Измена - суета сует

(Игнaтий @ 12.07.2011 - время: 23:05)
Не.. эт у тебя чешется незнамо где, но увы, помочь ничем не могу..
Для кого увы, а кому такая помощь триста лет не упала.
Ну да, охота мне остроумие почесать - никакой проблемы в этом не вижу. Тока некоторых оппонентов как не подковыривай - здорового юмора не дождешься, одна желчь прёт.
А мысля-то мной была озвучена очень правильная : однолюбов в мире единицы. И посему нечего всех подряд в "падшие" записывать. И вобще - аргументы надо приводить, товарисч, а не рогами размахивать.

(Fioletta @ 12.07.2011 - время: 23:21) А мысля-то мной была озвучена очень правильная : однолюбов в мире единицы. И посему нечего всех подряд в "падшие" записывать. И вобще - аргументы надо приводить, товарисч, а не рогами размахивать.
Аргументы приведены.
Хороший не значит любимый.
Бывает так, что замуж выходят за хороших, а не за любимых.
То есть (внимание!) выходят замуж БЕЗ любви - потому что надо, потому что пора замуж. Потом случается так, что влюбляются в других мужчин, что и обозначил цитатой из известной песни.

И при чем тут однолюбы? С какого они боку у приведенным мною аргументам?
Это называется - слышала звон, да не знаешь где он.
Лишь бы че-нить написАть, Fioletta?

(Fioletta @ 12.07.2011 - время: 23:21) И вобще - аргументы надо приводить, товарисч, а не рогами размахивать.
Вот противная..

(Игнaтий @ 12.07.2011 - время: 23:35)
Бывает так, что замуж выходят за хороших, а не за любимых.

Бывает много чего. Ток не надо подавать наличие любви при вступлении в брак как априорную гарантию от внезапно нагрянувшей в дальнейшем любви.
(так надеюсь наконец доходчиво? )

(Fioletta @ 12.07.2011 - время: 23:43) (Игнaтий @ 12.07.2011 - время: 23:35)
Бывает так, что замуж выходят за хороших, а не за любимых.

Бывает много чего. Ток не надо подавать наличие любви при вступлении в брак как априорную гарантию от внезапно нагрянувшей в дальнейшем любви.
(так надеюсь наконец доходчиво? )
По - моему, он просто говорит о том, что отсутствие любви при вступлении в брак (даже за очень хорошего мужчину) повышает вероятность влюбленности в другого мужчину в будущем и повышает риск измен. И более ничего.

(Fioletta @ 12.07.2011 - время: 23:43) (Игнaтий @ 12.07.2011 - время: 23:35)
Бывает так, что замуж выходят за хороших, а не за любимых.

Бывает много чего. Ток не надо подавать наличие любви при вступлении в брак как априорную гарантию от внезапно нагрянувшей в дальнейшем любви.
(так надеюсь наконец доходчиво? )
А я разве где-то говорил о гарантиях?

(Мимоза @ 12.07.2011 - время: 23:47)
По - моему, он просто говорит о том, что отсутствие любви при вступлении в брак (даже за очень хорошего мужчину) повышает вероятность влюбленности в другого мужчину в будущем и повышает риск измен. И более ничего.
Ну так это ж и так все знают.
А вот если он желает рецепт от измен разработать, то вот это мой интерес и вызывает. Но наверное ты права : он банально типа сумничал, а новаторства от него не предвидится. (да ты не переживай за него - ему ж сабелькою помахать только в радость)

(Игнaтий @ 12.07.2011 - время: 23:51)
А я разве где-то говорил о гарантиях?
Да разобрались уже в ваших потугах, не стоит беспокойства.

(Fioletta @ 12.07.2011 - время: 23:55) (Мимоза @ 12.07.2011 - время: 23:47)
По - моему, он просто говорит о том, что отсутствие любви при вступлении в брак (даже за очень хорошего мужчину) повышает вероятность влюбленности в другого мужчину в будущем и повышает риск измен. И более ничего.
Ну так это ж и так все знают.
А вот если он желает рецепт от измен разработать, то вот это мой интерес и вызывает. Но наверное ты права : он банально типа сумничал, а новаторства от него не предвидится.
Это - не мои слова..

А вообще, классный прием - приписать человеку не его мысли, не его слова и еще с этим придуманным поспорить и сделать выводы..

(Мимоза @ 12.07.2011 - время: 23:57) приписать человеку не его мысли
Да не, как выразил, так и было понято.
В смысле : кто ясно мыслит, тот ясно выражает и т д

(Мимоза @ 12.07.2011 - время: 23:57)А вообще, классный прием - приписать человеку не его мысли, не его слова и еще с этим придуманным поспорить и сделать выводы.. 
Эо её обычный приемчик - ввалится в тему, нафантазирует бог весть чего и начинает "блистать" остроумием..
Обычная демагогия..

(Fioletta @ 12.07.2011 - время: 23:59) (Мимоза @ 12.07.2011 - время: 23:57) приписать человеку не его мысли
Да не, как выразил, так и было понято.
В смысле : кто ясно мыслит, тот ясно выражает и т д
Деушко...
Давно пора бы научиться видеть то, что написано, а не то что хочется увидеть..

(Игнaтий @ 13.07.2011 - время: 00:05) Эо её обычный приемчик - ввалится в тему, нафантазирует бог весть чего
Осторожнее - у нее теперь есть золотые рыбки. И все ее фантазии могут исполниться..

(Мимоза @ 13.07.2011 - время: 00:08) Осторожнее - у нее теперь есть золотые рыбки. И все ее фантазии могут исполниться..
Не успеет...

(Игнaтий @ 13.07.2011 - время: 00:05)
Деушко...
Давно пора бы научиться видеть то, что написано, а не то что хочется увидеть..
Не стоит браться меня учить, дедушко.
Кстати да, демагогия характерна для вашего склада ума. И в таком водоеме мне есть где порезвиться. Вы таки против? (тссс, сейчас он снова пожалуется на насилие с моей стороны )

Пошла я.. А вы пока разберитесь, кто из вас дедушка, а кто бабушка..

(Fioletta @ 13.07.2011 - время: 00:15) Не стоит браться меня учить, дедушко.
Кстати да, демагогия характерна для вашего склада ума. И в таком водоеме мне есть где порезвиться.
Вы бы лучше с мужем почаще резвились, а не в водоёмах.. бабушко..

(Игнaтий @ 13.07.2011 - время: 09:54)
Вы бы лучше с мужем почаще резвились, а не в водоёмах.. бабушко..
Не боись, всё в избытке.

(Мимоза @ 12.07.2011 - время: 10:16) Ты - как раз типичный пример того, что некоторые верные предпочитают наезжать на тех, кто изменял. Не разделяя "неверность" и "неверных". И я вижу, вам не по фиг, кто говорит, что измена - зло. Если я, то начинаются наезды.   Существуете только в ситуации борьбы? Сделайте меня официальный врагом Гильдии и будет вам счастье.  
да, нет, все ж не так
ты видишь только то, что хочешь - а именно во всех твоих нетленных постах и темах ты же сама и начинаешь - что верные какие-то ущербные и агрессивные....

2) помочь Гильдии верных в пропаганде, а то что-то дохленько у них получается

Я жду от них нетленку, а не рефлексию..

И могли бы рассказать, как они счастливы, будучи верными. А то некоторые ходят тут, бросаются на неверных. Прямо сомневаться начинаю в наличии душевной гармонии и счастья от верности.

сама же при этом первая проявляешь агрессию к верным... чуть ли не они жизнь прожили зря, то ли дело сама...

заметь опять же, никто тебя во враги не записывал - сама просишься

рассказать, как мы счастливы, будучи верными?
да уже ж рассказывали и рассказываем!!
ты не видишь?
ну да - потому что не хочешь и пропускаешь мимо, если кто-то пишет, как ему здорово в семье. не интересно это тебе - ибо противоречит твоей теории - в верности счастья нет.
хотя у тебя и в изменах нет??
хм

(Fioletta @ 12.07.2011 - время: 23:21) А мысля-то мной была озвучена очень правильная : однолюбов в мире единицы. И посему нечего всех подряд в "падшие" записывать.
не согласен тут
а согласен с Солнечной зайкой - от хорошего мужа жена не загуляет.. я бы только добавил порядочная жена.

есть понятие любовь - все мы про это знаем
а есть еще - порядочность - вот тут у многих......

порядочная девушка, полюбив, выйдя за муж за любимого человека, просто не пустит к себе в сердце (и уж тем более в постель) больше никого!! - если муж хороший и любимый

вот и верность
вот и формула верности - любима, любит и порядочная

да - вон красавчик
да - вот этот умнее мужа, остроумнее
но это же мой муж, которого, люблю, который носит меня на руках и наших детей! зачем мне вот прям сейчас вот этот остроумный красавчик на ночь!?...

угу?

(Stevie D @ 16.07.2011 - время: 09:45) от хорошего мужа жена не загуляет.. я бы только добавил порядочная жена.

Ох, порядочная конечно же героически разведется и всё. Угу. Всё соблюдено и все счастливы.