Измена ради разнообразия

(Медвежонка @ 25.09.2015 - время: 00:32)
На мой природный инстинкт, который делал бы меня полигамной, наложены такие симпатюшные нравящиеся мне ограничения: секс тока по взаимным чувствам. Если я люблю, то я в этот период больше ни с кем не хочу, замыкает на одном. Тем более секса вдоволь. Нашла еще одного таракана, точнее поняла почему так у меня: я хочу иметь от секса максимально возможный кайф, а максимально возможный кайф - это когда кроме физики есть мощная эмоциональная составляющая, бури эмоций и чувств. Это как сравнить встроенный динамик у компа с мощной системой домашнего кинотеатра 9:1. Я выбираю второе.
Правильно! Мужа!) А ещё говоришь, что линия у тебя не красная...

(Мимo шёл @ 25.09.2015 - время: 00:55)
Когда говорят втут на форуме, что человек/мужчина/женщина - существо полигамное, то понятно, что именно имеется в виду, а именно то, что человеку... не свойственно удовлетворяться одним сексуальным партнером.
а мне понятно, что люди не видят разницы между похотью и брачными отношениями..


В ином, семантически правильном смысле я такого на форуме не слышал.
А Вы зацепились именно за термин. Зачем?..

вам, как я понял, это один хрен, а для меня принципиальный момент..

неверное понимание подобной элементарщины ведёт к искажению
понимания работы всей программы сохранения вида в целом..
из побочного действия которой, в свою очередь, и происходят измены..

(Медвежонка @ 25.09.2015 - время: 00:43)
Поздно. Меня уже не спасти.. Беги, друг! Спасай свою жизнь!!!

*театрально тянет грязную немощную ручонку, валяясь на земле в рваной шинели*
А я вот такой:

(Neigel @ 25.09.2015 - время: 01:01)
(Медвежонка @ 25.09.2015 - время: 00:32)
На мой природный инстинкт, который делал бы меня полигамной, наложены такие симпатюшные нравящиеся мне ограничения: секс тока по взаимным чувствам. Если я люблю, то я в этот период больше ни с кем не хочу, замыкает на одном. Тем более секса вдоволь. Нашла еще одного таракана, точнее поняла почему так у меня: я хочу иметь от секса максимально возможный кайф, а максимально возможный кайф - это когда кроме физики есть мощная эмоциональная составляющая, бури эмоций и чувств. Это как сравнить встроенный динамик у компа с мощной системой домашнего кинотеатра 9:1. Я выбираю второе. Правильно! Мужа!) А ещё говоришь, что линия у тебя не красная... А вдруг я влюблюсь так, что и про мужа забуду? А? :)))

Типа седина в бороду - бес в ребро :)

(Медвежонка @ 25.09.2015 - время: 01:09)
А вдруг я влюблюсь так, что и про мужа забуду? А? :)))
Я те влюблюсь! Я те про мужа забуду!

(Neigel @ 25.09.2015 - время: 01:14)
(Медвежонка @ 25.09.2015 - время: 01:09)
А вдруг я влюблюсь так, что и про мужа забуду? А? :))) Я те влюблюсь! Я те про мужа забуду!
Ээээ!!! Это твой стульчик!!!





Тема: секс для разнообразия. А разнообразие может быть не только в том, чтоб менять женщин/тела. Можно жаждать разнообразия в чувствах и эмоциях.

(Медвежонка @ 25.09.2015 - время: 01:15)
Ээээ!!! Это твой стульчик!!!



Тема: секс для разнообразия. А разнообразие может быть не только в том, чтоб менять женщин/тела. Можно жаждать разнообразия в чувствах и эмоциях.
Я сейчас в роли твоего ангела, поэтому стульчики твои.

Разнообразия в чувствах и эмоциях? И поэтому анкета для поиска регулярного секса и романтических отношений? )))

(Neigel @ 25.09.2015 - время: 01:20)
(Медвежонка @ 25.09.2015 - время: 01:15)
Ээээ!!! Это твой стульчик!!!



Тема: секс для разнообразия. А разнообразие может быть не только в том, чтоб менять женщин/тела. Можно жаждать разнообразия в чувствах и эмоциях. Я сейчас в роли твоего ангела, поэтому стульчики твои.

Разнообразия в чувствах и эмоциях? И поэтому анкета для поиска регулярного секса и романтических отношений? ))) Стульчики твои на веки вечные. :)


А в чем тут противоречие? Читай выше какие составляющие делают секс фееричным. А новый человек - новые иные первое время дак точно врывные чувства и эмоции. :) все логично :) Отношения без секса я не переживу :))) я ж озабоченная :)

(Медвежонка @ 25.09.2015 - время: 01:23)
А в чем тут противоречие? Читай выше какие составляющие делают секс фееричным. А новый человек - новые иные первое время дак точно врывные чувства и эмоции. :) все логично :) Отношения без секса я не переживу :))) я ж озабоченная :)
То есть мужу завязываем узлом?

(Neigel @ 25.09.2015 - время: 01:28)
(Медвежонка @ 25.09.2015 - время: 01:23)
А в чем тут противоречие? Читай выше какие составляющие делают секс фееричным. А новый человек - новые иные первое время дак точно врывные чувства и эмоции. :) все логично :) Отношения без секса я не переживу :))) я ж озабоченная :) То есть мужу завязываем узлом? Чо ты к мужу пристал :)))
Тема про разнообразие в сексе :)))

ЗЫ Автор темы уже два часа в окопе сидит :)

(ниkтo @ 25.09.2015 - время: 00:34)
специально для вас:
Полига́мия (от греч. πολύς — «многочисленный» и γάμος — «брак»), многобрачие — форма брака, при котором супруг одного пола имеет более одного супруга противоположного пола.

т.е. брак - ключевое слово в этом термине )))
желание многих просто трахать - называется гораздо прозаичней))
Да читала я это 100 раз.
ОК. Что тогда у животных? Как называется их форма подобных сексуальных отношений?

(ниkтo @ 25.09.2015 - время: 01:05)
а мне понятно, что люди не видят разницы между похотью и брачными отношениями.. при чем тут одно к другому в данном споре??
похоть - это неконтролируемое половое влечение....неконтролируемое (как у животных...т.е инстинкт).
брачные отношения - это комплекс принятых на себя обязательств по отношению к партнеру.
Т.е это моральный рычаг, который заставляет человека контролировать похоть (инстинкт).
Вот только не всем это удается..или не хочется. Разницу улавливаете???
Это Вы путаете инстинкты и мораль.
Мы о инстинктах речь ведем, а Вы о морали. Научите кобеля морали....дайте ему одну суку которой он удовлетворится и не будет бегать за другими и я признаю, что Вы правы.
У ТС ОНО (половое влечение) есть изначально и не к одной (выбранной по неким критериям самке), а ко всем понравившимся самкам. И рождается оно само по себе. Так природой заложено. А вот уже то, что он его не умеет контролировать говорит лишь о его моральной слабости, неумению (или не желанию) заглушать в себе зов природы.

вот определение полигамии из большой советской инциклапедии. Именно в этом контексте я и использовала термин полигамия.

Полигамия, 1) у животных - отношения между полами, при которых один самец за период размножения спаривается с несколькими самками (полигиния) или самка с несколькими самцами (полиандрия). Полигиния характерна для многих млекопитающих. Так, у ушатых тюленей (котики, сивучи) самец-доминант в период спаривания собирает вокруг себя 15—80 самок, образующих т. н. гарем, при котором держатся несколько более молодых самцов; копытные (козлы, бараны, лошади, олени) образуют косяки, также состоящие из самца-доминанта и нескольких самок и самцов. Полигиния в менее отчётливой форме свойственна также некоторым грызунам и насекомоядным, не образующим гаремов и косяков, птицам (многие куриные, колибри, кулики и др.) и некоторым беспозвоночным (например, многие насекомые). Полиандрия у животных встречается реже, например у некоторых птиц (кулики-плавунчики, трёхперстки, тинаму). 2) У растений — наличие у одного и того же вида растений одновременно обоеполых и однополых цветков, находящихся на одном или на разных экземплярах (в разных комбинациях). Такие растения (например, из древесных — ясень, клён, из травянистых — гречиха, раковые шейки и др.) называются полигамными, или многобрачными. См. также Многодомные растения.

(Мимo шёл @ 25.09.2015 - время: 00:42)
Ну да, Вы один тут правый, Вики читали, и над всеми остальными темными остается только смайликом поухохатываться.
Придрались к термину и делаете вид, что не понимаете, о чем тут речь идет. Все Вы прекрасно понимаете, но, видимо, продемонстрировать то, что Вы тут круче всех в терминологии подкованы, для Вас ценнее истинного предмета спора.
Ну, тогда уж, Ваша "множественная моногамия" - это "осетрина второй свежести", тока в профиль Конечно, если упереться в понятие "полигамия",то можно сказать, что многие не правы. Ведь есть еще полиандрия. И понятие "полигамия" относительно женщин не корректно использовать. Также как и моногамия.Пора научный клуб по интересам открывать. А речь-то понятно о чем ведется.

(Paul Woodrugh @ 24.09.2015 - время: 21:19)
(Марьямка @ 24.09.2015 - время: 21:01)
Где же ваше чувство юмора? Хватает мне секса, не волнуйтесь так за меня.Недотрах бывает не только от редкости, но и недотяга )
(Марьямка @ 24.09.2015 - время: 21:01)
Кстати, тема была от мужчины. Люблю жену, не могу, но гуляю. А в жизни таких любителей трахать разных женщин при наличие постоянной партнерши очень и очень много.Да, в жизни таких не мало. Вы тут секрет полишенеля открыли. Но обсуждать такое пожизни с малознакомым человеком я не стану. А вы бы стали? А мне вот интересно было бы поговорить.
(Марьямка @ 24.09.2015 - время: 21:01)
Так что, расслабьтесь.Предлагаете мне расслабиться? Пройдёмте. 28-ми сантимов не обещаю, но вам понравится
Что такое недотяга, просветите
Трудно такое обсуждать со знакомыми людьми, соглашусь. Я вот тоже про секс поговорить люблю. Понять могут не правильно. Здесь проще, на этом форуме.
Не хватает вам женщин Вологды, уже в Сибирь собрались

(Марьямка @ 25.09.2015 - время: 08:51)
А речь-то понятно о чем ведется.
ну это нам тупым и необразованным понятно, а вот человеку под ником Никто не понятно.
К слову автор топика не состоит в браке и к нему применять слово полигамия в том контексте в котором его трактует Никто не уместно. Там нет брака и брачных обязательств)).

(Марьямка @ 25.09.2015 - время: 08:56)
Что такое недотяга, просветите Недотяг головки члена до шейки матки. Ознакомьтесь с цифрами:

Средняя длина полового члена в России составляет 16,8 см. Средняя
глубина влагалища 20,4 см. Средняя продолжительность полового акта - 35
фрикций. Средняя частота - 1 раз в неделю. Таким образом, суммарный
годовой недотрах на душу населения составляет 65,52 метра. С учетом того, что в России где-то 50 миллионов взрослых пар, валовый годовой недотрах составляет 3 275 000 км, то более чем 80 длин экваторов или 5 путешествий до Луны и обратно. Так что проблема масштаба Солнечной системы. Не стесняйтесь в ней признатся )

(Paul Woodrugh @ 25.09.2015 - время: 10:46)

Средняя длина полового члена в России составляет 16,8 см. Средняя
глубина влагалища 20,4 см. Среднестатистическая длина влагалища составляет от 7 до 12 см. Когда женщина стоит, влагалище слегка изгибается вверх.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%...%B8%D0%BD%D1%8B

(Paul Woodrugh @ 25.09.2015 - время: 10:46)
(Марьямка @ 25.09.2015 - время: 08:56)
Что такое недотяга, просветите :blink: Недотяг головки члена до шейки матки. Ознакомьтесь с цифрами:

Средняя длина полового члена в России составляет 16,8 см. Средняя
глубина влагалища 20,4 см. Средняя продолжительность полового акта - 35
фрикций. Средняя частота - 1 раз в неделю. Таким образом, суммарный
годовой недотрах на душу населения составляет 65,52 метра. С учетом того, что в России где-то 50 миллионов взрослых пар, валовый годовой недотрах составляет 3 275 000 км, то более чем 80 длин экваторов или 5 путешествий до Луны и обратно. Так что проблема масштаба Солнечной системы. Не стесняйтесь в ней признатся )
Ничего себе какая,по вашим данным, средняя длина полового члена. Это где такое? В России она меньше. Если это означает недотяг. Тогда все хорошо. Маточный оргазм ловлю нормально.Это у вас что ли как у местной знаменитости форума 22 см?:-) Раз в неделю секс- это грустно очень. Как люди живут. Такс,а насчет 35 фрикций. Это сколько же секунд, боюсь спросить.

(Petite-fille @ 24.09.2015 - время: 23:32)
Я знаю, что такие мужчины - это как женщины шлюхи, которые не могут держать ноги сдвинутыми.
Да только КОБЕЛЬ звучит романтичнее, чем шлюха - вселенская несправедливость )))

(ниkтo @ 24.09.2015 - время: 23:46)
(Мимo шёл @ 25.09.2015 - время: 00:42)
Ну да, Вы один тут правый, Вики читали, и над всеми остальными темными остается только смайликом поухохатываться. никого не хотел обидеть, просто меня забавляет,
что подобная банальщина доступна для понимания не всем ))) Ох ты ж блин какие мы великоразумные! Мсье заканчивал институт благородных девиц, что позволяет себе столь пренебрежительно отзываться о присутствующих на форуме?






Похоже на то...


(ниkтo @ 25.09.2015 - время: 00:05)
<q>неверное понимание подобной элементарщины ведёт к искажению
понимания работы всей программы сохранения вида в целом..
из побочного действия которой, в свою очередь, и происходят измены..</q>