Измена любовнику. С мужем. Том 2

(sxn-and-sxn @ 18-09-2017 - 22:09)
(Colorelle @ 18-09-2017 - 18:45)
Ну не все женщины способны менять мужчин как перчатки. В вашем случае не требуется менять как перчатки. Требуется органично разделять свое внимание, привязанность, эмоции между двумя живыми объектами. В этом заключается истинная полигамность - разделение происходит органично, ничего выжимать из себя не требуется, человеку в этом достаточно комфортно. Если всего этого нет, значит данный человек относится к моногамному варианту.
По моему Colorelle застряла где то между полигамностью и моногамностью.
Вообще изначально не очень понимаю, с чем связано ваше беспокойство, как мне кажется оправдать себя перед мужем или перед самой собой? Ну да изменять нехорошо, вот ИЛ68 вообще противник всяческих измен и он прав, но у ИЛа в семье все прекрасно и нету никаких предпосылок на данные действия.

А в вашем случае есть, у вас прошла любовь к мужу и еще держит такое понятие, как семья, ну и конечно дети. Зачем разрушать полноценную семью, в общем то ни к чему. Полно семей, уверен даже больше половины, в которых ситуация аналогична вашей. И что вы думаете они делают, как поступают? Да точно так же, добирают то, чего им не хватает. У вас было два любовника, не думаю что появится третий, хотя никогда не говори никогда, перчатки к вам не относятся))...

Где то я уже видел эту статью, про паж король и пр. это все про мужчин... а про вас? ...вы только сейчас начали думать о себе и вам хорошо с вашим любовником, вы никому не мешаете, уже сделали в этой жизни свой значительный вклад, родив и воспитав детей и не надо себя корить за то что вы изменяете. Это оправданная измена и как сказала Вийя - наслаждайтесь жизнью! ... вам неплохо бы многому у нее поучиться)).

(Colorelle @ 21-09-2017 - 11:59)
Да нет, вовсе не паж.
Как кто-то написал в соседней теме, особый мир двоих людей, где оба заботятся друг о друге.
Как раз таки оба. ОБА. Партнёры. Это то, чего мне катастрофически не хватает с мужем. Слишком много с моей стороны. И мало с его. Я 9 страниц первого тома писала об этом.
Странное отношение к личности мужа:сама сделала из него подчиннёную персону,а теперь возмущена его безволием и зависимостью от самой себя.Впрочем такая позиция многое объясняет:многие женщины поступают именно так-сперва становятся лидерами в семье,затем секс с мужем им уже не интересен.Тоже самое Колорелле в данный момент проделывает собственно и с любовником.

(мыслитель 111 @ 21-09-2017 - 18:31)
(Colorelle @ 21-09-2017 - 11:59)
Да нет, вовсе не паж.
Как кто-то написал в соседней теме, особый мир двоих людей, где оба заботятся друг о друге.
Как раз таки оба. ОБА. Партнёры. Это то, чего мне катастрофически не хватает с мужем. Слишком много с моей стороны. И мало с его. Я 9 страниц первого тома писала об этом. Странное отношение к личности мужа:сама сделала из него подчиннёную персону,а теперь возмущена его безволием и зависимостью от самой себя.Впрочем такая позиция многое объясняет:многие женщины поступают именно так-сперва становятся лидерами в семье,затем секс с мужем им уже не интересен.Тоже самое Колорелле в данный момент проделывает собственно и с любовником.
)) Хоботов - одним словом))

(мыслитель 111 @ 21-09-2017 - 19:31)
...сама сделала из него подчиннёную персону,а теперь возмущена его безволием и зависимостью от самой себя.Впрочем такая позиция многое объясняет:многие женщины поступают именно так-сперва становятся лидерами в семье,затем секс с мужем им уже не интересен.Тоже самое Колорелле в данный момент проделывает собственно и с любовником. ПРошу прощения. Тут - не могу не вставить свои пяь копеек ибо много думаю именно об этом.
А, простите. ЧТо значит "сделала"?
Он из пластилина?
Он это ей позволил. Ему так удобнее.
И, да. Так во многих семьях случается.

(мыслитель 111 @ 21-09-2017 - 18:31)
(Colorelle @ 21-09-2017 - 11:59)
Да нет, вовсе не паж.
Как кто-то написал в соседней теме, особый мир двоих людей, где оба заботятся друг о друге.
Как раз таки оба. ОБА. Партнёры. Это то, чего мне катастрофически не хватает с мужем. Слишком много с моей стороны. И мало с его. Я 9 страниц первого тома писала об этом. Странное отношение к личности мужа:сама сделала из него подчиннёную персону,а теперь возмущена его безволием и зависимостью от самой себя.Впрочем такая позиция многое объясняет:многие женщины поступают именно так-сперва становятся лидерами в семье,затем секс с мужем им уже не интересен.Тоже самое Колорелле в данный момент проделывает собственно и с любовником.
Соглашусь с Буддлеей.
Никто никого не подчинял.
Мужу удобно занимать эту позицию. Его она устраивает. Ему просто удобно.
И с любовником я ничего такого не проделываю. Да и в планах нет. Он абсолютно зрелый человек. И вообще никого никогда ни о чём не спрашивает. Все решения принимает сам. Привык за много лет. У него в подчинении несколько сотен людей... Я вообще существо очень послушное. И с удовольствием его слушаюсь. Во всех смыслах. И сексуальном тоже. Там в первом томе были предложения лёгкого БДСМ. Что-то из этого у нас определённо есть. Он доминант. Я сабмисив. Именно так и ни в коем случае не наоборот. Я очень даже люблю подчиняться. Госпожой я никогда не была и не хочу от слова совсем. Вообще не моё.

(Colorelle @ 21-09-2017 - 13:49)
(Wiya @ 21-09-2017 - 12:07)
(Colorelle @ 21-09-2017 - 11:59)
Да нет, вовсе не паж.
Как кто-то написал в соседней теме, особый мир двоих людей, где оба заботятся друг о друге.
Как раз таки оба. ОБА. Партнёры. Это то, чего мне катастрофически не хватает с мужем. Слишком много с моей стороны. И мало с его. Я 9 страниц первого тома писала об этом. вы не пугайтесь этого слова, есть такая категория мужчин)
ничего плохого или унизительного она не несет, ну канеш если унижение не искать в каждом слове и действе специально) Наверное, Вы правы. Я действительно не знаю, на какие категории делятся мужчины. У меня их было очень немного...

Почитала. Не. Не так.

А если уж совсем точно, то как раз мой муж именно паж.
Первый любовник - паж с оговоркими, в нём есть и от короля. Это необычно, но там весь роман и он сам совершенно незаурядны и не укладываются в стандартные схемы.
А вот второй любовник безусловно - король.
я не об этих определениях,именно тематических, ну да неважно)

(Colorelle @ 21-09-2017 - 19:35)
Соглашусь с Буддлеей.
Никто никого не подчинял.
можно сказать по другому-разбаловали сами
когда все делается за мужчину и для него,зачем им напрягаться,проявлять инициативу, очень удобно
но и после обижаться на его поведение не следует
их так приучили

(Wiya @ 21-09-2017 - 21:19)
(Colorelle @ 21-09-2017 - 19:35)
Соглашусь с Буддлеей.
Никто никого не подчинял. можно сказать по другому-разбаловали сами
когда все делается за мужчину и для него,зачем им напрягаться,проявлять инициативу, очень удобно
но и после обижаться на его поведение не следует
их так приучили
Мы снова возвращаемся к тому, что уже было несколько страниц назад.
Нельзя разбаловать человека, если он сам не хочет разбаловаться.
Позволю себе процитировать себя же.

Не жена делает мужа инфантильным ребёнком. Он сам делает свой выбор, становиться ли им и позволять ли себя баловать.

Приведу аналогию попроще. Жена любит и умеет вкусно готовить. Не мужу персонально.
Вообще. Большая семья, старенькие родители, пятеро детей, у тех друзья-одноклассники, короче полон дом едоков .
И жена с удовольствием готовит целую гору всяких вкусностей. Нет, она не пичкает мужа, Она просто делает свою любимую работу, готовит вкусную еду. Но муж всё толстеет и толстеет.
Жена виновата в том, что он после двух котлеток положил себе ещё четыре? Это был Его выбор. Его выбор был не устоять перед соблазном потом ещё три штучки ведь вкусно же... И Его выбор лечь на диване полежать, ибо тяжело, девять котлет... тяжело, бедному. Да, тяжело... А всё из-за жёны, такой сякой,....

(Colorelle @ 21-09-2017 - 22:09)
] Мы снова возвращаемся к тому, что уже было несколько страниц назад.
Нельзя разбаловать человека, если он сам не хочет разбаловаться.
я неплохо понимаю с первого раза, еще раз- зачем ему напрягаться, если напрягается женщина?)
избаловать можно любого человека и в том числе человеку свойственно наглеть
ну вот такая природа человека
я не говорю что все поголовно такие, но в тенденции это именно так

в сексе вы тоже постоянно проявляли инициативу, он привык или ему это изначально подошло, таки и несколько странно ожидать от человека другого поведения и уж тем более обижаться на это

да,мб ктото устает,но такова жизнь и понимают этот механизм не все и сразу
просто принять как данность, вот такой человек рядом, рядом есть и другой, другой тип, по моему что еще нужно для полного счастья?)
одно получать от одного,другое от другого- идилия)

(Wiya @ 21-09-2017 - 22:19)
еще раз- зачем ему напрягаться, если напрягается женщина?) А что женщине прикажете делать? Ждать пока он напряжётся?
А если не напрягается и всё тут? Что делать женщине? Как ей быть?
Напрягаться?
Или не напрягаться?
Но ведь и в этом случае женщина останется виноватой. И так уже десять страниц выслушивает, что вот она фигуру в порядок не привела, капюшон клитора не подрезала, не нашла с ним общий язык, не научила, не показала, к психологу не отвела, на форум не отправила,....

(Colorelle @ 21-09-2017 - 22:34)
(Wiya @ 21-09-2017 - 22:19)
еще раз- зачем ему напрягаться, если напрягается женщина?) А что женщине прикажете делать? Ждать пока он напряжётся?
А если не напрягается и всё тут? Что делать женщине? Как ей быть?
Напрягаться?
Или не напрягаться?
Но ведь и в этом случае женщина останется виноватой. И так уже десять страниц выслушивает, что вот она фигуру в порядок не привела, капюшон клитора не подрезала, не нашла с ним общий язык, не научила, не показала, к психологу не отвела, на форум не отправила,....
погодите на меня нападать))))
я вам говорю о порядке вещей, как и почему происходит, а не что надо было делать)))
я беспонятия что вам нравится,напрягались ли вы по собственному желанию или от безысходности, по каким причинам что и как происходило, все это в прошлом, есть здесь и сейчас, есть данность, ну вот если вам нужно внутреннее спокойствие, то попытаться принять эту данность и наслаждаться тем что есть, а есть у вас ой как не мало, другим на зависть, добрую,белую, я бы поулыбалась за вас, еслиб вы так не переживали)

(Wiya @ 21-09-2017 - 22:50)
погодите на меня нападать))))
я вам говорю о порядке вещей, как и почему происходит, а не что надо было делать)))
я беспонятия что вам нравится,напрягались ли вы по собственному желанию или от безысходности, по каким причинам что и как происходило, все это в прошлом, есть здесь и сейчас, есть данность, ну вот если вам нужно внутреннее спокойствие, то попытаться принять эту данность и наслаждаться тем что есть, а есть у вас ой как не мало, другим на зависть, добрую,белую, я бы поулыбалась за вас, еслиб вы так не переживали) Я не нападаю. Я защищаюсь.
Я говорю о том, что такие мужчины есть.
И необязательно женщина виновата в том что они такие. Детская травма, комплексы - да мало ли причин. Кроме женской напряжённости.
Вот это и примем как данность. С которой надо жить.
Данность. В которой бесполезно говорить, мол, или ты решаешь проблему, или...
Он не будет решать проблему. И всё. Никакие жёсткие разговоры не помогут. Точка.

(Colorelle @ 21-09-2017 - 23:11)
Я не нападаю. Я защищаюсь.
Я говорю о том, что такие мужчины есть.
И необязательно женщина виновата в том что они такие. Детская травма, комплексы - да мало ли причин. Кроме женской напряжённости.
Вот это и примем как данность. С которой надо жить.
Данность. В которой бесполезно говорить, мол, или ты делаешь проблему, или...
Он не будет решать проблему. И всё. Никакие жёсткие разговоры не помогут. Точка.
я на вас не нападаю, чтоб защищаться от меня)
незачем виновных искать, какая щас то разница? виноват/не виноват,есть итог, работаем с тем что есть))
вы все правильно понимаете,за 24 года уже давно бы пора понять)
проблему решает тот, если нет поддержки,чья проблема, что вы и сделали по средствам любовника
я не совсем понимаю чем вы сейчас недовольны, у вас все есть )

Эээ... военные действия прекращаем.
Мир, дружба и ведро смазки!
А на данный момент...
Хрупко это всё. Сейчас я вполне так осознаю, что если с первым любовником я вполне нормально поддерживала равновесие, и это не вело к ухудшению отношений с мужем, то сейчас уже нет. Отношения с мужем ухудшаются. Союз разваливается. Кто-то называет это залипанием. Называть можно как угодно.
Но. О том чтобы искать кого-то ещё я и думать не могу. Так что надо как-то учиться удерживать равновесие с тем двумя которые есть. А это означает, что как-то надо таки иметь нормальный секс с мужем, не паровозиком после любовника. Пока я ещё совсем не расхотела собственного мужа и он меня

По каким признакам чувствуете,что разваливается?
Первый любовник был далеко и редко,поэтому Вы и не залипали.

(Colorelle @ 21-09-2017 - 22:09)

Не жена делает мужа инфантильным ребёнком. Он сам делает свой выбор, становиться ли им и позволять ли себя баловать.

Не соглашусь.
Белых и пушистых в этой ситуации нет.
Муж делает выбор разрешить жене себя баловать и опекать.
А жена делает свой выбор, баловать и опекать мужа, и превратить его в избалованного ребёнка.

П.С.
Я имею не обычное для мужчины хобби.
А люблю и умею вкусно готовить.
Ну и естественно поесть.
Жена с удовольствием даёт мне готовить.
Но зная медицинскую историю моих родственников по линии отца, ограничивает размер порций.
За что ей большое спасибо.

Интересная история, со стороны дамы - все сама, и возбудить, и расшевелить, и постараться получить оргазм. Со стороны мужа - сделать невозможное, возбудиться и постараться доставить жене удовольствие.
Вы знаете, чем дальше будет заходить данная ситуация в тупик, тем меньше шансов оставаться с мужем. Вам все труднее настраиваться на мужа (любимого??), а вот любовник удовлетворяет, Вы на него настраиваетесь и он на высоте Ваших ожиданий..
Вам решать эту непростую ситуацию, Вы уже не сможете отказаться от запретного плода измены, поэтому стоит получать то что имеете от любовника и ждать, может ли муж дать те же ощущения...

(Mr.Bloom @ 22-09-2017 - 15:45)
И я их всех просто перезнакомил между собой, и общей темой была эта девушка. Все всё знают теперь. Хорошо это или плохо? Не знаю.
Зачем было говорить мне о том что я единственный любовник? И петь ту же самую байку про "единственного", каждому из "молочных братьев". Хы
Ну вам-то хоть полегчало после этого?
В чем ваш профит?

(lafer66 @ 22-09-2017 - 13:21)
Вы знаете, чем дальше будет заходить данная ситуация в тупик, тем меньше шансов оставаться с мужем. Вам все труднее настраиваться на мужа (любимого??), а вот любовник удовлетворяет, Вы на него настраиваетесь и он на высоте Ваших ожиданий..
Вам решать эту непростую ситуацию, Вы уже не сможете отказаться от запретного плода измены, поэтому стоит получать то что имеете от любовника и ждать, может ли муж дать те же ощущения...
Это два два абсолютно разных уровня:муж и любовник.Муж для женщины-это опора,а любовник для развлечения.Муж никогда не сумеет принести женщине те ощущения ,которые дарит ей любовник.

(мыслитель 111 @ 22-09-2017 - 17:07)
(lafer66 @ 22-09-2017 - 13:21)
Вы знаете, чем дальше будет заходить данная ситуация в тупик, тем меньше шансов оставаться с мужем. Вам все труднее настраиваться на мужа (любимого??), а вот любовник удовлетворяет, Вы на него настраиваетесь и он на высоте Ваших ожиданий..
Вам решать эту непростую ситуацию, Вы уже не сможете отказаться от запретного плода измены, поэтому стоит получать то что имеете от любовника и ждать, может ли муж дать те же ощущения... Это два два абсолютно разных уровня:муж и любовник.Муж для женщины-это опора,а любовник для развлечения.Муж никогда не сумеет принести женщине те ощущения ,которые дарит ей любовник.
Опора несет нагрузки работы и развлечения. Секс для мужа тяжелый труд, жена ищет легкое развлечение и получает то что не имела долгие годы.
Развлечение получает новый окрас, а опора остается опорой с крохами и уверен, неудолетворенностью своей участи.