Измена, как способ сохранить семью..

(Keyjkbrfz @ 15.08.2012 - время: 12:11) А что лично Вы сделали для того, что бы не случилось угасание страсти и влечения? Легко говорить о том, что заел быт, все остыло, супруга приелась и прочее. А вот сделать что то, что бы у супруги глаза заблестели от возбуждения и появилось желание безудержного секса, постарались ли Вы это сделать?



Если у Вас есть рецепт, по расскажите нам о нём, я с удовольствием почитаю. Что вы можете предложить? А мой рецепт, это и есть моя "лав стори"



(*Орхидея* @ 16.08.2012 - время: 09:10)Интересно, что бы вы сказали, если бы эта история звучала немного по-другому.
Вы ничего не подозревали, а ваша жена изменяла вам 10 лет.
Вы бы продолжали думать так же  ( по поводу развода и начала любви ) или изменили свое мнение ?
Ну автор же писал, что его возбуждал факт, что он трахает жену после любовницы. Может его возбуждало также то, что он трахает любовницу после мужа ?
Автор, вас не смущало то, что у любовницы вы не один ?



Я бы своё мнение не изменил! У нас же равенство полов!
Да, меня возбуждает, когда я занимаюсь любовью с любовницей после её мужа, но такого никогда не было. Да, она выходила замуж и была замужем где-то год. Ей тоже надо было устраивать как то жизнь. Я ей дал немного тепла, любви и ласки, а развестись с женой и женится на ней я никогда не обещал. На время её замужества наши встречи прекратились. Хотя, мне очень хотелось заняться с ней любовью, именно, после её мужа и я ей это предлагал, но получил отказ в вежливой форме...Она была замужем, а потом развелась и наши встречи возобновились...

/теги исправила/

(Sinnerbi @ 16.08.2012 - время: 12:34) (Goша @ 15.08.2012 - время: 17:13) Почему нельзя любить сразу двоих женщин? Объясните мне...
Вот также как и автор не нашел ответа на этот вопрос у всех отписавшихся. Причем речь не о том, что эти женщины могут оказаться ревнивыми собственницами и как только узнают друг о друге начнут голосить и разносить всё что под руку попадется. Это и так понятно. Достаточно почитать то , что пишут дамы. Тут весь полет фантазии ограничится только тем, что именно попадется под руку. Речь о субъективном восприятии этого чувства автором темы. Ведь автор вам всем пишет, что реально любил обеих и как следствие ренессанс угасших отношений с женой. Зачем вы его убеждаете, что он не любил, а только блудил потому, что ему было так удобно ? Ведь ему то виднее. И не хвастаться он пришел. Он испытал это чувство к двоим , а ведь ему как и всем вдалбливали, что этого не может быть потому, что не может быть никогда. Оказалось может. Вот человек и спрашивает как же так? Ведь врали значит , что такого не бывает.
Прям зачиталась..
а потом вдруг вспомнила, что жене автора как-то не очень было признание мужа, что он блуданул от неё, да ещё размечтался вслух, что хорошо бы обе сразу при нём. Ну нет бы предупредить загодя, мол, я на гульки вот собрался, можешь не ждать.. Любит двоих и нехай. Мне тока семейный стаж супругов понравился, это тока при том разумеется, что оба довольны друг другом. Ещё не поняла почему к семьянину упомянуто прилагательное - примерный.

(ИЛ68 @ 16.08.2012 - время: 14:30) На это же можно посмотреть и под другим углом. Полностью отсутствует ревность там, где партнёры совершенно равнодушны друг к другу. Вот тогда действительно всё равно с кем спит, кого любит, о ком мечтает...
Да, это другой способ избавиться от ревности. Но он как раз не даёт другого уровня отношений. Он просто убирает отношения. Избавление от ревности - не цель, а средство на пути к этим вот другого уровня отношениям. А если поставить его целью - то всё как в афоризме: "любая проблема имеет простое, доступное, неправильное решение".

(Фема @ 16.08.2012 - время: 16:59) .. Любит двоих и нехай.
Значит всё таки возможно любить двоих? Вот только нужна ли такая любовь тем двоим это уже другой вопрос. И чтобы такая любовь была взаимной и не тайной эти обе тоже должны любить его так, чтобы смочь перешагнуть через свою ревность. Посмотреть бы на такое хоть одним глазочком. Более жизненный вариант показан в фильме "Осенний марафон", когда сцены ревности устраивают и жена и любовница. Вот обычно именно таким озвездительным кошмаром и заканчивается любовь к двоим. По сему стартертопику повезло, что у него это было только один раз.

(Sinnerbi @ 16.08.2012 - время: 17:56) стартертопику

топикстартеру ?

(Игнaтий @ 15.08.2012 - время: 23:00)
Ну вот, как всегда, все свелось к жрачке...
Ни слова о её аромате, о прекрасных глазах, о глубоком волнующем голосе, о лукавой улыбке, о чувственном изгибе губ..
Случайно увидел, пересеклись взглядами, пригласил домой, секс как-то само собой..)))

ЗЫ. Блин, чего-то колбасы захотелось..
Автор так смачно описАл...
Как я уже писал выше, я встретил не прекрасную незнакомку, в которую влюбился с первого взгляда, а свою бывшую любовь. И я уже знал, до этой встречи, какие у нее глаза, голос, улыбка. Да и какие у нее губы, я тоже помнил. А, вот запах колбасы, которую она несла в сумке, я уже стал забывыть по причине исчезновения ее с прилавков.
Кстати, вы все говорите про ревность, и примеряете мои отношения на себя и судете меня по себе. Но все люди разные. Вот, я к примеру, совсем не ревнивый т.к. воспитывался в советской школе, где нам вдалбливали в головы, что секса в СССР нет, и искоро уже построят коммунизм, когда все будет общее, включая жен... Поэтому это частнособственническое чуйство как ревность у меня атрофировалось. Поэтому, я и рассказал жене о любовнице, тоже примерив ее на себя, думая, что у не тоже нет этого мелкобуржуазного чувства. Но, я ошибся...

(Sinnerbi @ 16.08.2012 - время: 17:56) И чтобы такая любовь была взаимной и не тайной эти обе тоже должны любить его так, чтобы смочь перешагнуть через свою ревность. Посмотреть бы на такое хоть одним глазочком. Более жизненный вариант показан в фильме "Осенний марафон", когда сцены ревности устраивают и жена и любовница. Вот обычно именно таким озвездительным кошмаром и заканчивается любовь к двоим. По сему стартертопику повезло, что у него это было только один раз.
отправила я бы вас...нет, нет, все прилично ))
есть такие отношения, бывают у тех, кто все четко оговаривает и дает понять на берегу, что будет и КАК надо себя вести при этом
ревности безусловно не избежать с какой либо из сторон, питающих чувства к одному/ой тому/той же, чувствам не прикажешь, но избежать проявления собственничества по отношению к одному избраннику/це - вполне возможно и имеет место осуществления сего в жизни :)
(ИЛ68 @ 16.08.2012 - время: 14:30)На это же можно посмотреть и под другим углом. Полностью отсутствует ревность там, где партнёры совершенно равнодушны друг к другу. Вот тогда действительно всё равно с кем спит, кого любит, о ком мечтает....

равнодушие не к тому с кем спит, а нейтральная позиция к самому факту, равнодушия к самому человеку нет, если он действительно дорог

(Goша @ 16.08.2012 - время: 18:24) Поэтому, я и рассказал жене о любовнице, тоже примерив ее на себя, думая, что у не тоже нет этого мелкобуржуазного чувства. Но, я ошибся...
ну а разве вы ее не изучили за 10 лет то...?
какова будет ее реакция, или вы рассказали все чисто потому что просто не могли молчать?

(Wiya @ 16.08.2012 - время: 18:40) (Goша @ 16.08.2012 - время: 18:24) Поэтому, я и рассказал жене о любовнице, тоже примерив ее на себя, думая,  что у не тоже нет этого мелкобуржуазного чувства. Но,  я ошибся...
ну а разве вы ее не изучили за 10 лет то...?
какова будет ее реакция, или вы рассказали все чисто потому что просто не могли молчать?
Есть вещи, которые, если их прямо не обговорить, неочевидны. Ну то есть каждый их для себя как-то устаканивает, и, что интересно, искренне уверен, что и у других оно точно так же - "ну это же очевидно!". А при сравнении двух "очевидностей" вдруг вылезает такое полчище "сидящих в деталях дьяволов", что хоть святых выноси.

(k-113 @ 16.08.2012 - время: 18:47) Есть вещи, которые, если их прямо не обговорить, неочевидны. Ну то есть каждый их для себя как-то устаканивает, и, что интересно, искренне уверен, что и у других оно точно так же - "ну это же очевидно!". А при сравнении двух "очевидностей" вдруг вылезает такое полчище "сидящих в деталях дьяволов", что хоть святых выноси.
вот по этому поводу и мне не ведомо, почему же люди на форуме, зачастую, придерживания строгих правил "ни-ни левак" преподносят как очевидные и самоподразумевающиеся изначально, если предположим мне не ясно, почему они, вещи эти, т.е. строгое отсутствие левака, должно подразумеваться по умолчанию изначально, а свободные отношения - мол должны непременно оговариваться?
если уж на то пошло, то оговорить тогда уже все нужно, и отсутствие левака и нейтральную позицию к таковому явлению, если приключиться

(Wiya @ 16.08.2012 - время: 18:40)
ну а разве вы ее не изучили за 10 лет то...?
какова будет ее реакция, или вы рассказали все чисто потому что просто не могли молчать?
Ну, откуда мне было знать, ведь до этого случая я ей никогда не изменял.
А, рассказал ей, потму, что, просто я немогу обманывать любммых женщин. Не могу, просто физически, потому что в советской школе нас учили быть честными...

(k-113 @ 16.08.2012 - время: 11:01)Вот именно об этом я и говорю. Иного варианта, кроме унижения и доминирования, вы просто не можете представить, в мозг не помещается. Мил человек, дело в том, что я таким как ты - был. А вот ты таким как я - не был. Потому и представить не можешь, только гыгыкаешь, как семиклассник, услышавший слово "конец" - в любом контексте. Потому что для него конец - это только и исключительно МПХ, он других значений просто не знает. Но когда семиклассник начинает учить жизни взрослого мужика - это смешно. А когда такой как ты - такого как я... ну. печально. Вроде не ребёнок уже, мог бы и догадаться, что в мире есть не только твой мирок, но и другие...
Опачки..
В озлоблении на личности переходим?
А я ведь всего лишь спросил, часто ли тебе признается жена в своих изменах - и сразу такое хамство...)
Отвечу только на это А вот ты таким как я - не был. Таким как ты - это каким? А расскажи - какой ты?
Уж взялся хвастаться, так хвастайся до конца.. дядя.. а я семиклассник, послушаю..

(Goша @ 16.08.2012 - время: 19:04) Ну, откуда мне было знать, ведь до этого случая я ей никогда не изменял.
А, рассказал ей, потму, что, просто я немогу обманывать любммых женщин. Не могу, просто физически, потому что в советской школнымие нас учили быть честными...
а "до" этого, не спрашивали, не проектировали какие нить моменты, кто что думает и по какому поводу...будет думать...что будет чувствовать...?

она же вас простила?

зы: втроем жить, если у соперниц имеется чувство ревности - сродни хождения по минному полю, так и смотришь, где может бабахнуть...жуткое чувство
нужно изначально искать таких, кто будет лояльно относиться к подобным отношениям

(Wiya @ 16.08.2012 - время: 19:08)
а "до" этого, не спрашивали, не проектировали какие нить моменты, кто что думает и по какому поводу...будет думать...что будет чувствовать...?

она же вас простила?

зы: втроем жить, если у соперниц имеется чувство ревности - сродни хождения по минному полю, так и смотришь, где может бабахнуть...жуткое чувство
нужно изначально искать таких, кто будет лояльно относиться к подобным отношениям
Как по вашему я должен был спросить : дорогая, а можно мне тебе немного изменить? Так что ли? А если бы вас так спросили, что бы вы ответили? Да и потом я же не планировал измену зараннее. Все было спонтанно, я же уже писал об этом. Ведь именно в спонтанности и есть самая прелесть.

Ну, ежели жена все еще со мной, думаю, что простила. По поводу жить втроем, вы правы. Причем любовница была согласна. А, вот жена...

(Goша @ 16.08.2012 - время: 19:30) Да и потом я же не планировал измену зараннее. Все было спонтанно, я же уже писал об этом. Ведь именно в спонтанности и есть самая прелесть.

Десять лет спонтанно?

(Игнaтий @ 16.08.2012 - время: 19:37)
Десять лет спонтанно?-
Вот блин! Вы что? Прикалываетесь? Первая встреча-спонтанно! А, потом мне так понравилось, что я не мог отказаться, как не уговаривал себя...

(Goша @ 16.08.2012 - время: 19:30) Как по вашему я должен был спросить : дорогая, а можно мне тебе немного изменить? Так что ли? А если бы вас так спросили, что бы вы ответили? Да и потом я же не планировал измену зараннее. Все было спонтанно, я же уже писал об этом. Ведь именно в спонтанности и есть самая прелесть.

Ну, ежели жена все еще со мной, думаю, что простила. По поводу жить втроем, вы правы. Причем любовница была согласна. А, вот жена...
по моему?)) по моему вы хотели бы сделать? ой не советую, йа зверь)))
да обычно, как, странно, что у вас, выросшего в СССР, как вы говорили, воспитанного с мыслью что будет все общим не нашлось слов, как все обговорить)
просто спрашивать, а что будет, если я пересплю с другой/влюблюсь и тыпы


по моему как раз это вполне естественные, не вызывающие каких либо подозрений/всплесков эмоций и порывы ревности, вопросы

мы с мужем все оговаривали в нормальных тонах...правда договор был нарушен, но это уже другая история))) са м факт оговора, проецирования воспринимался вполне нормально

ну я же не знаю, из-за чего жены продолжают жить с мужьями...по разному оно бывает, для меня это было не критично, плюс реальный опыт, подтверждение словам делами, а как оно у разных людей...очень много вриаций почему люди прощают измены/леваки

не, любовь на стороне я бы лично не простила...

зы: у меня на словах вроде все готовы были жить втроем, но вот психологическая обстановка соответствовала именно минному полю, чуть расслабишься - жди взрыва, оч тяжело психологически сдерживать людей

(Goша @ 16.08.2012 - время: 18:24) , и искоро уже построят коммунизм, когда все будет общее, включая жен...
Какие еще общие жены при коммунизме ? Что это за фантазии ?

В советское время идеология была направлена на крепкую семью, а всякие походы налево не поощрялись. Наоборот, осуждались, разбирались на собраниях. Поэтому и измен практически не было.

Не нужно считать, что если нас тогда еще не было, то можно нам навешать лапшу на уши.

(*Орхидея* @ 16.08.2012 - время: 20:06)
Какие еще общие жены при коммунизме ? Что это за фантазии ?

В советское время идеология была направлена на крепкую семью, а всякие походы налево не поощрялись. Наоборот, осуждались, разбирались на собраниях. Поэтому и измен практически не было.

Не нужно считать, что если нас тогда еще не было, то можно нам навешать лапшу на уши.
Если вас тогда не было, откуда вы знаете, как тогда было? Из учебников истории? Так история у нас переписывалась и не один раз. Один из первых вариантов истории, как раз и предполагал общих жен и общих детей, которых бы воспитывали специально подготовленные воспитатели. Пока их родители трудятся на стройках коммунизма...

(Goша @ 16.08.2012 - время: 20:21) Один из первых вариантов истории, как раз и предполагал общих жен и общих детей, которых бы воспитывали специально подготовленные воспитатели. Пока их родители трудятся на стройках коммунизма...
Это было в послереволюционные годы. А потом от этого отказались, так как это нецелесообразно.
А так как вы учились в 70-80, то ни о каких общих женах не могло быть и речи.