Измена, как способ сохранить семью..

что-то не увидел я тут любви.... с женой прожили энное количество лет...быт заел, секса нет и тут она....на её месте могла быть любая, но с бывшей конечно проще... и вспыхнула страсть, которой уже давно не было с женой... а, как известно, если в одном месте убыло, то в другом прибудет... да и не внезапно проснувшееся влечение к жене тянуло, а чувство вины... но и страсть к бывшей угасала... хотел же с ней сексом заниматься... а если бы в своё время женился бы на той, бывшей, то было всё с точностью до наоборот ))))

(*Орхидея* @ 14.08.2012 - время: 15:22) что любите и одну и другую. На самом деле вы любите только себя.
Жаль, что женщины не в состоянии испытать на себе, как это разрываться между двумя. Ну вот природа позаботилась о них и лишила их такой способности потому, что организм , вынашивающий потомство, не может подвергаться таким запредельным стрессам. А если женщина чего то не испытывала на себе, значит этого не существует, и следовательно все , кто про это рассказывает лживые эгоисты. Вполне логично.
P.S. Человек любящий только себя от такого "удовольствия" рваться между двумя сбежал бы на край света.

(g.Euriala @ 14.08.2012 - время: 16:51) А если произошло, простите, совокупление с посторонним субъектом, то почему это я вдруг изменила мужу? Он по-прежнему самый близкий, дрогой и любимый человек. Ничего плохого ему я своим поступком не сделала.
да нет конечно...не изменили... только у мужа не забудьте поинтересоваться, сделали Вы ему что-то плохое этим или нет )))

(Вигос @ 14.08.2012 - время: 17:17) (*Орхидея* @ 14.08.2012 - время: 17:04)
Т.е. вы считаете, что жена должна быть счастлива, что он с ней не развелся ?
А то, что он ее обманывал, изменял, тырил деньги  из семьи , это ниче ?
Хорошо устроился. Жена - обслуживающий персонал ( стирка, уборка, готовка ) , любовница - "глоток свежего воздуха ". В семью отдал часть зарплаты, остальную на любовницу, любовнице красивые слова .
Лживый, похотливый, эгоистичный. Это по вашему мнению настоящий мужчина ???
Однозначно считаю!Более того он жертва потому что в результате все счастливы кроме него.Он продолжает жить с опостылевшей женой заботясь о ней и делая ее счастливой.
Орхидея и Вигос, ну откуда ж мы знаем, счастлива ли супруга автора и насколько?)
Я вообще не понимаю, почему люди считают, что счастье человек не сам себе создаёт, а кто-то другой подаёт ему своими поступками счастье. Если супруга автора счастлива, то это она создала себе счастье, а не кто-то дал ей это счастье.
Есть странная фраза: "я сделаю тебя счастливой". Пока чел сам не захочет ощущать так называемое счастье в себе, никто его счастливым не сделает.

30 лет прожить - это не каждый сможет. Мужик в этом молоток. Но с другой стороны блуд такскать не облагораживает). А с третьей стороны автор упоминал, что у них с супругой давно нет секса. А он живой человек, и если жене не хочется, то это не означает, что не хочется мужу.
-----
зы: автор, а как вы считаете, ваша супруга от вас не ходила на сторону?

(asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 17:25) а если бы в своё время женился бы на той, бывшей, то было всё с точностью до наоборот ))))
Вооот! Правильно.
А другие то ли не понимают, то ли делают вид, что не понимают.

(Фема @ 14.08.2012 - время: 17:32)

30 лет прожить - это не каждый сможет. Мужик в этом молоток. Но с другой стороны блуд такскать не облагораживает).
Как раз на оборот еще как облагораживает!Если б не блудил то врятли прожил с женой столько лет,а так получилась крепкая семья.

(*Орхидея* @ 14.08.2012 - время: 17:22) (Фема @ 14.08.2012 - время: 17:10) Если бы любил себя, не сохранял бы семью, не любил бы её..

А разве он писал, что любовница хотела за него замуж ?



В моей цитате нет ничего про желание автора жениться на любовнице. Там есть сомнения в том, что автор любит только себя.
CODE Может он у нее был для потрахацца, а замуж она вышла со временем за другого, более достойного , по ее мнению.
Не знаю, не в курсе, гадать на кофейной гуще не рискну)
А может не развелся, потому что его жена - хорошая хозяйка ( вкусно готовит, в квартире порядок ).
Мне страшно даже предположить, что автор, живя в браке 30 лет, постоянно думал о разводе. Скорей всего, он не думал о разводе, чем думал, именно поэтому, не думая о разводе, он и прожил с женой долгую жизнь.)

(Вигос @ 14.08.2012 - время: 17:47) (Фема @ 14.08.2012 - время: 17:32)

30 лет прожить  - это не каждый сможет. Мужик в этом молоток. Но с другой стороны блуд  такскать не облагораживает).
Как раз на оборот еще как облагораживает!Если б не блудил то врятли прожил с женой столько лет,а так получилась крепкая семья.
Вигос. Ну Вигос. Я вас не узнаю.

Значит, блуд, благородное дело?
Не знаю зачем и почему мне сейчас вспомнился Тимур с его командой, может потому что делали добрые дела тайком?)

(asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 17:27) (g.Euriala @ 14.08.2012 - время: 16:51) А если произошло, простите, совокупление с посторонним субъектом, то почему это я вдруг изменила мужу? Он по-прежнему самый близкий, дрогой и любимый человек. Ничего плохого ему я своим поступком не сделала.
да нет конечно...не изменили... только у мужа не забудьте поинтересоваться, сделали Вы ему что-то плохое этим или нет )))
вот чего безнаказанность с человеком творит-то
раньше просто не раскаивалась, а сейчас уже даже не считает,
что мужу что-то плохое сделала...)

не за горами новая туса в сауне

(asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 17:25) что-то не увидел я тут любви.... с женой прожили энное количество лет...быт заел, секса нет и тут она....на её месте могла быть любая, но с бывшей конечно проще... и вспыхнула страсть, которой уже давно не было с женой... а, как известно, если в одном месте убыло, то в другом прибудет... да и не внезапно проснувшееся влечение к жене тянуло, а чувство вины... но и страсть к бывшей угасала... хотел же с ней сексом заниматься... а если бы в своё время женился бы на той, бывшей, то было всё с точностью до наоборот ))))
тоже в этой истории следов любфии не приметила...

(marusia @ 14.08.2012 - время: 18:11)тоже в этой истории следов любфии не приметила...
Немудрено.... ТС 10 лет заметал следы любви, вот следы и стёрлись)

(g.Euriala @ 14.08.2012 - время: 16:51) Я уже, наверное, больше месяца на форуме "Измены" и мне все больше перестает нравиться это слово. Понятно, когда я перешла на сторону врага и начала стрелять в детей своих соотечественников. Это измена. А если произошло, простите, совокупление с посторонним субъектом, то почему это я вдруг изменила мужу? Он по-прежнему самый близкий, дрогой и любимый человек. Ничего плохого ему я своим поступком не сделала. Ну, рисковала болезнь в семью принести. А здесь вообще эдиллия: человек любит обеих. Если ему здоровье и финансы позволяют! Вон, мусульмане гаремы содержат и ничего!
Измена - военно-политический термин, означающий внезапный или тайный союз с врагом.
Применение его к личностно-гендерным и сексуальным отношениям меня тоже перманентно удивляет. Впрочем, для тех, кому весь мир враги - это вполне логично :)

С исламской семьёй тоже всё далеко не так просто, но вряд ли это наша тема. Те мусульмане, которые здесь присутствуют - не живут по шариату, как и христиане - не живут по "домострою" и прочим для своего времени замечательным, но полтыщи лет как устаревшим образцам.

(Фема @ 14.08.2012 - время: 18:03)

Значит, блуд, благородное дело?
Не знаю зачем и почему мне сейчас вспомнился Тимур с его командой, может потому что делали добрые дела тайком?)
Вот именно творить добро без всякой показухи!Мужик любит любовницу,но притом продолжает заботится о жене холить ее и лелеять-всем хорошо.


P.S Почему не узнаете то?

(Sinnerbi @ 14.08.2012 - время: 17:26) Жаль, что женщины не в состоянии испытать на себе, как это разрываться между двумя. Ну вот природа позаботилась о них и лишила их такой способности потому, что организм , вынашивающий потомство, не может подвергаться таким запредельным стрессам. А если женщина чего то не испытывала на себе, значит этого не существует, и следовательно все , кто про это рассказывает лживые эгоисты. Вполне логично.
P.S. Человек любящий только себя от такого "удовольствия" рваться между двумя сбежал бы на край света.
Бывает и у женщин такое. Вообще людям свойственно абсолютизировать гендерные различия - вот, типа, все мужчины такие, все женщины такие. Бросьте вы, разница между разными женщинами и разными мужчинами с запасом перекрывает "пропасть", придуманную между полами. Ну то есть есть некоторая кривая распределения, и женский максимум не совпадает с мужским, но считать эти вероятностные прикидки закономерностью - примерно как полноцветную картинку однобитной передавать.

А что "любящий только себя" порвал бы некомфортные отношения немедля по проявлению дискомфорта - это уж наверняка.

(marusia @ 14.08.2012 - время: 18:11) тоже в этой истории следов любфии не приметила...
Видимо, эта любовь не входит в ваш шаблон. :) Шаблонное мышление не грех, это эффективный способ не грузит мозг маловажными вопросами. Видимо, для вас просто эта тема не является важной.

(*Орхидея* @ 14.08.2012 - время: 17:34) (asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 17:25) а если бы в своё время женился бы на той, бывшей, то было всё с точностью до наоборот ))))
Вооот! Правильно.
А другие то ли не понимают, то ли делают вид, что не понимают.
И что? Вы не понимаете или делаете вид, что не понимаете - мужик "не разлюбил жену, полюбил другую", а любит обеих. Могло и наоборот быть, да - это не меняет картину в принципе (разве что для детей).

(Sinnerbi @ 14.08.2012 - время: 17:26) (*Орхидея* @ 14.08.2012 - время: 15:22) что любите и одну и другую. На самом деле вы любите только себя.
Жаль, что женщины не в состоянии испытать на себе, как это разрываться между двумя. Ну вот природа позаботилась о них и лишила их такой способности потому, что организм , вынашивающий потомство, не может подвергаться таким запредельным стрессам. А если женщина чего то не испытывала на себе, значит этого не существует, и следовательно все , кто про это рассказывает лживые эгоисты. Вполне логично.
P.S. Человек любящий только себя от такого "удовольствия" рваться между двумя сбежал бы на край света.
ну все...надоели)
здрасте)
я та женщина, которая испытала на себе...
каково это любить двоих людей)))
мне оно вообще не сложно, учитывая особенности ориентации.

и я торжественно заявляю,
что когда есть такая тема, то не будешь между этими людьми бегать...
дабы не ранить ни одного из них..ведь любишь жо)
хоть и по разному, но обоих.


а вся эта коно..коносношаловка,
когда бегаешь с разбухшими половыми органами от одних врат "любффи" к другим,
есть не что иное как абсолютная и бесконечно взаимная любовь исключительно к самому себе.
потому в ТАКУЮ лябофь к двоим я не верю)
патамушта это не любовь)

п.с.: гггг, да канееешна)
необходимость заткнуть все щели своей душевной неустроенности людей и не на такие приключения толкает)

(marusia @ 14.08.2012 - время: 18:46) и я торжественно заявляю,
что когда есть такая тема, то не будешь между этими людьми бегать...
дабы не ранить ни одного из них..ведь любишь жо)
хоть и по разному, но обоих.
Интересно, а какая вам видится естественная картина в такой ситуации? Бросить всех, одной остаться? Уехать в Антарктиду и там исчезнуть, чтоб не ранить никого своим чем-то там распухшим?

(k-113 @ 14.08.2012 - время: 18:40) (marusia @ 14.08.2012 - время: 18:11) тоже в этой истории следов любфии не приметила...
Видимо, эта любовь не входит в ваш шаблон. :) Шаблонное мышление не грех, это эффективный способ не грузит мозг маловажными вопросами. Видимо, для вас просто эта тема не является важной.
ну коли у вас такое не шаблонное мышление...
то фигли вы на меня сейчас навесили шаблон?

хотя можете не отвечать.
итак все понятно)

(k-113 @ 14.08.2012 - время: 18:49)
Интересно, а какая вам видится естественная картина в такой ситуации? Бросить всех, одной остаться? Уехать в Антарктиду и там исчезнуть, чтоб не ранить никого своим чем-то там распухшим?
все напрямую зависит от позиции объектов любви)