Измена или уход

(*Орхидея* @ 07.03.2013 - время: 15:36)
Не обязательно. Что это за крайние случаи. Человек может одуматься и понять, как ему дорога его семья.
Абсолютно точно так же человек может одуматься и вернуться, поняв как ему дорога семья.

Примечательно, что опрос показывает совсем не те результаты на которые рассчитывал автор. Ему бы этот опрос на секс-вайф доске замутить, там ему была бы поддержка обеспечена.

(Канеш @ 07.03.2013 - время: 19:19)
Любимый - это совершенно не обязательно равно любящий.

Быть рядом с тем, кто тебя не любит, больно.
Быть без того, кого любишь, больно.

Но в первом случае возможности быть счастливым с любимым нет у обоих. Это какой-то обоюдный моральный садизм...
А во втором - любимый будет счастлив.

А если человек не ушёл, как же он может вернуться?

Про убивства новых пассий - так и любовников, застукав, убивают, причём обоих. И себя потом. Это не аргумент...

Ушёл без возможности вернуться - это умер. Про всё остальное загадывать бесполезно.
Мне подобные соображения так же приходили в голову, поэтому я собственно проголосовал "одинаково".

(ИЛ68 @ 08.03.2013 - время: 00:03)
(*Орхидея* @ 07.03.2013 - время: 15:36)
Не обязательно. Что это за крайние случаи. Человек может одуматься и понять, как ему дорога его семья. Абсолютно точно так же человек может одуматься и вернуться, поняв как ему дорога семья.

Примечательно, что опрос показывает совсем не те результаты на которые рассчитывал автор. Ему бы этот опрос на секс-вайф доске замутить, там ему была бы поддержка обеспечена.
И это верно. Вот только если человек уже СЛОМАЛ семью, разорвав брак, то поверить в то, что ИМЕННО ЭТОТ брак ему действительно дорог бывает гораздо сложнее, чем в случае, когда изменил по ошибке, сам испугался и за брак держится обеими руками.

Ну а инсинуации (или провокации?) о секс-вайф оставим на вашей совести, она же у вас безразмерная и все выдержит, не так ли?

ИЛ68

Абсолютно точно так же человек может одуматься и вернуться, поняв как ему дорога семья.
Конечно может.
Но тут главное, чтобы было куда возвращаться. А то за это время у мужа ( жены) может появиться новая семья.


Примечательно, что опрос показывает совсем не те результаты на которые рассчитывал автор. Ему бы этот опрос на секс-вайф доске замутить, там ему была бы поддержка обеспечена.
Причем здесь секс-вайф ?
Тема и об изменивших/ушедших мужьях и женах.

(Sandro21962 @ 08.03.2013 - время: 00:19)
И это верно. Вот только если человек уже СЛОМАЛ семью, разорвав брак, то поверить в то, что ИМЕННО ЭТОТ брак ему действительно дорог бывает гораздо сложнее, чем в случае, когда изменил по ошибке, сам испугался и за брак держится обеими руками.

Ну а инсинуации (или провокации?) о секс-вайф оставим на вашей совести, она же у вас безразмерная и все выдержит, не так ли?
Можно поверить во что угодно. Вам легче измену представить как ошибку, а кому-то запросто поверить, что уход, это ошибка. Почему именно ваша вера истинна?
Я уже вам писал, что держаться за брак можно совершенно по разным причинам, и наверняка не всем людям безразлично почему именно за брак держатся.
Почитайте очень на мой взгляд интересные мысли, которые тут чуть выше привела Канеш. Зачем заставлять женщину мучатся, скрывая любовную связь на стороне, которая держится за брак из чувства долга к примеру, и не отпустить её дав возможность обрести счастье?

(*Орхидея* @ 08.03.2013 - время: 00:48)
ИЛ68
Абсолютно точно так же человек может одуматься и вернуться, поняв как ему дорога семья.Конечно может.
Но тут главное, чтобы было куда возвращаться. А то за это время у мужа ( жены) может появиться новая семья.

Точно так же и у не оставленного супруга может пропасть желание жить вместе и ждать когда изменщик одумается.

(ИЛ68 @ 08.03.2013 - время: 11:46)
(Sandro21962 @ 08.03.2013 - время: 00:19)
И это верно. Вот только если человек уже СЛОМАЛ семью, разорвав брак, то поверить в то, что ИМЕННО ЭТОТ брак ему действительно дорог бывает гораздо сложнее, чем в случае, когда изменил по ошибке, сам испугался и за брак держится обеими руками.

Ну а инсинуации (или провокации?) о секс-вайф оставим на вашей совести, она же у вас безразмерная и все выдержит, не так ли? Можно поверить во что угодно. Вам легче измену представить как ошибку, а кому-то запросто поверить, что уход, это ошибка. Почему именно ваша вера истинна?
Я уже вам писал, что держаться за брак можно совершенно по разным причинам, и наверняка не всем людям безразлично почему именно за брак держатся.
Почитайте очень на мой взгляд интересные мысли, которые тут чуть выше привела Канеш. Зачем заставлять женщину мучатся, скрывая любовную связь на стороне, которая держится за брак из чувства долга к примеру, и не отпустить её дав возможность обрести счастье? Собственно, я никому не навязываю свое мнение, но чисто имхо, если жена забирает ребенка и уходит к другому, УЖЕ разрушив брак, то это свидетельствует, что именно ЭТОТ брак ей не настолько нужен, как той, что согрешив, цепляется за него руками и ногами. Возможно у вас иной мнение, и если жена вдруг сказала вам "прощай", уходя к другому, а потом вернется со словами "извини, ошиблась", ЛИЧНО ВЫ поверите, что реально нужны ей, скорее, нежели через ...цать лет узнав о том, что КОГДА-ТО она согрешила. Для вас же верность важнее. А что бросила (бросала?)... ну так с каждым бывает, не правда ли?

И кстати, поправьте, если я не прав, ОТПУСКАЮТ только тогда, когда УХОДЯТ, иначе это называется ВЫГОНЯЮТ.

(Sandro21962 @ 08.03.2013 - время: 00:19)
Вот только если человек уже СЛОМАЛ семью, разорвав брак, то поверить в то, что ИМЕННО ЭТОТ брак ему действительно дорог бывает гораздо сложнее.
Правильно. Поверить сложно.
Возвращаются обычно тогда, когда поняли, что лоханулись : жить одному ( одной ) или в новой семье оказалось хуже.
Или их вообще выставили из новой семьи.
Вот тогда и вспоминают о бывшей семье и начинают , "понял(а) , как дорога семья", " люблюнимагу", "прАстите и примите обратно ".

(*Орхидея* @ 09.03.2013 - время: 09:51)
Вот тогда и вспоминают о бывшей семье и начинают , "понял(а) , как дорога семья", " люблюнимагу", "прАстите и примите обратно ".
Дык те же песни и после измен начинаются, когда за задницу поймают. Любовницам и любовникам они сразу оказываются нафиг не нужны и начинается - "ДайМинеШанс", "ЛюблюНиМагу", "ДавайНачнемФфсёСначала"... :))))
В чем разница-то?

(Игнaтий @ 09.03.2013 - время: 09:59)
(*Орхидея* @ 09.03.2013 - время: 09:51)
Вот тогда и вспоминают о бывшей семье и начинают , "понял(а) , как дорога семья", " люблюнимагу", "прАстите и примите обратно ". Дык те же песни и после измен начинаются, когда за задницу поймают. Любовницам и любовникам они сразу оказываются нафиг не нужны и начинается - "ДайМинеШанс", "ЛюблюНиМагу", "ДавайНачнемФфсёСначала"... :))))
В чем разница-то?
В словах - ни в чем.
В целях - тоже. И изменивший, и бросивший хочет быть в семье, потому что ему так удобнее, выгоднее и комфортнее.
Ну разве что брошенный может утешать себя тем, что ему не изменили. Его бросили, и хранить верность ему не обязаны. Если конечно это его утешит.

(Sandro21962 @ 09.03.2013 - время: 02:06)
Собственно, я никому не навязываю свое мнение, но чисто имхо, если жена забирает ребенка и уходит к другому, УЖЕ разрушив брак, то это свидетельствует, что именно ЭТОТ брак ей не настолько нужен, как той, что согрешив, цепляется за него руками и ногами. Возможно у вас иной мнение, и если жена вдруг сказала вам "прощай", уходя к другому, а потом вернется со словами "извини, ошиблась", ЛИЧНО ВЫ поверите, что реально нужны ей, скорее, нежели через ...цать лет узнав о том, что КОГДА-ТО она согрешила. Для вас же верность важнее. А что бросила (бросала?)... ну так с каждым бывает, не правда ли?

И кстати, поправьте, если я не прав, ОТПУСКАЮТ только тогда, когда УХОДЯТ, иначе это называется ВЫГОНЯЮТ.
Это будет опять спор о степени нужности. Если кому-то все равно почему женщине нужен муж, по любви или просто из-за удобств, то вовсе не обязательно, что всем все равно.
Если мы допускаем право на ошибку в случае измены, то почему мы должны лишать такого права в случае ухода и возвращения?
Девиз "трахайся на стороне дорогая, только не бросай"?
Что касается определений "выгоняют", "отпускают", то честно говоря мне не очень это интересно в них копаться. Не столь на мой взгляд важно. Иногда выгнать, это как раз встать над своим эго и удобствами, в пользу менее решительного, может быть все еще любимого супруга.

(*Орхидея* @ 09.03.2013 - время: 14:08)
В словах - ни в чем.
В целях - тоже. И изменивший, и бросивший хочет быть в семье, потому что ему так удобнее, выгоднее и комфортнее.
Ну разве что брошенный может утешать себя тем, что ему не изменили. Его бросили, и хранить верность ему не обязаны. Если конечно это его утешит.
Да. Поэтому я голосовал "без разницы".

(Игнaтий @ 09.03.2013 - время: 09:59)
(*Орхидея* @ 09.03.2013 - время: 09:51)
Вот тогда и вспоминают о бывшей семье и начинают , "понял(а) , как дорога семья", " люблюнимагу", "прАстите и примите обратно ". Дык те же песни и после измен начинаются, когда за задницу поймают. Любовницам и любовникам они сразу оказываются нафиг не нужны и начинается - "ДайМинеШанс", "ЛюблюНиМагу", "ДавайНачнемФфсёСначала"... :))))
В чем разница-то?
Дык чемоданы таскать аж два раза придётся! :)

По поводу "Но тут главное, чтобы было куда возвращаться. А то за это время у мужа ( жены) может появиться новая семья" очень похоже на то, что изменившему-ушедшему нужно гарантийное письмо с подписью... Забавно.

(Игнaтий @ 06.03.2013 - время: 20:34)
Еще к нему можно применить поговорку "В чужом глазу соринку увидит, а в своем..."
Моментально выходит из себя и срывает вроде бы отвлечённый и спокойный разговор на "вы плохо читали" (хотя как выяснилось сам плохо читал), "вы не понимаете", "вам не дано понять", при этом обвиняет других в безапелляционности и завышенном самомнении.

ИМХО, Дёрганый человек, с полным отсутствием чувства юмора и болезненным самолюбием, вьедливый и злопамятный. Демагог. Занудлив. Одержим идеей-фикс "лучше пусть изменяет, лишь бы не ушла", которую проповедует в разных темах с завидным упорством. Склонен к построению сложных логических цепочек, в основе которые лежат домыслы, допущения, предположения, вследствии чего часто приходит к парадоксальным выводам (2+2=5) и выдает их как "глас божий", причем все несогласные рискуют или быть втянутыми в длительные зубодробильные дискуссии с обсасыванием каждой запятой, или могут быть обвинены в непонимании а-ля "вам не дано понять". Жалобщик, любит бегать жаловаться модераторам чуть что.
Такой вот у меня портрет Сандро получился из опыта общения.... :))
Предупреждение по пункту 2.2 (переход на личности).

(Sandro21962 @ 05.03.2013 - время: 18:09)
Ну конечно, вы же никогда не ошибались, верно? Или у вас тоже мозгов нет?
Предупреждение по пункту 2.2 (переход на личности)

Тема потеряла актуальность. В архив.