Хочу поделиться своей историей

(Игнaтий @ 12.02.2013 - время: 14:52)
Э нет..))))
Там еще неизвестно чем закончится.
Вия, это только первый акт. А пьеса еще далеко не закончена.
То бе континуед, имхо..)))
Думаешь не сможет в себе затушить чувство отвращения к жене?
Ненависти и обиды?
Или уйдет таки?
А может жена его бросит...?

(Wiya @ 12.02.2013 - время: 14:57)
Думаешь не сможет в себе затушить чувство отвращения к жене?
Ненависти и обиды?
Или уйдет таки?
А может жена его бросит...?
Все варианты имеют место быть. Вот через пару лет и будет видно. А сейчас рано говорить.

(Игнaтий @ 12.02.2013 - время: 15:08)
(Wiya @ 12.02.2013 - время: 14:57)
Думаешь не сможет в себе затушить чувство отвращения к жене?
Ненависти и обиды?
Или уйдет таки?
А может жена его бросит...? Все варианты имеют место быть. Вот через пару лет и будет видно. А сейчас рано говорить.
Интересно, а если они НЕ разведутся, ни через два года, ни через десять, это что, автор будет "не мужикои", "тряпкой", "зомби" и т.п.? Или все же это просто жена НЕ шлюха, а потому у них все хорошо?

(Sandro21962 @ 12.02.2013 - время: 15:15)
Или все же это просто жена НЕ шлюха, а потому у них все хорошо?
Или она больше не попадается. Или ему пофиг стало и он тоже любовниц завёл.

(Игнaтий @ 12.02.2013 - время: 15:32)
(Sandro21962 @ 12.02.2013 - время: 15:15)
Или все же это просто жена НЕ шлюха, а потому у них все хорошо?Или она больше не попадается. Или ему пофиг стало и он тоже любовниц завёл.
Понятно, по-вашему, негатив - в любом случае, ибо ВАШ личный опыт именно таков.

(Wiya @ 12.02.2013 - время: 01:25)
Неа, речь то была о другом, если изначально чел склонный к изменам, можно ли его одного винить в изменах
Я щетаю что нет, как можно винить человека в том, из чего он состоит?
Очень часто бывает так, что изначально люди не замечают многое в другом человеке, придумывают себе разные сказки, фантазируют в своих головах на тему "как оно должно быть", напроч забывая и забивая на то, что другой человек, не плод его воображений а имеет свои какие то особенности, желания, взгляды
И когда "слепец" открывает свои глаза, то начинает видеть совершенно другую картину, отлИчную от воображаемой, вот тогда, полный обид и разочарований, начинает поносить почем зря другого, который был всегда тем, кем он был и являлся
Тоесть своя "слепота" не может быть возведена в ранг "вины"
Век инфантилизма к сожалению рулит
Если человек "изначально склонен к измене", то его можно винить только в том случае, если он скрыл свою склонность от супруга.
Так что слепец тут как тот прохожий, который поймал пулю от стрелка склонного пострелять на улице.
А вот если изначально правдиво был предупрежден - мол так и так слаб я на блуд, тогда конечно, кто кроме самого супруга виноват.

(*Орхидея* @ 12.02.2013 - время: 11:38)
С этим согласна. Обиднее вдвойне, если это не просто трах, а любовь.
Черт его знает, ту не все так однозначно. С одной стороны понятно, что влюбленность, не говоря уже о любви, для брака хуже не бывает, но с другой стороны, это все же сильные чувства, которые могут оказаться сильнее человека и по крайней мере человек рисковал отношениями по большому чувству. А когда человек легко бросает на чашу весов против отношений просто трах, без каких-либо чувств, то волей-неволей понимаешь, насколько же ценятся отношения с супругом.

(ИЛ68 @ 12.02.2013 - время: 16:57)
Если человек "изначально склонен к измене", то его можно винить только в том случае, если он скрыл свою склонность от супруга.
Так что слепец тут как тот прохожий, который поймал пулю от стрелка склонного пострелять на улице.
А вот если изначально правдиво был предупрежден - мол так и так слаб я на блуд, тогда конечно, кто кроме самого супруга виноват.
А что, если он и сам этого не знал, все равно виновен?

Думаю, основной вопрос который сейчас мучает Автора, это - По какой причине жена решила сохранить семью.
в смысле "затихарилась", или "стала на путь исправления".
Из разговору думаю, он не узнает правду. (хотя... ... а опосля ...)
Из её поведения тоже без шансов. Ведь доверие ей нужно восстанавливать в любом варианте.


Пока кроме "детектора лжи" в голову ничего не пришло.
Всё ж индивидуально.


Чего-то б универсального Автору, кто знает, посоветуйте !
Жаль если нормальный чел пару-тройку лет в сортир смоет.

(KB-1C @ 12.02.2013 - время: 18:43)
Думаю, основной вопрос который сейчас мучает Автора, это - По какой причине жена решила сохранить семью.
в смысле "затихарилась", или "стала на путь исправления".
Из разговору думаю, он не узнает правду. (хотя... ... а опосля ...)
Из её поведения тоже без шансов. Ведь доверие ей нужно восстанавливать в любом варианте.


Пока кроме "детектора лжи" в голову ничего не пришло.
Всё ж индивидуально.


Чего-то б универсального Автору, кто знает, посоветуйте !
Жаль если нормальный чел пару-тройку лет в сортир смоет.
Тут только время покажет! Заглянуть в будщее невозможно.
А детектор лжи только прошлое может показать и то- весмааа ограничено!

Согласен с Wiya, тема себя исчерпала, с нынешним объемом данных.

(Sandro21962 @ 12.02.2013 - время: 18:25)
(ИЛ68 @ 12.02.2013 - время: 16:57)
Если человек "изначально склонен к измене", то его можно винить только в том случае, если он скрыл свою склонность от супруга.
Так что слепец тут как тот прохожий, который поймал пулю от стрелка склонного пострелять на улице.
А вот если изначально правдиво был предупрежден - мол так и так слаб я на блуд, тогда конечно, кто кроме самого супруга виноват. А что, если он и сам этого не знал, все равно виновен?
А если человек не знал, что не умеет водит машину и угробил пешехода, это снимает с него вину?
На мой взгляд нет.

(ИЛ68 @ 12.02.2013 - время: 23:39)
(Sandro21962 @ 12.02.2013 - время: 18:25)
(ИЛ68 @ 12.02.2013 - время: 16:57)
Если человек "изначально склонен к измене", то его можно винить только в том случае, если он скрыл свою склонность от супруга.
Так что слепец тут как тот прохожий, который поймал пулю от стрелка склонного пострелять на улице.
А вот если изначально правдиво был предупрежден - мол так и так слаб я на блуд, тогда конечно, кто кроме самого супруга виноват. А что, если он и сам этого не знал, все равно виновен? А если человек не знал, что не умеет водит машину и угробил пешехода, это снимает с него вину?
На мой взгляд нет.
Вы все аналогии какие то не корректные приводите
КАК можно узнать заранее, что может быть наперед?
Почему тогда тот, кому изменили, не предупреждает заранее, что будет занят только своими амбициами, что мало будет уделять время половинке, детям
Мало кто знает, ЧТО будет потом, за исключением тех людей, кто четко изначально осознает, к чему он склонен и что может допустить, а эти люди, как минимум должны иметь не малый опыт за плечами и осознавать четко, что им надо, а на что они не пойдут ни при каких обстоятельствах

Винить можно каждого, в принципе так постоянно и делается, и только ответственный человек, начнет сначала разбираться в себе и попытается понять причины возникновения той и/или иной ситуации

(ИЛ68 @ 12.02.2013 - время: 23:39)
(Sandro21962 @ 12.02.2013 - время: 18:25)
(ИЛ68 @ 12.02.2013 - время: 16:57)
Если человек "изначально склонен к измене", то его можно винить только в том случае, если он скрыл свою склонность от супруга.
Так что слепец тут как тот прохожий, который поймал пулю от стрелка склонного пострелять на улице.
А вот если изначально правдиво был предупрежден - мол так и так слаб я на блуд, тогда конечно, кто кроме самого супруга виноват. А что, если он и сам этого не знал, все равно виновен? А если человек не знал, что не умеет водит машину и угробил пешехода, это снимает с него вину?
На мой взгляд нет.
Это вы перегнули. Для получения прав на управление транспортным средством его ПРОВЕРИЛИ (государство) на умение водить машину и ВЫДАЛИ соответствующий сертификат. Здесь же ПРОВЕРКИ не было, ну или она состоялась в момент измены.

У автора от количества написанного наверняка зашкалил уже мозг. Столько советов. И все такое соблазнительное ))).

(asdfghjk2010 @ 12.02.2013 - время: 11:14)
(Игнaтий @ 12.02.2013 - время: 10:57)
С чем, собссно, вы не согласны? мне кажется, что Орхидея из какого-нибудь общества защиты браков... ))) везде призывает к терпению... лишь бы не разводились...
К терпению я нигде не призывала.

Когда уже люди научатся понимать написанное ? Что-то додумывают, интерпретируют по -своему.

ЗЫ : А кому мои посты не нравятся, так не читайте.

(Wiya @ 12.02.2013 - время: 23:52)
Почему тогда тот, кому изменили, не предупреждает заранее, что будет занят только своими амбициами, что мало будет уделять время половинке, детям А ты знаешь - и предупреждают подчас. Так прямо и говорят - "работа для меня всё." И идут ведь замуж, наивно полагая что ей удастся с этим примириться, а может даже получится мужа перевоспитать. Выходят замуж не за конкретного человека, а за свои планы и ожидания. А потом когда планы рушатся и ожидания не оправдываюся, то начинают мстить ничего не понимающему мужу. И бежит он потом из семьи со взорванным мозгом, так и не понявший - что же он сделал не так? А ответ очевиден - потому что гладиолус.... то есть потому что женился. :))

(*Орхидея* @ 13.02.2013 - время: 13:24)
К терпению я нигде не призывала.
А к чему вы призываете?

(Игнaтий @ 13.02.2013 - время: 14:17)
(*Орхидея* @ 13.02.2013 - время: 13:24)
К терпению я нигде не призывала. А к чему вы призываете? Каждый человек должен решать сам, как ему поступить, в зависимости от того хочет/ не хочет он сохранить семью, сможет / не сможет жить с тем, что ему изменили, от своих возможностей, способностей, жизненных ценностей, учитывая интересы детей и т.д.
Люди то все разные.

Тема потеряла ктуальность. Закрыто. В архив.