Готова ли ты быть только любовницей?

Не, ну я согласна, что для одного, максимум двух раз наличие интеллекта как такового бывает совершенно необязательно)) Однако здесь, насколько я поняла речь идет все же о долгоиграющих отношениях. Ну вот пристрелите меня, но я не знаю, как можно раз за разом встречаться и трахаться с человеком, у которого в голове "пыль да туман" (с) И, ведь, совершенно необязательно разговор - это грузилово партнера семейными и т.п. проблемами.
(Wiya @ 25.05.2013 - время: 10:12)
если не затрагивать глобальные темы ненужным разговором, то можно вообще не узнать о его умственных способностях Не соглашусь)) Общее представление об интеллекте можно составить и не затрагивая глобальные темы) минимум общения, пара фраз и ты уже понимаешь, что он явно "не того")) Хотя, конечно, если залезть в койку вообще без каких бы то ни было разговоров... (эт вообще как так умудриться нужно), тогда да, вторая встреча может и состояться, но она же, скорее всего, будет "контрольным в голову")) Хотя, возможно, это у меня с головой не все в порядке и у меня
(Габонская_Гадюка @ 25.05.2013 - время: 10:17)
Ну это если реагируешь на мозг, и если либидо завязано на интеллект
А на самом деле это совершенно не важно))

(Муркошка @ 25.05.2013 - время: 17:37)
Не, ну я согласна, что для одного, максимум двух раз наличие интеллекта как такового бывает совершенно необязательно)) Однако здесь, насколько я поняла речь идет все же о долгоиграющих отношениях. Ну вот пристрелите меня, но я не знаю, как можно раз за разом встречаться и трахаться с человеком, у которого в голове "пыль да туман" (с) И, ведь, совершенно необязательно разговор - это грузилово партнера семейными и т.п. проблемами. (Wiya @ 25.05.2013 - время: 10:12)
если не затрагивать глобальные темы ненужным разговором, то можно вообще не узнать о его умственных способностях Не соглашусь)) Общее представление об интеллекте можно составить и не затрагивая глобальные темы) минимум общения, пара фраз и ты уже понимаешь, что он явно "не того")) Хотя, конечно, если залезть в койку вообще без каких бы то ни было разговоров... (эт вообще как так умудриться нужно), тогда да, вторая встреча может и состояться, но она же, скорее всего, будет "контрольным в голову")) Хотя, возможно, это у меня с головой не все в порядке и у меня (Габонская_Гадюка @ 25.05.2013 - время: 10:17)
Ну это если реагируешь на мозг, и если либидо завязано на интеллектА на самом деле это совершенно не важно))
CODE Общее представление об интеллекте можно составить и не затрагивая глобальные темы) минимум общения,
Согласна с Вами,я обычно составляю его ,ну ,там к примеру вопросами-происхождение слова "минет",или как пишется "кунилингус"с двумя "н",или одной-всегда в тему так сказать,ну и ответы возбуждают порой))

(JAZZ-LADY @ 25.05.2013 - время: 17:50)
Согласна с Вами,я обычно составляю его ,ну ,там к примеру вопросами-происхождение слова "минет",или как пишется "кунилингус"с двумя "н",или одной-всегда в тему так сказать,ну и ответы возбуждают порой))
Эдакий предсексовый экзамен на знание теоретической части, а затем и практической)))

(Муркошка @ 25.05.2013 - время: 18:15)
(JAZZ-LADY @ 25.05.2013 - время: 17:50)
Согласна с Вами,я обычно составляю его ,ну ,там к примеру вопросами-происхождение слова "минет",или как пишется "кунилингус"с двумя "н",или одной-всегда в тему так сказать,ну и ответы возбуждают порой)) Эдакий предсексовый экзамен на знание теоретической части, а затем и практической)))
Типа, уроки изящной словесности)))экзамен-не рискую,щас столько отличников-любого профессора завалят)))

(Airen @ 25.05.2013 - время: 11:50)
просто открою огромную тайну: когда человек ставит штамп в паспорте? член у него не отваливается и мужчиной он быть не перестает, как бы на это не надеялись обманутые женушки

Можно было и не отвечать(модератор предупредил, что тема не о вас), потому что ответов то и не было, один стёб в защиту.
А вот раздражение в сторону "женатиков" и "обманутых женушек" чувствуется... что-то видимо произошло в прошлом, что вызвало такое отношение к ним... Обидели они вас чем-то "обманутые женушки"-то?

(Disengagement @ 25.05.2013 - время: 18:38)
А вот раздражение в сторону "женатиков" и "обманутых женушек" чувствуется... что-то видимо произошло в прошлом, что вызвало такое отношение к ним... Обидели они вас чем-то "обманутые женушки"-то?
Продолжаются фантазии?

(Brock @ 23.05.2013 - время: 18:26)
<span class="quoteclass"> (KaZana) Девушка может Согласиться или отказаться, но принимать решение она должна на основании достоверных сведений. Без иллюзий Под сведениями я так понимаю, Вы имеете ввиду то, что нужно сразу рассказать ей в каком я положении
По - моему, это очевиднo.

(Disengagement @ 23.05.2013 - время: 05:21)
<q>Я не отрицаю, что есть женщины и мужчины которые относятся к траху как к физическим упражнениям, когда в партнере не видят человека, личность и заинтересованы только в его половых органах, но таких очень мало и с ними, как правило, не все в порядке.
Если вы нам расскажете подробно о ваших "трахалях" и что их или вас привело в постель и почему в последствии вы не рассматривали их как материал для замужества, то можно будет сделать какие-то выводы, а так, в одно только ваше чванство, я не верю.</q>
Да Боже упаси от ваших выводов.
трахали у меня разные. Умные, красивые, прекрасные душой и телом. Прекрасны в постели
Вот только замуж я не хочу абсолютно, не надо мне это. Гнетет меня отношаться.
Формат отношений бывает разным. От тупого траxа до душеспасительных бeсед

(Brock @ 23.05.2013 - время: 23:44)
(k-113 @ 23.05.2013 - время: 21:41)
(Brock @ 23.05.2013 - время: 17:13)
<q>Ну кстати я бы от этого не отказался. С женой как то не удается поговорить на "высокие темы".</q> <q>А как женщина, с которой и поговорить не о чем, стала женой?</q> <q>Опять о жене. Да что же это за форум измен такой. Ну ладно. Я не сказал что не о чем. О высоком нельзя, пофилосовствовать не получается. Во всем остальном мы отличная пара, к тому же она моя первая любовь и я ее люблю, и с каждым днем сильнее.</q>
Из личного опыта:
Были у меня товарищи, Которых пофилософствовать тянуло. В пределах ранее прочитанного букваря.
Как то вот не поддерживала я это начинание - уши в трубочку сворачивались на второй минуте.

Тяга к философии часто обратно пропорциональна интеллекту

(Муркошка @ 25.05.2013 - время: 17:37)
Не, ну я согласна, что для одного, максимум двух раз наличие интеллекта как такового бывает совершенно необязательно)) Однако здесь, насколько я поняла речь идет все же о долгоиграющих отношениях. Ну вот пристрелите меня, но я не знаю, как можно раз за разом встречаться и трахаться с человеком, у которого в голове "пыль да туман" (с) И, ведь, совершенно необязательно разговор - это грузилово партнера семейными и т.п. проблемами.

по аналогии, я прихожу в рыбный магазин и начинаю рассуждать с продавцом о качестве сметаны)))
Не соглашусь)) Общее представление об интеллекте можно составить и не затрагивая глобальные темы) минимум общения, пара фраз и ты уже понимаешь, что он явно "не того")) Хотя, конечно, если залезть в койку вообще без каких бы то ни было разговоров... (эт вообще как так умудриться нужно), тогда да, вторая встреча может и состояться, но она же, скорее всего, будет "контрольным в голову")) Хотя, возможно, это у меня с головой не все в порядке и у меня да я вроде как не о клинических идиотах писала)

Wiya, ну скажите, предположим, мущщина "предложил отношения" (кАлично звучит, но ничего больше в мозг не идёть). Кроме секса (далеко не факт, что классного) дать больше ничего не может (ничего - это ни поговорить,ни материально поддержать и никаких прочих "радостей" отношений). Пришел, потрахал, ушел. Оно того стоит?

(Муркошка @ 27.05.2013 - время: 05:13)
Wiya, ну скажите, предположим, мущщина "предложил отношения" (кАлично звучит, но ничего больше в мозг не идёть). Кроме секса (далеко не факт, что классного) дать больше ничего не может (ничего - это ни поговорить,ни материально поддержать и никаких прочих "радостей" отношений). Пришел, потрахал, ушел. Оно того стоит?
Если трахает так себе- наврядли, если трахается с огоньком и творческим подходом, да еще и не грузит "отношениями" - "дайте два!"(с)))))

(Веселый хитрец @ 25.05.2013 - время: 10:48)
попытки пресекаются......... но попытки повсеместны и регулярны....О-хо-хо ...изменять-то как тижало......


(Габонская_Гадюка @ 25.05.2013 - время: 11:24)
ибо срабатывает интеллектуальное и социальное "негоже трахаца с дураком, что люди то скажут?")Ну, или на подсознании: "какое ж потомство от дурака получится".

(Nemo my name @ 25.05.2013 - время: 02:42)
Да, да, озаботьтесь любовницей заранее.
А то знаете ли, беременность 9 месяцев длится, жена отекшая, с пузом, какой уж там секс.
Надо думать, этот пост "сказан" с иронией?
Вас конкретно что смущает? Просто мне сложно понять, что вы делаете в этой теме, в ветке "Измены" если осуждаете изменяющих? Или Вы пытаетесь понять изменяющих?

По сабжу, ставя себя на место любовника, мне бы хотелось, буквально на первом свидании узнать цели и мотивы. Может и правда человек ищет фундамента ( по умолчанию то люди знакомятся именно за этим), а уж посекситься это опционально, соответственно и говорить об этом нужно сразу.

Просто мне сложно понять, что вы делаете в этой теме, в ветке "Измены" если осуждаете изменяющих? Или Вы пытаетесь понять изменяющих?
Осуждаю
А понимать нечего. Б...во оно и есть б...во, как его не назови.

(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 13:16)
Осуждаю
А понимать нечего. Б...во оно и есть б...во, как его не назови.
Я тоже осуждаю. Но если рассмотреть не с т.з. морали, а с т.з. справедливости. Возьмем абстрактную пару. В браке 3-5 лет. Жена не делает никаких усилий, для того что бы удовлетворить мужа в постели, не смотря на то, что он ее удовлетворяет и готов ей помочь в удовлетворении себя - т.е. ведет с ней диалог. Но она на протяжении этих лет ничего для улучшения ситуации не делает. Что считаете нужно делать мужу? Терпеть и хранить верность, т.к. давал клятву? Разве это справедливо?

Жена не делает никаких усилий, для того что бы удовлетворить мужа в постели, не смотря на то, что он ее удовлетворяет и готов ей помочь в удовлетворении себя - т.е. ведет с ней диалог. Но она на протяжении этих лет ничего для улучшения ситуации не делает. Что считаете нужно делать мужу? Терпеть и хранить верность, т.к. давал клятву? Разве это справедливо?
Да, справедливо.

(Муркошка @ 27.05.2013 - время: 05:13)
Wiya, ну скажите, предположим, мущщина "предложил отношения" (кАлично звучит, но ничего больше в мозг не идёть). Кроме секса (далеко не факт, что классного) дать больше ничего не может (ничего - это ни поговорить,ни материально поддержать и никаких прочих "радостей" отношений). Пришел, потрахал, ушел. Оно того стоит?
про отношения не поняла, ну да ладно
если кроме секса, не факт что классного, то нафик нужен, если секс апупенный, то бОльшего от него ничего и не требуется, если я понимаю, что бОльшего он дать не сможет
надо пояснять, ху из бОльшее?

(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 17:13)

Жена не делает никаких усилий, для того что бы удовлетворить мужа в постели, не смотря на то, что он ее удовлетворяет и готов ей помочь в удовлетворении себя - т.е. ведет с ней диалог. Но она на протяжении этих лет ничего для улучшения ситуации не делает. Что считаете нужно делать мужу? Терпеть и хранить верность, т.к. давал клятву? Разве это справедливо? Да, справедливо.
Справедливо мужу терпеть ?

(Рукодельник @ 27.05.2013 - время: 19:23)
(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 17:13)

Жена не делает никаких усилий, для того что бы удовлетворить мужа в постели, не смотря на то, что он ее удовлетворяет и готов ей помочь в удовлетворении себя - т.е. ведет с ней диалог. Но она на протяжении этих лет ничего для улучшения ситуации не делает. Что считаете нужно делать мужу? Терпеть и хранить верность, т.к. давал клятву? Разве это справедливо? Да, справедливо.Справедливо мужу терпеть ?
Ну... и еще хранить верность

(в вопросе два момента указаны)

Ну Вы хитрюга :))

(Brock @ 27.05.2013 - время: 15:15)
Но если рассмотреть не с т.з. морали, а с т.з. справедливости. Возьмем абстрактную пару. В браке 3-5 лет. Жена не делает никаких усилий, для того что бы удовлетворить мужа в постели, не смотря на то, что он ее удовлетворяет и готов ей помочь в удовлетворении себя - т.е. ведет с ней диалог. Но она на протяжении этих лет ничего для улучшения ситуации не делает. Что считаете нужно делать мужу? Терпеть и хранить верность, т.к. давал клятву? Разве это справедливо?
Ой, а чой-то у Вас в абстрактной паре женСЧина виноватая? А если наоборот? Муш не идёт на диалог? Т.е. она и так, и сяк, а он, поганец такой, и в ус не дует. Ей что делать? Справедливо будут терпеть? Но, вот, ведь, интересная штука, если он в схожих обстоятельствах гульнет налево - он Мужик, а вот если она, то "простихосспаде". Ну и где справедливость?