Если женщина изменила,значит не любит. Так ли это?

(Fioletta @ 23.10.2013 - время: 20:12)
(легкое дыхание @ 23.10.2013 - время: 18:50)
весьма бурный секс незадолго до этого,ответила же! или после этого,по-Вашему,любой телесный контакт невозможен и неприятен? Тогда тем более непонятно как этот контакт мог растянуться на пол-ночи.
У меня есть только одно вразумительное объяснение такому поведению : такое происходит когда умом хочется, а физиология не позволяет (мотор не тянет, по просту говоря).
Как вариант-вечером,на морозе,губами друг к другу примерзли...

(Fioletta @ 23.10.2013 - время: 20:12)
(легкое дыхание @ 23.10.2013 - время: 18:50)
весьма бурный секс незадолго до этого,ответила же! или после этого,по-Вашему,любой телесный контакт невозможен и неприятен? Тогда тем более непонятно как этот контакт мог растянуться на пол-ночи.
У меня есть только одно вразумительное объяснение такому поведению : такое происходит когда умом хочется, а физиология не позволяет (мотор не тянет, по просту говоря).
мотор тянет..просто баки пусты!

и цель полёта не в прямой атаке,а увеселительной обзорной поездке

(легкое дыхание @ 23.10.2013 - время: 20:19)
мотор тянет..просто баки пусты!
Хи, ну так поспи-отдохни, а потом и реализуй свой мотор. Зачем же пол-ночи топтаться на месте?

Не, таки не стыкуется ваша версия.

(Fioletta @ 23.10.2013 - время: 20:56)
(легкое дыхание @ 23.10.2013 - время: 20:19)
мотор тянет..просто баки пусты! Хи, ну так поспи-отдохни, а потом и реализуй свой мотор. Зачем же пол-ночи топтаться на месте?

Не, таки не стыкуется ваша версия.
не всё же бежать сломя голову..иногда и хочется постоять-потоптаться на месте и насладиться окружающим..в этом есть своя прелесть,если не боишься пропустить то,в чём уверена-никуда не денется!

(легкое дыхание @ 23.10.2013 - время: 21:20)
не всё же бежать сломя голову..иногда и хочется постоять-потоптаться на месте и насладиться окружающим..в этом есть своя прелесть,если не боишься пропустить то,в чём уверена-никуда не денется!
О, это уже напоминает пластинку.
Для вас период времени протяженностью в пол-ночи, проведенный в топтаниях, совершенно идентичен вашей фразе "не всё же бежать сломя голову"?
А давайте уже утвердимся в условии, что никто ничего не боится пропустить и не спешит
в принципе? И вот исходя из таких условий, как вы объясните причину предпочтения человеком долгого целования в течении аж половины ночи?

Вы вообще лично за себя тут постоянно пишете или пытаетесь Ила выгородить? Спрашиваю, потому что беседую с вами конкретно о его примере, но вы постоянно переводите стрелки то на меня, то на саму себя. Что там было у вас - отдельный разговор. Уж наверняка у вас это не заняло пол-ночи. А мне интересен именно данный случай, когда именно пол-ночи парочка зачем-то провела в поцелуях после выпитого. И спорю я с вами конкретно насчет того, что парочка проделывала сие скорей не "зачем-то", а "потому что". Хотя вы якобы претендуете доказать мне что она это проделывала "зачем-то".

(ИЛ68 @ 23.10.2013 - время: 12:09)
А я полагаю, что дилетантизм все грести под одну гребенку и все болезни лечить одним лекарством. как я понял, учитывая, что ты мне ничего конкретного не предъявляешь, хоть и грозишь,
это ты про свой метод "бесконечного развития любви в семейных отношениях"?


Как раз наличие того, кто реально знает твою жизнь, в конечном счете уберегает от желания приврать..

ну эт смотря про что..
а ещё от желания сказать всю правду..


..и если бы мое общение преследовало бы цели, которым мешало бы то, что его(общение) может увидеть жена, то какого рожна я бы её приглашал на форум?

это-то просто разумеется..
потому логично будет предположить, что твоё общение здесь преследует цели,
которым помогает то обстоятельство, что его (общение) видит твоя жена..

(легкое дыхание @ 23.10.2013 - время: 17:43)
ох.влюблена была я в одноклассника, уж больно глаза были красивые-синие,с черными длиннющими ресницами..вздыхала,мечтала..пару месяцев..по Вашей логике-это была настоящая любовь,которую я трусливо считаю влюблённостью?
ну, "трусливо" в данном случае не очень понимаю по какой причине..
по моей логике, чтобы напрямую это оценить, надо бы к той юной тебе
в тело влезть и ощущения протестить..
если была эйфория от эндорфинов при виде мальчика и мыслях о нём,
если гормональные всплески в его адрес случались, то да..
а если просто синими глазами нравилось любоваться, то просто симпатия..
если смущает, что длилось всё недолго и 30-ти летним браком не закончилось,
так ведь и новорожденный семимесячный детёныш - человек, а не разновидность дефекации..

(ИЛ68 @ 22.10.2013 - время: 22:32)
Объясняю вам откуда ноги растут. У вас из ваших измов. У других из их каких-то тараканов. Но кто сказал, что только ваши тараканы правильные?
Пожалуй быть отодранным это последнее чему бы я мог позавидовать.

Ну к чему эти фантазии? Жена еще прочтет, сочтет меня сумасшедшим.
чего сказал, зачем сказал, какие тараканы правильные, почему правильные, кто такое говорил, в общем ИЛ, не несите пурги, вы пытаетесь меня подколоть третий год, мне насрать на то, что вы думаете о моих девиациях, тем не менее, вы таки не оставляете надежды меня как то поддеть этим))) ИЛ, я извращуга до мозга костей по части секса, практически с пелеок, неужели вы думаете, то меня можно в этом плане чем то задеть?))) вопрос риторический, ответа не предусматриваетеслячо))



вот жена прочтет и скажет-смотри, люди сексом занимаются, а ты все целуешься по полночи))))
выж сказали что вы не для не пишите?)))))))

поцелуи после выпитого шампанского гдето на отдыхе в горах, на берегу моря, еще где, не важно-романтично?- да, приятно?-да, ИЛ, но это не всплекс страсти, страсть это совершенно другое, это для тех, как минимум, кто имеет темперамент, не все способны испытывать страсть в принципе в своей жизни в силу разности психотипов, ну не дано, ничо страшного, возможно человеку везет в чем то другом, хотя бы в том, что у него жизнь не заморачивается на предмет секса, правда не знаю, хорошо это или плохо, яп убилась, кому то возможно даже очень зашибись:))

(ниkтo @ 24.10.2013 - время: 02:24)
(ИЛ68 @ 23.10.2013 - время: 12:09)
А я полагаю, что дилетантизм все грести под одну гребенку и все болезни лечить одним лекарством. как я понял, учитывая, что ты мне ничего конкретного не предъявляешь, хоть и грозишь,
это ты про свой метод "бесконечного развития любви в семейных отношениях"?


Этот метод годится и помогает не всем. Не у всех есть определенные способности. Значит, это не универсальный метод, а просто один из возможных. Поэтому любой утверждающий, что де есть метод подходящий абсолютно для всех, при этом ничего не предъявляя в качестве его доказательств, кроме надуманных рассуждений, является как раз тем самым дилетантом ИМХО.

ну эт смотря про что..
а ещё от желания сказать всю правду..
Дак речь не про правду, а про желание насочинять с три короба.

это-то просто разумеется..
потому логично будет предположить, что твоё общение здесь преследует цели,
которым помогает то обстоятельство, что его (общение) видит твоя жена..

И к чему такие сложности? Я не сторонник вырезать гланды через жопу.
Кроме того я вовсе не белый и пушистый. Просто мое отношение к любви и измене... скажем так нынче не в моде.

(Wiya @ 24.10.2013 - время: 03:22)
(ИЛ68 @ 22.10.2013 - время: 22:32)
Объясняю вам откуда ноги растут. У вас из ваших измов. У других из их каких-то тараканов. Но кто сказал, что только ваши тараканы правильные?
Пожалуй быть отодранным это последнее чему бы я мог позавидовать.

Ну к чему эти фантазии? Жена еще прочтет, сочтет меня сумасшедшим. чего сказал, зачем сказал, какие тараканы правильные, почему правильные, кто такое говорил, в общем ИЛ, не несите пурги, вы пытаетесь меня подколоть третий год, мне насрать на то, что вы думаете о моих девиациях, тем не менее, вы таки не оставляете надежды меня как то поддеть этим))) ИЛ, я извращуга до мозга костей по части секса, практически с пелеок, неужели вы думаете, то меня можно в этом плане чем то задеть?))) вопрос риторический, ответа не предусматриваетеслячо))





Стало быть ничего вы не поняли. Ну и ладно.

вот жена прочтет и скажет-смотри, люди сексом занимаются, а ты все целуешься по полночи))))
выж сказали что вы не для не пишите?)))))))

Это вообще к чему было написано?

поцелуи после выпитого шампанского гдето на отдыхе в горах, на берегу моря, еще где, не важно-романтично?- да, приятно?-да, ИЛ, но это не всплекс страсти, страсть это совершенно другое, это для тех, как минимум, кто имеет темперамент, не все способны испытывать страсть в принципе в своей жизни в силу разности психотипов, ну не дано, ничо страшного, возможно человеку везет в чем то другом, хотя бы в том, что у него жизнь не заморачивается на предмет секса, правда не знаю, хорошо это или плохо, яп убилась, кому то возможно даже очень зашибись:))

Ну не надо выдавать свои девиации за сверх способности в области страсти. Ну смешно же ей богу.
Перечитайте еще раз определение термина страсть и вы увидите, что о ваших любимых девиациях там нет ни слова. Может в следующих редакциях будет, но пока нет. давайте все же опираться на имеющуюся терминологию, а не на "правильно то, как считаю я". Иначе спор никакого смысла не имеет.

(ИЛ68 @ 24.10.2013 - время: 11:06)
..любой утверждающий, что де есть метод подходящий абсолютно для всех, при этом ничего не предъявляя в качестве его доказательств, кроме надуманных рассуждений, является как раз тем самым дилетантом ИМХО.
не понял о чём конкретно ты, но если "в мировом масштабе", это несколько не так..
к примеру, для избавления от проблем с кариесом, всем подходит метод
"обращения к квалифицированному стоматологу"..
для минимизации проблем с судебными исками, всем подходит метод
"обращения к квалифицированным юристам"..
да много всего подобного можно перечислить..


.. к чему такие сложности? Я не сторонник вырезать гланды через жопу.

такую бесхитростную затею, как "лечить мозг жены" через ведение некой показательной
линии на форуме, который она читает, затруднительно к такому приравнять..


Кроме того я вовсе не белый и пушистый. Просто мое отношение к любви и измене... скажем так нынче не в моде.

а любовь-то отчего "не в моде"??
нынче эташ твой "конёк"..

а в целом, как я понял, это тонкий намёк открытым текстом,
что не всё было так гладко, как сейчас??
т.е. нечто типа варианта Вентуры, только в профиль??

(ниkтo @ 24.10.2013 - время: 13:01)
а в целом, как я понял, это тонкий намёк открытым текстом,
что не всё было так гладко, как сейчас??
т.е. нечто типа варианта Вентуры, только в профиль??
Нечто типа нашей Игнаши, тока сзаду.

(Fioletta @ 23.10.2013 - время: 23:28)
(легкое дыхание @ 23.10.2013 - время: 21:20)
не всё же бежать сломя голову..иногда и хочется постоять-потоптаться на месте и насладиться окружающим..в этом есть своя прелесть,если не боишься пропустить то,в чём уверена-никуда не денется! Вы вообще лично за себя тут постоянно пишете или пытаетесь Ила выгородить? Спрашиваю, потому что беседую с вами конкретно о его примере, но вы постоянно переводите стрелки то на меня, то на саму себя. Что там было у вас - отдельный разговор. Уж наверняка у вас это не заняло пол-ночи. А мне интересен именно данный случай, когда именно пол-ночи парочка зачем-то провела в поцелуях после выпитого. И спорю я с вами конкретно насчет того, что парочка проделывала сие скорей не "зачем-то", а "потому что". Хотя вы якобы претендуете доказать мне что она это проделывала "зачем-то".
отвечу конкретно-были у меня моменты,когда телесный контакт,не переходящий в секс немедленно,доставлял большое удовольствие..за другого писать не могу,но предполагаю,что писалось о подобном выражении чувств..и потом,что вы уцепились за эти полночи..вот пишут-до утра трахались,но все ведь понимают,что в течении этой ночи наверняка и болтали,и выпивали,может быть,и лежали,обнявшись,между актами..и мы целовались,ходили обнявшись,болтали,шутили,вспоминали,просто другого контакта тел не было,вот и пишу-целовались полночи..вполне реально..не часто,но бывает у людей и такие ночи...

(легкое дыхание @ 24.10.2013 - время: 16:35)
и потом,что вы уцепились за эти полночи
Да потому что в этом вся суть.
Ну не будет человек целоваться пол-ночи с давно-предавно знакомым партнером (еще и супругом к тому же). Недолго целоваться может, всю ночь где-то болтаться может, но для того, чтоб именно целоваться пол-ночи, надо либо быть малолеткой, либо импотентом.

(Ванильная Снежинка @ 24.10.2013 - время: 13:21)
(ниkтo @ 24.10.2013 - время: 13:01)
а в целом, как я понял, это тонкий намёк открытым текстом,
что не всё было так гладко, как сейчас??
т.е. нечто типа варианта Вентуры, только в профиль?? Нечто типа нашей Игнаши, тока сзаду.
Предупреждение по п 2.2.

(Fioletta @ 24.10.2013 - время: 18:26)
(легкое дыхание @ 24.10.2013 - время: 16:35)
и потом,что вы уцепились за эти полночи Да потому что в этом вся суть.
Ну не будет человек целоваться пол-ночи с давно-предавно знакомым партнером (еще и супругом к тому же). Недолго целоваться может, всю ночь где-то болтаться может, но для того, чтоб именно целоваться пол-ночи, надо либо быть малолеткой, либо импотентом.
Вот у вас на аватарке задница фиолетовая,но это ведь не значит,что она и у вас фиолетовая,и тем более,что она у вас постоянно фиолетовая.
Сори есличо,аллегория...

(ниkтo @ 24.10.2013 - время: 13:01)
не понял о чём конкретно ты, но если "в мировом масштабе", это несколько не так..
к примеру, для избавления от проблем с кариесом, всем подходит метод
"обращения к квалифицированному стоматологу"..
для минимизации проблем с судебными исками, всем подходит метод
"обращения к квалифицированным юристам"..
да много всего подобного можно перечислить..







Метод, это способ лечения больного зуба, а не то, что его надо лечить.



такую бесхитростную затею, как "лечить мозг жены" через ведение некой показательной
линии на форуме, который она читает, затруднительно к такому приравнять..

И так семь раз...эээ....несколько лет? Смешно. Но ты можешь в это верить, если конечно хочешь.


а любовь-то отчего "не в моде"??
нынче эташ твой "конёк"..

а в целом, как я понял, это тонкий намёк открытым текстом,
что не всё было так гладко, как сейчас??
т.е. нечто типа варианта Вентуры, только в профиль??

да в моде любовь, в моде...на ночь, на денек, на месячишко...
Потому я не в тренде.

Ну в общем я особо и не скрываю, что отношения развиваются. Что-то раньше упускалось, приоритеты были несколько другие. Ну у Вентуры свой опыт. Ему понадобилось обжечься разок, что бы понять, мне нет. Ну по крайней мере пока.

(ИЛ68 @ 24.10.2013 - время: 11:15)
. Иначе спор никакого смысла не имеет.
ИЛ, я с вами ничего не делю, я давно поняла, что страсть вы знаете только по Вики, но ничего страшного, если где то убыло, значит гдето прибудет, да прибудет с вами знание Вики наизусть, аминь

да!!!!!!да!!!!!