Если женщина изменила,значит не любит. Так ли это?

(легкое дыхание @ 22.10.2013 - время: 21:45)
высокая степень влечения в сочетании с эмоциональной привязанностью,читайте внимательно..и влечение,и тем более эмоции вполне могут выражаться поцелуем,а не только поркой или подвешиванием.если речь об этом,я не в курсе,честно говоря
это ИЛа эрофантазии, не обращайте внимание, он за мной уж три года с ними бегает, приколы у него такие))))
с высокой степенью эмоциональности, психоэмоциональности, но бешенный секс может быть и без этой психоэмоциональной привязки, именно привязки к объекту страсти

если у человека высокая степень полового возбуждения или всплеска выражается в поцелуях в полночи от шампусика, по трезвяку даже не вставляет, то о каком бешеном сексе можно вообще рассуждать?))

(легкое дыхание @ 22.10.2013 - время: 21:48)
у каждого человека свой порог возбуждения,и соответственно,страсти..кому-то поцелуй-до лампочки,кого-то и обычный секс не вставляет,кому-то без девиаций никак..но никто не вправе диктовать свои взгляды как единственно возможное проявление страсти
У кого-то еще стоит, а у кого-то типа "возврат в пубертат"...

(легкое дыхание @ 22.10.2013 - время: 21:48)
у каждого человека свой порог возбуждения,и соответственно,страсти..кому-то поцелуй-до лампочки,кого-то и обычный секс не вставляет,кому-то без девиаций никак..но никто не вправе диктовать свои взгляды как единственно возможное проявление страсти
девиантность просто усиливает ощущения, страсть выражается чисто схематично так же

(Wiya @ 22.10.2013 - время: 21:40)
вы как всигда в своем репертуаре, приплели мою сексуальную девиантность)))))
не завидуйте ИЛ, нинада, ну попросите вы уже жену ей богу вас отодрать аль попороть))))

Объясняю вам откуда ноги растут. У вас из ваших измов. У других из их каких-то тараканов. Но кто сказал, что только ваши тараканы правильные?
Пожалуй быть отодранным это последнее чему бы я мог позавидовать.

половое возбуждение с высокой степенью может возникнуть и в похоти, отсюда я и говорю, бешеные секс, еще не есть страсть)))
а поцелуйфики от того что развезло, вообще к страсти не имеет никакого отношения))
Вы бы лучше определения что ли прочитали. Или вам они не писаны?

это ИЛа эрофантазии, не обращайте внимание, он за мной уж три года с ними бегает, приколы у него такие))))
Ну к чему эти фантазии? Жена еще прочтет, сочтет меня сумасшедшим.

Да уж, когда прочтешь про лизания в течении полу-ночи вместо секса, уже врядли озаботишься вменяемостью относительно всего остального, я думаю. Так что сумасшедший/не сумасшедший - какая теперь уж разница!

(ИЛ68 @ 16.10.2013 - время: 11:08)
Что бы понять удалась жизнь или нет, надо её как минимум прожить.
мне это чем-то напоминает коммунистические лозунги..
типа, вот щас мы строим светлое будущее, потому нам и трудно..
но вот как только построим, так и заживём наконец-то по человечески..
не совсем буквально, канеш, но смысл где-то рядом..
ИЛ, твоя теория - вредная утопия..
иба согласно этой концепции, получается, что оценивать происходящее в своей жизни,
актуально только за мгновение до смерти..
тогда-как, реальная жизнь - это "миг между прошлым и будущим"..
т.к. минутой раньше - уже в прошлом, а следующая минута может так и не наступить..
тем-более понятие "жизнь удалась" - лично я воспринимаю только в качестве
сюжетов для анеков про новых русских..

лично у меня было пять эпизодов, которые я не могу трактовать иначе, как "любовь"..
все пять не похожие друг на друга, в одном пришлось завязать, даже не начав
ничё никуда развивать.. первый раз это было в 17 лет, последний в 39..
и всё-равно, глядя с высоты своих 45-ти, я признаю все пять, как весомыми
в моей жизни и серьёзными..


Кто-то может всю жизнь жить одной любовью, а кто-то не может, но и в том и в другом случае, что же тут не нормального? Просто люди разные.

да всё у нас у всех происходит примерно одно и то же..
просто трактуется иногда по принципу "подогнать под желаемое"..

(ниkтo @ 22.10.2013 - время: 23:06)
да всё у нас у всех происходит примерно одно и то же..
Ну вот зачем вы так, взяли и махом разрушили человеку иллюзию?
Мы ж не как все, мы ж эксклюзивности от жизни жаждем-с...

(ниkтo @ 22.10.2013 - время: 23:06)

да всё у нас у всех происходит примерно одно и то же..
просто трактуется иногда по принципу "подогнать под желаемое"..
Неа. Есть общие законы, но и есть частные случаи. Что же касается таких материй как чувства и эмоции, так тут вообще с созданием универсальных формул бааальшие трудности.
Подогнать под желаемое, это пытаться запихнуть все под одну прогу, причем и то, что ей явно противоречит.
Но не буду мешать, теперь у тебя есть куда как более благодарный слушатель, ты сможешь ей выдать сто постов про прогу, а она тебе двести про привыкание. Ей богу, лучше уж она по переливает свою любимую тягомотину, чем зеленеет от зависти. Не могу уже смотреть без слез.

(легкое дыхание @ 16.10.2013 - время: 12:22)
девочек,способных влюбиться в пьющего бывшего шахматиста-единицы,думаю..так же,как подростков,не спящих ночами из-за тётки со слабо выраженными половыми признаками..
это заблуждение..
твоя ошибка в том, что ты всё время переворачиваешь причинно-следственные связи..
если взять технический механизм возникновения любви, то мы увидим,
по сути, один набор генов влюбляется в другой.. и всё остальное - вторично..
т.е., их носители могут быть совершенно любой внешности и возраста
по отношению друг к другу..
в основе процесса возникновения этого чувства - готовность к запуску проги
под названием "инстинкт размножения"..
т.е. если прога в башке созрела и стоит на боевом взводе, для запуска процесса
достаточно некоторое время подразнить её неким подходящим набором генов..
т.е., применительно к реальной жизни, чтобы некий подходящий чел присутствовал
рядом.. так-что, сплошь и рядом дети влюбляются в "неподходящие партии"..
ну разумеется чаще влюбляются в ровесников, просто потому,
что в их кругу проводят больше времени..


первая влюблённость потому часто и вызывает улыбку у самих людей по прошествии лет,что привязана часто не к личности вообще,а к каким-то отдельным признакам,потому и любовью это чувство сложно назвать

я не понимаю, что такое "влюблённость"..
по сути, слово "влюбился" - означает процесс возникновения любви..
как уже говорил, из применения в реальной жизни, я встречал только варианты,
когда словом "влюблённость" прикрывалась самая настоящая любовь,
которую желали представить, как нечто менее значимое, чем на самом деле..

а уш "роль личности" в деле возникновения любви - просто смешна..
в народной мудрости этот отражено в качестве известного всем:
- любовь зла - полюбишь и козла..
или:
- любят не "за что", а "вопреки"..

Ил, эт у вас чёт со зрением творится, раз постоянно всё зеленеет. Возможно дальтонизм какой-нить или еще какая бяда. Эт к врачу надо бы, а тут вы зазря воздух сотрясаете, это вашей проблемы не изменит.

Не могу уже смотреть без слез.
Вооооот, тоже симптом. Нехорооооший.

(ИЛ68 @ 22.10.2013 - время: 23:32)
Неа. Есть общие законы, но и есть частные случаи. Что же касается таких материй как чувства и эмоции, так тут вообще с созданием универсальных формул бааальшие трудности. ну какие "частные случаи"??
так рассуждают дилетанты..
поговори с серьёзным психологом, он любые "частные случаи" разбирает
поэлементно, не хуже, чем бывалый моторист дизель от мтз по деталям..
многообразие творящееся вокруг состоит из одних и тех же элементов,
просто в разном их сочетании и на разных стадиях развития..


Подогнать под желаемое, это пытаться запихнуть все под одну прогу, причем и то, что ей явно противоречит.

прога не единственная, но самая важная..
то, что связано с любовью, секс влечением, трахом и появлением детей,
всё подчиняется проге сохранения вида (назовём её так) просто по определению..
и сама прога так многогранна, что не подразумевает только руководство движениями
под названием "сунул-вынул"..
давай конкретные примеры, что чему противоречит..


..зеленеет от зависти..

ИЛ, да я тя умаляю..
ну кто тебе здесь завидует??
и главное, чему??
давай уже трезво взглянем на ситуацию..
у тебя здесь имидж сказочника или в более мягком варианте,
"человека, постящего для жены с целью алиби"..
но поскольку сказки у тебя добрые и приятные для женских ушей,
ты имеешь группу единомышленниц..
вот они, не исключаю, что и завидуют..
твоей жене..

(ниkтo @ 22.10.2013 - время: 23:58)
(ИЛ68 @ 22.10.2013 - время: 23:32)
Неа. Есть общие законы, но и есть частные случаи. Что же касается таких материй как чувства и эмоции, так тут вообще с созданием универсальных формул бааальшие трудности. ну какие "частные случаи"??
так рассуждают дилетанты..
поговори с серьёзным психологом, он любые "частные случаи" разбирает
поэлементно, не хуже, чем бывалый моторист дизель от мтз по деталям..
многообразие творящееся вокруг состоит из одних и тех же элементов,
просто в разном их сочетании и на разных стадиях развития..



А я полагаю, что дилетантизм все грести под одну гребенку и все болезни лечить одним лекарством.

ИЛ, да я тя умаляю..
ну кто тебе здесь завидует??
и главное, чему??
давай уже трезво взглянем на ситуацию..
у тебя здесь имидж сказочника или в более мягком варианте,
"человека, постящего для жены с целью алиби"..
но поскольку сказки у тебя добрые и приятные для женских ушей,
ты имеешь группу единомышленниц..
вот они, не исключаю, что и завидуют..
твоей жене..
Сам удивляюсь. Ну кто мешает так обустроить свою жизнь, что бы не приходилось бродить по форумам и нудно ныть?
Как раз наличие того, кто реально знает твою жизнь, в конечном счете уберегает от желания приврать, чем на форуме как мне кажется страдает довольно большое число людей. Не забывай кстати, что был период, когда на форуме общался только я, и если бы мое общение преследовало бы цели, которым мешало бы то, что его(общение) может увидеть жена, то какого рожна я бы её приглашал на форум?
Не знаю как насчет единомышленниц, но вот группа яростных ненавистниц уже явно обозначилась.

(aleksey2907 @ 07.10.2013 - время: 10:22)
Добрый всем день. Навеяло предыдущей темой. Бытует мнение, что если женщина любит мужчину, то никогда не то, что не изменит, а даже не подумает об этом. Интересно узнать ваше мнение так ли это. И почему многие считают, что физиология измены у мужчин и женщин существенно отличается.
Женщна идет на измену из за неудовлетвоенности и непонимания

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 21:51)
(легкое дыхание @ 22.10.2013 - время: 21:48)
у каждого человека свой порог возбуждения,и соответственно,страсти..кому-то поцелуй-до лампочки,кого-то и обычный секс не вставляет,кому-то без девиаций никак..но никто не вправе диктовать свои взгляды как единственно возможное проявление страсти У кого-то еще стоит, а у кого-то типа "возврат в пубертат"...
в том и прелесть,что все эти действия могут быть желанными для одного и того же человека в разном состоянии души и тела, в разном состоянии отношений с близким человеком...секс ,хоть с девиациями,хоть без,как единственное проявление чувств так же убог,как поцелуи как единственный телесный контакт(хотя сами понимаете,такая ситуация почти нереальна)..и почему,если днём или накануне был вполне качественный секс,вечером я не могу получать удовольствие от поцелуев,а должна нервно курить и думать-когда же наконец трахаться будем,сил нет терпеть? потому и напрашивается мысль,что подобное нетерпение,почти раздражение-к чему целоваться,когда секс так близок,так возможен- признак хронической сексуальной неудовлетворённости...

(ниkтo @ 22.10.2013 - время: 23:43)

я не понимаю, что такое "влюблённость"..
по сути, слово "влюбился" - означает процесс возникновения любви..
как уже говорил, из применения в реальной жизни, я встречал только варианты,
когда словом "влюблённость" прикрывалась самая настоящая любовь,
которую желали представить, как нечто менее значимое, чем на самом деле..

ох.влюблена была я в одноклассника, уж больно глаза были красивые-синие,с черными длиннющими ресницами..вздыхала,мечтала..пару месяцев..по Вашей логике-это была настоящая любовь,которую я трусливо считаю влюблённостью?

(легкое дыхание @ 23.10.2013 - время: 17:40)
в том и прелесть,что все эти действия могут быть желанными для одного и того же человека в разном состоянии души и тела, в разном состоянии отношений с близким человеком...секс ,хоть с девиациями,хоть без,как единственное проявление чувств так же убог,как поцелуи как единственный телесный контакт(хотя сами понимаете,такая ситуация почти нереальна)..и почему,если днём или накануне был вполне качественный секс,вечером я не могу получать удовольствие от поцелуев,а должна нервно курить и думать-когда же наконец трахаться будем,сил нет терпеть? потому и напрашивается мысль,что подобное нетерпение,почти раздражение-к чему целоваться,когда секс так близок,так возможен- признак хронической сексуальной неудовлетворённости...
Мне в этой вашей речи одно непонятно: о каком нетерпении вы ведете речь?
Откуда сие? Вы это себе как-то вообразили или что это может быть такое?

(Fioletta @ 23.10.2013 - время: 18:31)
. Мне в этой вашей речи одно непонятно: о каком нетерпении вы ведете речь?
Откуда сие? Вы это себе как-то вообразили или что это может быть такое?
это навеяно удивлением по поводу поцелуев,не переходящих немедленно в секс

(легкое дыхание @ 23.10.2013 - время: 18:34)
это навеяно удивлением по поводу поцелуев,не переходящих немедленно в секс
Опять двадцать пять.
Пол-ночи люди целуются. Это вы называете "не переходящих немедленно в секс"?
Я вас спросила что бы вас сдерживало столь продолжительное время от секса. Но вам нечего ответить на это.

(Fioletta @ 23.10.2013 - время: 18:37)
(легкое дыхание @ 23.10.2013 - время: 18:34)
это навеяно удивлением по поводу поцелуев,не переходящих немедленно в секс Опять двадцать пять.
Пол-ночи люди целуются. Это вы называете "не переходящих немедленно в секс"?
Я вас спросила что бы вас сдерживало столь продолжительное время от секса. Но вам нечего ответить на это.
весьма бурный секс незадолго до этого,ответила же! или после этого,по-Вашему,любой телесный контакт невозможен и неприятен?

(легкое дыхание @ 23.10.2013 - время: 18:50)
весьма бурный секс незадолго до этого,ответила же! или после этого,по-Вашему,любой телесный контакт невозможен и неприятен?
Тогда тем более непонятно как этот контакт мог растянуться на пол-ночи.
У меня есть только одно вразумительное объяснение такому поведению : такое происходит когда умом хочется, а физиология не позволяет (мотор не тянет, по просту говоря).