Это моральная измена?

(МурзеГ @ 13.04.2013 - время: 15:28)
(Wiya @ 13.04.2013 - время: 15:25)
А автор тихо отсиживается, читает и ничего не может прокомментировать? Он в шоке...
От чего собсна?

(Wiya @ 13.04.2013 - время: 15:35)
(МурзеГ @ 13.04.2013 - время: 15:28)
(Wiya @ 13.04.2013 - время: 15:25)
А автор тихо отсиживается, читает и ничего не может прокомментировать? Он в шоке... От чего собсна?
Я полагаю,от возможных вариантов развития событий

(John Karter @ 13.04.2013 - время: 13:23)

А извиняться не хочу... в любой другой ситуации я бы предпочел извиниться не смотря на то, кто не прав. Но в этом случае - не хочу.

Извиняться не хотите, не надо
Ведь гордость для мужчины важнее
Снисходительность к женскому полу
Проявляет лишь лох-подкаблучник.
Но хотя бы скажите любимой
Как только порог переступит:
Я люблю тебя, милая, очень
Лишь тебе я хочу быть верным
Лишь с тобой до старости вместе
Жизнь прожить в довольстве и мире.
Лишь с тобою родить хочу деток
И не меньше двоих, ты слышишь?
Ну давай, дорогая, присядем
Все проблемы спокойно обсудим
Коль виновен я в чем – повинюся
За тобою вины я не знаю.

А вообще-то, John Кarter, знаешь…
Может***, в самом деле.
Ведь она морально изменила.
С чуваком тем в скайпе говорила
И нахально гулять с ним просилась.
Как придет, ей ни слова не молви
Молча к двери дорогу покажешь
И кольца обручальное с пальца
Ничего не сказавши снимешь.
А как только спиной повернется
Ты кидай его в спину с размаху
Пока лифта двери не закрылись.
А себя найдешь новую тетку.
Помоложе и побольше
И фигурой получше. И в попу
Согласится, как только пожелаешь.
Ее будешь любить еще больше.
А она истерить-то не станет
Будет в скайпе только с тобою
Из командировок общаться.

Если что, о моральной измене
В этом посте есть много буков
И совет топикстартеру "мудрый"
В необычной, доходчивой форме.
Так что это не флуд, но по теме.
Извиняйте, что белым стихом,
Мне фигово с утра рифмовалось.
Я прошу модераторов нежно
Не сносите мой пост, пусть он будет.
Кого если обидел - простите.
И засим, с поклоном удаляюсь.

/Мат убран. Скрин снят/

Позиция страуса плоха тем, что как глубоко голову в песок ни прячь - жопа всё равно наружу...

(Игнaтий @ 13.04.2013 - время: 20:03)
Позиция страуса плоха тем, что как глубоко голову в песок ни прячь - жопа всё равно наружу...
А вдруг к жопе эт-та, таво... примастица кто и разрулит все...:))

(Wiya @ 13.04.2013 - время: 15:25)
А автор тихо отсиживается, читает и ничего не может прокомментировать?
2.16. Размещение текста не по теме топика (флуд)

(МурзеГ @ 13.04.2013 - время: 15:28)
(Wiya @ 13.04.2013 - время: 15:25)
А автор тихо отсиживается, читает и ничего не может прокомментировать? Он в шоке...
2.16. Размещение текста не по теме топика (флуд)

(_Al_ @ 13.04.2013 - время: 17:09)
А вообще-то, John Кarter, знаешь…
Может***, в самом деле.



Я прошу модераторов нежно
Не сносите мой пост, пусть он будет.
Кого если обидел - простите.
И засим, с поклоном удаляюсь.

/Мат убран. Скрин снят/
Пост сносить не буду, а предупреждение получите, распишитесь. 2.1 криптованный мат

я завтра напишу... сегодня уезжал на пол дня...

(Игнaтий @ 13.04.2013 - время: 10:21)
(3JiK @ 13.04.2013 - время: 03:36)
[Qпочему бы не попробовать дать ей не хватающих эмоций? попробовать "освежить" чувства? съездить в отпуск, устраивать ей свидания, небольшие сюрпризики и т.д.
там глядишь и забудется старый знакомый, Если у нее знакомый занимает все мысли, то вряд ли жена будет приветствовать это. Куда вероятнее это будет раздражать, восприниматься как навязчивость.
вероятность того что она будет раздражаться 50/50.
может она как раз от мужа этого ждет, внимания и все такое прочее?
тем более если есть желания сохранять брак почему бы не попробовать? да и жена глядя на то как муж старается может выкинуть из головы своего знакомого.

(3JiK @ 14.04.2013 - время: 10:30)
(Игнaтий @ 13.04.2013 - время: 10:21)
(3JiK @ 13.04.2013 - время: 03:36)
[Qпочему бы не попробовать дать ей не хватающих эмоций? попробовать "освежить" чувства? съездить в отпуск, устраивать ей свидания, небольшие сюрпризики и т.д.
там глядишь и забудется старый знакомый, Если у нее знакомый занимает все мысли, то вряд ли жена будет приветствовать это. Куда вероятнее это будет раздражать, восприниматься как навязчивость. вероятность того что она будет раздражаться 50/50.
может она как раз от мужа этого ждет, внимания и все такое прочее?
тем более если есть желания сохранять брак почему бы не попробовать? да и жена глядя на то как муж старается может выкинуть из головы своего знакомого.
Я вот никак не могу понять, честно. Ну как при нехватке внимания от конкретного человека, не будет стремления быть с этим человеком максимально, общаться с ним и все такое?
А когда "мне не хватает внимания от мужа, поэтому я ищу его на стороне"....мне это кажется фальшивым. Вот если просто не хватает внимания от мужчин(или конкретно другого мужчины) вот тогда конечно будет стремление не мужу отзвонить, а поболтать в скайпе с другим.
Как то так.
Или нет?

(ИЛ68 @ 14.04.2013 - время: 11:30)
Я вот никак не могу понять, честно. Ну как при нехватке внимания от конкретного человека, не будет стремления быть с этим человеком максимально, общаться с ним и все такое?
А когда "мне не хватает внимания от мужа, поэтому я ищу его на стороне"....мне это кажется фальшивым.
стремления может не быть если:
-была какая то обида. цветы на праздник не подарил, после секса захрапел, сказал что либо обидное и т.д.
-это самое стремление было, но муж не реагировал, жена решила не мучиться и получать внимание там где его дают.


Вот если просто не хватает внимания от мужчин(или конкретно другого мужчины) вот тогда конечно будет стремление не мужу отзвонить, а поболтать в скайпе с другим. Как то так. Или нет? пример из личной жизни: муж не интересовался моими делами, даже когда сама начинала что либо рассказывать, перебивал, не слушал и всем видом давал понять что ему это не интересно. а другой человек пусть даже по переписке выслушивал как у меня дела, интересовался тем что происходит у меня на работе, обсуждали какие то рабочие моменты, советовались друг с другом. вполне естественно что у меня стало пропадать желания общаться с мужем. и если мне хотелось обсудить что либо я писала тому кто выслушает, похвалит, посоветует, а не говорила с тем кто перебивает, не слушает, отворачиваться в телевизор и переключает каналы. как то так.

(ИЛ68 @ 14.04.2013 - время: 11:30)
(3JiK @ 14.04.2013 - время: 10:30)
(Игнaтий @ 13.04.2013 - время: 10:21)
(3JiK @ 13.04.2013 - время: 03:36)
[Qпочему бы не попробовать дать ей не хватающих эмоций? попробовать "освежить" чувства? съездить в отпуск, устраивать ей свидания, небольшие сюрпризики и т.д.
там глядишь и забудется старый знакомый, Если у нее знакомый занимает все мысли, то вряд ли жена будет приветствовать это. Куда вероятнее это будет раздражать, восприниматься как навязчивость. вероятность того что она будет раздражаться 50/50.
может она как раз от мужа этого ждет, внимания и все такое прочее?
тем более если есть желания сохранять брак почему бы не попробовать? да и жена глядя на то как муж старается может выкинуть из головы своего знакомого. Я вот никак не могу понять, честно. Ну как при нехватке внимания от конкретного человека, не будет стремления быть с этим человеком максимально, общаться с ним и все такое?
А когда "мне не хватает внимания от мужа, поэтому я ищу его на стороне"....мне это кажется фальшивым. Вот если просто не хватает внимания от мужчин(или конкретно другого мужчины) вот тогда конечно будет стремление не мужу отзвонить, а поболтать в скайпе с другим.
Как то так.
Или нет?
ИЛ, Вы рассуждаете, как мужчина. Все логично.
Если мне этого не хватает, надо этого попросить, получить и будет хватать.
Только вот у женщин эта Ваша логика не работает вообще никак.
Ничего фальшивого в этом нет.
Она ждет, что он сам проявит внимание, первый. И будет проявлять его постоянно, причем совершенно необязательно как-то "по-крупному".
Букетик внезапно. Поцелуй и ласковое слово вдруг. Приглашение вечером прогуляться вокруг дома. Предложение поехать купить новые туфли. Что угодно, но женщина ждет инициативу от мужчины. А если ее не поступает, в ней копится.
Так уж они устроены.
И это очень-очень упрощенный взгляд, не учитывающий множество непостижимых для мужского понимания нюансов и тонкостей))

Ложь - один из видов моральной измены (и наверное самый распространенный).
Но: есть ложь, за которую можно простить - ложь во благо (и не обязательно благо для самого лжеца), ложь во спасение (к примеру - спасение остроты чувств)..думаю есть еще примеры невинности моральной измены..(ну и понятно, что никто не должен этого знать)

(3JiK @ 14.04.2013 - время: 11:51)
стремления может не быть если:
-была какая то обида. цветы на праздник не подарил, после секса захрапел, сказал что либо обидное и т.д.
-это самое стремление было, но муж не реагировал, жена решила не мучиться и получать внимание там где его дают.

Ну обида наверное уже совсем другая причина, несколько менее распространенная чем "не хватило внимания", но то же довольно частая.
А вот второе как раз о том, о чем я и говорил. На момент поиска внимания уже внимание от мужа вроде как и не требуется. Тогда вполне логично выбрать внимание от того мужчины от кого оно требуется. То есть от любовника.


Вот если просто не хватает внимания от мужчин(или конкретно другого мужчины) вот тогда конечно будет стремление не мужу отзвонить, а поболтать в скайпе с другим. Как то так. Или нет? пример из личной жизни: муж не интересовался моими делами, даже когда сама начинала что либо рассказывать, перебивал, не слушал и всем видом давал понять что ему это не интересно. а другой человек пусть даже по переписке выслушивал как у меня дела, интересовался тем что происходит у меня на работе, обсуждали какие то рабочие моменты, советовались друг с другом. вполне естественно что у меня стало пропадать желания общаться с мужем. и если мне хотелось обсудить что либо я писала тому кто выслушает, похвалит, посоветует, а не говорила с тем кто перебивает, не слушает, отворачиваться в телевизор и переключает каналы. как то так.
То есть просто хотелось участия и внимания, а уж от кого оно исходит, дело второстепенное?

(_Al_ @ 14.04.2013 - время: 12:05)
(ИЛ68 @ 14.04.2013 - время: 11:30)
Я вот никак не могу понять, честно. Ну как при нехватке внимания от конкретного человека, не будет стремления быть с этим человеком максимально, общаться с ним и все такое?
А когда "мне не хватает внимания от мужа, поэтому я ищу его на стороне"....мне это кажется фальшивым. Вот если просто не хватает внимания от мужчин(или конкретно другого мужчины) вот тогда конечно будет стремление не мужу отзвонить, а поболтать в скайпе с другим.
Как то так.
Или нет? ИЛ, Вы рассуждаете, как мужчина. Все логично.
Если мне этого не хватает, надо этого попросить, получить и будет хватать.
Только вот у женщин эта Ваша логика не работает вообще никак.
Ничего фальшивого в этом нет.
Она ждет, что он сам проявит внимание, первый. И будет проявлять его постоянно, причем совершенно необязательно как-то "по-крупному".
Букетик внезапно. Поцелуй и ласковое слово вдруг. Приглашение вечером прогуляться вокруг дома. Предложение поехать купить новые туфли. Что угодно, но женщина ждет инициативу от мужчины. А если ее не поступает, в ней копится.
Так уж они устроены.
И это очень-очень упрощенный взгляд, не учитывающий множество непостижимых для мужского понимания нюансов и тонкостей))
Н да. А между тем, я написал совершенно о другом.
Даже учитывая особенности женской логики, будет ли женщина не заинтересована в знаках внимания от мужчины, от которого ей этих знаков не хватает и предпочтет ли она знаки внимания от другого?
Помните как в фильме "Неверная"? муж приглашает жену на обед, а она собираясь на встречу с любовником отказывает мужу под предлогом похода к парикмахеру.
Вот где ответ на вопрос, а вовсе не в том, что каждый человек уникален в знаках и языке любви.(и не только по гендерному признаку)

(ИЛ68 @ 14.04.2013 - время: 14:23)
Даже учитывая особенности женской логики, будет ли женщина не заинтересована в знаках внимания от мужчины, от которого ей этих знаков не хватает и предпочтет ли она знаки внимания от другого?
Интерес он всегда один, он не может быть к двум сразу. По крайней мере, в нормальном случае, без каких-нибудь нимфоманских патологий.

(ИЛ68 @ 14.04.2013 - время: 14:23)

Н да. А между тем, я написал совершенно о другом.
Даже учитывая особенности женской логики, будет ли женщина не заинтересована в знаках внимания от мужчины, от которого ей этих знаков не хватает и предпочтет ли она знаки внимания от другого?
Помните как в фильме "Неверная"? муж приглашает жену на обед, а она собираясь на встречу с любовником отказывает мужу под предлогом похода к парикмахеру.
Вот где ответ на вопрос, а вовсе не в том, что каждый человек уникален в знаках и языке любви.(и не только по гендерному признаку)
Ну, может и о другом... но не похоже.
Учитывая особенности женской логики и психологии, она (речь не идет обо всех, но об очень многих), несмотря на то, что "заинтересована в знаках внимания от мужчины, от которого ей этих знаков не хватает", не будет ему об этом прямо говорить, но будет этих знаков ждать. До определенного момента. Она считает, что он сам должен догадаться, а не после того, как она скажет прямо. А когда и если не дождется, может (также не все, но многие) начать искать внимания на стороне, причем, совершенно необязательно в сексуальном плане. Вообще, редкая женщина, мне кажется, скажет прямо своему мужу, что ей не хватает знаков внимания. За исключением взаимных обвинений в процессе выяснения отношений.

(Игнaтий @ 14.04.2013 - время: 18:22)

Интерес он всегда один, он не может быть к двум сразу. По крайней мере, в нормальном случае, без каких-нибудь нимфоманских патологий.
Стесняюсь спросить, а Вы знаете, что такое нимфомания?

(ИЛ68 @ 14.04.2013 - время: 13:59)
А вот второе как раз о том, о чем я и говорил. На момент поиска внимания уже внимание от мужа вроде как и не требуется. Тогда вполне логично выбрать внимание от того мужчины от кого оно требуется. То есть от любовника.
так если от мужа она внимание не получает, муж намеки или даже прямые требования не понимает и не считает нужным реагировать? тогда внимание получается там где оно дается. то есть от другого мужчины и совсем не обязательно что это уже любовник.
То есть просто хотелось участия и внимания, а уж от кого оно исходит, дело второстепенное? внимания хотелось от мужа, НО...*читаем первую половину моего ответа*
вон _Al_ прекрасно понимает об чом я говорю CODE Так уж они устроены. И это очень-очень упрощенный взгляд, не учитывающий множество непостижимых для мужского понимания нюансов и тонкостей)) это я например могу сказать и говорила прямо мужу что меня не устраивает то то то, хочу то то то. а многие девушки считают что мужчина должен сам угадывать чего она хочет, а если не догадывается то на него еще и обижаются. причем многие так считают не потому что дуры, а потому что так принято что мужчина чего то там должен, все те же стереотипы и воспитание.

(Игнaтий @ 14.04.2013 - время: 18:22)
(ИЛ68 @ 14.04.2013 - время: 14:23)
Даже учитывая особенности женской логики, будет ли женщина не заинтересована в знаках внимания от мужчины, от которого ей этих знаков не хватает и предпочтет ли она знаки внимания от другого? Интерес он всегда один, он не может быть к двум сразу. По крайней мере, в нормальном случае, без каких-нибудь нимфоманских патологий.
Знаешь, как иногда получается... вот ждёшь внимания от мужа, а его нет и нет...начинаешь намекать, потом оформлять конкретно свои претензии.. а муж? У него то работа- он устал, то встреча с друзьями, то футбол...и ты вроде как понимаешь, что выглядишь со своими потребностями как эгоистка...а ведь потребность в эмоциональном тепле для нас очень нужна...а его нет...И что делать в этом случае?