Две жены - продолжение

(Sarita @ 16.02.2016 - время: 11:23)
Я к тому, что появление любовницы не означает появление новой любви. И даже исчезновения старой - не означает.
а вот это очень жизненное наблюдение
все ету хрень я прошла на собственном опыте
ровно как и другую-" влюбился в любовницу и ушел к ней навсегда"

то что я была любимой любовницей за собственным мужем , помоему не знает только слепой
но я была и любовницей в треугольнике, где любовник любил обеих, жену и любовницу
и вот в таком треугольнике мужчина разрывается на части
здесь все зависит как раз от жены и любовницы, "кому нужнее" данный субьект, с той он и останется
и да, в подобном треугольнике мужчина выступает как раз таки в роли трофея
будет ли "война" между двух женщин, либо "сговор", ха, да и такое бывает, Жо сговариваются и что они могут сделать с этим нищасным, можно только фантазировать))) но не хотела бы я оказаться в его шкурке)
женщины, существа жестокие и изощренные))))

здесь вона Сильвия говорит о том, какая бывашая жена Героя редиска, ну с т з Сильвии она в принципе другой и быть не может, они все редиски, и любовницы тоже редиски, по мнению жен, тут уж к гадалке ходить ненужно))))

хм, задумалась, насколько меня считает редиской та, с которой я переспала?)))
пользуясь случаем, передаю привет и машу рукой* ))))

помоему любимый Сильвии тоже вроде хотел, чтоб жена и любовница "дружили", не? чота я такое припоминаю)))

таки в отличии от фантазий Героя, в моем случае сексс то все же был, и кто знает, как повернулась бы жизнь дальше, если бы не вся та редисочность под названием "ревность и собственничество" не подливали масла в огонь страстей))))


к чему я все
да можно сколь угодно рассуждать о вариаций развития событий в жизни, но шкурный интерес, в любом случае преобладает в людях и человек выбирает там, где ему теплее и вкуснее)

(Wiya @ 16.02.2016 - время: 14:12)
(Sarita @ 16.02.2016 - время: 11:23)
Я к тому, что появление любовницы не означает появление новой любви. И даже исчезновения старой - не означает.а вот это очень жизненное наблюдение
все ету хрень я прошла на собственном опыте
ровно как и другую-" влюбился в любовницу и ушел к ней навсегда"

то что я была любимой любовницей за собственным мужем , помоему не знает только слепой
но я была и любовницей в треугольнике, где любовник любил обеих, жену и любовницу
и вот в таком треугольнике мужчина разрывается на части
здесь все зависит как раз от жены и любовницы, "кому нужнее" данный субьект, с той он и останется
и да, в подобном треугольнике мужчина выступает как раз таки в роли трофея
будет ли "война" между двух женщин, либо "сговор", ха, да и такое бывает, Жо сговариваются и что они могут сделать с этим нищасным, можно только фантазировать))) но не хотела бы я оказаться в его шкурке)
женщины, существа жестокие и изощренные))))

здесь вона Сильвия говорит о том, какая бывашая жена Героя редиска, ну с т з Сильвии она в принципе другой и быть не может, они все редиски, и любовницы тоже редиски, по мнению жен, тут уж к гадалке ходить ненужно))))

хм, задумалась, насколько меня считает редиской та, с которой я переспала?)))
пользуясь случаем, передаю привет и машу рукой* ))))

помоему любимый Сильвии тоже вроде хотел, чтоб жена и любовница "дружили", не? чота я такое припоминаю)))

таки в отличии от фантазий Героя, в моем случае сексс то все же был, и кто знает, как повернулась бы жизнь дальше, если бы не вся та редисочность под названием "ревность и собственничество" не подливали масла в огонь страстей))))


к чему я все
да можно сколь угодно рассуждать о вариаций развития событий в жизни, но шкурный интерес, в любом случае преобладает в людях и человек выбирает там, где ему теплее и вкуснее) Так согласна с Вами, Вия.
Каждый ищет, где ему теплее и вкуснее. Это нормально.

Отвечаю на Ваш вопрос, почему я всегда хотела жить вместе с любимым любовником, потому что я такая, мне это нужно, мне так комфортно, я не люблю одинокие вечера больше всего на свете.
А Вы другая, как и все люди разные, согласитесь.

Что касается выбрасывания на свалку, Ил68, Вы, конечно, не согласитесь, но каждый взрослый человек сам несет ответственность за свою жизнь и никто никого не может нянчить вечно, ни детей, ни жен, ни мужей...И каждый умирает в одиночку. И даже брак не даёт гарантий, что люди умрут в один день. Поэтому рассчитывать можно в этой жизни только на себя.
И особо дорожить тем временем, которое отпущено прожить рядом с Любимым.

Что касается дочери, то я ей советы не даю, она проживает свою жизнь, как она считает нужным.

А в распаде любого брака всегда виноваты ОБА, так на всякий случай, напоминаю одну из вечных истин...

(Silvia @ 16.02.2016 - время: 12:48)
К сожалению, в возрасте плюс, минус 40 любви часто не остаётся между супругами. Это я про тех, кто поженился около 20.
А откуда вы знаете, что это происходит часто?
Вы много раз были замужем продолжительностью по 20 лет?
А я вот на таком же единичном собственном опыте возьмусь утверждать обратное. Привлеку опыт своих знакомых, подтверждающий моё мнение.

У моих многочисленных знакомых, всё иначе, к сожалению.
Непонятно только, почему Вы явно счастливая в браке, накидываетесь на меня с явным сарказмом и негативом в каждом посту? Что призрак любовницы покоя не даёт???

Да, да, если будете с мужем плохо обращаться, найдется любовница, которая обогреет, у которой будет уютней и теплее, наверняка...

(Silvia @ 16.02.2016 - время: 15:35)
У моих многочисленных знакомых, всё иначе, к сожалению.
Непонятно только, почему Вы явно счастливая в браке, накидываетесь на меня с явным сарказмом и негативом в каждом посту? Что призрак любовницы покоя не даёт???

Да, да, если будете с мужем плохо обращаться, найдется любовница, которая обогреет, у которой будет уютней и теплее, наверняка...
Никакого сарказма в моих словах нет.
К вашему образу жизни я отношусь равнодушно. Какая мне разница?
Просто совершенно искренне интересуюсь, зачем вы троллите?
Я немного выше задала вам вопрос, он остался без ответа.

Сто пудов у плохой жены появится конкурентка - любовница. Хороший муж будет терпеть жену, а любовь свою отдавать другой.

Лично для меня даже выбора нет. Жена одна, хотя я за то, что бы разрешили многоженство. Женщин больше чем мужчин. Пусть и такие семьи будут. Сам не хочу. Жена это близкое, родное. Тот человек с которым всегда хочется быть рядом. И для меня жена - лучший друг.Двух любить невозможно. А все остальное, так, развлечение. От неуемности любопытного характера.

(Zандали @ 16.02.2016 - время: 12:00)
Конечно же, появление любовницы может не значить, что нет любви, но опять же, все трактует любовь, как им удобно,я вот вообще пришла к тому, что её нет, но если честно, мне просто не повезло.
Ну первое, на мой взгляд, будет справедливым только при определенном толковании понятия любовь, а вот что касается везения, то в этом(опять таки на мое ИМХО) его роль не столь велика. Повезло встретится. Наверное, хотя и тут не обойдется без определенной активности самого человека, бо "под лежачий камень..."(с). А вот сохранятся ли чувства, изменятся, разовьются либо попросту исчезнут, вот тут уже везения и вовсе мало. Вот тут уже и от самого человека многое зависит.

(Silvia @ 16.02.2016 - время: 15:35)
У моих многочисленных знакомых, всё иначе, к сожалению.
Мы видим мир не таким, каков он есть, но таким, каковы есть мы сами.(с) кто-то

(Sestrizza @ 16.02.2016 - время: 15:41)
(Silvia @ 16.02.2016 - время: 15:35)
У моих многочисленных знакомых, всё иначе, к сожалению.
Непонятно только, почему Вы явно счастливая в браке, накидываетесь на меня с явным сарказмом и негативом в каждом посту? Что призрак любовницы покоя не даёт???

Да, да, если будете с мужем плохо обращаться, найдется любовница, которая обогреет, у которой будет уютней и теплее, наверняка... Никакого сарказма в моих словах нет.
К вашему образу жизни я отношусь равнодушно. Какая мне разница?
Просто совершенно искренне интересуюсь, зачем вы троллите?
Я немного выше задала вам вопрос, он остался без ответа.
Я прочитала то, что Вы написали. Желания отвечать Вам не возникло. Вот и всё.
От Вас исходит негатив по отношению ко мне. Явный.
Пришла сюда в хорошем настроении, счастливая...
Таких, как Вы , мне в прошлых томах хватило. Уж, простите, более с такими общаться не хочу.

(ИЛ68 @ 16.02.2016 - время: 15:44)
Ну первое, на мой взгляд, будет справедливым только при определенном толковании понятия любовь, а вот что касается везения, то в этом(опять таки на мое ИМХО) его роль не столь велика. Повезло встретится. Наверное, хотя и тут не обойдется без определенной активности самого человека, бо "под лежачий камень..."(с). А вот сохранятся ли чувства, изменятся, разовьются либо попросту исчезнут, вот тут уже везения и вовсе мало. Вот тут уже и от самого человека многое зависит.
Если я правильно уловила суть истории автора, то любви к ней у её хироя нет. Ему удобно жить так, как нравится лично ему, плюя на желания окружающих, а новая жена из-за этого мозг не выносит. Потому что у неё - любовь, которая умеет терпеть.
Очень распространённая ситуация.

(Silvia @ 16.02.2016 - время: 15:46)
Я прочитала то, что Вы написали. Желания отвечать Вам не возникло. Вот и всё.
От Вас исходит негатив по отношению ко мне. Явный.
Пришла сюда в хорошем настроении, счастливая...
Таких, как Вы , мне в прошлых томах хватило. Уж, простите, более с такими общаться не хочу.
Ушли от ответа?
Ну что ж, пусть будет так.
У меня нет к вам негатива. Равно как и позитива. Безэмоциональный, чисто логический интерес.

(Silvia @ 16.02.2016 - время: 15:14)
Отвечаю на Ваш вопрос, почему я всегда хотела жить вместе с любимым любовником, потому что я такая, мне это нужно, мне так комфортно, я не люблю одинокие вечера больше всего на свете.
А Вы другая, как и все люди разные, согласитесь.

Что касается выбрасывания на свалку, Ил68, Вы, конечно, не согласитесь, но каждый взрослый человек сам несет ответственность за свою жизнь и никто никого не может нянчить вечно, ни детей, ни жен, ни мужей...И каждый умирает в одиночку. И даже брак не даёт гарантий, что люди умрут в один день. Поэтому рассчитывать можно в этой жизни только на себя.
И особо дорожить тем временем, которое отпущено прожить рядом с Любимым.

Что касается дочери, то я ей советы не даю, она проживает свою жизнь, как она считает нужным.

А в распаде любого брака всегда виноваты ОБА, так на всякий случай, напоминаю одну из вечных истин...
так вы сейчас говорите о своих мотивах, почему вы именно хотели, а разговор зашел, верней мое возражение на ваше "с человеком надо прожить три года что бы понять" (не дословно, но суть в этом)
да не всегда надо жить с человеком, чтоб понять
не всегда нужно менять статус любовницы/любовника, разрушая свою семью
не всегда любовники нужны в качестве мужей
эту мысль я вам хочу донести

я прекрасно понимаю тех людей, которые говорят что "муж/жена-это святое"
у них есть и остаются те светлые чувства, которые и связали их судьбу вместе

не у всех должно быть говняно в семье, чтоб рушить в одночасье все заради любовников
ктото развлекается
ктото добирает недостающее (секс,страсть , понимание, нужное подчеркнуть)


у вас не сложилось дружеских отношений с дочерью?


и да, иногда не нужно искать виноватых черную кошку в темной комнате, особливо если ее там нет (с)
мы люди, мы человеки, нам свойствнно ошибаться в выборе, ошибка, это опыт, а опыт вменить в вину...
в таком случае невиновен разве только новорожденный)

(ИЛ68 @ 16.02.2016 - время: 15:44)
А вот сохранятся ли чувства, изменятся, разовьются либо попросту исчезнут, вот тут уже везения и вовсе мало. Вот тут уже и от самого человека многое зависит.
ВОт я не знаю. ИЛ68 Я раньше думала так-же как Вы в этом плане. ЧТо человек - существо разумное и способен управлять своими чувствами.
Но, наверное есть такие могучие люди.
Но мой опыт показывает, что чувства живут своей жизнью. И развиваются так, как хотят. А ты - ты можешь им не поддаться. Да. И продолжать жить не чувствами, а разумом. Вопрос - ... на сколько хватит сил...

И это есть главный вопрос. Насколько хватит сил???
Тоже считаю, что чувства живут своей жизнью, можно пытаться влиять на них, но это получается пока они есть, реанимировать невозможно...
Я вот пыталась своей дочери донести, что если она хочет праздничных отношений, то этот праздник должна создавать женщина, а не ждать, что муж его создаст.
Но если один из партнеров трудится во имя сохранения любви, а другой только пассивно принимает усилия мужа/жены, то результата не будет, всё равно.

Меня, наверное, неправильно поняли, я сама за семью и за любовь всегда.
Только не у всех получается сохранить настоящую, хорошую семью.

Вот ИЛ68 меня осуждает, что я бросила мужа. Но удивляюсь, как можно осуждать, не зная как я жила с этим мужем 20 лет. Виновата только в одном, что не ушла раньше. Занята была воспитанием дочери и работой, не до себя было...и смелости не хватило.

С дочерью отношения, как на американских горках. То она меня обожает, то обижается и ревнует к Любимому, хотя когда бывает у нас в гостях, то веселится вместе со мной и Любимым с большим удовольствием. Она крайне независима, упорна и характер у неё в разы сильнее моего.
Она знает три языка свободно и уже седьмой год в Германии учится на юриста. В этом году закончит обучение, одновременно работала, а до того пять лет в ИНЯЗЕ проучилась. Так что она не пропадёт в этой жизни. И на содержании мужа никогда не сидела, как и я.

(Silvia @ 16.02.2016 - время: 20:14)

Вот ИЛ68 меня осуждает, что я бросила мужа.
Быть идиотом, жить и мучиться до конца дней, когда можно стать счастливым ?

(Буддлея @ 16.02.2016 - время: 16:29)
(ИЛ68 @ 16.02.2016 - время: 15:44)
А вот сохранятся ли чувства, изменятся, разовьются либо попросту исчезнут, вот тут уже везения и вовсе мало. Вот тут уже и от самого человека многое зависит. ВОт я не знаю. ИЛ68 Я раньше думала так-же как Вы в этом плане. ЧТо человек - существо разумное и способен управлять своими чувствами.
Но, наверное есть такие могучие люди.
Но мой опыт показывает, что чувства живут своей жизнью. И развиваются так, как хотят. А ты - ты можешь им не поддаться. Да. И продолжать жить не чувствами, а разумом. Вопрос - ... на сколько хватит сил...
Хм. Ну вот как раз по прочтению кое каких глав из вашего блога только утвердился, что Вы как раз скорее яркий пример того как чувства можно "убить" и что из этого получается. Но тут тема Сильвии, потому не станем отвлекаться, а то автор рассердится. Будет настроение отпишусь в блоге.

Silvia

Вот ИЛ68 меня осуждает, что я бросила мужа. Но удивляюсь, как можно осуждать, не зная как я жила с этим мужем 20 лет. Виновата только в одном, что не ушла раньше. Занята была воспитанием дочери и работой, не до себя было...и смелости не хватило.
ИЛ не осуждает, он просто пытается напомнить что слов из песни не выкинешь. Тот самый практически демонизированный муж, при этом на минуточку отец вашей дочери. Стоит ли удивляться, что вам порой не так просто найти с ней общий язык?
Кстати вы не видите разницу между развелась с мужем и ушла к другому?

А что Вы помните из того что я здесь говорила о своём "демонизированном" муже?
Что конкретно?
Не могу отделаться от мысли, что Вы до такой степени правильный, что я Вас не понимаю, как на разных языках говорим. Как будто, Вы единственное мерило нравственности и Высший Судия.

А что со взрослыми детьми все и всегда находят общий язык?

Ощущение еще, что Вы хотите меня ущипнуть, но воспитание Ваше не позволяет Вам сделать это агрессивно, поэтому щипки такие деликатные, что я их не пойму, уж простите...

Всё про дочь спрашиваете, сказать явно хотите, что хорошей дочери у меня быть не может...

Какие слова, какая песня? Вы в реальном мире живёте?
Если бы я сначала развелась с бывшим мужем, а потом встретила Любимого, всё для Вас было бы правильно?
Жизнь настолько богаче схем, что я даже не могу ничего комментировать.
А Вам желаю искренне прожить так, как Вы проповедуете....

В реальной жизни я ушла от мужа 8 лет назад и все эти годы, пока он не заболел, рн каждую неделю ужинал со мной и моим Любимым, мы ему помогали всегда и год работали очень много, чтобы оплачивать ему сиделку.
Но в Ваши правильные схемы это никак не уложится. И мой покойный муж был в прекрасных отношениях с моим Любимым. А Любимый сорвал спину, потому что нес его на руках до машины скорой помощи, когда мы обнаружили его с инсультом....

(Sestrizza @ 16.02.2016 - время: 15:47)
(ИЛ68 @ 16.02.2016 - время: 15:44)
Ну первое, на мой взгляд, будет справедливым только при определенном толковании понятия любовь, а вот что касается везения, то в этом(опять таки на мое ИМХО) его роль не столь велика. Повезло встретится. Наверное, хотя и тут не обойдется без определенной активности самого человека, бо "под лежачий камень..."(с). А вот сохранятся ли чувства, изменятся, разовьются либо попросту исчезнут, вот тут уже везения и вовсе мало. Вот тут уже и от самого человека многое зависит. Если я правильно уловила суть истории автора, то любви к ней у её хироя нет. Ему удобно жить так, как нравится лично ему, плюя на желания окружающих, а новая жена из-за этого мозг не выносит. Потому что у неё - любовь, которая умеет терпеть.
Очень распространённая ситуация.
Ничего плохого в том, что Сильвия этого мужчину принимает, как есть. Очень глупо стараться изменить взрослого человека. Принятие-это часть настоящей любви.

(ИЛ68 @ 16.02.2016 - время: 23:14)
Хм. Ну вот как раз по прочтению кое каких глав из вашего блога только утвердился, что Вы как раз скорее яркий пример того как чувства можно "убить" и что из этого получается. Но тут тема Сильвии, потому не станем отвлекаться, а то автор рассердится. Будет настроение отпишусь в блоге.
Отпишитесь, ИЛ68.) Сделайте милость.) Разверните Вашу мысль. Мне не совсем понятно что Вы хотели сказать.
А Silvia я, как Вы могли заметить, стараюсь не мешать и влезать по самому-самому минимуму... Ни в коем случае не хочу отвлекать внимания на себя.)


Silvia Ссылка на это сообщение 16.02.2016 - время: 23:48
Не могу отделаться от мысли, что Вы до такой степени правильный, что я Вас не понимаю, как на разных языках говорим. Как будто, Вы единственное мерило нравственности и Высший Судия.

...

Ощущение еще, что Вы хотите меня ущипнуть, но воспитание Ваше не позволяет Вам сделать это агрессивно, поэтому щипки такие деликатные, что я их не пойму, уж простите...



Вы позволите я выскажу своё мнение?
Нет. ИЛ68 не мерило и не судия. Он идеалист немного. И идеалист неравнодушный! Воспринимающий отклонение от идеала довольно эмоционально. И пытающийся расковырять и понять и убедить...
Мы много спорили с ним. И не раз я плакала по его милости.)) Но скорее, потому, что во многом он прав, и я сама так думала совсем недавно! А у меня жизнь повернулась так, что эта его правота более не соответствует моей правоте. И он, по Вашему выражению "правильный". Но не непоколебимо правильный. Он думающий. И вникающий.
Извините. Просто не могла не встать на его защиту.) Пока с ним спорила - многое поняла и полюбила в нём. )

P.S. ИЛ68. Простите. Что я говорю о Вас в третьем лице. )