Две жены - продолжение

(Nemo my name @ 30.07.2013 - время: 00:55)

У меня нет надуманных принципов, вроде "умри, но не давай поцелуя без любви"Нормальный принцип. С ним много лет живу.
Потому что поцелуи без любви
вызывают у меня отторжение на почти физическом уровне
И Вы бы умерли, но не поцеловались бы?

И Вы бы умерли, но не поцеловались бы?
Ну да. Так бы и жила до самой смерти и ни с кем не целовалась. А зачем мне целоваться с непонятным дядькой?

(Ванильная Снежинка @ 30.07.2013 - время: 00:50)
(Silvia @ 30.07.2013 - время: 00:41)
Очень грустное Р.S.
Почему Вы так решили? Всё в руках Божьих.
Моя мама встретила отчима в 69 лет. И прожила с ним 11 лет.

В остальном Вы правы. Так я знаю, что на все воля Божия, но и от человека кое что зависит, пока он жив, как в анекдоте про мужика, который все хотел выиграть в лотерею, но даже не покупал лотерейный билет, пока ему голос с небес не подсказал, что без этого-то - никак, хотя б минимум надо сделать самому)) У меня нет надуманных принципов, вроде "умри, но не давай поцелуя без любви", просто есть вещи, которые вызывают у меня отторжение на почти физическом уровне, и уговаривать меня это потреблять бессмысленно, я же взрослая женщина, вполне уже знаю, что мне надо, и что нет. У других - как надо им, конечно)
Вы можете мне не верить, и я Вас не агитирую за то, что Вам противно на физическом уровне, но нельзя быть уверенным, не попробовав. Это, как не любить Пастернака, не прочитав.
Я тоже думала, к примеру, что групповой секс, ужас из ужасов.
Оказалось, огромное удовольствие.

(Silvia @ 30.07.2013 - время: 01:08)
Вы можете мне не верить, и я Вас не агитирую за то, что Вам противно на физическом уровне, но нельзя быть уверенным, не попробовав. Это, как не любить Пастернака, не прочитав.
Я тоже думала, к примеру, что групповой секс, ужас из ужасов.
Оказалось, огромное удовольствие.
Так зачем же мне пробовать, если я читаю то, что Вы пишете, и мне уже не нравится, Сильвия?) Я не про разновидности секса, если чо)

Что именно не нравится и почему? Вы настолько себя любите, что не можете себе даже представить своего мужчину с другой?
Что ж, уважаю Вашу любовь к себе, какой Вы её видите для себя.
Моя же любовь к себе выражается в непрерывном желании быть с Любимым, ибо мне с ним рядом замечательно.

(Ванильная Снежинка @ 30.07.2013 - время: 00:50)
(Silvia @ 30.07.2013 - время: 00:41)
Очень грустное Р.S.
Почему Вы так решили? Всё в руках Божьих.
Моя мама встретила отчима в 69 лет. И прожила с ним 11 лет.

В остальном Вы правы. Так я знаю, что на все воля Божия, но и от человека кое что зависит, пока он жив, как в анекдоте про мужика, который все хотел выиграть в лотерею, но даже не покупал лотерейный билет, пока ему голос с небес не подсказал, что без этого-то - никак, хотя б минимум надо сделать самому)) У меня нет надуманных принципов, вроде "умри, но не давай поцелуя без любви", просто есть вещи, которые вызывают у меня отторжение на почти физическом уровне, и уговаривать меня это потреблять бессмысленно, я же взрослая женщина, вполне уже знаю, что мне надо, и что нет. У других - как надо им, конечно)
Жизнь настолько интересна и непредсказуема, что мы не можем точно знать, что нас зацепит и при каких обстоятельствах. И себя мы познаём и не можем познать до конца. В этом и соль.
И принципы наши меняются, и взгляды. Иначе наше мышление и сейчас было бы на школьном уровне, что было бы весьма прескорбно.

прям мантра какая

(Silvia @ 29.07.2013 - время: 18:29)
Здесь соглашусь, что не предупредить даму было неэтично. Мы её использовали, что есть нехорошо, в своей игре. Но она об этом не узнала, что уменьшает наш грех.
Я своё мнение не навязываю. Рассказываю, что может кому-то помочь, кто захочет попробовать открытые и свободные отношения.
С возрастом мне стало интересно пробовать неправильные вещи, слишком долго была очень правильной. Плюс ко всему в наших шалостях всегда была взаимность.
Он в шкафу тоже сидел. В каждой избушке свои погремушки.

Первоначально идея посадить меня в шкаф была моя, так что я сама себя туда посадила. Не хотела бы этого сама, не села бы.
Вот я об этом и говорю: страсть к унижениям у Вас феноменальная, причем, Вы не ждете когда Вас унизят,Вы работаете на опережение: любовник Вас итак бы в шкаф посадил, иль вынудил туда залезть, но Вы предвосхитили события, в принципе, определенная логика просматривается: сама предложила-сама залезла, и вроде как не унижал Вас никто и завсегда саму себя и окружающих можно убедить, что сие было в рамках раздвигания рамок, пардон за тавтологию)

(Wiya @ 30.07.2013 - время: 05:17)
прям мантра какая Вия, Вы никогда не были на сборищах каких-нить сайентологов или прочей сектанской нечисти?) А я была. И то, что я читаю в постах Сильвии, мне очень напоминает о том, что я там видела и слышала, и по сути/содержанию , и по манере подачи)
Всё правильно говорите. Но одна оговорочка, простите, великодушно. Это принципы Ваши, они вызывают уважение, но думаю, что Вам не встретился мужчина, который для Вас настолько значим, что станет важнее любых принципов... Сдается мне, что Вы абсолютно правы-ВС не встретился такой мужчина, мне он тоже не встретился. В принципе, мог и встретиться, а может и встречался, но ни ВС, ни я не отреагировали "должным" образом, и, скорее всего, только лишь потому, что подход у нас с Вами к себе разный: Вы полагаете, что коль судьба послала мужика- береги его, надо самой в пыль рассыпаться- ну, значит надо, лишь бы сокровище не утерять; есть другие бабы- всех пересижу, хоть в шкафу, но пересижу! А что ВС, что я исходим из несколько другой посылочки: мужиков много, а я у себя одна, и если ради мужика надо через себя переступать и переступать глобально и регулярно, то нафиг такой мужик?)

(Габонская_Гадюка @ 30.07.2013 - время: 05:23)
(Wiya @ 30.07.2013 - время: 05:17)
прям мантра какая Вия, Вы никогда не были на сборищах каких-нить сайентологов или прочей сектанской нечисти?) А я была. И то, что я читаю в постах Сильвии, мне очень напоминает о том, что я там видела и слышала, и по сути/содержанию , и по манере подачи)
Всё правильно говорите. Но одна оговорочка, простите, великодушно. Это принципы Ваши, они вызывают уважение, но думаю, что Вам не встретился мужчина, который для Вас настолько значим, что станет важнее любых принципов... Сдается мне, что Вы абсолютно правы-ВС не встретился такой мужчина, мне он тоже не встретился. В принципе, мог и встретиться, а может и встречался, но ни ВС, ни я не отреагировали "должным" образом, и, скорее всего, только лишь потому, что подход у нас с Вами к себе разный: Вы полагаете, что коль судьба послала мужика- береги его, надо самой в пыль рассыпаться- ну, значит надо, лишь бы сокровище не утерять; есть другие бабы- всех пересижу, хоть в шкафу, но пересижу! А что ВС, что я исходим из несколько другой посылочки: мужиков много, а я у себя одна, и если ради мужика надо через себя переступать и переступать глобально и регулярно, то нафиг такой мужик?)
а нафиг вы мужику с таким подходом-то?

(Uno Bono Rogazzo @ 30.07.2013 - время: 05:58)
(Габонская_Гадюка @ 30.07.2013 - время: 05:23)
(Wiya @ 30.07.2013 - время: 05:17)
прям мантра какая Вия, Вы никогда не были на сборищах каких-нить сайентологов или прочей сектанской нечисти?) А я была. И то, что я читаю в постах Сильвии, мне очень напоминает о том, что я там видела и слышала, и по сути/содержанию , и по манере подачи)
Всё правильно говорите. Но одна оговорочка, простите, великодушно. Это принципы Ваши, они вызывают уважение, но думаю, что Вам не встретился мужчина, который для Вас настолько значим, что станет важнее любых принципов... Сдается мне, что Вы абсолютно правы-ВС не встретился такой мужчина, мне он тоже не встретился. В принципе, мог и встретиться, а может и встречался, но ни ВС, ни я не отреагировали "должным" образом, и, скорее всего, только лишь потому, что подход у нас с Вами к себе разный: Вы полагаете, что коль судьба послала мужика- береги его, надо самой в пыль рассыпаться- ну, значит надо, лишь бы сокровище не утерять; есть другие бабы- всех пересижу, хоть в шкафу, но пересижу! А что ВС, что я исходим из несколько другой посылочки: мужиков много, а я у себя одна, и если ради мужика надо через себя переступать и переступать глобально и регулярно, то нафиг такой мужик?) а нафиг вы мужику с таким подходом-то?
Абсолютно я не нужна мужику, которому нужно, чтобы баба ради него через себя регулярно переступала, вероятно, этим и объясняется тот феномен, что рядом со мной нет такого мужика (и был бы- долго б не выдержал и сбег к Сильвии))))

(Габонская_Гадюка @ 30.07.2013 - время: 06:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.07.2013 - время: 05:58)
(Габонская_Гадюка @ 30.07.2013 - время: 05:23)
Вия, Вы никогда не были на сборищах каких-нить сайентологов или прочей сектанской нечисти?) А я была. И то, что я читаю в постах Сильвии, мне очень напоминает о том, что я там видела и слышала, и по сути/содержанию , и по манере подачи)Сдается мне, что Вы абсолютно правы-ВС не встретился такой мужчина, мне он тоже не встретился. В принципе, мог и встретиться, а может и встречался, но ни ВС, ни я не отреагировали "должным" образом, и, скорее всего, только лишь потому, что подход у нас с Вами к себе разный: Вы полагаете, что коль судьба послала мужика- береги его, надо самой в пыль рассыпаться- ну, значит надо, лишь бы сокровище не утерять; есть другие бабы- всех пересижу, хоть в шкафу, но пересижу! А что ВС, что я исходим из несколько другой посылочки: мужиков много, а я у себя одна, и если ради мужика надо через себя переступать и переступать глобально и регулярно, то нафиг такой мужик?) а нафиг вы мужику с таким подходом-то? Абсолютно я не нужна мужику, которому нужно, чтобы баба ради него через себя регулярно переступала,
то есть вы нужны только тому М, кого вы устраиваете на 100%, походу

(Uno Bono Rogazzo @ 30.07.2013 - время: 06:37)
(Габонская_Гадюка @ 30.07.2013 - время: 06:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.07.2013 - время: 05:58)
а нафиг вы мужику с таким подходом-то? Абсолютно я не нужна мужику, которому нужно, чтобы баба ради него через себя регулярно переступала, то есть вы нужны только тому М, кого вы устраиваете на 100%, походу

скрытый текст

ну... или того, кто, как минимум, убедительно (для вас) это изображает

То есть, у меня нет причин задумываться скольким М я не нужна, у меня нет никакого желания быть нужной максимальному кол-ву мужчин - нет такого комплекса))

(Габонская_Гадюка @ 30.07.2013 - время: 06:40)
у меня нет причин задумываться скольким М я не нужна, у меня нет никакого желания быть нужной максимальному кол-ву мужчин
да это нормально... и даже думаю, взаимно...

(Silvia @ 29.07.2013 - время: 17:48)
Напомню, что изменяют жёнам большинство мужчин.
Я не хочу, чтобы меня обманывали. И Любимый меня не обманет, потому что нет причины обманывать.
Да он вообще никого не обманывает - он со всеми в открытую гуляет.....
Скажу больше, я горжусь собой, что сумела подняться над общепринятыми рамками. Только некоторым не понять, какой кайф подняться над собой, прежней!
А большинству слабо!!Ну да, общепринятые рамки - это когда муж не гуляет или гуляет, но жалеет жену и скрывает свою гульбу.... а тут внаглую делает что хочет...а женщина гордится, что терпит это....

(Габонская_Гадюка @ 30.07.2013 - время: 05:23)
(Wiya @ 30.07.2013 - время: 05:17)
прям мантра какая Вия, Вы никогда не были на сборищах каких-нить сайентологов или прочей сектанской нечисти?) А я была. И то, что я читаю в постах Сильвии, мне очень напоминает о том, что я там видела и слышала, и по сути/содержанию , и по манере подачи)
Хм...
Она тут рекламировала какого-то Свияша.

(Sowilo_Kora @ 30.07.2013 - время: 00:49)
Мужская позиция, имхо, в том, чтобы добиваться женщины, завоевать, сделать ее своей,
Чтобы она потом всю жизнь думала, что сделала мне одолжение и уступила моим завоеваниям? На хрен! Колхоз дело добровольное. Интересно вместе? Есть обоюдное желание общаться? Ок! Нет? Тоже ок! Связывать и тащить в ЗАГС не буду. Сделать ее своей!? Я не люблю обременять себя лишним имуществом даже движимым. Всё своё ношу с собой , поэтому легок на подъем. Паси потом это имущество, чтоб не уперли, не использовали без разрешения. На хрен надо!

заботиться о ней, беречь ее, создать с ней семью, чтоб она рожала ему его детей.
Это другое дело. Без этого никуда.

А про важность статуса, это, простите, детство какое-то. Важно, чтобы человек рядом был, мужчина, любовь чтоб была и уважение. А статусы сами прирастают, при наличии этих факторов.
Статус это замужем, не замужем, разведена, вдова(тьфу, тьфу, тьфу!) Сами прирастают только 3 последних статуса, а вот на счет 1го что то я сомневаюсь, судя по обилию дамских анкет желающих приобрести этот статус на сайтах знакомств.

(Sinnerbi @ 30.07.2013 - время: 10:00)
(Sowilo_Kora @ 30.07.2013 - время: 00:49)
Мужская позиция, имхо, в том, чтобы добиваться женщины, завоевать, сделать ее своей, Чтобы она потом всю жизнь думала, что сделала мне одолжение и уступила моим завоеваниям? На хрен! Колхоз дело добровольное. Интересно вместе? Есть обоюдное желание общаться? Ок! Нет? Тоже ок! Связывать и тащить в ЗАГС не буду. Сделать ее своей!? Я не люблю обременять себя лишним имуществом даже движимым. Всё своё ношу с собой , поэтому легок на подъем. Паси потом это имущество, чтоб не уперли, не использовали без разрешения. На хрен надо!
заботиться о ней, беречь ее, создать с ней семью, чтоб она рожала ему его детей.Это другое дело. Без этого никуда.
А про важность статуса, это, простите, детство какое-то. Важно, чтобы человек рядом был, мужчина, любовь чтоб была и уважение. А статусы сами прирастают, при наличии этих факторов.Статус это замужем, не замужем, разведена, вдова(тьфу, тьфу, тьфу!) Сами прирастают только 3 последних статуса, а вот на счет 1го что то я сомневаюсь, судя по обилию дамских анкет желающих приобрести этот статус на сайтах знакомств.
Как-то вы очень интересно и непонятно рисуете женскую позицию, но это ваш жизненный опыт, наверное.
При этом приравниваете ее к имуществу, т.е. вещам. Потом глагол "пасти" - домашняя скотина...

Печально

(Sowilo_Kora @ 30.07.2013 - время: 11:01)
При этом приравниваете ее к имуществу, т.е. вещам. Потом глагол "пасти" - домашняя скотина...

Это не я . Это сделали до меня:
10.Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

(Sinnerbi @ 30.07.2013 - время: 11:15)
(Sowilo_Kora @ 30.07.2013 - время: 11:01)
При этом приравниваете ее к имуществу, т.е. вещам. Потом глагол "пасти" - домашняя скотина... Это не я . Это сделали до меня:
10.Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
О, теперь перейдем к теологии)))
Что еще сходить почитать?
Печально то, что как вы относитесь к женщине, так и она к вам)
А кто там что сказал, и что имел ввиду - дело десятое)