Две жены - продолжение

(Silvia @ 19.07.2013 - время: 11:28)
Гулял от жены и что? У нас полстраны гуляет, не платит алименты и прочее, прочее.
Женщины тоже гуляют. Что с того?
И все мы, гулящие, хотим быть хорошими, представляете?
Так он в глазах жены хотел быть хорошим? Зачем тогда гулять?

(Канеш @ 19.07.2013 - время: 09:24)
"Ты ведь не против?" неа, не так... если уж зеркалить, то "Тебе в шкафу постелить?"
:)
А это уже из разряда "каждый дрочит как он хочет". Кого-то заводят игры с подглядыванием, чтобы самому быть невидимым, а кого-то - нет. И зачем тот, кого не штырит подглядывать, станет забираться в шкаф? Только потому что его партнер это делал? Ну и зачем воспроизводить дословно, если можно получить желаемое лично для себя в том, где оно лежит, а не слепо копировать, не понимая, а нафига мине это надо? Иными словами говоря, можно лояльно относиться к сексу партнера на стороне, понимая его мотивы, и при этом совершенно не стремиться делать то же самое, не находя это интересным для себя) Это и есть взаимность, ведущая к гармонии: не заедать жизнь другого и умело взаимодействовать на общем поле деятельности.

(Ванильная Снежинка @ 19.07.2013 - время: 14:16)
(Канеш @ 19.07.2013 - время: 09:24)
"Ты ведь не против?" неа, не так... если уж зеркалить, то "Тебе в шкафу постелить?"
:) А это уже из разряда "каждый дрочит как он хочет". Кого-то заводят игры с подглядыванием, чтобы самому быть невидимым, а кого-то - нет. И зачем тот, кого не штырит подглядывать, станет забираться в шкаф? Только потому что его партнер это делал? Ну и зачем воспроизводить дословно, если можно получить желаемое лично для себя в том, где оно лежит, а не слепо копировать, не понимая, а нафига мине это надо? Иными словами говоря, можно лояльно относиться к сексу партнера на стороне, понимая его мотивы, и при этом совершенно не стремиться делать то же самое, не находя это интересным для себя) Это и есть взаимность, ведущая к гармонии: не заедать жизнь другого и умело взаимодействовать на общем поле деятельности.
Это не взаимность, это возможность бесконфликтности сосуществования. Да, ведущая к гармонии при прочих общих взаимодействиях-чувствах и т.п. Но и это не единственная дорога - есть ещё и совпадения. Например, как у ТС и Героя.

(Канеш @ 19.07.2013 - время: 14:26)
Это не взаимность, это возможность бесконфликтности сосуществования. Да, ведущая к гармонии при прочих общих взаимодействиях-чувствах и т.п. Но и это не единственная дорога - есть ещё и совпадения. Например, как у ТС и Героя.
А разве это мало - быть способным к бесконфликтному существованию и при этом не чувствовать себя обделенным и попранным в своих правах? Это же не растет на ровном месте, здесь поработать приходится. Только у кого-то и сама работа над этим вызывает ощущение насилия над ним, значит что-то идет не так. И про совпадения я вообще не спорю, это в основе. Не притянешь за уши то, чего нету, увы.

(Ванильная Снежинка @ 19.07.2013 - время: 14:35)
(Канеш @ 19.07.2013 - время: 14:26)
Это не взаимность, это возможность бесконфликтности сосуществования. Да, ведущая к гармонии при прочих общих взаимодействиях-чувствах и т.п. Но и это не единственная дорога - есть ещё и совпадения. Например, как у ТС и Героя. А разве это мало - быть способным к бесконфликтному существованию и при этом не чувствовать себя обделенным и попранным в своих правах? Это же не растет на ровном месте, здесь поработать приходится. Только у кого-то и сама работа над этим вызывает ощущение насилия над ним, значит что-то идет не так. И про совпадения я вообще не спорю, это в основе. Не притянешь за уши то, чего нету, увы.
Тут много всего... чувствовать себя обделённым и быть обделённым - уже большая тема.
Мало ли это - быть без конфликтов? Много. Мало. Скучно. Идеал.

(Ванильная Снежинка @ 19.07.2013 - время: 14:35)
(Канеш @ 19.07.2013 - время: 14:26)
Это не взаимность, это возможность бесконфликтности сосуществования. Да, ведущая к гармонии при прочих общих взаимодействиях-чувствах и т.п. Но и это не единственная дорога - есть ещё и совпадения. Например, как у ТС и Героя. А разве это мало - быть способным к бесконфликтному существованию и при этом не чувствовать себя обделенным и попранным в своих правах? Это же не растет на ровном месте, здесь поработать приходится. Только у кого-то и сама работа над этим вызывает ощущение насилия над ним, значит что-то идет не так. И про совпадения я вообще не спорю, это в основе. Не притянешь за уши то, чего нету, увы.
Спасибо, честное слово. Мы действительно вместе живём бесконфликтно, подстраиваемся друг под друга, никто не чувствует себя попранным в правах.
Вы очень четко и метко формулируете.
А работаем для этого каждый день оба. В основе наше совпадение, безусловно.
У Свияша много взято из других источников, не он один автор своей теории.
Вынесла для себя одно, причины всех своих бед нужно искать в себе и работать над собой. Не пытаться переделывать других, бесполезно.

Собственно все о чем говорит Свияш, если убрать отклонения в детали, заключается во взаимосвязи человека с другими людьми и окружающим миром, которая выражается в его привязанностях, пристрастиях. симпатиях и антипатиях.

В том, что когда теряешь что-то из категории суперценного для тебя страдания неизмеримо дольше, чем потеря малоценного. Причем ценность тому или иному предмету придлаем мы сами. Так для нас медная брошка- память о бабушке, может быть дороже массивного золотого кольца. В целом он призывает к достижению гармонии и равновесия равновесию в жизни, к стоянию на двух ногах, а не на одной, к некладению всех яиц в одну корзину. Тогда потери не будут казаться катастрофичными и жизнь не пойдет под откос, правда и радости при этом не будут, наверное, столь феерическими, как могли бы.
Все остальное слова. в которых он, похоже запутывается сам и противоречит сам себе, пытаясь выстроить схему мира. Но схема по мере написания следующих книг становится не стройнее и понятнее, а все запутанее и сложнее к пониманию. Слишком много факторов влияет на те или иные события, измерить и учесть которые на сегодня невозможно. В общем из довольно внятной и логичной теории в перых книгах он плавно перебрался к клубку проитивочечий в последних. Самые последние читать уже и не интересно. Собственно все это уже перешло в бизнес, в виде ... чего-типа школы с занятиями, последователями. толкователями. но райончик , где все размещается не сильно престижный.

Далеко не только это. Там описывается методика формирования событий. В неё можно верить или нет, как в эзотерику в принципе. Как и таблетка плацебо помогает тому, кто верит.
Кроме того, там описывается, что если ты живёшь неправильно...., потом жизнь тебе посылает сигналы в виде аварий, болезней и подобного.
Он описывает, как исправить в себе недостатки, научиться не придавать избыточное значение своим убеждениям и привязанностям.
Меня смущает лишь одно, правильно живущие тогда должны бы жить вечно

Про это пишут многие Рами Блект, Зеланд. Мы оба с любимым увлекаемся эзотерикой.
Считаю, что мне эти книги помогли в работе над собой.

Если моя тема поможет хотя бы одному человеку не совершать ошибок, которые мы совершили, я, любимый, наши бывшие, буду крайне рада.
Также буду счастлива, если моя история вдохновит кого-то менять свою жизнь.
После 40 это страшно, но всё в наших руках. Это мой жизненный принцип.
И каждый сам несёт ответственность за проживаемую жизнь. И не надо винить обстоятельства или партнёров, родственников, если что-то идёт не так, как хочется.
Книги Свияша так и называются. Но я думала так еще до него.
Хотя винить других намного легче, делать ничего не надо при этом.

У нас прибавление в семействе. Вчера пошли гулять вдоль леса, к нам привязалась собака, немецкая овчарка. Шла за нами, наверное, 3 км. Мы пытались ей сказать, чтобы уходила, она не поняла. Смотрела на нас жалкими глазами, мы её привели домой и два часа не могли её накормить, вернее, она не могла наесться.
Либо потерялась, либо её бросили.
Особенно любопытна эта история после разговора о Свияше. Я давно хотела собаку, вот она и упала к нам на голову. Любимый доволен, я тоже. Будет у нас еще одна общая заботушка. Она даст нам еще большее ощущение совместного дома.
БЖ в прошлый раз вела себя средне, не скандалила, но устроила ему выговор, когда он разговаривал по телефону по работе, по делу, что нечего отвлекаться, надо детьми заниматься. Он ей резко ответил и они поссорились.
Сегодня очень не хотел ехать туда. Но НАДО.

Поняла, что меня более всего беспокоит, когда он уезжает туда. Он там с БЖ, которая к нему теперь испытывает только негативные чувства, меня не покидает ощущение, что ЛЮБИМОМУ там грозит опасность. Даже трудно это объяснить, не будет БЖ, конечно, на него с ножом бросаться и криками : - Умри, но не доставайся никому...Но по сути, она делает так, что ему плохо и наносится вред его здоровью. Вчера сказала ему о своих ощущениях, так он меня понял и согласился, что провожаю его почти как на войну.
А тут думали, что меня их возможный трах волнует....

(Silvia @ 22.07.2013 - время: 21:31)
Поняла, что меня более всего беспокоит, когда он уезжает туда. Он там с БЖ, которая к нему теперь испытывает только негативные чувства, меня не покидает ощущение, что ЛЮБИМОМУ там грозит опасность. Даже трудно это объяснить, не будет БЖ, конечно, на него с ножом бросаться и криками : - Умри, но не доставайся никому...Но по сути, она делает так, что ему плохо и наносится вред его здоровью. Вчера сказала ему о своих ощущениях, так он меня понял и согласился, что провожаю его почти как на войну.
Ну как раз об этом не надо волноваться. Ничего ему там не грозит. Это просто нервы, Сильвия.

Ну а что ж Любимый не может успокоить тебя?

Пустырничку пусть попьет.

Он успокаивает, конечно. Только тема всё-таки о моих переживаниях, от них трудно избавиться, сказав себе, что нервничать не надо. Внутри сидит тревога, которая ранее многократно оправдывалась, он возвращался и рассказывал, что всё было ужасно. Да, и по голосу его всегда чувствую его настроение.

(Silvia @ 22.07.2013 - время: 22:02)
Он успокаивает, конечно. Только тема всё-таки о моих переживаниях, от них трудно избавиться, сказав себе, что нервничать не надо. Внутри сидит тревога, которая ранее многократно оправдывалась, он возвращался и рассказывал, что всё было ужасно. Да, и по голосу его всегда чувствую его настроение.
А туда приходил и жаловался, жаловался, жаловался как здесь все плохо, плохо, плохо, и по его голосу там четко понимали- тут и вправду не сахар))

(Silvia @ 22.07.2013 - время: 22:02)
Он успокаивает, конечно. Только тема всё-таки о моих переживаниях, от них трудно избавиться, сказав себе, что нервничать не надо. Внутри сидит тревога, которая ранее многократно оправдывалась, он возвращался и рассказывал, что всё было ужасно. Да, и по голосу его всегда чувствую его настроение.
Собаку Вы в свою жизнь "притянули". И чего Вы там притягиваете Герою? Заканчивайте уже переживать :)

(Габонская_Гадюка @ 22.07.2013 - время: 22:33)
(Silvia @ 22.07.2013 - время: 22:02)
Он успокаивает, конечно. Только тема всё-таки о моих переживаниях, от них трудно избавиться, сказав себе, что нервничать не надо. Внутри сидит тревога, которая ранее многократно оправдывалась, он возвращался и рассказывал, что всё было ужасно. Да, и по голосу его всегда чувствую его настроение. А туда приходил и жаловался, жаловался, жаловался как здесь все плохо, плохо, плохо, и по его голосу там четко понимали- тут и вправду не сахар))
И говорил жене, что там такая беспомощная Сильвия, которую он не может бросить из жалости, потому что Сильвии необходима его помощь, без которой она не выживет. А на это жена устраивала ему очередной скандал - "всему миру не поможешь!" - говорила она ему......

да тут к гадалке ходить не надо
если мужик жалуется на свою жену любовнице, таки очевидно ж, что и жене он жалуется на любовницу, не важно как, подводит ли он разговор к тому, что без него "там" не могут, либо его "там" не ценят, суть роли этого мужика не меняет

да тут к гадалке ходить не надо
если мужик жалуется на свою жену любовнице, таки очевидно ж, что и жене он жалуется на любовницу, не важно как, подводит ли он разговор к тому, что без него "там" не могут, либо его "там" не ценят, суть роли этого мужика не меняет
Совершенно не обязательно, что истины прямое и обратное утверждение.
Мы ведем себя так или иначе во взаимодействии с людьми. С некоторыми мы может обсудить очень многое, а с некоторыми такая мысль даже не придет в голову.
Если у мужчины есть такой порыв- что-то обсуждать из своей жизни, то состоится ли это обсуждение, или хотя бы будет он выслушан или нет - зависит от второй стороны. Сильвии интересно, что там во вражеском стане - она слушает и, возможно даже, как-то стимулирует его к расказам. Было бы не интересно, скорее всего на второй третий раз тем или иным способом эти рассказы она бы пресекла.

Не понимаю утверждений, что все мужчины такие или сякие. Все разные.
Он на жену не жалуется, как Вам показалось. Он рассказывает мне о себе, о своём состоянии и настроении, когда он там. Мне это интересно, потому что он делится со мной тем, как там протекала его жизнь два дня или полдня, неважно.
Как можно жить с мужчиной и не доверять ему, не верить?
Какие основания думать о моём мужчине плохо, что он меня там обсуждает с БЖ?
Может, и обсуждает, и я знаю, как и что.
Потому что даже не верю ему, а доверяю полностью и во всём, безгранично.
Знаю его настолько хорошо, что могу говорить его словами. Знаю все мотивы его действий и поступков.
И если он говорит, что БЖ дура полная, то это не жалоба на жену, а эмоциональная реакция на глупости, которые она делает. В последний раз рассорилась еще с одними соседями, опять на ровном месте. Так что теперь ей там общаться совсем не с кем. Глупость раздражает своей бессмысленностью. Она вначале ссорится, а потом жалуется, что к ней никто не заходит. Другие люди не обязаны терпеть её выходки и не терпят.
А мой ненаглядный, как в тюрьме, обязанности свои выполняет.

(Silvia @ 23.07.2013 - время: 14:42)
А мой ненаглядный, как в тюрьме, обязанности свои выполняет.
И для его душевного покоя лучше их выполнять, нежели не выполнять, а в тюрьме такой свободы выбора нет.