Две жены - продолжение

По себе знаю - для меня любить - значит отдавать. Причем делать это с радостью и наслаждением. Для кого-то любить = получать и тоже это приносит радость и наслаждение. Вопрос, принесла бы Вам радость и наслаждение игра в одни ворота?) Наверняка, отдавая то, что партнеру нужно, Вы получаете от него, то, чем он богат и оно Вам нужно.
Что касаемо жизни с инвалидрами - не думаю, что сохранилось у жены особо много подруг. Ведь получается, что она уже много лет варится в собственном соку. Приехала из другого города когда-то. Если кто-то с института сохранился и то вряд-лти. У нее очень специфическая жизнь со специфическими заботами, интересами и радостями и огорченями. Далеко не все готовы понимать это и принимать. Обстоятельства обстоятельствами, но от самого человека тоже кое что зависит. Вам никогда не встречались разве люди, которые на вопрос "как дела?" начинают действительно отвечать, как у них идут дела и ладно бы только это, но ведь манера подачи еще важна. Кто-то расскажет о том, что его дела блестящи таким образом, что охота побыстрее свалить - нудно, неинтересно, а то и в морду дать охота, а кто-то и про болезни повествует так, что спокойно слушаешь и даже сочувствуешь, и даже задумываешься над тем, а не можешь ли ты сам чем-то ему помочь. Жена приехала из другого города - да, но она уже здесь живет тыщу лет, люди же обрастают каким-то кругом приятелей-знакомых, это неизбежно. Кто хочет вариться в собственном соку - тот в нем варится, хоть он переехал, хоть вообще никуда не выезжает.
-в -четвертых - помошница по хозяйству может выполнять роль собеседницы, когда хочется поговорить. Да не дай бог. Домработницы обожают поговорить и если дать им волю, придется выполнять ее обязанности, да и сближение на пользу рабочим отношениям в этой тонкой сфере никогда и никому не шло. Поверьте, знаю о чем говорю, домработница продержалась у меня одна и та же 13 лет, и это только потому, что я никогда не рвалась с ней поговорить по душам, а когда она заводилась с этими разговорами, я особо не вникала, а то и вовсе делала вид, что страшно занята, извинялась и выходила из помещения, оставляя ее общаться с ведром и шваброй. В этой истории меня смущает нежелание мужчины развестись официально и продолжать общение с семьей, уже с позиций бывшего мужа, свободного от брачных уз. В нынешних обстоятельствах его супруга остается центром вселенной, поскольку ее учитывают, ну так ей и будут продолжать помогать, но уже без теперешнего рычага давления с ее стороны. Чем такой вариант нехорош?

(Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 14:50)
(легкое дыхание @ 12.07.2013 - время: 11:21)
инвалид в семье-это вся жизнь того,кто за ним смотрит, не дай Вам бог это узнать на себе! Инвалидов надо сдавать в спец. учреждение, никому не нужны такие жертвы, когда здоровые люди пропадают ни за грош.
моральных инвалидов тоже

(Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 14:50)
Инвалидов надо сдавать в спец. учреждение, никому не нужны такие жертвы, когда здоровые люди пропадают ни за грош. Канешн. Главное помнить о том, что от инвалидности не застрахован никто вообще, даже самые здоровые люди. А так-то идейка прекрасная. Про милосердие следует забыть, как про бесполезный элемент счастливой жизни здоровых членов ёбщества. Я, когда отдыхала на море осенью, обратила внимание на довольно большое количество людей в инвалидных колясках, которые катили их близкие. И знаете где это было? В Тайланде. В ночных клубах. Интересно, а нахрена инвалидов приперли в тропики, мудохаются с ними на дискотеках, где и пандусы есть при входах-выходах, и никто их в полупьяной толпе здоровых, очень здоровых не затаптывает, а расступаются и дают проехать, все это доброжелательно?

(Ванильная Снежинка @ 12.07.2013 - время: 14:15)
(Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 14:50)
Инвалидов надо сдавать в спец. учреждение, никому не нужны такие жертвы, когда здоровые люди пропадают ни за грош. Канешн. Главное помнить о том, что от инвалидности не застрахован никто вообще, даже самые здоровые люди. А так-то идейка прекрасная. Про милосердие следует забыть, как про бесполезный элемент счастливой жизни здоровых членов ёбщества.
Это не милосердие - гробить заживо здорового человека. Это не милосердие.


Я, когда отдыхала на море осенью, обратила внимание на довольно большое количество людей в инвалидных колясках, которые катили их близкие. И знаете где это было? В Тайланде. В ночных клубах. Интересно, а нахрена инвалидов приперли в тропики, мудохаются с ними на дискотеках, где и пандусы есть при входах-выходах, и никто их в полупьяной толпе здоровых, очень здоровых не затаптывает, а расступаются и дают проехать, все это доброжелательно?
Пандусы для тех, кто только ходить не может. Но думать и работать они могут, таких людей надо обеспечить работой. А я говорю о тех, кто вообще ничего не может, и никогда не сможет. Ну ведь правда же. Здоровые люди горбатятся, страдают - ради чего? Кто им благодарен будет?

Ну вот даже на примере жены Любимого: она же света белого не видит, не общается ни с кем, дышит памперсами день и ночь, вся жизнь на смарку пошла, а ради чего? Какова цель?

почемуже сожитель не хочет разводиться официально...?

(Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 15:35)
Ну вот даже на примере жены Любимого: она же света белого не видит, не общается ни с кем, дышит памперсами день и ночь, вся жизнь на смарку пошла, а ради чего? Какова цель?
чтобы сердце не разорвалось
такой ответ подойдет?

(Wiya @ 12.07.2013 - время: 14:41)
(Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 15:35)
Ну вот даже на примере жены Любимого: она же света белого не видит, не общается ни с кем, дышит памперсами день и ночь, вся жизнь на смарку пошла, а ради чего? Какова цель? чтобы сердце не разорвалось
такой ответ подойдет?
Так ведь наоборот, сердце разрывается, когда видишь это каждый день.
Я не буду говорить, что надо делать, а то тапками закидают.

Нигде не могу в печатном виде найти рассказ Т.Толстой "С чистого листа". Так как раз про сдать в интернат... Только все аудио попадается. Хотелось процитировать. Хорошо написано.

Если по-рациональному, то как в легенде о Спарте - не гож- за борт, со скалы его.
В принципе в животном мире тоже так- слабый погибает, биомассу в дело и все.
Но так вышло, что мы люди и зачем-то нам нужно милосердие.

Конечно у жены могли быть и свои подруги и круг интересов и много чего. Но сейчас есть то, что есть и цель темы не осудить (" ты все пела, это дело..."), не заклеймить, но общим разумом, оценив ситуацию с разных точек зрения не знакомых друг другу людей, сформулировать советы, которые моглы бы облегчить и как-то разумнее организовать жизнь этой ... даже не семьи, а некоей колонии близко и тесно переплетенных судьбою людей.

Легко быть благородным , честным и вообще пушистым за экраном. А я вот не знаю как бы поступила, если бы у меня случилась такая беда - родился неполноценный ребенок. Наверное было бы 2 противоречивых желания - обнимать и растить или избавиться, сдать, забыть и начать все снова. Где-то посередине просто любовь, которая и может перевесить в ту или иную сторону. А еще есть усталость, здоровье, карьера, деньга, наконец - и все это влияет на принятие решения. Не могу сказать, как бы я поступила.

Что важнее состояться самой и вырастить здоровых детей или тянуть безнадежного инвалида, став его придатком, без особой карьеры, денег и перспективы? Вроде первое правильнее, рациональнее, разумнее, но...

(Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 15:32)
Пандусы для тех, кто только ходить не может. Но думать и работать они могут, таких людей надо обеспечить работой. А я говорю о тех, кто вообще ничего не может, и никогда не сможет. Ну ведь правда же. Здоровые люди горбатятся, страдают - ради чего? Кто им благодарен будет?
Они не могут ходить, точно - их катают как детей. Сидит такой офигенный молодой мужик, косая сажень в плечах, голова - хоть на монету чекань в профиль, тока что не ходит. Наверное, пострадал во время военных действий или на мотоцикле попал в ДТП и все, приплыли, дальше только ездит, ноги под пледом прикрыты. А то, поди, бывают инвалиды, которых инсульт разобьет, сосуд в голове лопнет и мозги зальет, какое там уже думать и работать, там под себя ходит и будет это делать долго, пока не перестанет. Ничего, что этот человек - твой отец, мать, сдал его на попечение государства и наслаждаешься жизнью, а ему по приемным дням пачку печенья на тумбочку, и будет с него. Работать-то он уже все одно ни хрена не может, даже не узнает, блин, никого, пусть на печенье глядит.

(Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 15:43)
Так ведь наоборот, сердце разрывается, когда видишь это каждый день.
Я не буду говорить, что надо делать, а то тапками закидают.
видимо сердцА у всех людей разные
невозможно объяснить то, что испытываешь к своей плоти и крови, не зависимо в каком физическом и/или умственном состоянии/развитии прибывает твое продолжение, часть тебя...

почемуже сожитель не хочет разводиться официально...?
Так и Сильвия не развелась вроде бы...
Тут как-то вспывала тема наследования. Думаю, что именно из-за этого.
Сейчас все ясно. У всех свои наследники , все своим детям. А в случае развода - гимор раздела имущества и потом меняется порядок наследования. Есть , конечно завещания, но кто знает, как и кто может их оспорить потом? А так обоим все вроде бы ясно. И потом развод - это ж та еще морока, а с разделом, так вообще зашибись.
Я понимаю все это в 20 или 30 лет, когда есть перпектиы детей, замужеств и проченго. Здесь все у всех уже было. Рожать Сильвия, думаю , не собирается.

(Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 15:35)
Ну вот даже на примере жены Любимого: она же света белого не видит, не общается ни с кем, дышит памперсами день и ночь, вся жизнь на смарку пошла, а ради чего? Какова цель?
Трудно сказать, как бы она устроила свою жизнь, не будь у нее на руках инвалидов. Есть люди, которым руки инвалиды не связывают, отнюдь, однако, они никчемны. им уже что-то другое помешало, а послушать - так это внешний враг, и никогда не ты сам.

(чипа @ 12.07.2013 - время: 15:52)
почемуже сожитель не хочет разводиться официально...?
Так и Сильвия не развелась вроде бы...
Тут как-то вспывала тема наследования. Думаю, что именно из-за этого.
Сейчас все ясно. У всех свои наследники , все своим детям. А в случае развода - гимор раздела имущества и потом меняется порядок наследования. Есть , конечно завещания, но кто знает, как и кто может их оспорить потом? А так обоим все вроде бы ясно. И потом развод - это ж та еще морока, а с разделом, так вообще зашибись.
Я понимаю все это в 20 или 30 лет, когда есть перпектиы детей, замужеств и проченго. Здесь все у всех уже было. Рожать Сильвия, думаю , не собирается.
а что тут сложного, развелся , все оставил жене и детям
в таком раскладе жена хотя бы успокоилась и начала привыкать к новой жизни, глядишь и через некоторое время и о себе б подумала

почемуже сожитель не хочет разводиться официально...?
Так и Сильвия не развелась вроде бы...
Тут как-то вспывала тема наследования. Думаю, что именно из-за этого.
Сейчас все ясно. У всех свои наследники , все своим детям. А в случае развода - гимор раздела имущества и потом меняется порядок наследования. Есть , конечно завещания, но кто знает, как и кто может их оспорить потом? А так обоим все вроде бы ясно. И потом развод - это ж та еще морока, а с разделом, так вообще зашибись.
Я понимаю все это в 20 или 30 лет, когда есть перпектиы детей, замужеств и проченго. Здесь все у всех уже было. Рожать Сильвия, думаю , не собирается. а что тут сложного, развелся , все оставил жене и детям
в таком раскладе жена хотя бы успокоилась и начала привыкать к новой жизни, глядишь и через некоторое время и о себе б подумала


Как Вы далеки от всего. Развёлся, женился на мне. И я его наследую. Не они.
Мне чужого не надо. Если бы он был корыстен, на мне очень выгодно жениться, чтобы уже меня наследовать. Но и ему чужого не надо.
У нас всё своё у каждого.
Нам время дорого кроме всего прочего. Нам не хочется его тратить на разводы.
Зачем людям лишнюю боль терпеть? Его жене, моему мужу?
Зачем? У нас это ничего не изменит....
Надоело про это....скучно и примитивно.

(Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:20)
Как Вы далеки от всего. Развёлся, женился на мне. И я его наследую. Не они.
Мне чужого не надо. Если бы он был корыстен, на мне очень выгодно жениться, чтобы уже меня наследовать. Но и ему чужого не надо.
У нас всё своё у каждого.
вы читаете, нет?
отдал все жене и детям, чтоб вы унаследовали?

он мучает ее своим сидением на двух стульях
либо он сам до конца еще не определился с кем он хочет быть

(Wiya @ 12.07.2013 - время: 16:25)
(Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:20)
Как Вы далеки от всего. Развёлся, женился на мне. И я его наследую. Не они.
Мне чужого не надо. Если бы он был корыстен, на мне очень выгодно жениться, чтобы уже меня наследовать. Но и ему чужого не надо.
У нас всё своё у каждого. вы читаете, нет?
отдал все жене и детям, чтоб вы унаследовали?

он мучает ее своим сидением на двух стульях
либо он сам до конца еще не определился с кем он хочет быть
Он будет ездить к БЖ также, как сейчас. Зачем тогда всё?

(Wiya @ 12.07.2013 - время: 16:25)
(Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:20)
Как Вы далеки от всего. Развёлся, женился на мне. И я его наследую. Не они.
Мне чужого не надо. Если бы он был корыстен, на мне очень выгодно жениться, чтобы уже меня наследовать. Но и ему чужого не надо.
У нас всё своё у каждого. вы читаете, нет?
отдал все жене и детям, чтоб вы унаследовали?

он мучает ее своим сидением на двух стульях
либо он сам до конца еще не определился с кем он хочет быть
А почему он должен при жизни отдавать ВСЁ совсем жене ?
Он что идиот?
Зачем? Он всё сам заработал и всё отдать?
Вы - молодец! Сами отдали бы
всё??? :)))

(Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:27)
Он будет ездить к БЖ также, как сейчас. Зачем тогда всё?
Но у нее бы не было призрачной надежды на то, что он вернется к ней с концами. Это нужно ей, как ни странно - я про развод. Хотя, Вы говорили, она всю жизнь была нервной, истеричной... Я думала, ее бы развод мог остудить, успокоить, что это все.

(Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:29)
А почему он должен при жизни отдавать ВСЁ совсем жене ?
Он что идиот?
Зачем? Он всё сам заработал и всё отдать?
Вы - молодец! Сами отдали бы
всё??? :)))
Она пользуется ВСЕМ?