Две жены - продолжение

(Канеш @ 11.07.2013 - время: 12:29)
Не соглашусь :) Если человек так выражает радость от того, что второй рядом - это экзальтированность, например, но не заискивание, или не обязательно заискивание :) Другое дело, нравится ли это "ёлочке" или нет :) Забота, заискивание, и такое проявление радости - не одно и то же, хоть и может пересекаться :)
да,буквально рядом бегаю,когда встречаемся после разлуки..мой ворчит иногда-ну дай же хоть раздеться,а сам улыбку прячет..если не встречаю так-когда проблемы какие-то или занята чем-то или по телефону разговор не могу сразу отложить-он сам чувствует, что-то не то, разуется и сразу ко мне-что случилось,ты где?

Бегать ВОКРУГ - это значит, окружать любовью и заботой человека
Бегать вокруг и окружать любовью и заботой - совершенно разные вещи.

НО опять вырвали одну фразу и полностью переврали.
Пишите по-русски и называйте вещи своими именами, и вас поймут.

(Ванильная Снежинка @ 10.07.2013 - время: 12:30)
(ниkтo @ 10.07.2013 - время: 10:23)
не имеет никакого значения..
просто грамотная политика человека, умеющего создавать нужные ему отношения..
мы все так делаем, кто понимает чтоэтатакое и какэтоделать..
единственно, в основном это делают мужики, в силу того,
что "верхних" больше именно среди нас.. Нижних тоже больше среди вас.
в животном мире, к которому мы так же относимся, в норме, когда физически более
сильные доминируют физически более слабых.. физическая сила определяется
размерами и мышечной массой.. я надеюсь, мы не будем затевать глупый спор о том,
что средний мужик крупней и сильней средней бабы?
так-что "красное словцо" - красным словцом, а факты - фактами..


А не надо про политику, речь идет об обычных отношениях..

политика - основное в отношениях..
в "обычных" отношениях М и Ж - в том числе..
кто доказал, что ведёт более грамотную, тот "награждается правом" определять всю политику семьи..


.. в обычных отношениях доступ к телу и тело пока еще важно, ну для многих, не для всех, понятное дело. Только манипулировать этим - удел недалеких людей, и прокатывает это с такими же надалекими..

вот я ш о том и говорю..


,.. Направлять ход событий, моделировать их движение - здесь не надо быть Сократом, достаточно иметь склонность и способности к анализу и просчитывать хотя бы немного наперед.
"направлять" ход событий больше шансов имеет тот, кто доминирует, иба его слово
в "направлении" - последнее.. а просто "склонные к анализу", канеш, могут пытаться
что-то "просчитывать", но их удел, всего-лишь выгодно для себя маневрировать в
складывающейся ситуации..

(Silvia @ 10.07.2013 - время: 16:08)
<q>Думаю, заслужила слова Никто об умении строить отношения...хотя подозреваю, что он имел в виду что-то другое.....</q>
я имел в виду вот ровно это:

На милого не давлю, не кричу, не заставляю ничего...раком не ставлю....????
У нас Верхний Любимый, потому что всё для него и ради него!!!
Хорошо Ему, он будет со мной и я буду счастлива.
Когда он дома, бегаю вокруг него кругами, исполняя любые его желания...
т.е. ты не выносила ему моск многочисленными разводами, в ожидании его метаний
между тобой и семьёй, в ожидании последующего оставления им второй, в твою пользу..
как делает большинство любовниц в подобной ситуации..
а создала нужные ему условия, и он сам к тебе пришёл..


Никто называет меня верхней, но не совсем понимаю, что это.
это как раз то, что именно ты определяешь такую политику в ваших отношениях..

(Silvia @ 11.07.2013 - время: 12:10)
А некоторые любить не умеют. Только, чтоб их.
Ну их-то любить умеют?

(Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 14:29)
(Silvia @ 11.07.2013 - время: 12:10)
А некоторые любить не умеют. Только, чтоб их. Ну их-то любить умеют?
Если выбрали правильных партнёров, то да.
А так не знаю. Мало кто любить умеют другого, всё больше СЕБЯ любимого.
Так и я, создавая идеальные условия для любимого, создаю рай и для себя....

(Silvia @ 11.07.2013 - время: 16:44)
(Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 14:29)
(Silvia @ 11.07.2013 - время: 12:10)
А некоторые любить не умеют. Только, чтоб их. Ну их-то любить умеют? Если выбрали правильных партнёров, то да.
А так не знаю. Мало кто любить умеют другого, всё больше СЕБЯ любимого.
Так и я, создавая идеальные условия для любимого, создаю рай и для себя....
Любовь не имеет ничего общего с отношениями, любовь - это состояние.(с)

Мне думается, что Сильвия впервые в жизни пробует в любви отдавать, и это для нее - как приключение.
Вопрос в том, чего хочется взамен.
Потому как если чего-то хочется, то это уже не любовь)

(Uno Bono Rogazzo @ 11.07.2013 - время: 08:33)
...
бегать ВОКРУГ - это значит, окружать любовью и заботой человека, который это принимает, который уже твой.
Упс.. ну так "который уже твой", да. А в данном случае непонятно чей. Фигаро здесь - фигаро там.

(ниkтo @ 11.07.2013 - время: 13:34)
я надеюсь, мы не будем затевать глупый спор о том,
что средний мужик крупней и сильней средней бабы?
Более того, я надеюсь, что меня вообще обойдет стороной близкое общение с мужиком, который меряется силой с бабами - для этого есть другие мужики, любого калибра, но мужики.

(Sowilo_Kora @ 11.07.2013 - время: 17:11)
Вопрос в том, чего хочется взамен.
Потому как если чего-то хочется, то это уже не любовь)
Тогда вопрос не в том, чего хочется, а хочется ли вообще, в принципе. Почему Вы решили, что любить - синоним не иметь своих желаний?

(Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 19:17)
(Sowilo_Kora @ 11.07.2013 - время: 17:11)
Вопрос в том, чего хочется взамен.
Потому как если чего-то хочется, то это уже не любовь) Тогда вопрос не в том, чего хочется, а хочется ли вообще, в принципе. Почему Вы решили, что любить - синоним не иметь своих желаний?
Я такого не писала)
Между не иметь своих желаний и ничего не требовать от предмета любви - огромная разница)

(Sister of Night @ 11.07.2013 - время: 18:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.07.2013 - время: 08:33)
...
бегать ВОКРУГ - это значит, окружать любовью и заботой человека, который это принимает, который уже твой. Упс.. ну так "который уже твой", да. А в данном случае непонятно чей. Фигаро здесь - фигаро там.
да думаю, понятно, чей уже. Не тешь себя безосновательными надеждами

(Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 19:17)
Тогда вопрос не в том, чего хочется, а хочется ли вообще, в принципе. Почему Вы решили, что любить - синоним не иметь своих желаний?
любить-отказаться от своих желаний?странно как-то...тогда,конечно,лучше не любить вовсе,зачем такие жертвы..и вообще, если это и есть твое сокровенное желание и сбывшаяся мечта-любить, и так повезло, что взаимно? тогда всё идёт само собой,не надо насильно заставлять себя заботиться и мучиться от этого, нет проблем в поисках компромиссов в самых разных ситуациях..неужели так сложно понять-когда любишь,делать что-то для любимого-радость для себя самой,не унижение и не мучение,не отказ от своих желаний-а просто чистая радость!

некоторым женщинам надо родить ребёнка,может быть,чтобы понять,наконец,радость оттого,что близкому человеку хорошо..не ожидая ничего взамен,просто радуешься, что ему хорошо

(Ванильная Снежинка @ 11.07.2013 - время: 19:16)
<q>.. я надеюсь, что меня вообще обойдет стороной близкое общение с мужиком, который меряется силой с бабами ..</q>
пральна..
и так же мыслит львиная доля твоих соплеменниц..
что ещё раз доказывает, мужик изначально воспринимается, как доминирующий над Ж,
и потому, с т.з. норм морали, считается западло это ещё и показательно демонстрировать..

(ниkтo @ 11.07.2013 - время: 23:34)
пральна..
и так же мыслит львиная доля твоих соплеменниц..
что ещё раз доказывает, мужик изначально воспринимается, как доминирующий над Ж,
и потому, с т.з. норм морали, считается западло это ещё и показательно демонстрировать..
Демонстрировать доминантность или нет - у доминантного человека вопрос не стоит, это его сущность. А меряться физической силой с заведомо неравными себе - признак не доминантности, а нечто иного проявления. Среди овец молодец, а против молодца сам овца - говорит о таких народная мудрость.

(легкое дыхание @ 11.07.2013 - время: 20:24)
некоторым женщинам надо родить ребёнка,может быть,чтобы понять,наконец,радость оттого,что близкому человеку хорошо..не ожидая ничего взамен,просто радуешься, что ему хорошо
У вас есть дети?

да,дочь

(Ванильная Снежинка @ 12.07.2013 - время: 00:01)
Демонстрировать доминантность или нет - у доминантного человека вопрос не стоит, это его сущность.
это заблуждение..
а как по твоему окружающие понимают эту сущность?
просто "демонстрацию" можно разделить на непроизвольную и показательную..
непроизвольная - т.е. естественное поведение, как всё время..
а показательная - через искусственно созданные специально для этого ситуации..
первая - в основном бывает от "нормально" до "некрасиво"..
а вторая - от "некрасиво" до "отвратительно"..


А меряться физической силой с заведомо неравными себе..

снова ты признаёшь женское неравенство..
"меряться" ни с кем не подразумевается..
просто "если в кармане нож, то при угрозе жизни он будет использован" (с)
т.е. Ж интуитивно понимает, что в критической ситуации, М найдёт аргументы "настоять на своём"..
и старается подчиняться, не доводя до крайности..


Среди овец молодец, а против молодца сам овца - говорит о таких народная мудрость.

такое в принципе можно сказать про кого угодно..
возьми двух быков, отбуцкавших лдпр-овца..
они то точно считали, что круче них только дерево, в которое случайно можно въехать..

(ниkтo @ 11.07.2013 - время: 13:34)
сильные доминируют физически более слабых.. физическая сила определяется
размерами и мышечной массой.. я надеюсь, мы не будем затевать глупый спор о том,
что средний мужик крупней и сильней средней бабы?не видно ли втам, в ярославлях упразднения полового диморфизма у хомо сапиенсов?
перекос в гормоналках.. лично вижу ЭТО: бабы активно маскулинютца..
чо, нету такого в ярославлях?
третичные половые признаки в утиль само-списываютца.. за мифичностью своею, да.