Две жены - продолжение

(Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 00:28)
А вообще вся история такая длинная и нудная по той причине, что любимый не может толком расставить приоритеты, кто его жена, а кто уже не жена.
а ему и не нужно расставлять, его все устраивает, даже устраивает тот факт, что он остается ночевать у жены, это только Сильвию это безумно раздражает, одним целым, даже единомыслием , тут не пахнет

(Ванильная Снежинка @ 05.07.2013 - время: 00:33)
(Nemo my name @ 04.07.2013 - время: 23:02)
Давайте проявим активность в обсуждении. У меня 1,5 часа свободных. Ага, давайте. Проявите активность, я время не засекаю.
Да я уже баиньки.

(Silvia @ 04.07.2013 - время: 22:16)
Нет, что Вы? Я должна положить наши жизни, чтоб заботиться о его бывшей жене?

Не многовато на себя взяли-то, чтобы самостийно говорить от первого лица о "ваших жизнях"? Вы можете говорить только о своей. Впрочем, Вы и моделируете свою жизнь. Ваш мужчина - строительный материал, весьма пластичный и податливый. Поклал на свою жену с прибором. Вам на радость.

(Wiya @ 05.07.2013 - время: 00:33)
(Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 00:28)
А вообще вся история такая длинная и нудная по той причине, что любимый не может толком расставить приоритеты, кто его жена, а кто уже не жена. а ему и не нужно расставлять, его все устраивает, даже устраивает тот факт, что он остается ночевать у жены, это только Сильвию это безумно раздражает, одним целым, даже единомыслием , тут не пахнет
Вполне возможно. Но тогда он нашел бы причины отмахаться от предложения снять там дом и ночевать вместе.
А Сильвию скорее изначально раздражает его неопределенность, все ж женщины от мужчины ожидают поступков, а виноватить легче жену, как персонажа отрицательного и вообще врага)))

(Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 00:39)
Вполне возможно. Но тогда он нашел бы причины отмахаться от предложения снять там дом и ночевать вместе.
А Сильвию скорее изначально раздражает его неопределенность, все ж женщины от мужчины ожидают поступков, а виноватить легче жену, как персонажа отрицательного и вообще врага)))
это смотря как насядут, а то и отбрехаться не получится
а еще он просто течет по течению, он выполняет свои обязанности, ну есть секс и ладно, есть кто решает фин проблемы-уже замечательно, жена недовольна? а и фик с ней, в общем он знает свою "работу"-забота о дочери, а дальше будь что будет...

(Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 00:08)
Сильвию как раз это не касается. Это дело между мужем и женой, а раз муж вывел любовницу из тени и приблизил к детям, значит - с ней прийдется считаться.
Сильвию не касается комфорт жены, и это логично. Мне бы тоже было до любовниц мужа как до китайцев в Китае. Другое дело, что довольно мерзко доводить кого-то до точки, в то время как нет объективных причин это делать. Но Вам кажется, что жена обязана считаться с любым решением мужа? Ей некуда деваться - это так. Самое время её дожать, всё идет по плану. Скоро Сильвия расскажет, как жена сидит вместе с ними всеми за столом, не орет, не скандалит, пользуется вилкой и ножом, в общем, идёт в ногу.

(Nemo my name @ 05.07.2013 - время: 00:36)
(Ванильная Снежинка @ 05.07.2013 - время: 00:33)
(Nemo my name @ 04.07.2013 - время: 23:02)
Давайте проявим активность в обсуждении. У меня 1,5 часа свободных. Ага, давайте. Проявите активность, я время не засекаю. Да я уже баиньки.
Споки. Берегите кисту)

(Silvia @ 03.07.2013 - время: 00:41)
Дамы, когда без мужей останутся, винить будут мужей, разлучниц, обстоятельства. Себя-никогда.А если без мужа осталась - и вздохнула с облегчением: "Свобода!"? - Так бывает? И никого не винит.


(чипа @ 03.07.2013 - время: 11:47)
Так что, по размышлению, я вижу не столько осуждение, сколько совет разумной настороженностиА чего Сильвии настораживаться? Чем она рискует? Только собственно разочарованием в Любимом. И всё. Все остальные жизненные вопросы у неё решены: дочь выращена, деньги-жильё есть. Так что ради чего ей и стоит жить, то это - ради радости. А радость у неё есть. Здесь и сейчас. Пусть даже, по убеждению форумчан, - иллюзорная. Ну и что? Радостно же Сильвия себя всё равно чувствует.

(Ванильная Снежинка @ 05.07.2013 - время: 01:16)
(Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 00:08)
Сильвию как раз это не касается. Это дело между мужем и женой, а раз муж вывел любовницу из тени и приблизил к детям, значит - с ней прийдется считаться.Сильвию не касается комфорт жены, и это логично. Мне бы тоже было до любовниц мужа как до китайцев в Китае. Другое дело, что довольно мерзко доводить кого-то до точки, в то время как нет объективных причин это делать. Но Вам кажется, что жена обязана считаться с любым решением мужа? Ей некуда деваться - это так. Самое время её дожать, всё идет по плану. Скоро Сильвия расскажет, как жена сидит вместе с ними всеми за столом, не орет, не скандалит, пользуется вилкой и ножом, в общем, идёт в ногу.
Ну, по моему скромному мнению, человек сам себя доводит до точки)
Если любимый действительно с женой не живет, то снять дом и ночевать с Сильвией - это нормально.
Если он одной попой на двух стульях, то по крайней мере, у Сильвии будет возможность об этом узнать.
Кстати, Сильвия неоднократно говорила, что в плане секса она приветствует (ну или не против) секса Любимого с другими женщинами, и он ей сам все рассказывает. Интересно, а если у него есть секс с женой, то это также нормально, или нет? Или только с посторонними тетями?

Сильвию не касается комфорт жены, и это логично. Мне бы тоже было до любовниц мужа как до китайцев в Китае. Другое дело, что довольно мерзко доводить кого-то до точки, в то время как нет объективных причин это делать. Но Вам кажется, что жена обязана считаться с любым решением мужа? Ей некуда деваться - это так. Самое время её дожать, всё идет по плану.

Согласна полностью. И с точки зрения заботы о нервах любимого тоже проблематично, потому как скандал : " Козел, ты меня на всю деревню опозорил, с бабой к жене новой приехал"- весьма вероятен. Жена , о том, что он приехал не один, где живет и с кем узнает через пару часов. Куда он вечеромпойдет ночевать? Как это объяснит? Зачем сеимать, платить деньги и чтобы просто ночевать в другом месте, когда и в доме достаточно спальных мест? Какой нафиг секрет в садоводстве? Зато сколько удовольствия соседям.

Мне эта затея кажется несколько ... непродуманной. Одно дело, когда другая женщина где-то там, другое , когда на пороге, почти за дверь выгоняет.
ИМХО, поскольку официального развода не было, то есть Любимый не оговорил четко свою позицию относительно будущего своей жене - а , вполне возможно, штамп в паспорте для нее значит гораздо больше, чем для Сильвии, то у жены все-таки есть надежда, пусть эфемерная Сильвию ... эээ "пересидеть". То есть с точки зрения жены отношения не завершены и Любимый не нашел способов донести до жены, что он ей не муж.
А может себя пожалел, не захотел.
Тут на глазах у всех эту надежду отнимают и , в общем, по-большому счету, позорят перед соседями. Сильвия этого не чувствует, Любимый то же.

Но вот, если бы любимый Сильвии начал потрахивать соседок по поселку, где они сейчас живут, я думаю, что это бы ей не очень понравилось, не с точки зрения ревности, а с точки зрения обсуждения ее и ее личной жизни теми, кто живет по-соседству. Согласитесь - сказать - "Мой муж - тааакой бабник" - это милое кокетство, но услышать:
" Ее мужик трахнул Дашу, Машу , Наташу, потом домработницу Петровых, и уборщицу из ларька, как зовут не знаю, но страшнааааая жуть" - совсем другой коленкор. Неприятно.

Вот именно эта неприятность будет преподнесена жене, под видом заботы о детях. Что-то мне кажется, что это перегиб человеколюбия и заботливости. Сильвии, понятно дело, все равно, и , может, даже на руку, а вот позиция Любимого явно непродумана и неуважительна по отношению к жене.
Я бы могла ее понять, если - все было бы оговорено и обговорено с женой и подкреплено ее согласием, ну хоть сквозь зубы.

Я могу понять, что можно не любить, быть равнодушным, но унижать-то целенаправленно, на ровном месте, зачем?
Да пусть жена не умна, скандальна, истерична, пусть она насовершала ошибок. Она за это уже поплатилась и тяжелой судьбой и потерей мужа.
Зачем додавливать унижением?
Чтобы смирилась окончательно - проехать танком и развернуться?

Не вижу необходимости приносить ей, в ее не сильно веселой жизни, лишние страдания.

Мне кажется это второй шаг в глупой, зато весьма эгоистичной затее: "Как бы мне сделать так, чтобы у меня было 2 жены и они между собой дружили. А сцепив зубы или не сцепив, это мне все равно. Главно, чтобы вокруг меня, любимого, польку-бабочку танцевали и полагали меня хорошим."

(Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 01:38)
Сильвия неоднократно говорила, что в плане секса она приветствует (ну или не против) секса Любимого с другими женщинами, и он ей сам все рассказывает. Интересно, а если у него есть секс с женой, то это также нормально, или нет? Или только с посторонними тетями?
Кстатида.

Silvia, если вы смотрите сквозь пальцы на потрахушки любимого на стороне, то почему так остро реагируете на предположение форумчан, что он может трахать и жену ? Какая вам разница ? Или это бьет по вашей самооценке , мол увести то увела, но возможно он ее потрахивает ?

(чипа @ 05.07.2013 - время: 08:27)

Сильвию не касается комфорт жены, и это логично. Мне бы тоже было до любовниц мужа как до китайцев в Китае. Другое дело, что довольно мерзко доводить кого-то до точки, в то время как нет объективных причин это делать. Но Вам кажется, что жена обязана считаться с любым решением мужа? Ей некуда деваться - это так. Самое время её дожать, всё идет по плану.
Согласна полностью. И с точки зрения заботы о нервах любимого тоже проблематично, потому как скандал : " Козел, ты меня на всю деревню опозорил, с бабой к жене новой приехал"- весьма вероятен. Жена , о том, что он приехал не один, где живет и с кем узнает через пару часов. Куда он вечеромпойдет ночевать? Как это объяснит?
Почему он вообще должен кому-то что-то объяснять? Никто не обязан отчитываться перед бывшими, с кем мы спим, где ночуем и т.п.


Я думаю, идея удачная или неудачная, это не суть. Суть - что, как я понимаю, там альтернатива такая, или этот вариант, или он вообще перестанет туда ездить.

(*Орхидея* @ 05.07.2013 - время: 08:39)
(Sowilo_Kora @ 05.07.2013 - время: 01:38)
Сильвия неоднократно говорила, что в плане секса она приветствует (ну или не против) секса Любимого с другими женщинами, и он ей сам все рассказывает. Интересно, а если у него есть секс с женой, то это также нормально, или нет? Или только с посторонними тетями? Кстатида.

Silvia, если вы смотрите сквозь пальцы на потрахушки любимого на стороне, то почему так остро реагируете на предположение форумчан, что он может трахать и жену ?
потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения).

(чипа @ 05.07.2013 - время: 08:27)

Я могу понять, что можно не любить, быть равнодушным, но унижать-то целенаправленно, на ровном месте, зачем?
Да пусть жена не умна, скандальна, истерична, пусть она насовершала ошибок. Она за это уже поплатилась и тяжелой судьбой и потерей мужа.
Зачем додавливать унижением?
Чтобы смирилась окончательно - проехать танком и развернуться?

Не вижу необходимости приносить ей, в ее не сильно веселой жизни, лишние страдания.

Мне кажется это второй шаг в глупой, зато весьма эгоистичной затее: "Как бы мне сделать так, чтобы у меня было 2 жены и они между собой дружили. А сцепив зубы или не сцепив, это мне все равно. Главно, чтобы вокруг меня, любимого, польку-бабочку танцевали и полагали меня хорошим."
Вообще Сильвия настаивает на том, что она ему как вторая жена. Если бы она была проштампованной второй женой, ее приезд в дачный поселок тоже был бы унижением?

Вообще в своей позиции "и там, и там" любимый в любом случае унижает одну из женщин.
А возможность посмотреть на его общание с женой и детьми Сильвии вообще не повредит, она может немного изменить мнение о их отношениях, вынести свое суждение, а не со слов своего возлюбленного.
Если ее цель разобраться и быть рядом во всех сферах жизни, почему нет?

(Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48)
потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения).
Т.е. форма изложения не устраивает ? А трахает или не трахает он жену - дело десятое ?

(Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48)
Кстатида.

Silvia, если вы смотрите сквозь пальцы на потрахушки любимого на стороне, то почему так остро реагируете на предположение форумчан, что он может трахать и жену ? потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения).

скрытый текст

извиняюсь, что ответил за Сильвию, но тут свободный форум - кто угодно может отвечать

Ну и что меняет то, что предполагают предполагатели?
Ничего.

Смысл вопроса в другом, почему если Сильвия с любимым практикуют достаточно свободные отношения, секс с женой не может быть их частью?
В чем разница, перепихивается он с новыми женщинами, или с женой?

(*Орхидея* @ 05.07.2013 - время: 08:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48)
потому что это не предположение. Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения). Т.е. форма изложения не устраивает ? А трахает или не трахает он жену - дело десятое ?
да не трахает он ее, это ж очевидно. Если бы трахал - то это Сильвию наверняка бы напрягало (тут я могу только предполагать, но попробую), но наверное, не из-за самого факта траха, а из-за того, что Любимый ее обманывает.
Сильвию в ситуации напрягают реально только две вещи:
1) что бывшая Любимого постоянно выносит ему мозг, а вообще прекратить общаться с ней невозможно (потому что дети-внуки инвалиды)
2) что на форуме громадное количество бабенок, которые четко проассоциировали себя с брошенной женой, убоялись такой же судьбы в своей жизни (а может, и имели соответствующий опыт) и кинулись возводить БЖ на пьедестал, попутно оскорбляя Сильвию, перевирая ее слова и т.д.

(Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48)
<q>Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения).

скрытый текст

извиняюсь, что ответил за Сильвию, но тут свободный форум - кто угодно может отвечать

</q>
тут свободный фрум - кто угодно может что угодно предполагать. смиритесь наконец

(medusa @ 05.07.2013 - время: 09:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 08:48)
<q>Абсолютное большинство здешних "предполагателей" даже по форме не подают это как предположение. А тупо считают это неоспоримым фактом (судя именно по форме изложения).

скрытый текст

извиняюсь, что ответил за Сильвию, но тут свободный форум - кто угодно может отвечать

</q>тут свободный фрум - кто угодно может что угодно предполагать. смиритесь наконец
да, но когда пользователи последовательно постят заведомую глупость, направленную к тому же на оскорбление ТС - то это, знаете ли, многое говорит о них, а вовсе не о ТС

(Uno Bono Rogazzo @ 05.07.2013 - время: 09:27)
многое говорит о них, а вовсе не о ТС
и чо?