Два постоянных любовника - норма или нонсенс?

(Реноме @ 11.08.2015 - время: 23:58)
<q>мне так трудно подобрать себе достойного партнёра в сексе, что разбрасываться с таким трудом отобранным "материалом" - это обречь себя на новые потери времени при поиске на сайтах знакомств.</q>
вторую часть, после "что" можно продолжить, как - готова на всё,
вплоть до притащить в семью любую заразу..
(гепатиты В и С, кстати щас идут на-ура)

дело, не в ценности того "материала".. это заблуждение..
т.к., условия озвучиваются на этапе знакомства, до пробы в деле..
т.е., не согласен - до тест-драйва не допущен..
тест-драйв прошёл - условия дальнейшего общения знает..


"женщине это на порядок проще, чем мужику.." - с этого места пожалуйста поподробнее. Лично для меня.

это же очевидно:

М - распространитель генов..
его задача - активное продвижение:
разные промо-акции, презентации..
внедрение новых форм, нестандартные подходы.. и т.п..

Ж - селекционер..
достаточно иметь и демонстрировать внешние данные,
способствующие мотивации "распространителей"
задействовать весь свой вышеупомянутый арсенал..
а дальше - конкурс, собеседование, тест-драйв..
и зачёт/незачёт по результатам..

(Реноме @ 12.08.2015 - время: 00:35)
(NEMINE @ 11.08.2015 - время: 23:25)
Извиняюсь спросить, у вас кто кого доминячит-то?)) Девочки, вы сговорились? )))

Ну просто для меня Тема - это Тема исключительно в формате встреч, а не вот это 24/7 .
Во время встреч - делай со мной всё, что взбрендит. Вне встреч - злость на меня накапливай за то, что я такая наглая и вредная. Так чтобы аж убить меня хотелось (а всё равно низзя))))

Кстати, очень удобный метод - реально потом ярость ощущается. Ставр как правило от этого вообще зверем становился.
я тута отвечу, ага?)
просто столько рассказов было о том, как нужен не игровой формат и реальный дАминанД, чтоб прям нагнул и не отпускал, шо ты прям вся такая сильная лехко сломишь слабака и бла-бла-бла

а где щас , верней в каком месте у этого ручного пушка ты дАминандНость нашла?))))))))))))
ну в каком конкретно месте?
какие там 24/7, хоть на пять минутков, хде?))))


он в диалоге щас расплачеца , абидица и написает мимо горшка за это за все))

(Wiya @ 12.08.2015 - время: 04:38)

а где щас , верней в каком месте у этого ручного пушка ты дАминандНость нашла?))))))))))))
ну в каком конкретно месте?
какие там 24/7, хоть на пять минутков, хде?))))


он в диалоге щас расплачеца , абидица и написает мимо горшка за это за все))
Пришла Вия,и все опошлила
Ну очень хоцца челу доминантом побыть. Можно же ему подыграть

(ниkтo @ 12.08.2015 - время: 00:37)
(Реноме @ 11.08.2015 - время: 23:58)
<q>мне так трудно подобрать себе достойного партнёра в сексе, что разбрасываться с таким трудом отобранным "материалом" - это обречь себя на новые потери времени при поиске на сайтах знакомств.</q>вторую часть, после "что" можно продолжить, как - готова на всё,
вплоть до притащить в семью любую заразу..
(гепатиты В и С, кстати щас идут на-ура)

дело, не в ценности того "материала".. это заблуждение..
т.к., условия озвучиваются на этапе знакомства, до пробы в деле..
т.е., не согласен - до тест-драйва не допущен..
тест-драйв прошёл - условия дальнейшего общения знает..

"женщине это на порядок проще, чем мужику.." - с этого места пожалуйста поподробнее. Лично для меня.
это же очевидно:

М - распространитель генов..
его задача - активное продвижение:
разные промо-акции, презентации..
внедрение новых форм, нестандартные подходы.. и т.п..

Ж - селекционер..
достаточно иметь и демонстрировать внешние данные,
способствующие мотивации "распространителей"
задействовать весь свой вышеупомянутый арсенал..
а дальше - конкурс, собеседование, тест-драйв..
и зачёт/незачёт по результатам..
1)ну заразу в дом и из общественного транспорта притащить можно.
Но это кстати опять же в плюс постоянным любовникам, а не новым встречам.
2) У меня иные критерии отбора, но даже с твоими - почему проще то?

(Wiya @ 12.08.2015 - время: 03:38)
а где щас , верней в каком месте у этого ручного пушка ты дАминандНость нашла?))))))))))))
ну в каком конкретно месте?
какие там 24/7, хоть на пять минутков, хде?))))


он в диалоге щас расплачеца , абидица и написает мимо горшка за это за все))
А как по твоему он должен был отреагировать? Я дома и я замужем. Я не могла с ним разговаривать .

(Реноме @ 12.08.2015 - время: 09:36)
(Wiya @ 12.08.2015 - время: 03:38)
а где щас , верней в каком месте у этого ручного пушка ты дАминандНость нашла?))))))))))))
ну в каком конкретно месте?
какие там 24/7, хоть на пять минутков, хде?))))


он в диалоге щас расплачеца , абидица и написает мимо горшка за это за все)) А как по твоему он должен был отреагировать? Я дома и я замужем. Я не могла с ним разговаривать .
Ну, я поясню, пока нет их :) для тематика доминанта - ты вещь :) любимая, лелеемая, но вещь. На вещь нельзя обижаться, нельзя злиться, пофигу, что вещь замужем или что она работает на данный момент. А у вас получается жесткий секс, в котором вы просто безоговорочно принимаете все, что хочет делать партнер в силу своей природной чувственности и любознательности, скажем так :) пусть меня мэтры поправят, есличо

(Illika @ 12.08.2015 - время: 06:55)
(Реноме @ 12.08.2015 - время: 09:36)
(Wiya @ 12.08.2015 - время: 03:38)
а где щас , верней в каком месте у этого ручного пушка ты дАминандНость нашла?))))))))))))
ну в каком конкретно месте?
какие там 24/7, хоть на пять минутков, хде?))))


он в диалоге щас расплачеца , абидица и написает мимо горшка за это за все)) А как по твоему он должен был отреагировать? Я дома и я замужем. Я не могла с ним разговаривать . Ну, я поясню, пока нет их :) для тематика доминанта - ты вещь :) любимая, лелеемая, но вещь. На вещь нельзя обижаться, нельзя злиться, пофигу, что вещь замужем или что она работает на данный момент. А у вас получается жесткий секс, в котором вы просто безоговорочно принимаете все, что хочет делать партнер в силу своей природной чувственности и любознательности, скажем так :) пусть меня мэтры поправят, есличо Пока их нет, быстренько отвечу. ))))
Для каждого Тема воспринимается по разному. Мне абсолютно всё равно, что это означает для других, но лично для меня (и пусть мэтры называют это иначе) Тема (которая МНЕ нужна ) - это исключительно тематический секс. Общение на сексуальные темы даже в переписке тоже входит сюда же в эту кучку. Но моя жизнь вне сексуальных отношений не может быть подчинена кому бы то ни было. У меня есть семья и работа.
Кстати, с Яшей секса ещё не было. Он на выходных только из командировки возвращается.

А если говорить о Йоге, то это вообще отдельный случай, который не вписывается в мои представления о позиционировании в сексе. Он как бы и не тематиШный парень, но его спокойная сила делает меня рядом с ним маленькой и слабой. При этом в переписке он явно демонстрирует элементы ухаживания. Но переписка краткая и пару раз в неделю - чтобы уточнить о времени встречи и договориться предметно. Никаких вмешательств в мою жизнь вне встреч. Вот в нём бы проснулись желания в соответствии с его внутренней силой, то вообще цены бы ему не было.

(Реноме @ 12.08.2015 - время: 12:02)
Пока их нет, быстренько отвечу. ))))
Для каждого Тема воспринимается по разному. Мне абсолютно всё равно, что это означает для других, но лично для меня (и пусть мэтры называют это иначе) Тема (которая МНЕ нужна ) - это исключительно тематический секс. Общение на сексуальные темы даже в переписке тоже входит сюда же в эту кучку. Но моя жизнь вне сексуальных отношений не может быть подчинена кому бы то ни было. У меня есть семья и работа.
Кстати, с Яшей секса ещё не было. Он на выходных только из командировки возвращается.

А если говорить о Йоге, то это вообще отдельный случай, который не вписывается в мои представления о позиционировании в сексе. Он как бы и не тематиШный парень, но его спокойная сила делает меня рядом с ним маленькой и слабой. При этом в переписке он явно демонстрирует элементы ухаживания. Но переписка краткая и пару раз в неделю - чтобы уточнить о времени встречи и договориться предметно. Никаких вмешательств в мою жизнь вне встреч. Вот в нём бы проснулись желания в соответствии с его внутренней силой, то вообще цены бы ему не было.
А, ну если вы называете это Темой, то и ладно :)

(Illika @ 12.08.2015 - время: 10:10)
(Реноме @ 12.08.2015 - время: 12:02)
Пока их нет, быстренько отвечу. ))))
Для каждого Тема воспринимается по разному. Мне абсолютно всё равно, что это означает для других, но лично для меня (и пусть мэтры называют это иначе) Тема (которая МНЕ нужна ) - это исключительно тематический секс. Общение на сексуальные темы даже в переписке тоже входит сюда же в эту кучку. Но моя жизнь вне сексуальных отношений не может быть подчинена кому бы то ни было. У меня есть семья и работа.
Кстати, с Яшей секса ещё не было. Он на выходных только из командировки возвращается.

А если говорить о Йоге, то это вообще отдельный случай, который не вписывается в мои представления о позиционировании в сексе. Он как бы и не тематиШный парень, но его спокойная сила делает меня рядом с ним маленькой и слабой. При этом в переписке он явно демонстрирует элементы ухаживания. Но переписка краткая и пару раз в неделю - чтобы уточнить о времени встречи и договориться предметно. Никаких вмешательств в мою жизнь вне встреч. Вот в нём бы проснулись желания в соответствии с его внутренней силой, то вообще цены бы ему не было. А, ну если вы называете это Темой, то и ладно :)
Когда я пришла на форум БДСМ (не долго там задержалась), то мне с самого начала казались смешными и вычурными некоторые притянутые за уши "приколы нашего городка". Хотелось воскликнуть: Люди добрые, рабство отменили и то, что в нынешних реалиях приемлемо человеку, симпатизирующему БДСМ, находящемуся в социуме, - это секс с наворотами!
Можно называть это как угодно, но сути это не меняет. Никто не ходит на работу с ошейником на шее, потому что Верх вчера перебухал и его величеству взбрендило.
Всё, что не мешает социальной жизни (семья, работа, друзья, хобби и т.д. ) - мы не на необитаемом острове, это да ради бога! Если двум совершенно совершеннолетним людям в кайф мокрые розги до кровавых ран или пытки гениталий, то на здоровье (сомнительное)! Но ударить женщину вне сексуальных отношений (бытовое насилие например) - это уже совсем другая история.

(A'nomaly @ 12.08.2015 - время: 10:40)
(Реноме @ 12.08.2015 - время: 00:34)
(Wiya @ 11.08.2015 - время: 23:07)
подозреваю что скоро он будет послан за профнепригодность)) На чём основано сие предположение ? ) Думаю Яшу надо сначала попробовать, а уж потом решать, постоянный он или временный окажется. В жизни полно разочарований. Тоже иногда бывало, хочу мужчину сил нет! А после двух - трех встреч уже не интересно. Я бы Йога оставила на постоянной основе, все таки проверенный секс. А второго любовника менять периодически, что бы не наскучило. Очень удобненько получается. И разнообразие и в тоже время секс качественный тоже имеет место быть.
Конечно я не исключаю пшика вместо восторга. Но а вдруг в этот раз мне повезёт больше, чем с предыдущими.)
Ну и кроме того, Яша опять может исчезнуть, как уже исчезал. У него тяжело болен отец и это конечно же в приоритете. Кроме того, у Яши семья. В любом случае - не слишком надёжно.
А Йог и правда может стать величиной постоянной. У него объективно масса достоинств, как для идеального любовника. Недостаток у него только один - у меня от него не рвёт крышу.

(Реноме @ 12.08.2015 - время: 07:36)
(Wiya @ 12.08.2015 - время: 03:38)
а где щас , верней в каком месте у этого ручного пушка ты дАминандНость нашла?))))))))))))
ну в каком конкретно месте?
какие там 24/7, хоть на пять минутков, хде?))))


он в диалоге щас расплачеца , абидица и написает мимо горшка за это за все)) А как по твоему он должен был отреагировать? Я дома и я замужем. Я не могла с ним разговаривать . да не в этом дело, я вообще не понимаю, для чего он говорил чтоб ты позвонила и развлекала, если заведомо знает что сие невозможно
он любит получать отказы?)))
мазохист?))

я говорю за сам диалог, видно невооруженным глазом что он боиться тебя, доминант в данном диалоге-это ТЫ и не важно чо он там хочет, он будет делать так, как захочешь ТЫ, а снизу ты будешь доминировать, сбоку или как- не суть важно)))

не вижу я в нем доминанта, вообще ни на грамм)))


за социалку или твою семейную жизнь я ничо не говорю))

(Wiya @ 12.08.2015 - время: 10:50)
1) да не в этом дело, я вообще не понимаю, для чего он говорил чтоб ты позвонила и развлекала, если заведомо знает что сие невозможно
он любит получать отказы?)))
мазохист?))

2) я говорю за сам диалог, видно невооруженным глазом что он боиться тебя, доминант в данном диалоге-это ТЫ и не важно чо он там хочет, он будет делать так, как захочешь ТЫ, а снизу ты будешь доминировать, сбоку или как- не суть важно)))

3) не вижу я в нем доминанта, вообще ни на грамм)))


1) "для чего он говорил чтоб ты позвонила и развлекала, если заведомо знает что сие невозможно" - я сразу тогда подумала об этом
2) "видно невооруженным глазом что он боится тебя" - по каким признакам видно?
Я не умею разгадывать такие ребусы, как мужскую недосказанность. Ты, похоже, в этом разбираешься. Подскажи, ткни меня носом в конкретные слова, которые продемонстрировали бы боязнь.
3) Посмотрим. Я вон в Йоге не увидела. А на прошлой встрече вела себя как мышка ) Другое дело, что у него потребности классические. И с ним повлиять получится ли - не факт.

(Реноме @ 12.08.2015 - время: 07:34)
<q>ну заразу в дом и из общественного транспорта притащить можно.
Но это кстати опять же в плюс постоянным любовникам, а не новым встречам.</q>
предлагаю не делать друг из друга дебилов..
большинство всякого тяжёлого и опасной хрони передаётся через кровь,
и высокотравматичный секс этому способствует..
а вич - ещё через сперму и влагалищный секрет..
(в РФ первенство по передаче занимает незащищённый гетеро-секс)

чего стоит понятие "постоянный любовник", относящееся к человеку,
основная часть личной жизни которого проходит вне поля зрения любовницы??
к тому же, который, хоть и подкладывает под зад гигиеническую накладку,
но пихать в различные отверстия не своей постоянной сексуальной партнёрше,
настаивает, без участия резины..


У меня иные критерии отбора, но даже с твоими - почему проще то?

о критериях я вообще ни слова не сказал..
только о механизме взаимодействия М и Ж..

почему проще - ответ на поверхности:
М - "танцует с бубном", Ж - оценивает..
оценивать - требует меньших трудозатрат, таланта и выдумки..
планку оценки - можно менять, в зависимости от желания, настроения и выпитого..

невзрачным Ж в этом плане, канеш не повезло,
а перед яркой представительницей типажа - "танцуют" постоянно..

(ниkтo @ 12.08.2015 - время: 11:22)
(Реноме @ 12.08.2015 - время: 07:34)
<q><q>ну заразу в дом и из общественного транспорта притащить можно.
Но это кстати опять же в плюс постоянным любовникам, а не новым встречам.</q></q> <q>предлагаю не делать друг из друга дебилов..

Поддерживаю )



большинство всякого тяжёлого и опасной хрони передаётся через кровь,
и высокотравматичный секс этому способствует..
а вич - ещё через сперму и влагалищный секрет..
(в РФ первенство по передаче занимает незащищённый гетеро-секс)

Тяжело же вам в РФ.
Я это всё знаю. Так что - не трахаться?


чего стоит понятие "постоянный любовник", относящееся к человеку,
основная часть личной жизни которого проходит вне поля зрения любовницы??
к тому же, который, хоть и подкладывает под зад гигиеническую накладку,
но пихать в различные отверстия не своей постоянной сексуальной партнёрше,
настаивает, без участия резины..

Ну согласись, что это в любом случае надёжнее, чем каждый раз с новым, который надоедает после первого же секса. Тем более человек поведён на здоровье. Остаётся только надеяться, что ТАК доверяет он только мне. С Климом было опаснее. Более тысячи женщин в анамнезе - это гораздо стрёмнее.



почему проще - ответ на поверхности:
М - "танцует с бубном", Ж - оценивает..
оценивать - требует меньших трудозатрат, таланта и выдумки..
планку оценки - можно менять, в зависимости от желания, настроения и выпитого..

невзрачным Ж в этом плане, канеш не повезло,
а перед яркой представительницей типажа - "танцуют" постоянно..</q>
Я бы так не сказала. Полагаю, что тем, чтобы выглядеть, тоже нужно заниматься постоянно и это требует гораздо больших трудо - и энерго - затрат, чем требуется от мужчины. О какой выдумке ты сейчас говоришь?Секс - результат "выдумки" обоих партнёров. А ты утро ухаживающей за собой женщины представляешь? А женщины, которая едет сегодня на свидание? Ни один мужчина не выдержал бы.
Наверное я не "яркая представительница типажа", но на свою внешность я трачу массу времени и денег. Гораздо больше, чем требуется от мужчины, чтобы позвать меня в гости.

Анекдот в тему.
Дочка: - Я хочу быть такой же красивой, как папа!
- А почему не как мама?!
- Потому что мама каждое утро столько всего делает с собой, чтобы стать красивой, а папа умылся и уже красавчик!

мы с тобой подобны - для меня каждая новая девушка, как еще непрочитанная книга, часто красочная обложка, но при этом пустое содержание, редко обложка так себе, а книгу читаешь без желания оторваться. У тебя видимо то же самое, но по отношению к парням.

(Реноме @ 12.08.2015 - время: 11:44)
Конечно я не исключаю пшика вместо восторга. Но а вдруг в этот раз мне повезёт больше, чем с предыдущими.)
Ну и кроме того, Яша опять может исчезнуть, как уже исчезал. У него тяжело болен отец и это конечно же в приоритете. Кроме того, у Яши семья. В любом случае - не слишком надёжно.
А Йог и правда может стать величиной постоянной. У него объективно масса достоинств, как для идеального любовника. Недостаток у него только один - у меня от него не рвёт крышу.
Никого не слушай, Яша будет клевый.)

Прочитал топик, автора к хорошему психологу, СРОЧНО

(karlos77 @ 12.08.2015 - время: 17:49)
Прочитал топик, автора к хорошему психологу, СРОЧНО
Почему?

(Реноме @ 12.08.2015 - время: 12:57)
<q>Я это всё знаю. Так что - не трахаться?</q>

Ну согласись, что это в любом случае надёжнее, чем каждый раз с новым, который надоедает после первого же секса. Тем более человек поведён на здоровье. Остаётся только надеяться, что ТАК доверяет он только мне. С Климом было опаснее. Более тысячи женщин в анамнезе - это гораздо стрёмнее.

ты в старт посте озвучиваешь проблемы и интересуешься вариантами их решения..
как известно, правильно сформулированный вопрос, содержит половину ответа..
но, на моё имхо, в первую очередь твой косяк в ошибочности указания тех проблем..
т.е., ты нашла их не там, где они на самом деле имеются..
и отсюда уже, вся тема съезжает куда-то в сторону..

из того, что ты тут пишешь, для меня очевидно, что:
1. ты не уверенна в себе, и оттого, при знакомстве,
боишься озвучивать комфортные условия, на которых тебе хотелось бы встречаться..
2. к появляющимся приличным вариантам любовников, относишься,
как к "последнему шансу", и оттого, для удержания их, идёшь на откровенный стрём,
прикрываясь "фиговым листком" в виде надежды на лучшее..

всё вышеперечисленное - следствия заниженной самооценки..
победишь это - исправится остальное..


Я бы так не сказала. Полагаю, что тем, чтобы выглядеть, тоже нужно заниматься постоянно и это требует гораздо больших трудо - и энерго - затрат, чем требуется от мужчины.
А ты утро ухаживающей за собой женщины представляешь? А женщины, которая едет сегодня на свидание? Ни один мужчина не выдержал бы.
Наверное я не "яркая представительница типажа", но на свою внешность я трачу массу времени и денег. Гораздо больше, чем требуется от мужчины, чтобы позвать меня в гости.

если речь о том, чтобы из некой условной "Аллы Пугачёвой"
сделать некую условную "Кристину Орбакайте", это канеш да..
вопрос только, стОит ли это того?

а, если без приколов, не надо драматизировать..
трудозатраты по поддержанию внешности в привлекательном
для противоположного пола состоянии - примерно одинаковы
для представителей обоих полов..
в наше время может применяться даже один ряд процедур и в тех же кабинетах..

из личного опыта..
как-то так сложилось, что ни одна из моих женщин не проводила
долгие часы в разного рода "штукатурке головы",
без которой имела бы непотребный вид..
я вообще такого не понимаю..
встала, умылась, проснулась и превратилась в симпатичную женщину..


О какой выдумке ты сейчас говоришь?

ты дашь незнакомому мужику, который предложит тебе, давай перепихнёмся?
так ты, по твоим словам, не из придирчивых..
а представь, как и что надо "станцевать" пред "королевой"?
без выдумки тут никак..

...Вот за что благодарен ПП, как создателю ресурса, и почему торчу здесь с 2008 года.
Поскольку позволяет наблюдать, т.с., и читать вот такие вот темы с откровениями откровенными...Не, ну не тока в этом разделе, канеш; У Глаши, к примеру, тож подфорум весьма занятный, почитать для, познавательный весьма...Типа "Нэшнл Жиографик", оч интересно.
Сорри за офф...

ЗЫ: да, по сабжу. Не, не норма. Нонсенс.

ТС, - эгоцентрична, шопесец, все вокруг нее крутится, ее хотелок, и эротических ощущений в раздражаемых зонах. И вокруг этих ощущений она речь и ведет, бравируя и хвастаясь, да так занимательно, что тиотки, налетевшие в тему, как мухи на мёд (или пчелы...или не на мёд?), - прям слюнки пускают, завидуще завидуя всем этим демоническим "Ставрам" с пистолетами, а также Иогам с мускулистым телом, постигшим дзен и познавшим Дао, и всяким прочим Яшам.

...Так вот. Помимо приятного раздражения пикантных эрогенных зон всеми вышеупомянутыми персами мужского пола, автор на КАЖДОГО из них, тратит свою долю малую (по сленгу 90х годов), человеческого внимания. Ну, а как же иначе, - вести "двойую\тройную\четверную" бухгалтерию человеческих взаимоотношений, для замужней обманщицы-то, которой с мужем уже даже больно секасом заниматься!? Приходиться, чтобы не попалиться...

В итоге, ОБДЕЛЕНЫ, именно той ДОЛЕЙ МАЛОЙ человеческого тепла, участия, сопереживания, эмпатии, мыслей, - муж и дети автора.

Есть такое выражение, - НЕДОЛЮБЛЕНЫ.

...Потому и говорю, что изврат, нонсенс. Одно дело, бедолага-тиотка, которой ФИЗИЧЕСКИ секса не хватает, или чуть романтики...бегает втайне и стыдясь, нА сторону, не обделяя при этом мужа и детей. А другое, - когда тут чуть ли не Клеопатрой себя воображаютЬ...))))

Так шта...Сие есть - промискуитет банальный, не буду употреблять запретных слов (ибо Сорвес, Рыжа и Румпель - бдят).