"Другому отдана и буду век ему верна"

(Фема @ 15.07.2012 - время: 20:07) Прикинь, как это.. живёт жёнушка с не любимым и кроет в мыслях своего суженого, а он считает, что она его любит.. обманывает она его из своих личных мотивов.. мож поместье потерять боится
Прикинь, как это.. живёт жёнушка с не любимым и втихаря трахается с любимым, а он считает, что она его любит.. обманывает она его из своих личных мотивов.. мож поместье потерять боится

несколько слов всего изменил, но ситуация другая ))) и что лучше?

(asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:07)
ну Вы уже наверное поняли... выше я написал ))))
ап чем? йа не понимаю
что смысл верности теряется?

(asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 19:02) (Wiya @ 15.07.2012 - время: 18:45) (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 18:34) а с моей точки зрения - да... может я люблю Анджелину Джоли и каждый день представляю как я её в разных позах... но можно ли меня назвать Брэдом Питтом? ))))
для меня цннее чувства, нежели оболочка, каждому вое
да мы постоянно встречаем каких то людей, к которым испытываем какое то влечение... кого то хотим, к кому то тянемся, может просто из дружеских соображений, а может и не только... если для Вас это измена, то Вы каждый раз будете расставаться с МЧ ? тогда "верным" до Вас ой как далеко...)))
Сгладили углы? Речь не о дружбе, а о любви к другому. Вопрос не о расставании.. дама как раз и не уходит от мужа, живёт с ним, любя другого.

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 20:14) (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:07)
ну Вы уже наверное поняли... выше я написал ))))
ап чем? йа не понимаю
что смысл верности теряется?
для не верных он и не находился )))

(asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:23)
для не верных он и не находился )))
дык понятие верности, субъективно, оттого и смысл смещается, где у одного он не проглядывается, а у другого имеет самую устойчивую основу для продолжения отношений)

(Вигос @ 15.07.2012 - время: 19:53) (Wiya @ 15.07.2012 - время: 19:46)
я не понимаю, к чему вы клоните, хотите мне доказать, что меня не любят? или что Я не одна у него в любвях?))
Вы ему изменяете,почему он не может изменять вам?
вы знаете кто такой однолюб?

Вы давайте какой нибудь пример из жизни трудящихся, по книжкам любовь разбирать не всегда дело благодарное.
Особенно учитывая, что человек её написавший жене верен не был. Вот и воспевал то, что недостижимо было ему.

(Фема @ 15.07.2012 - время: 20:23) Сгладили углы? Речь не о дружбе, а о любви к другому. Вопрос не о расставании.. дама как раз и не уходит от мужа, живёт с ним, любя другого.
но она не изменяет... повторюсь... мы судим о людях по их поступкам...

(Фема @ 15.07.2012 - время: 20:34) (Вигос @ 15.07.2012 - время: 19:53) (Wiya @ 15.07.2012 - время: 19:46)
я не понимаю, к чему вы клоните, хотите мне доказать, что меня не любят? или что Я не одна у него в любвях?))
Вы ему изменяете,почему он не может изменять вам?
вы знаете кто такой однолюб?
тот, который любит всех подряд, но поодиночке? не любитель группового секса? ))))

(rami @ 15.07.2012 - время: 20:01) ну вы знаете... вы о каком веке говорите?

Мобильной связи нет, за границу неделями ездят на повозках, с любовником в сауну не заныкаться... к тому же благородным девицам Толстого так промывали мозги, что я думаю и с мужем это делалось раз в месяц с закрытыми глазами.

А какой-то там корнет, встреченный на балу, и взволновавший скучающее сердце, не суть любовь всей жизни. Платоническая мячта, так что изменой там не пахнет.

Ну а у людей победнее тем более не было времени страдать - хозяйство, скотина, там и дети пошли. Семью создавали не для вздохов под луной, это у нас благодаря благам цивилизации, появляется время думать о смысле жизни без любимого.


Вас интересует психология людей, которых вы не поймёте всё равно - абсолютно другое мышление. Поэтому и осуждать нет смысла.
CODE Ну а у людей победнее тем более не было времени страдать - хозяйство, скотина, там и дети пошли.
Романы Эмиля Золя читали? Так вот он как раз про бедных писал)
CODE Поэтому и осуждать нет смысла.
Я не считаю, что Татьяна или Онегин, а также татьянин муж поступали не кошерно. Мне любопытно мнение народа.

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 20:27) (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:23)
для не верных он и не находился )))
дык понятие верности, субъективно, оттого и смысл смещается, где у одного он не проглядывается, а у другого имеет самую устойчивую основу для продолжения отношений)
да я уже понял какое у Вас понятие верности... )))

(Вигос @ 15.07.2012 - время: 19:53) Вы ему изменяете,почему он не может изменять вам?
ой, чойта я этот пост пропустила)))
с чего вы взяли вообще, что я кому то изменяю?))) дык я ж разве кого то держу, я что то не видела в своих изречениях ниразу подобную мыслю))))

(asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:40)
да я уже понял какое у Вас понятие верности... )))
да неужеля?)))а разве Я скрывала когда то?)))

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 18:44)ИЛ, если и даже и не в сексе есть схожесть, вы думаете это будет лучше?
дело не в схожести дело в выстраивании для себя приоритетов, дело в познании себя, в возможности сравнения, в спектре выбора наконец
отношение к сексу, как к своим базовым потребностям, что здесь криминального, объясните мне, не понимающей?
секс может являться как выражением чувств, так и являться независимой, собственной формой, при которой достаточно минимальной базы - желание партнера, как сексуального, ни больше, ни меньше

но у вас же секс был без отношений вытекающих в брак? был, теперь чего стесняться и уличать в отсутствии девственности у других?

многие, не многие, некоторые не против левака своих половин, тка что о многих, говорить и не приходится

что насчет Татьяны, так она выбрала долг своему счастью, тогда это было принято, аля мазохизм воспитывался, но этого ли желают люди? мучится во имя мнимого долга?
что воспитывается в то время? должна
если вам нравится жить по принципу должна, взамен своему счастью, таки воля ваша, но не стОит ставить в укор тем, кто не хочет страдать, во имя мнимого долга и положения
благо сейчас времена не те
Ну так я об этом и говорю, привыкший сравнивать, так дальше сравнивать и будет. Не смотря на всю важность секса в отношениях, он не является единственной частью оных. Кроме того, Вы же сами всё время подчёркиваете, что сексуальные пристрастия человека всю дорогу меняются, значит то что устраивало вчера, не устраивает сегодня и уж подавно не устроит завтра. Опять придётся искать и сравнивать. Об этом то и речь моя.

Во-первых, я ничего не говорил об отношениях всенепременно вытекающих в брак, так как считаю такой шаг надо совершать хорошо подумав и всё взвесив, а во-вторых, из чего Вы заключили, что кого-то в чём-то уличаю? Я Вам уже написал, но Вы видимо пропустили. Повторю. Я пытался объяснить, почему нынешним "Татьянам Лариным" не понять ту. Наверняка многие из них недоумевают над таким поведением героини и не преминули бы на её месте на балу посексится где-нибудь в дамской комнате с симпатягой Онегиным. Не модно нонче быть честным и порядочным.

Я не случайно подобный вопрос задаю почти любому из изменщиков с кем общаюсь(на форуме и не только) по моим подсчётам, именно большинство.

Что Вы имеете в виду под "выбрала долг своему счастью" - не стала изменять с Онегиным своему мужу? Ну да, тогда это было менее принято чем теперь, когда понятие о "долге" и "должен" давно заменены на "я хочу". "Потребительский век", ничего не поделаешь. Правда почему-то забывая про "я должен", почему-то всегда помнят о "мне должны".

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 20:41) да неужеля?)))а разве Я скрывала когда то?)))
напротив... Вы это пропагандируете... ))))

(asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:07) (Фема @ 15.07.2012 - время: 19:54) Верный же он лежит с женой и представляет, что с женой и ни с кем иным.. вы чего? Зачем верному другая женщина? В своей что-то не хватает и распушил свою похотливость? Так это и есть неверность. А левак случится при таком раскладе обязательно.. ну это если муж не мыш тихая, шугающаяся по углам.. если мыш - то с иллюстрацией под мышкой в ванную мастурбировать на объект.. а жена одна тем временем в стылой кровати.. это ли не измена?
если левак случится, то смысл этого спора теряется...потому что верным уже не будет ))))
Смысл какого спора?????????

зы: он наносит, промежду прочим, ущерб жене по описанному мной примеру.. это уже не верность.. жена страдает, лёжучи в кроватях одна и безнадежно поджидает мужа, затихарившегося в ванной, мастурбирующего на Джолю или ещё кого в мыслях вспомнил

(asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:11) (Фема @ 15.07.2012 - время: 20:07) Прикинь, как это.. живёт жёнушка с не любимым и кроет в мыслях своего суженого, а он считает, что она его любит.. обманывает она его из своих личных мотивов.. мож поместье потерять боится
Прикинь, как это.. живёт жёнушка с не любимым и втихаря трахается с любимым, а он считает, что она его любит.. обманывает она его из своих личных мотивов.. мож поместье потерять боится

несколько слов всего изменил, но ситуация другая ))) и что лучше?
Так тема моя не про походы налево, не про блуд - таких тем про блуд предостаточно.(

Муж постыл. Жена любит другого, но живёт с мужем. Вот весь расклад.

(Фема @ 15.07.2012 - время: 20:44) Смысл какого спора?????????

зы: он наносит, промежду прочим, ущерб жене по описанному мной примеру.. это уже не верность.. жена страдает, лёжучи в кроватях одна и безнадежно поджидает мужа, затихарившегося в ванной, мастурбирующего на Джолю или ещё кого в мыслях вспомнил
как какого? считать верным или нет, если мысли нехорошие одолевают ))) проголосуем? )))

(Фема @ 15.07.2012 - время: 19:37) Солдат - подчинённый и верность он блюдёт не лично командиру
пример не корректный..

При чём тут испорченность или невинность? Просто ведь невозможно не думать об объекте любви
Солдат подчиняется приказам "не любимого" командира, тем самым соблюдая присягу и верность. В Вашем понимании верность всегда только там где любовь, при этом, это не всегда только так. Можно хранить верность, но при этом не любить. Допускаю, что можно даже любить, но не хранить верность(в привычном виде), если секс на стороне это добровольный выбор обоих.

Всё можно. Мысли, это не сны, и управлять ими вполне по силам. Кроме того, полагаю, что в случае ТЛ, речь всё же больше шла о влюблённости, чем о любви как о более зрелом чувстве. Влюбится можно быстро, но полюбить так скоро..... наверное нет.

У Золя всё таки трагедия жизни на первом месте, и несчастная любовь лишь её усугубляет... Там драма, бедность, рок.

Поэтому страдания аристократии на их фоне выглядят детским лепетом :) (я страдаю, потому что так выбрала)

(rami @ 15.07.2012 - время: 20:36) Вы давайте какой нибудь пример из жизни трудящихся, по книжкам любовь разбирать не всегда дело благодарное.
Особенно учитывая, что человек её написавший жене верен не был. Вот и воспевал то, что недостижимо было ему.
ой да мало ли. живут - не любят, увлечены другим человеком давно, но что-то держит, чтоб развестись или сходить налево
всегда ли порядочность?
а порядочно ли жить с не любимым?

зы: забыла сказать.. всякое в жизни бывает