ДНК

(А!лень @ 24-09-2018 - 00:55)
(Просто Кошка @ 24-09-2018 - 00:18)
(Zандали @ 24-09-2018 - 00:11)
Судят все и всех, Вы уверены?? А как иначе понять что хорошо и что плохо. Если не судить?
У человека дрожна быть система ориентиров «хорошо-плохо».
Если он никогда не уверен,хорошо это или плохо,то что с ним будет в итоге?..
Понятно,что везде важен контекст. И еще что хорошо для одного,может быть плохо доя другого.
Для денщины хорошо,когда муж так зависим,что прощает все. Ребенок ее в любом случае.
А вот для зависимого мужчины плохо,потому что его гены не получат продолжения. В то время,как его ресурсы будут использованы на боаго чужих генов.

(Незнакомкa @ 24-09-2018 - 00:42)
Не говорите мне что делать ... Ну и далее по тексту))
Именно так)) НЕ нужно указывать другим как им поступать в той или иной ситуации. Сами разберутся.

(А!лень @ 24-09-2018 - 00:55)
А как иначе понять что хорошо и что плохо. Если не судить? Но Вы же не судите. Вы Осуждаете. Разницу хоть понимаете между этими понятиями??

Я вот тоже не поддерживаю женщин, которые осознанно обманом подсовывают чужих детей своим мужьям. Я бы так никогда не поступила. Это мое суждение/рассуждение в данном контексте. Но я не выношу вердиктов ни в адрес женщин которые так поступили (возможно в их ситуации не было другого выхода), ни в адрес мужчин, которые простили женщинам сие. Видимо у обоих сторон были причины принять именно такое решение.
Это их право и их выбор. Для общества это не несет никаких угроз и уж тем более деградации. Лично я вижу здесь созидание...т.е сохранена семья (как ячейка общества), сохранена психика ребенка (для него папа и мама рядом).


(Zандали @ 24-09-2018 - 00:44)
Вы вообще так часто спрашиваете,уверена ли я ,что у меня ощущение,что Вы вообще ни в чем не уверены. Это крайность,не находите? "Человек предполагает, Бог располагает" (С)

По поводу наркомана.....это его жизнь и он вправе распоряжаться ею по своему усмотрению. Если это близкий человек можно ему подсказать, постараться помочь, но решать в любом случае он будет сам.

Вообще для меня странна проводимая Вами параллель между наркоманом и мужчиной сделавшим выбор в пользу воспитания чужого ребенка. Вы считаете это равнозначными действиями??

(А!лень @ 24-09-2018 - 00:49)
(Просто Кошка @ 23-09-2018 - 23:46)
(А!лень @ 23-09-2018 - 23:37)
Никто и не спорил с самого начала. да что Вы?? все кто принял не своего ребенка это лохи и деграданты)) разве не об это та же Зандали речь ведет?? Они все в яме...деградируют и вымирают. Включают режим самоуничтожения. Да. Совершенно верно. Деградируют. обоснуйте.


(Zандали @ 24-09-2018 - 01:16)
Для денщины хорошо,когда муж так зависим,что прощает все. Вы всегда рассматриваете крайности. Я не думаю, что это хорошо как для женщины так и для мужчины.
Всепрощение вообще каверзная вещь.



А вот для зависимого мужчины плохо,потому что его гены не получат продолжения.. если это слабые гены, то возможно это и к лучшему. Почему при прочих равных условиях женщина беременеет не от мужа а от любовника?




А вот для зависимого мужчины плохо,потому что его гены не получат продолжения. В то время,как его ресурсы будут использованы на благо чужих генов. А по итогу в целом для человечества какая разница??? Где в данном случае пример деградации общества в целом и самоуничтожения в котором Вы меня уже третью страницу убедить пытаетесь?? Обществу в целом важно наличие здорового трудоспособного развитого индивидуума. Каким образом этот индивидуум появился и кто занимался его воспитание вообще не суть. Важен итог/результат.

(Просто Кошка @ 24-09-2018 - 04:51)
(Незнакомкa @ 24-09-2018 - 00:42)
Не говорите мне что делать ... Ну и далее по тексту)) Именно так)) НЕ нужно указывать другим как им поступать в той или иной ситуации. Сами разберутся. Я где то указываю?)) Вы меня с собой не спутали?))) НЕ нужно мне указывать, как мне поступать. Сама разберусь, спасибо))

В вашем призыве никого не осуждать забавно выглядит ваше осуждение Зандандали)))

Подозрение невиновных, действительно оскорбительно. Подозрение гулящих - закономерность. Дело каждого принимать или нет гулящую жену, но в вопросах навязанного отцовства, это дело не только супругов, но и ребенка.

(Просто Кошка @ 24-09-2018 - 07:56)
(А!лень @ 24-09-2018 - 00:55)
А как иначе понять что хорошо и что плохо. Если не судить? Но Вы же не судите. Вы Осуждаете. Разницу хоть понимаете между этими понятиями??

Я вот тоже не поддерживаю женщин, которые осознанно обманом подсовывают чужих детей своим мужьям. Я бы так никогда не поступила. Это мое суждение/рассуждение в данном контексте. Но я не выношу вердиктов ни в адрес женщин которые так поступили (возможно в их ситуации не было другого выхода), ни в адрес мужчин, которые простили женщинам сие. Видимо у обоих сторон были причины принять именно такое решение.
Это их право и их выбор. Для общества это не несет никаких угроз и уж тем более деградации. Лично я вижу здесь созидание...т.е сохранена семья (как ячейка общества), сохранена психика ребенка (для него папа и мама рядом).


А вот для зависимого мужчины плохо,потому что его гены не получат продолжения. В то время,как его ресурсы будут использованы на благо чужих генов. А по итогу в целом для человечества какая разница??? Где в данном случае пример деградации общества в целом и самоуничтожения в котором Вы меня уже третью страницу убедить пытаетесь?? Обществу в целом важно наличие здорового трудоспособного развитого индивидуума. Каким образом этот индивидуум появился и кто занимался его воспитание вообще не суть. Важен итог/результат.
Что бы судить что такое хорошо и что плохо, надо иметь референс пойнт, откуда плясать. Натурально, когда человек растет, он учится у старших и принимает опыт предыдущих поколений как точку отсчета. Потом он на собственном опыте может ее сменить и мыслить по другому.
Но бай дефоулт у человека и общества мнемие близко.
Почему мы осуждаем? Потому что мы добавляем свой голос в мнение общества, поддерживаем эту точку зрения и хотим чтобы другие приняли ее.
Почему общество считает это плохо? Потому что
а) оправдывает и одобряет измены - если человек против измен, то и здесь будет против
б) дискриминирует институт семьи - муж женат, несет ответственность, а воспитывает чужого ребенка, это не может быть примером для других семей

Поэтому для общества ничего хорошего в этом нет. Во вторых, я не припомню чтобы ктото заботился об обществе больше чем о себе. А для мужа воспитывающего чужого ребенка это дорога в никуда, такие слабые не имеют потомства и в итоге их мало и получается.

Алень


почему мы осуждаем?
патамушта лицемеры)))
общество лицемерно и мы такие
вот и все пироги
незачем было разводить столько демагогии,все гораздо проще)

с т з природы хорошо воспитывать детей, вскармливать потомство
а природе пилювать,его ребенок или не его (мужа)
кто сильнее тот и зачал
так заложено природой

Что бы было кто сильней нужно и там и тут ноги раздвинуть для начала.

(Wiya @ 24-09-2018 - 17:22)
Алень

почему мы осуждаем?патамушта лицемеры)))
общество лицемерно и мы такие
вот и все пироги
незачем было разводить столько демагогии,все гораздо проще)

с т з природы хорошо воспитывать детей, вскармливать потомство
а природе пилювать,его ребенок или не его (мужа)
кто сильнее тот и зачал
так заложено природой
Вот именно. Потомство а не непонятно чьих детей.
Осуждение помогает мотивировать на борьбу за своих детей. Человек будет сильней.

(Просто Кошка @ 23-09-2018 - 23:59)
[ расскажите подробнее в чем трагизм того, что мужчина решает сохранить семью, жить с любимой им женщиной и растить ребенка (пусть генетически и не своего)??7 Где в данной ситуации деградация??
Давайте возьмем наркомана . Ему хорошо с героином и он испытывает такой кайф который не наркоман не испытает никогда. Где деградация если ему хорошо?
В понятии , что такое хорошо и что такое плохо есть только 2 пункта
1 - это безопасность и выживаемость
2 - это продолжение рода.
Однополый секс это хорошо или плохо? Конечно плохо так как это не способствует размножению.
А садо - мазо? Тоже плохо так как удары плеткой по вашему телу понижает вашу безопасность и выживаемость. И не важно , что то или другое кому то нравится. Еще раз повторю - Вам может нравится героин , но это гне значит, что это хорошо
Ну а воспитывание чужого ребенка это хорошо или плохо? Все зависит от обстоятельств.
Например если мужчина встретил красавицу дети от которой будут вне конкуренции то ради совместных детей от такой женщины можно принять в нагрузку и ее ребенка. Это нормально.
Ну а если ты принимаешь ее детей и впоследствии не заводишь с ней своих то это плохо. И похрену, что тебе с ней хорошо.

Как то все однобоко.

(Просто так..прохожий @ 24-09-2018 - 18:23)
Как то все однобоко.
не то что одеобоко, я такой крунды давно не читтала



Алень
осуждение это один из методов манипуляции стадом
мыслящему человеку срать на все и всех

(Zандали @ 24-09-2018 - 00:11)
(Просто Кошка @ 24-09-2018 - 00:03)
(Zандали @ 23-09-2018 - 23:55)
Но отношение складывается,такого человека уважать невозможно. Кого уважать, а кого нет это исключительно Ваше личное право.
Я вот тоже не уважаю многих людей, но им глубоко на это насрать)) они даже не догадываются об этом)) Так и всем на всех насрать,если уж на то пошло)
Но мы и заговорили об этом здесь,в контексте темы,потому что встал воппос «это их личное дело,и зачем вы судите». Судят все и всех,на самом деле,это и есть отношение. Просто вслух не говорят,но это проявляется.
Говорите правильно конечно. И мысли верные.
Но историю человечества не изучили же )))) Получается ошибаетесь))))

(А!лень @ 24-09-2018 - 18:07)
Осуждение помогает мотивировать на борьбу за своих детей. Человек будет сильней.
да бросают многие папаши своих детей сплошь и рядом пачками.......и плевать хотели на осуждение общества.


Я вообще не понимаю почему воспитание чужого ребенка принятого как своего так позорно.
Объясните мне.

(eedik @ 24-09-2018 - 18:13)
Давайте возьмем наркомана . Ему хорошо с героином и он испытывает такой кайф который не наркоман не испытает никогда. Где деградация если ему хорошо?
В понятии , что такое хорошо и что такое плохо есть только 2 пункта
1 - это безопасность и выживаемость
2 - это продолжение рода. Какая параллель между действиями наркомана и действиями мужчины воспитывающим чужого ребенка??
Для меня это как сранивать круглое и мокрое.





Ну а воспитывание чужого ребенка это хорошо или плохо? Все зависит от обстоятельств.
Например если мужчина встретил красавицу дети от которой будут вне конкуренции то ради совместных детей от такой женщины можно принять в нагрузку и ее ребенка. Это нормально.
Короче подытожили)) Если женщина красавица, то ей все с рук сойдет))
Беда дурнушкам. Будь хоть 100 тысяч раз честной и порядочной ты нафиг никому не сдалась))



Ну а если ты принимаешь ее детей и впоследствии не заводишь с ней своих то это плохо. И похрену, что тебе с ней хорошо. Почему плохо?? А если мужчина не может или не желает иметь своих детей??
Не понимаю, почему вы за всех решаете??

(Незнакомкa @ 24-09-2018 - 11:09)
в вопросах навязанного отцовства, это дело не только супругов, но и ребенка. Ребенку нужны родители. Оба. И если он привык считать мужчину своим отцом и любит его, то при вскрытии обмана и если мужчина бросает ребенка (потому что это не его ребенок) страдает в первую очередь именно ребенок.
Мужчина который выбирает остаться отцом ребенка (пусть не биологическим) с моей точки зрения не деградирует (как тут мне многие пытаются доказать), а эволюционирует. Причем на высокодуховном моральном уровне.
Не понимаю за что осуждать мужчину в такой ситуации.

(Просто Кошка @ 24-09-2018 - 20:38)
(А!лень @ 24-09-2018 - 18:07)
Осуждение помогает мотивировать на борьбу за своих детей. Человек будет сильней. да бросают многие папаши своих детей сплошь и рядом пачками.......и плевать хотели на осуждение общества.


Я вообще не понимаю почему воспитание чужого ребенка принятого как своего так позорно.
Объясните мне.
Жену он удовлетворить не может, так что она ходит налево. И вообще предпочла родить от любовника или непнятно кого. Это мужу указали что его номер шестой. И он все это принял и согласен, что он проиграл.
Это не позиция здорового человека. Я б не смог, меня бы нервы сожрали, ушел бы, если упел до инфаркта, иначе деревянный макинтош.
Это убивает мужчин.

Не понимаете, потому что не мужчина. Побежденные мужчины не выживают, не оставляют потомство, иак что да, эволюция

А мы, вроде, часто считаем, что люди должны быть выше животных инстинктов.
Когда я говорила, и не раз, что люди - те-же животные и живут по тем-же схемам, что и большинство млекопитающих, на меня наваливался весь форум!
"Мы-же ЛЮДИ!"
А... вот...
Самцы...
в печали...

(А!лень @ 24-09-2018 - 21:01)
Жену он удовлетворить не может, так что она ходит налево.
Как плохо Вы знаете женщин. Многие женщины ходят налево далеко не по причине сексуальной неудовлетворенности. Все сложнее. Вы рассматриваете ситуацию с примитивной животной точки зрения.
Там да....самец запросто может убить или сожрать чужого детеныша...и даже своего, если тот будет мешать спариванию с самкой.
Но тут ведь речь идет о статусных людях.)))


И вообще предпочла родить от любовника или непнятно кого. . ну может и не предпочла...может случайно получилось))


Это мужу указали что его номер шестой . знаете, если женщина указывает мужчине под каким номером ему быть, то нужно бежать сразу от такой женщины. И поверьте мне манера таких указаний проявляются сразу....... еще в период ухаживаний. Если мужчина не в состоянии этого распознать, то на кого потом обижаться??
Видели глаза, что брали.


Это убивает мужчин. не...убивает алкоголь, инфантильность и боязнь ответственности.

Но мне кажется мы уклонились от темы. тест ДНК. Делать или не делать??? Я думаю, что если есть веские причины, если мужчина хочет кардинально изменить свою жизнь, снять с себя всякую ответственность за воспитание детей то видимо стоит делать. Иначе зачем??

(А!лень @ 24-09-2018 - 21:05)
Побежденные мужчины не выживают, не оставляют потомство, Какая связь между выживанием и потомством??
Можно прекрасно жить в свое удовольствие без потомства да глубокой старости, а можно оставить потомство и за год спиться и умереть.
Одно другого не касается.

(Просто Кошка @ 24-09-2018 - 21:23)
Я думаю, что если есть веские причины, если мужчина хочет кардинально изменить свою жизнь, снять с себя всякую ответственность за воспитание детей то видимо стоит делать.
Как плохо вы знаете мужчин(почти цитата)

Иначе зачем??
Самое очевидное, это для того, чтобы строить свою дальнейшую жизнь на основе достоверной информации, а не на видимости.