ДНК том3

(Zандали @ 04-10-2018 - 00:58)
Если б мужу приспичило сделать тест и он высказал такле желание,я бы подала поечами и сказала:»делай».
Я одна такая больная на голову?
я бы тоже сказала "Делай", и даже не возмущалась бы....... но жить с ним после этого не смогла бы.
Я тоже больная на голову?))

(asdfghjk20100 @ 04-10-2018 - 00:59)
Никакого смысла в подтасовывании теста в частном порядке нет.
возможно Вы правы. Смысл лишь в том, что бы обидеть и оскорбить женщину с которой живешь.

(Zандали @ 03-10-2018 - 23:58)
Если б мужу приспичило сделать тест и он высказал такле желание,я бы подала поечами и сказала:»делай».
Я одна такая больная на голову?
Я тоже бы не запрещала. Но осадок остался бы. Если он мне не доверяет, то на нет и суда нет.Я тоже имею право: как не доверять, так и не заморачиваться. Пусть не доверяет не напрасно. Все ради мущин)))

(A'nomaly @ 04-10-2018 - 01:05)
(Zандали @ 03-10-2018 - 23:58)
Если б мужу приспичило сделать тест и он высказал такле желание,я бы подала поечами и сказала:»делай».
Я одна такая больная на голову? Я тоже бы не запрещала. Но осадок остался бы. Если он мне не доверяет, то на нет и суда нет.Я тоже имею право: как не доверять, так и не заморачиваться. Пусть не доверяет не напрасно. Все ради мущин)))
Ну так, как я понимаю, его недоверие было бы обоснованным )))

(Незнакомкa @ 04-10-2018 - 01:02)
Нет уж. Лучше в младенчестве.
нет уж..лучше детей от мужей рожать, а не бегать налево, а потом не знать как жопу прикрыть.

(asdfghjk20100 @ 04-10-2018 - 01:06)
Ну так, как я понимаю, его недоверие было бы обоснованным )))
а если нет? тогда как?

(asdfghjk20100 @ 04-10-2018 - 00:06)
Ну так, как я понимаю, его недоверие было бы обоснованным )))
Я же не дура. Детей только от мужа. Все остальное как тест ДНК, тихо и без пыли)

(Zандали @ 03-10-2018 - 21:58)
(A'nomaly @ 04-10-2018 - 00:56)
(Zандали @ 03-10-2018 - 23:41)
Аналогично.
Я не обидчивая,видимо.Не считаю,что мне должны доверять по умолчанию. Доверять не обязаны. То есть провести тест на весь мир шлюха ты или нет. Это нормально? Иначе для чего тест? Есть ребенок, ты его кормишь, воспитываешь, моешь жопу, мажешь зеленкой коленки, укладываешь спать. Честно, я не знаю правильный ответ. Когда обвиняют человека, на это должны быть веские основания и доказательства. Это такая судебная практика во всем мире. Тут дело не только во взрослых, о ребенке кто то думает вообще? Ни разу не прочитала об этом. Не зеаю.
Если б мужу приспичило сделать тест и он высказал такле желание,я бы подала поечами и сказала:»делай».
Я одна такая больная на голову?
Я б тоже так сказала. Но... Было бы более чем обидно. Даж наерн порыдала бы.
Но.. блин, если уже зародились в голове мудчины такие мысли, то ли от перенесенной в детстве свинки, то ли от паранойи, я б его сама за руку отвела.

(Zандали @ 04-10-2018 - 00:46)
(Просто Кошка @ 04-10-2018 - 00:31)
(Mимо шёл @ 04-10-2018 - 00:25)
Вот этот твой комментарий к чему был? к тому, что я бы не доверяла результатам сделанным втихаря. Тем более если бы была уверена, что я не виновата.
А то будет как с тем пьяным ребенком... Уверенной можно быть,только если ни с кем больше не спала.
В таком случае,конечно,будет клевета,и нужно подавать в суд-на установление отцрвства и алименты.
Какое установление отцовства? Муж и так отцом считается, это ему надо будет доказывать, что он не отец

(Просто Кошка @ 03-10-2018 - 22:07)
(Незнакомкa @ 04-10-2018 - 01:02)
Нет уж. Лучше в младенчестве. нет уж..лучше детей от мужей рожать, а не бегать налево, а потом не знать как жопу прикрыть.
Эммм, я прям растерялась щас)))
Бег по кругу)))
Дети от мужа - залог его абсолютной веры? ))

(Просто Кошка @ 04-10-2018 - 01:09)
(asdfghjk20100 @ 04-10-2018 - 01:06)
Ну так, как я понимаю, его недоверие было бы обоснованным ))) а если нет? тогда как?
Я писал конкретно Аномалии... Она сама писала, что изменяет. По моему в такой ситуации глупо обижаться на недоверие со стороны мужа )))

(A'nomaly @ 04-10-2018 - 00:56)
(Zандали @ 03-10-2018 - 23:41)
Аналогично.
Я не обидчивая,видимо.Не считаю,что мне должны доверять по умолчанию. Доверять не обязаны. То есть провести тест на весь мир шлюха ты или нет. Это нормально? Иначе для чего тест? Есть ребенок, ты его кормишь, воспитываешь, моешь жопу, мажешь зеленкой коленки, укладываешь спать. Честно, я не знаю правильный ответ. Когда обвиняют человека, на это должны быть веские основания и доказательства. Это такая судебная практика во всем мире. Тут дело не только во взрослых, о ребенке кто то думает вообще? Ни разу не прочитала об этом.
Пагади!
Как делается такой тест. Есть международные исследовательские лаборатории. Туда приходит человек, сдает два препарата и пишет заявление об установлении возможной генетической общности промежду носителями данных препаратов. Оба препарата в присутствии пришедшего герметически упаковываются и отправляются на экспертизу. Заявитель оплачивает услугу (естественно, еще до сдачи препаратов) Через несколько дней заявителю присылается результат экспертизы, где, на 99% два результата: Носители препаратов друг другу никто, или же они ближайшие родственники. В данном случае только лаборатории известны личные данные заявителя, и только его. Кого он там проверяет на наличие связи некого не волнует. Более того, даже имя заявителя эти лаборатории без решения суда никогда никому не откроют, это их бизнес.
Теперь расскажи мне, как при таком раскладе может пострадать доброе имя невинной жены, и тем более, ребенка?

(Незнакомкa @ 04-10-2018 - 01:13)
(Просто Кошка @ 03-10-2018 - 22:07)
(Незнакомкa @ 04-10-2018 - 01:02)
Нет уж. Лучше в младенчестве. нет уж..лучше детей от мужей рожать, а не бегать налево, а потом не знать как жопу прикрыть. Эммм, я прям растерялась щас)))
Бег по кругу)))
Дети от мужа - залог его абсолютной веры? ))
нет.. залог спокойствия совести и уверенности в своей правоте. Весь кипишь по поводу ложных обвинений будет лежать на совести мужчины.

(Просто Кошка @ 03-10-2018 - 22:17)
(Незнакомкa @ 04-10-2018 - 01:13)
(Просто Кошка @ 03-10-2018 - 22:07)
нет уж..лучше детей от мужей рожать, а не бегать налево, а потом не знать как жопу прикрыть. Эммм, я прям растерялась щас)))
Бег по кругу)))
Дети от мужа - залог его абсолютной веры? )) нет.. залог спокойствия совести и уверенности в своей правоте. Весь кипишь по поводу ложных обвинений будет лежать на совести мужчины.
Так почему кипеш та? Сделает, успокоется, навсегда вопрос снят. Совестью помучается..

А ведь нет ниче более полезного в хозяйстве, чем мужчина с чувством вины)))

(asdfghjk20100 @ 04-10-2018 - 01:14)
Я писал конкретно Аномалии... Она сама писала, что изменяет. По моему в такой ситуации глупо обижаться на недоверие со стороны мужа )))
кажется речь об отцовстве. Если женщина начала изменять когда дети выросли, а до этого даже малейшего повода не давала усомниться в своей верности, то какое недоверие по поводу отцовства может быть?

(Mимо шёл @ 04-10-2018 - 00:15)
(A'nomaly @ 04-10-2018 - 00:56)
(Zандали @ 03-10-2018 - 23:41)
Аналогично.
Я не обидчивая,видимо.Не считаю,что мне должны доверять по умолчанию. Доверять не обязаны. То есть провести тест на весь мир шлюха ты или нет. Это нормально? Иначе для чего тест? Есть ребенок, ты его кормишь, воспитываешь, моешь жопу, мажешь зеленкой коленки, укладываешь спать. Честно, я не знаю правильный ответ. Когда обвиняют человека, на это должны быть веские основания и доказательства. Это такая судебная практика во всем мире. Тут дело не только во взрослых, о ребенке кто то думает вообще? Ни разу не прочитала об этом. Пагади!
Как делается такой тест. Есть международные исследовательские лаборатории. Туда приходит человек, сдает два препарата и пишет заявление об установлении возможной генетической общности промежду носителями данных препаратов. Оба препарата в присутствии пришедшего герметически упаковываются и отправляются на экспертизу. Заявитель оплачивает услугу (естественно, еще до сдачи препаратов) Через несколько дней заявителю присылается результат экспертизы, где, на 99% два результата: Носители препаратов друг другу никто, или же они ближайшие родственники. В данном случае только лаборатории известны личные данные заявителя, и только его. Кого он там проверяет на наличие связи некого не волнует. Более того, даже имя заявителя эти лаборатории без решения суда никогда никому не откроют, это их бизнес.
Теперь расскажи мне, как при таком раскладе может пострадать доброе имя невинной жены, и тем более, ребенка?
Ну жена то знает. Муж же объявил ей о своих правах.)

(Незнакомкa @ 04-10-2018 - 01:19)
Так почему кипеш та? Сделает, успокоется, навсегда вопрос снят. Совестью помучается..

ну, в принципе да))

А ведь нет ниче более полезного в хозяйстве, чем мужчина с чувством вины))) я как то в эту сторону даже не подумала)) наивная))

(Просто Кошка @ 03-10-2018 - 22:22)
(asdfghjk20100 @ 04-10-2018 - 01:14)
Я писал конкретно Аномалии... Она сама писала, что изменяет. По моему в такой ситуации глупо обижаться на недоверие со стороны мужа ))) кажется речь об отцовстве. Если женщина начала изменять когда дети выросли, а до этого даже малейшего повода не давала усомниться в своей верности, то какое недоверие по поводу отцовства может быть?
А она что, даты нотариально заверяет? Если мужчина узнал, что жена не верна в данный момент, с чего б ему быть уверенным, что так и раньше не было?

(A'nomaly @ 04-10-2018 - 01:23)
(Mимо шёл @ 04-10-2018 - 00:15)
(A'nomaly @ 04-10-2018 - 00:56)
Доверять не обязаны. То есть провести тест на весь мир шлюха ты или нет. Это нормально? Иначе для чего тест? Есть ребенок, ты его кормишь, воспитываешь, моешь жопу, мажешь зеленкой коленки, укладываешь спать. Честно, я не знаю правильный ответ. Когда обвиняют человека, на это должны быть веские основания и доказательства. Это такая судебная практика во всем мире. Тут дело не только во взрослых, о ребенке кто то думает вообще? Ни разу не прочитала об этом. Пагади!
Как делается такой тест. Есть международные исследовательские лаборатории. Туда приходит человек, сдает два препарата и пишет заявление об установлении возможной генетической общности промежду носителями данных препаратов. Оба препарата в присутствии пришедшего герметически упаковываются и отправляются на экспертизу. Заявитель оплачивает услугу (естественно, еще до сдачи препаратов) Через несколько дней заявителю присылается результат экспертизы, где, на 99% два результата: Носители препаратов друг другу никто, или же они ближайшие родственники. В данном случае только лаборатории известны личные данные заявителя, и только его. Кого он там проверяет на наличие связи некого не волнует. Более того, даже имя заявителя эти лаборатории без решения суда никогда никому не откроют, это их бизнес.
Теперь расскажи мне, как при таком раскладе может пострадать доброе имя невинной жены, и тем более, ребенка? Ну жена то знает. Муж же объявил ей о своих правах.)
Ты сейчас очень обидно косвенно назвала мужа идиотом(
Еще раз: у мужа есть обоснованные, или параноидальные сомнения, плюс немного неподконтрольных жене денег (в простонародии - заначка). Он отпрашивается с работы на полчаса и совершает вышеописанные действия. В качестве препаратов - пучок его волос и пучок волос ребенка. Причем здесь жена вообще?

(asdfghjk20100 @ 04-10-2018 - 00:14)
Я писал конкретно Аномалии... Она сама писала, что изменяет. По моему в такой ситуации глупо обижаться на недоверие со стороны мужа )))
Я 5 лет до рождения ребенка не изменяла и 5 лет после. Это как то учитывается? Или я все зря делала?) Надо было гулять, все равно муж сомневался бы. Так пусть хоть не напрасно. Да?)