ДНК 2 том

(eedik @ 01-10-2018 - 16:10)
(asdfghjk20100 @ 01-10-2018 - 15:56)
Вы сами себе противоречите. Сами говорите, что женщина в определенных ситуациях не может знать кто отец ребенка. Но кого-то одного из них она назначает им, сама будучи не уверенной в этом. Это такой же преднамеренный обман. На самом деле все еще более запущенно. Она думает при этом часто , что она награждает мужчину. На вот тебе приз и радуйся , что тебя назначила отцом , ну потом возмущается когда мужчина посылает ее на 3 буквы. Они почему то думают , что об их ребенке мечтает каждый мужчина. чот хрень какая то
женщина рожает ребенка себе в первую очередь, ведь одна же принимает решение рожать или не рожать
в идеале родить от любимого мужчины-это высшее проявление гормонального удара в бошку у женщины, читайте дикая страсть, некоторые называют это любовью, не суть как обозвать, но ребенок рожается для себя, а мужчина уже может принимать участие в вопитании, может и не принимать, там у них уже как сложится

(asdfghjk20100 @ 01-10-2018 - 15:56)
(Просто Кошка @ 01-10-2018 - 00:47)
(asdfghjk20100 @ 30-09-2018 - 23:55)
Алени те, кто поверят в объяснение жены, что она сама не понимает как такое получилось, что ребенок не мужа. Спросите у любого врача может ли женщина знать 100% кто отец ребенка, если у нее был секс с двумя мужчинами с разницей в пару дней. Вот и все.
Я никого и не в чем не убеждаю. Я лишь говорю, что женщина НЕ ВСЕГДА намерено обманывает мужа, как тут пытаются утверждать мужчины.

Не путайте ситуации. Вы сами себе противоречите. Сами говорите, что женщина в определенных ситуациях не может знать кто отец ребенка. Но кого-то одного из них она назначает им, сама будучи не уверенной в этом. Это такой же преднамеренный обман.
В версии Просто Кошки обман непреднамеренный, так как у женщины случилась амнезия и она забыла про ненужного любовника. Так вот ей повезло ))

(Wiya @ 01-10-2018 - 16:30)
(eedik @ 01-10-2018 - 16:10)
(asdfghjk20100 @ 01-10-2018 - 15:56)
Вы сами себе противоречите. Сами говорите, что женщина в определенных ситуациях не может знать кто отец ребенка. Но кого-то одного из них она назначает им, сама будучи не уверенной в этом. Это такой же преднамеренный обман. На самом деле все еще более запущенно. Она думает при этом часто , что она награждает мужчину. На вот тебе приз и радуйся , что тебя назначила отцом , ну потом возмущается когда мужчина посылает ее на 3 буквы. Они почему то думают , что об их ребенке мечтает каждый мужчина. чот хрень какая то
женщина рожает ребенка себе в первую очередь, ведь одна же принимает решение рожать или не рожать
в идеале родить от любимого мужчины-это высшее проявление гормонального удара в бошку у женщины, читайте дикая страсть, некоторые называют это любовью, не суть как обозвать, но ребенок рожается для себя, а мужчина уже может принимать участие в вопитании, может и не принимать, там у них уже как сложится
Ну так а где я говорю обратное? Себе конечно , а кому еще. Рожает его , обожает его и искренне удивляется , что как можно такого хорошенького не любить. Тем более не любить ребенка от любимой женщины и пусть не своего.
Но разочарую - можно. Можно даже брезговать его .

(eedik @ 01-10-2018 - 16:38)
(Wiya @ 01-10-2018 - 16:30)
(eedik @ 01-10-2018 - 16:10)
На самом деле все еще более запущенно. Она думает при этом часто , что она награждает мужчину. На вот тебе приз и радуйся , что тебя назначила отцом , ну потом возмущается когда мужчина посылает ее на 3 буквы. Они почему то думают , что об их ребенке мечтает каждый мужчина. чот хрень какая то
женщина рожает ребенка себе в первую очередь, ведь одна же принимает решение рожать или не рожать
в идеале родить от любимого мужчины-это высшее проявление гормонального удара в бошку у женщины, читайте дикая страсть, некоторые называют это любовью, не суть как обозвать, но ребенок рожается для себя, а мужчина уже может принимать участие в вопитании, может и не принимать, там у них уже как сложится Ну так а где я говорю обратное? Себе конечно , а кому еще. Рожает его , обожает его и искренне удивляется , что как можно такого хорошенького не любить. Тем более не любить ребенка от любимой женщины и пусть не своего.
Но разочарую - можно. Можно даже брезговать его .
женщины никогда не поймут,потому что все дети их)))
а мужчины никода не поймут,потому что сами не рожают)
мы разные в этом вопросе)

(Wiya @ 01-10-2018 - 16:52)
(eedik @ 01-10-2018 - 16:38)
(Wiya @ 01-10-2018 - 16:30)
чот хрень какая то
женщина рожает ребенка себе в первую очередь, ведь одна же принимает решение рожать или не рожать
в идеале родить от любимого мужчины-это высшее проявление гормонального удара в бошку у женщины, читайте дикая страсть, некоторые называют это любовью, не суть как обозвать, но ребенок рожается для себя, а мужчина уже может принимать участие в вопитании, может и не принимать, там у них уже как сложится Ну так а где я говорю обратное? Себе конечно , а кому еще. Рожает его , обожает его и искренне удивляется , что как можно такого хорошенького не любить. Тем более не любить ребенка от любимой женщины и пусть не своего.
Но разочарую - можно. Можно даже брезговать его . женщины никогда не поймут,потому что все дети их)))
а мужчины никода не поймут,потому что сами не рожают)
мы разные в этом вопросе)
Да именно так, но почему то женщины не хотят это понять и меряют по себе.

(eedik @ 01-10-2018 - 16:58)
(Wiya @ 01-10-2018 - 16:52)
(eedik @ 01-10-2018 - 16:38)
Ну так а где я говорю обратное? Себе конечно , а кому еще. Рожает его , обожает его и искренне удивляется , что как можно такого хорошенького не любить. Тем более не любить ребенка от любимой женщины и пусть не своего.
Но разочарую - можно. Можно даже брезговать его . женщины никогда не поймут,потому что все дети их)))
а мужчины никода не поймут,потому что сами не рожают)
мы разные в этом вопросе) Да именно так, но почему то женщины не хотят это понять и меряют по себе.
это где вы такие глупости прочитали?)

(Wiya @ 01-10-2018 - 17:04)
(eedik @ 01-10-2018 - 16:58)
(Wiya @ 01-10-2018 - 16:52)
женщины никогда не поймут,потому что все дети их)))
а мужчины никода не поймут,потому что сами не рожают)
мы разные в этом вопросе) Да именно так, но почему то женщины не хотят это понять и меряют по себе. это где вы такие глупости прочитали?)
На этом форуме. Их тут полно.

(eedik @ 01-10-2018 - 17:10)
(Wiya @ 01-10-2018 - 17:04)
(eedik @ 01-10-2018 - 16:58)
Да именно так, но почему то женщины не хотят это понять и меряют по себе. это где вы такие глупости прочитали?) На этом форуме. Их тут полно.
да тут много чего полно и от мужчин бреда если не больше в соотношении, вы жизнь воспринимаете по форуму?)

(Siren-by-the-Sea @ 01-10-2018 - 16:34)
(asdfghjk20100 @ 01-10-2018 - 15:56)
(Просто Кошка @ 01-10-2018 - 00:47)
Спросите у любого врача может ли женщина знать 100% кто отец ребенка, если у нее был секс с двумя мужчинами с разницей в пару дней. Вот и все.
Я никого и не в чем не убеждаю. Я лишь говорю, что женщина НЕ ВСЕГДА намерено обманывает мужа, как тут пытаются утверждать мужчины.

Не путайте ситуации. Вы сами себе противоречите. Сами говорите, что женщина в определенных ситуациях не может знать кто отец ребенка. Но кого-то одного из них она назначает им, сама будучи не уверенной в этом. Это такой же преднамеренный обман. В версии Просто Кошки обман непреднамеренный, так как у женщины случилась амнезия и она забыла про ненужного любовника. Так вот ей повезло ))
Хорошая способность управлять своей памятью. Что не надо забыл, и живешь себе прекрасно )))

(Misha56 @ 01-10-2018 - 02:15)
(Просто Кошка @ 01-10-2018 - 00:47)
(asdfghjk20100 @ 30-09-2018 - 23:55)
Алени те, кто поверят в объяснение жены, что она сама не понимает как такое получилось, что ребенок не мужа. Спросите у любого врача может ли женщина знать 100% кто отец ребенка, если у нее был секс с двумя мужчинами с разницей в пару дней. Вот и все.
Я никого и не в чем не убеждаю. Я лишь говорю, что женщина НЕ ВСЕГДА намерено обманывает мужа, как тут пытаются утверждать мужчины.

Не путайте ситуации. Ну если женщина по секрету от мужа сексится с другим, то обман уже присутствует.
Да присутствует. Но левый секс не может быть 100% показателем левого отцовства. Я об этом.

(asdfghjk20100 @ 01-10-2018 - 15:56)
Но кого-то одного из них она назначает им, сама будучи не уверенной в этом. Это такой же преднамеренный обман.
А если назначенный и есть отец ребенка, то тогда как??

(Просто Кошка @ 01-10-2018 - 23:25)
(Misha56 @ 01-10-2018 - 02:15)
(Просто Кошка @ 01-10-2018 - 00:47)
Спросите у любого врача может ли женщина знать 100% кто отец ребенка, если у нее был секс с двумя мужчинами с разницей в пару дней. Вот и все.
Я никого и не в чем не убеждаю. Я лишь говорю, что женщина НЕ ВСЕГДА намерено обманывает мужа, как тут пытаются утверждать мужчины.

Не путайте ситуации. Ну если женщина по секрету от мужа сексится с другим, то обман уже присутствует. Да присутствует. Но левый секс не может быть 100% показателем левого отцовства. Я об этом.
Если женщина имеет левый секс не защищённый секс, а потом не защищённый секс с мужем, вероятность беременности не от мужа 50%.
Решив выносить и родить ребёнка в такой ситуации женщина (если она не полная дура) не может не понимать что она с большой вероятностью вешает на мужа чужого ребёнка.
Я так думаю что если она обманывать не хочет, то должна признаться мужу и предложить тест.
Если этого не делает, значит она сознательно идёт на возможный обман.

(Misha56 @ 01-10-2018 - 23:33)
Если женщина имеет левый секс не защищённый секс, а потом не защищённый секс с мужем, вероятность беременности не от мужа 50%.
теоретически да....в реальности все зависит от ситуации.
К примеру моя дочь живет гражданским браком с мужчиной который бесплоден. Вероятность его отцовства на стороне равна нулю.

(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 00:02)
(Misha56 @ 01-10-2018 - 23:33)
Если женщина имеет левый секс не защищённый секс, а потом не защищённый секс с мужем, вероятность беременности не от мужа 50%. теоретически да....в реальности все зависит от ситуации.
К примеру моя дочь живет гражданским браком с мужчиной который бесплоден. Вероятность его отцовства на стороне равна нулю.
Вам ни когда не приходилось слышать о том что люди которым ставили диагноз бесплодие имели детей и не в результате измены?
Я не только читал, ни и знаю такую пару, они долго решали усыновление или донорская сперма.
Пока решали жена забеременела.
Хорошо что муж адекватный, без скандалов и разводов.
Хотя жена и пыталась оправдоватся что не изменяла, он ей просто сказал это не важно, важно что у нас будет ребёнок.
После родов она настояла на ДНК тесте, оба (двойня) его.
Так что шанс есть всегда, и женщина обязана его учитывать, или она идёт на обман.
П.С.
Моя жена забеременеть не может, у неё удалены матка и яичники.
Если же у женщины есть матка и хотя бы один яичник, а у мужчины есть сперма пуст и мёртвая, всегда есть шанс беременности, и женщина обязана его учитывать если соглашается на незащищённый секс.

(Просто Кошка @ 01-10-2018 - 23:27)
(asdfghjk20100 @ 01-10-2018 - 15:56)
Но кого-то одного из них она назначает им, сама будучи не уверенной в этом. Это такой же преднамеренный обман. А если назначенный и есть отец ребенка, то тогда как??
Если так, то и ситуации, когда тест ДНК покажет обратное, не будет. В этом случае говорить не о чем, ну если только жена вдруг захочет в измене признаться. А вообще конечно просто прекрасно играть в рулетку своим ребенком

(Misha56 @ 02-10-2018 - 00:13)
Если же у женщины есть матка и хотя бы один яичник, а у мужчины есть сперма пуст и мёртвая, всегда есть шанс беременности
убедите в этом пары которые так и не смогли получить этот шанс.

(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 00:28)
А вообще конечно просто прекрасно играть в рулетку своим ребенком
да...вот мужчины и играют...типа мой/не мой используя вместо фишки тест ДНК.. Для женщины же это ЕЕ ребенок и точка))

(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 00:36)
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 00:28)
А вообще конечно просто прекрасно играть в рулетку своим ребенком да...вот мужчины и играют...типа мой/не мой используя вместо фишки тест ДНК.. Для женщины же это ЕЕ ребенок и точка))
Смешная Вы однако ))) Конечно же для женщины это её ребенок, если она его рожала. А вот для мужчины ещё вопрос, участвовал ли он в процессе зачатия или нет. А вот женщины... Вы сами написали слово "ЕСЛИ". Это и есть рулетка.

(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 00:34)
(Misha56 @ 02-10-2018 - 00:13)
Если же у женщины есть матка и хотя бы один яичник, а у мужчины есть сперма пуст и мёртвая, всегда есть шанс беременности убедите в этом пары которые так и не смогли получить этот шанс. А я что сказал что он у всех сработает это шанс?
Нет, я сказал что он есть, и по всемирному закону мерзавчика срабатывает как правило у тех кому это в данный момент не надо.
И поскольку мужчина не способен забеременеть, помнить об этом всегда должна женщина.
Это не моя прихоть, так распорядилась природа.
да...вот мужчины и играют...типа мой/не мой используя вместо фишки тест ДНК.. Для женщины же это ЕЕ ребенок и точка))И этого тоже ни кто не отрицает.
Просто дело в том что женщина точно знает что это её ребёнок, а мужчина нет.
Для некоторых мужчин, это очень важно, а для других просто важно наличие ребёнка.

(Просто Кошка @ 02-10-2018 - 00:36)
(asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 00:28)
А вообще конечно просто прекрасно играть в рулетку своим ребенком да...вот мужчины и играют...типа мой/не мой используя вместо фишки тест ДНК.. Для женщины же это ЕЕ ребенок и точка))
Ну это вообще уже за гранью. Она рожает непонятно от кого, награждает рогами и чужим ребенком, а оказывается это муж играет.
Не могу вас больше воспринимать всерьез.