Что есть измена?
Все варианты
7
Все, кроме последнего
7
Первые два
3
Только первый
3
Свой вариант (объясните плиз)
5
Всего голосов: 25

Kirsten
Акула пера
4/8/2013, 9:28:18 PM
(Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 17:21)
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 16:03)
А все равно он не будет нужен - помер он, или ушел... о нем никто не пожалеет.
Попал под машину - это не попал в беду, это он умер. Что общего между случаями "супруг умер" и "супруг меня не уважает"? Не знаю, это ты постоянно говоришь, что жену не уважают.
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 16:03)
А все равно он не будет нужен - помер он, или ушел... о нем никто не пожалеет.
Попал под машину - это не попал в беду, это он умер. Что общего между случаями "супруг умер" и "супруг меня не уважает"? Не знаю, это ты постоянно говоришь, что жену не уважают.

Ванильная Снежинка
Акула пера
4/8/2013, 9:38:59 PM
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 17:03)
Тёть Кирс, а тёть Кирс, а если он попал под машину, но выжил, тока ушибся в нескольких местах, то он че, все равно умер?
Попал под машину - это не попал в беду, это он умер.
Тёть Кирс, а тёть Кирс, а если он попал под машину, но выжил, тока ушибся в нескольких местах, то он че, все равно умер?

Ванильная Снежинка
Акула пера
4/8/2013, 9:39:47 PM
(Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 17:21)
Общее: наличие супруга, супруг имеется, значит.
Что общего между случаями "супруг умер" и "супруг меня не уважает"?
Общее: наличие супруга, супруг имеется, значит.

Kirsten
Акула пера
4/8/2013, 9:49:51 PM
(Ванильная Снежинка @ 08.04.2013 - время: 17:38)
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 17:03)
Да хоть теть, хоть дядь - я имела в виду, что муж умер. И все. Никаких разночтений.
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 17:03)
Попал под машину - это не попал в беду, это он умер.
Тёть Кирс, а тёть Кирс, а если он попал под машину, но выжил, тока ушибся в нескольких местах, то он че, все равно умер?
Да хоть теть, хоть дядь - я имела в виду, что муж умер. И все. Никаких разночтений.

Тётя Ле.
Мастер
4/8/2013, 9:51:22 PM
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 12:18)
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 12:05)
Ну, хотя бы понять, - посланное на форум пережито пишущим, или он теоретик. С теоретиком - абсолютно нет смысла разговаривать.Так теоретик потому и не испытал это все на практике, потому что все просчитал в теории и ошибок не сделал.ОК. Теоретик - умница. Но когда речь идёт о том, что делать в ситуации, в которой теоретик не был, которую избежал, потому что умный, то тут - его опыт бесполезен. Всё, та остановка, где он силён, проехана. Так что - не испытал, так сиди и молчи.
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 12:05)
Ну, хотя бы понять, - посланное на форум пережито пишущим, или он теоретик. С теоретиком - абсолютно нет смысла разговаривать.Так теоретик потому и не испытал это все на практике, потому что все просчитал в теории и ошибок не сделал.ОК. Теоретик - умница. Но когда речь идёт о том, что делать в ситуации, в которой теоретик не был, которую избежал, потому что умный, то тут - его опыт бесполезен. Всё, та остановка, где он силён, проехана. Так что - не испытал, так сиди и молчи.

Kirsten
Акула пера
4/8/2013, 9:53:57 PM
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 17:51)
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 12:18)
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 12:05)
Лен... ну хосподи... мне ли тебе объяснять... теоретик должен правильно все просчитать. И это не зависит от его практических занятий. Он должен в голове это все правильно просчитать. Если не просчитал - плохой из него теоретик. То есть - совсем никакой он не теоретик. А так - наобум склепал нечто.
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 12:18)
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 12:05)
Ну, хотя бы понять, - посланное на форум пережито пишущим, или он теоретик. С теоретиком - абсолютно нет смысла разговаривать.
Так теоретик потому и не испытал это все на практике, потому что все просчитал в теории и ошибок не сделал.
ОК. Теоретик - умница. Но когда речь идёт о том, что делать в ситуации, в которой теоретик не был, которую избежал, потому что умный, то тут - его опыт бесполезен. Всё, та остановка, где он силён, проехана. Так что - не испытал, так сиди и молчи.
Лен... ну хосподи... мне ли тебе объяснять... теоретик должен правильно все просчитать. И это не зависит от его практических занятий. Он должен в голове это все правильно просчитать. Если не просчитал - плохой из него теоретик. То есть - совсем никакой он не теоретик. А так - наобум склепал нечто.

Габонская_Гадюка
Акула пера
4/8/2013, 9:54:56 PM
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 17:51)
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 12:18)
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 12:05)
Ну, хотя бы понять, - посланное на форум пережито пишущим, или он теоретик. С теоретиком - абсолютно нет смысла разговаривать.Так теоретик потому и не испытал это все на практике, потому что все просчитал в теории и ошибок не сделал.ОК. Теоретик - умница. Но когда речь идёт о том, что делать в ситуации, в которой теоретик не был, которую избежал, потому что умный, то тут - его опыт бесполезен. Всё, та остановка, где он силён, проехана. Так что - не испытал, так сиди и молчи. Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное. И главное, вобщем то очевидно же, что оно несъедобное, но мнение о съедобности говна гораздо более ценно для тех, кто его ел от тех, кто его ел, а тут ведь есть маленький, но злой нюанс: для тех, кто жрет говно-оно съедобно) никогда жрущий говно не скажет, что оно несъедобно-он ж его есть)
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 12:18)
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 12:05)
Ну, хотя бы понять, - посланное на форум пережито пишущим, или он теоретик. С теоретиком - абсолютно нет смысла разговаривать.Так теоретик потому и не испытал это все на практике, потому что все просчитал в теории и ошибок не сделал.ОК. Теоретик - умница. Но когда речь идёт о том, что делать в ситуации, в которой теоретик не был, которую избежал, потому что умный, то тут - его опыт бесполезен. Всё, та остановка, где он силён, проехана. Так что - не испытал, так сиди и молчи. Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное. И главное, вобщем то очевидно же, что оно несъедобное, но мнение о съедобности говна гораздо более ценно для тех, кто его ел от тех, кто его ел, а тут ведь есть маленький, но злой нюанс: для тех, кто жрет говно-оно съедобно) никогда жрущий говно не скажет, что оно несъедобно-он ж его есть)

Sister of Night
Удален 4/8/2013, 9:56:15 PM
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 16:28)
Это я всё о твоём рассказанном случае, где муж не пускал жену на ДР к подруге, напился и переколотил посуду.
Ну или о том, что если мужу часто говорить о любви, то он подумает, что жена - шлюха.
Какое уважение тут может быть?
Не знаю.. я диву даюсь, когда читаю о таком.
В начале этого года случай произошёл, знаменитый на весь интернет. Муж порубил на куски известную блоггершу, куски сложил по пакетам и распихивал по мусорным бакам г. Москвы.
По словам подруг и знакомых, эта блоггерша очень любила своего мужа, поддерживала во всём, родила троих детей, ради общего дела квартиру продала, и вообще в рот ему смотрела. Назанимала у своих друзей денег для бизнеса, а бизнес шёл плохо, друзья стали требовать обратно деньги через жену, из-за этого произошла ссора и он убил её.
Не знаю, это ты постоянно говоришь, что жену не уважают.
Это я всё о твоём рассказанном случае, где муж не пускал жену на ДР к подруге, напился и переколотил посуду.
Ну или о том, что если мужу часто говорить о любви, то он подумает, что жена - шлюха.
Какое уважение тут может быть?
Не знаю.. я диву даюсь, когда читаю о таком.
В начале этого года случай произошёл, знаменитый на весь интернет. Муж порубил на куски известную блоггершу, куски сложил по пакетам и распихивал по мусорным бакам г. Москвы.
По словам подруг и знакомых, эта блоггерша очень любила своего мужа, поддерживала во всём, родила троих детей, ради общего дела квартиру продала, и вообще в рот ему смотрела. Назанимала у своих друзей денег для бизнеса, а бизнес шёл плохо, друзья стали требовать обратно деньги через жену, из-за этого произошла ссора и он убил её.

Kirsten
Акула пера
4/8/2013, 9:57:54 PM
(Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 17:56)
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 16:28)
Никакого отношения к нашему разговору этот случай не имеет. Мало ли чикатил на свете.
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 16:28)
Не знаю, это ты постоянно говоришь, что жену не уважают.
Это я всё о твоём рассказанном случае, где муж не пускал жену на ДР к подруге, напился и переколотил посуду.
Ну или о том, что если мужу часто говорить о любви, то он подумает, что жена - шлюха.
Какое уважение тут может быть?
Не знаю.. я диву даюсь, когда читаю о таком.
В начале этого года случай произошёл, знаменитый на весь интернет. Муж порубил на куски известную блоггершу, куски сложил по пакетам и распихивал по мусорным бакам г. Москвы.
По словам подруг и знакомых, эта блоггерша очень любила своего мужа, поддерживала во всём, родила троих детей, ради общего дела квартиру продала, и вообще в рот ему смотрела. Назанимала у своих друзей денег для бизнеса, а бизнес шёл плохо, друзья стали требовать обратно деньги через жену, из-за этого произошла ссора и он убил её.
Никакого отношения к нашему разговору этот случай не имеет. Мало ли чикатил на свете.

Sister of Night
Удален 4/8/2013, 10:04:17 PM
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 16:57)
По-моему те типажи, которые ты описывала, имеют с ним много общего.
Та же "жертвенная любовь" не оправдавшая доверия.
Никакого отношения к нашему разговору этот случай не имеет. Мало ли чикатил на свете.
По-моему те типажи, которые ты описывала, имеют с ним много общего.
Та же "жертвенная любовь" не оправдавшая доверия.

Тётя Ле.
Мастер
4/8/2013, 10:05:13 PM
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 14:00)
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 13:03)
А я такая бестолочь - не могу верить теоретикам (после того, как не раз убедилась, что мои собственные теоретические установки практика разбивала вдрызг).Значит, твои теоретические установки ошибочные были. Ошибка в теории, Лен.Возможно. А постольку поскольку, я не уверена, что "теоретик" умнее меня (т.е. может точно так же ошибаться), следовательно нет никакого резона ему верить.
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 13:03)
А я такая бестолочь - не могу верить теоретикам (после того, как не раз убедилась, что мои собственные теоретические установки практика разбивала вдрызг).Значит, твои теоретические установки ошибочные были. Ошибка в теории, Лен.Возможно. А постольку поскольку, я не уверена, что "теоретик" умнее меня (т.е. может точно так же ошибаться), следовательно нет никакого резона ему верить.

Sister of Night
Удален 4/8/2013, 10:10:22 PM
Теория называется "курс выживания под одной крышей с маньяком или сумасшедшим".


Тётя Ле.
Мастер
4/8/2013, 10:19:48 PM
(Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 17:54)
Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное.Ну, вообще говоря, если не нажрался говна, так сиди и радуйся, и не суйся со своими советами, оценками и выводами, пока у тебя их не спросят. (Я не противоречу азам психологии?
)
Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное.Ну, вообще говоря, если не нажрался говна, так сиди и радуйся, и не суйся со своими советами, оценками и выводами, пока у тебя их не спросят. (Я не противоречу азам психологии?


Kirsten
Акула пера
4/8/2013, 10:24:39 PM
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 18:19)
(Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 17:54)
Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное.Ну, вообще говоря, если не нажрался говна, так сиди и радуйся, и не суйся со своими советами, оценками и выводами, пока у тебя их не спросят. (Я не противоречу азам психологии?
) Лен, с точностью до наоборот. Нажравшиеся оного продукта должны сидеть тихо и с вниманием слушать тех, кто избежал по какой-либо причине такой участи. Может быть, умнее были, или, может быть, повезло, или создали такие условия в семье, что там оный продукт вообще не заводился всю жизнь.
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 18:05)
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 14:00)
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 13:03)
<q>А я такая бестолочь - не могу верить теоретикам (после того, как не раз убедилась, что мои собственные теоретические установки практика разбивала вдрызг).</q><q>Значит, твои теоретические установки ошибочные были. Ошибка в теории, Лен.</q><q>Возможно. А постольку поскольку, я не уверена, что "теоретик" умнее меня (т.е. может точно так же ошибаться), следовательно нет никакого резона ему верить.</q>
Оценка ума теоретика по результатам практических опытов производится. Если практические результаты отрицательные - значит, теория была неверна. А если практические результаты положительны - то надо сидеть и внимать сему теоретику, чтобы ума набраться.
(Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 17:54)
Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное.Ну, вообще говоря, если не нажрался говна, так сиди и радуйся, и не суйся со своими советами, оценками и выводами, пока у тебя их не спросят. (Я не противоречу азам психологии?

(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 18:05)
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 14:00)
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 13:03)
<q>А я такая бестолочь - не могу верить теоретикам (после того, как не раз убедилась, что мои собственные теоретические установки практика разбивала вдрызг).</q><q>Значит, твои теоретические установки ошибочные были. Ошибка в теории, Лен.</q><q>Возможно. А постольку поскольку, я не уверена, что "теоретик" умнее меня (т.е. может точно так же ошибаться), следовательно нет никакого резона ему верить.</q>
Оценка ума теоретика по результатам практических опытов производится. Если практические результаты отрицательные - значит, теория была неверна. А если практические результаты положительны - то надо сидеть и внимать сему теоретику, чтобы ума набраться.

Kirsten
Акула пера
4/8/2013, 10:25:37 PM
(Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 18:10)
Ну это у тебя отдельная тема и для Серьезного форума, а не для нашего.
Теория называется "курс выживания под одной крышей с маньяком или сумасшедшим".
Ну это у тебя отдельная тема и для Серьезного форума, а не для нашего.

Disengagement
Мастер
4/8/2013, 11:02:49 PM
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 18:19)
(Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 17:54)
Теоретики чужую беду руками разводят, а вот когда "беда" приключается с ними, они ума не могут приложить к своей.
(Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 17:54)
Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное.
Ну, вообще говоря, если не нажрался говна, так сиди и радуйся, и не суйся со своими советами, оценками и выводами, пока у тебя их не спросят. (Я не противоречу азам психологии?)
Теоретики чужую беду руками разводят, а вот когда "беда" приключается с ними, они ума не могут приложить к своей.


Sister of Night
Удален 4/8/2013, 11:14:06 PM
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 17:25)
(Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 18:10)
Но ты первая заговорила о маньяках и сумасшедших, которые ревнуют на пустом месте и не дают шагу ступить жене. Я привела пример по аналогии.
Нажравшиеся оного продукта должны сидеть тихо и с вниманием слушать тех, кто избежал по какой-либо причине такой участи.
Мне кажется, тема о том, как правильно приготовить оный продукт, чтобы он казался повидлом.
Ну или хотя бы, чтобы не вонял.
(Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 18:10)
Теория называется "курс выживания под одной крышей с маньяком или сумасшедшим".
Ну это у тебя отдельная тема и для Серьезного форума, а не для нашего.
Но ты первая заговорила о маньяках и сумасшедших, которые ревнуют на пустом месте и не дают шагу ступить жене. Я привела пример по аналогии.
Нажравшиеся оного продукта должны сидеть тихо и с вниманием слушать тех, кто избежал по какой-либо причине такой участи.
Мне кажется, тема о том, как правильно приготовить оный продукт, чтобы он казался повидлом.


Sаndrо
Мастер
4/8/2013, 11:17:26 PM
(*Орхидея* @ 08.04.2013 - время: 12:43)
Орхидея, мне кажется, что вы никогда не любили, коль скоро не понимаете, что д.юовб по определению ВСЕПРОЩАЮЩА, иначе она - что угодно, но не любовь, а к примеру - договор.
Либо это всепрощающая любовь, которая бывает не так уж часто, либо человек под словом "люблю" скрывает истинные причины .
Орхидея, мне кажется, что вы никогда не любили, коль скоро не понимаете, что д.юовб по определению ВСЕПРОЩАЮЩА, иначе она - что угодно, но не любовь, а к примеру - договор.

Kirsten
Акула пера
4/8/2013, 11:19:27 PM
(Disengagement @ 08.04.2013 - время: 19:02)
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 18:19)
(Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 17:54)
Результатов работы успешных теоретиков обычно как бы не видно. И народу кажется, что им, этим теоретикам, просто тупо повезло. А там в действительности, после успешной теории большая практическая успешная работа была проведена.
(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 18:19)
(Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 17:54)
Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное.
Ну, вообще говоря, если не нажрался говна, так сиди и радуйся, и не суйся со своими советами, оценками и выводами, пока у тебя их не спросят. (Я не противоречу азам психологии?)
Теоретики чужую беду руками разводят, а вот когда "беда" приключается с ними, они ума не могут приложить к своей.
Результатов работы успешных теоретиков обычно как бы не видно. И народу кажется, что им, этим теоретикам, просто тупо повезло. А там в действительности, после успешной теории большая практическая успешная работа была проведена.

Kirsten
Акула пера
4/8/2013, 11:20:26 PM
(Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 19:14)
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 17:25)
(Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 18:10)
Я нигде не говорила о маньяках и сумасшедших. Это твои фантазии.
(Kirsten @ 08.04.2013 - время: 17:25)
(Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 18:10)
Теория называется "курс выживания под одной крышей с маньяком или сумасшедшим".
Ну это у тебя отдельная тема и для Серьезного форума, а не для нашего.
Но ты первая заговорила о маньяках и сумасшедших, которые ревнуют на пустом месте и не дают шагу ступить жене. Я привела пример по аналогии.
Я нигде не говорила о маньяках и сумасшедших. Это твои фантазии.