Что есть измена?

(Merkury @ 03.04.2013 - время: 18:13)
(Sandro21962 @ 03.04.2013 - время: 09:37)
(Merkury @ 03.04.2013 - время: 06:31)
Последний пункт-какая же это измена?! Это честность... А предыдущий пункт? Чем он принципиально отличается? Заявление-то УЖЕ сделано, в чем сакральный смысл ожидания завершения бюрократической процедуры?
Кстати, а если речь идет о гражданском браке, разве тогда пункты 3 и 4 не становятся полностью равнозначными? Отличается только юридическими формальностями

В гражданском браке- устное заявление сделал, и ты уже не изменщик! Но все же сделано оно должно быть ДО секса на стороне.
То есть, вы согласны, что межу последними двумя случаями принципиальной разницы нет, и то и другое - не измена?

(Sandro21962 @ 02.04.2013 - время: 12:01)
Предыдущий созданный мной опрос был не вполне понятен, поэтому я решил создать другой. Итак, рассмотрим четыре ситуации:
1. Вторая половина по какой-то причине получила секс на стороне, одумалась и больше этим никогда не занималась (не понравилось, убоялась будущего и пр.)
2. Вторая половина влюбилась, был секс, и как честный человек немедленно подала на развод
3. Вторая половина влюбилась, тут же сообщила первой половине, что уходит и вступила в половую связь с любимым/мой
4. Вторая половина влюбилась, немедленно подала на развод и после него вступила в половую связь с любимым/мой

Какой/какие варианты можно считать изменой?
Все четыре. Везде мужа/жену предали.... Причем три последних - самые мерзкие.

Чо-то как-то сильно мудрёно. Не для моего мозга.
По мне, измена - это Возвращается как-то вторая половина из командировки на день раньше...

И потом, что за "тут же", "немедленно"? Это как, в обеденный перерыв в ЗАГС с заявлением рванула половина, не поемши?

Еще варьянт просицца:
- Вторая половина по какой-то причине получила секс на стороне, одумалась и больше этим никогда не занималась, т.к. получила в глаз / скалкой в голову

А ваще, все - бяка, первое - в меньшей степени

(Sandro21962 @ 04.04.2013 - время: 00:03)
(Merkury @ 03.04.2013 - время: 18:13)
(Sandro21962 @ 03.04.2013 - время: 09:37)
А предыдущий пункт? Чем он принципиально отличается? Заявление-то УЖЕ сделано, в чем сакральный смысл ожидания завершения бюрократической процедуры?
Кстати, а если речь идет о гражданском браке, разве тогда пункты 3 и 4 не становятся полностью равнозначными? Отличается только юридическими формальностями

В гражданском браке- устное заявление сделал, и ты уже не изменщик! Но все же сделано оно должно быть ДО секса на стороне. То есть, вы согласны, что межу последними двумя случаями принципиальной разницы нет, и то и другое - не измена? Согласен - не измена... ПРЕДАТЕЛЬСТВО! Хотя, сердцу не прикажешь!

Уточнюсь. 1 и 2 пункты-ИЗМЕНА+ПРЕДАТЕЛЬСТВО, 3 и 4 просто ПРЕДАТЕЛЬСТВО, без измены

А к чему весь сыр-бор? Смысл данного исследования?

(Merkury @ 04.04.2013 - время: 06:17)
Смысл данного исследования?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет ©

(Kirsten @ 04.04.2013 - время: 00:22)
Причем три последних - самые мерзкие.
я бы всё-таки сказал, самые глупые..
причём с увеличением номера ответа глупость последовательно нарастает..
и соппсна взрослые вменяемые люди так и не поступают..

(Merkury @ 04.04.2013 - время: 06:17)

А к чему весь сыр-бор? Смысл данного исследования?
Видимо в отсутствии такового.

(Kirsten @ 04.04.2013 - время: 00:22)
<q>Все четыре. Везде мужа/жену предали.... Причем три последних - самые мерзкие.</q>
Т.е. единожды выходя замуж или женившись, человек заведомо ставит перед собой табу на повторную любовь..
Это благородно ...ктобы спорил..
но так не бывает, чел не властен над чувствами...-это доказано мульены раз..
и не важно любвеобилен он или нет..

с твоих слов получается , что одно и тоже состояние(любовь) ,
но к разным людям, оценивается диаметрально противоположно...
а все потому, что разные люди и оценивают...
Жена логично считает, что любовь к ней - это высшее проявление чувств,
а к другой женчине -наимерзительнейший поступок.
Но та , другая, так не считает...

По силе воздействия на организм, ей (любви) нету равных, даже близко..
(ну может, только, страх перед смертью).

Но, до сих пор, остается загадкой ,
почему человек любит именно этот объект, а этот не любит
(а почему спрашивается не наоборот..а???)
даже говногогские ученые, не в силах разгодать сей феномен..
.
Я не берусь счас перечислять мерзкие поступки(их много), но
называть любовь мерзостью, я бы не решился....
А что нам тогда остается воспевать и перед чем благоговеть...?
Пожалуй, время перекурить и подумать о том, что я написал..
мошт я, как обычно, не прав..

(Ventura34 @ 04.04.2013 - время: 09:17)
...... одно и тоже состояние(любовь) ,
но к разным людям оценивается диаметрально противоположно...
а все потому, что разные люди и оценивают...
Жена логично считает, что любовь к ней - это высшее проявление чувств,
а к другой женчине -наимерзительнейший поступок.
Но та , другая так не считает...

..........
Я не берусь счас перечислять мерзкие поступки(их много), но
называть любовь мерзостью, я бы не решился....
Совершенно верно.

(Ventura34 @ 04.04.2013 - время: 10:17)
Т.е. единожды выходя замуж или женившись, человек заведомо ставит перед собой табу на повторную любовь..
Это благородно ...ктобы спорил..
но так не бывает, чел не властен над чувствами...-это доказано мульены раз..
и не важно любвеобилен он или нет..

Если человек вступает в брак, то нужно нести ответственность за других членов семьи.
Это не вещь купил в магазине. Разонравилась, надоела - выбросил /продал/подарил и купил другую.

А некоторые красивым словом "любовь" прикрывают свои неблаговидные поступки. Нашла себе другого ( другую), с которым жить легче, проще, удобнее и комфортнее, но не скажет ведь в лоб, хочется хорошо выглядеть, вот и вся "любовь".
Главное, чтобы себе любимому ( себе любимой) было хорошо.

А настоящую любовь дано испытать далеко не каждому, только не все хотят в этом признаваться.

(ниkтo @ 04.04.2013 - время: 09:58)
(Kirsten @ 04.04.2013 - время: 00:22)
Причем три последних - самые мерзкие. я бы всё-таки сказал, самые глупые..
причём с увеличением номера ответа глупость последовательно нарастает..
и соппсна взрослые вменяемые люди так и не поступают..
Нет, они не глупые, они именно мерзкие. В этих трех случаях ситуация такая - получается так, что тот, кто изменил, или собирается изменять, никогда, совсем никогда не любил своего мужа/жену. Ну пофиг ему он/она. Просто прийти домой и сказать - Ты мне больше не нужен, я нашла себе того, кого буду любить.

Ты можешь себе представить такое хамское отношение к супругу? Он любит ее, а она приходит и "ногой в морду" - я другого люблю.

первые два.

(Ventura34 @ 04.04.2013 - время: 10:17)
(Kirsten @ 04.04.2013 - время: 00:22)
<q>Все четыре. Везде мужа/жену предали.... Причем три последних - самые мерзкие.</q>Я не берусь счас перечислять мерзкие поступки(их много), но
называть любовь мерзостью, я бы не решился....
А что нам тогда остается воспевать и перед чем благоговеть...?
Пожалуй, время перекурить и подумать о том, что я написал..
мошт я, как обычно, не прав..
Да ты люби себе на здоровье. Только родную жену, которая тебя любит - не "бей ногой в морду". Иначе эти поступки, которые в трех последних пунктах, я назвать не могу.

(Kirsten @ 04.04.2013 - время: 11:33)
Ты можешь себе представить такое хамское отношение к супругу? Он любит ее, а она приходит и "ногой в морду" - я другого люблю.
что представлять то...было такое...

(Wеiss @ 04.04.2013 - время: 11:36)
(Kirsten @ 04.04.2013 - время: 11:33)
Ты можешь себе представить такое хамское отношение к супругу? Он любит ее, а она приходит и "ногой в морду" - я другого люблю. что представлять то...было такое...
С чьей стороны? Кто в морду-то бил?

(Kirsten @ 04.04.2013 - время: 11:37)
(Wеiss @ 04.04.2013 - время: 11:36)
(Kirsten @ 04.04.2013 - время: 11:33)
Ты можешь себе представить такое хамское отношение к супругу? Он любит ее, а она приходит и "ногой в морду" - я другого люблю. что представлять то...было такое... С чьей стороны? Кто в морду-то бил?
как вы написали, так и было, жена пришла к мужу (который её любит, ребенок еще у них малой совсем) и ...вот..."другова люблю житьнимагу".

(Wеiss @ 04.04.2013 - время: 11:38)
(Kirsten @ 04.04.2013 - время: 11:37)
(Wеiss @ 04.04.2013 - время: 11:36)
что представлять то...было такое... С чьей стороны? Кто в морду-то бил? как вы написали, так и было, жена пришла к мужу (который её любит, ребенок еще у них малой совсем) и ...вот..."другова люблю житьнимагу".
А это вот теперь честностью называют. Типа - я белая и пушистая, не обманывала тебя, а пришла и тут же сказала, что ты мне больше не нужен, а я с чистой душой и без чувства вины, пойду гулять дальше.

Я уже несколько лет у Верных спрашиваю - сколько раз в жизни можно быть верным? Два, три, тринадцать? И каждый раз приходить и ЧЕСТНО говорить человеку, который любит тебя - Ты мне больше не нужен, я нашла другого, честно тебе об этом сообщаю, так что измены с моей стороны нет.

ИМХО, что нераскрытая измена - более гуманное действо, нежели такая "честность".

Знаю, что многие со мной не согласны.

(Ventura34 @ 04.04.2013 - время: 10:17)
(Kirsten @ 04.04.2013 - время: 00:22)
<q>Все четыре. Везде мужа/жену предали.... Причем три последних - самые мерзкие.</q>Т.е. единожды выходя замуж или женившись, человек заведомо ставит перед собой табу на повторную любовь..
Это благородно ...ктобы спорил..
но так не бывает, чел не властен над чувствами...-это доказано мульены раз..
и не важно любвеобилен он или нет..

с твоих слов получается , что одно и тоже состояние(любовь) ,
но к разным людям, оценивается диаметрально противоположно...
а все потому, что разные люди и оценивают...
Жена логично считает, что любовь к ней - это высшее проявление чувств,
а к другой женчине -наимерзительнейший поступок.
Но та , другая, так не считает...

По силе воздействия на организм, ей (любви) нету равных, даже близко..
(ну может, только, страх перед смертью).

Но, до сих пор, остается загадкой ,
почему человек любит именно этот объект, а этот не любит
(а почему спрашивается не наоборот..а???)
даже говногогские ученые, не в силах разгодать сей феномен..
.
Я не берусь счас перечислять мерзкие поступки(их много), но
называть любовь мерзостью, я бы не решился....
А что нам тогда остается воспевать и перед чем благоговеть...?
Пожалуй, время перекурить и подумать о том, что я написал..
мошт я, как обычно, не прав..

Вентура, жить - можно как угодно. И полюбить другую и бросить ту, которая тебя любила больше жизни - тоже можно. Только считать себя честным, белым и пушистым уже не получится. И этот грех на человеке будет всю оставшуюся жизнь.

(Kirsten @ 04.04.2013 - время: 12:05)
<q>Вентура, жить - можно как угодно. И полюбить другую и бросить ту, которая тебя любила больше жизни - тоже можно. Только считать себя честным, белым и пушистым уже не получится. И этот грех на человеке будет всю оставшуюся жизнь.</q>
Ну, за грех, пожалуй, с тобой соглашусь..
Про белых и пушистых тожеть...
А вот , что касается честности, тут вопрос витиеватый, со множеством нюансов..
Честнее жить с одной, а вожделеть другую?

Ну, допустим, ответ будет –да.
Что тогда получается, мы живем с той, которая думает, что ее любят…
Но признаться ей в том, что она не любима, не можем…
Обида будет смертельной, а рана серьезной- поэтому мы молчим…
Если опустить морально-этическую составляющую, то
может ли чел, считать себя честным ? большой вопрос…
Ведь он же лжет, по сути….

А теперь мы рассуждаем, что чел сказал правду об любви к другой,
честно и открыто…
А мы его опять обвиняем во лжи…
Честность не должна зиждеться на комфорте, на понимании или долге…
Честность она или есть, или ее нет…

Никаму, понимаешь не хочется услышать правду о том, что он женился, потому, что у нее папа жюлик в органах,
мама -член совета директоров банка, а она сама –стерва и толстая корова…
это не честно по отношению к ним.…
Комфортней, честно сказать, что он их всех любит…

Так о какой правде и какой честности мы ваще тогда рассуждаем?
А знаешь почему я спросил….потому, что ты под честностью, подразумеваешь совесть
Вот она да…вот она то и спросит с тебя…потом.

(Вентура ваще, как то не хочется про честность разговаривать…
Пока в стране совецкой, такие люди есть..(С)

(Ventura34 @ 04.04.2013 - время: 13:34)
(Kirsten @ 04.04.2013 - время: 12:05)
<q>Вентура, жить - можно как угодно. И полюбить другую и бросить ту, которая тебя любила больше жизни - тоже можно. Только считать себя честным, белым и пушистым уже не получится. И этот грех на человеке будет всю оставшуюся жизнь.</q>Ну, за грех, пожалуй, с тобой соглашусь..
Про белых и пушистых тожеть...





А тут не категория честности. Тут категория - как мне удобнее. Удобнее - бросить любящую тебя женщину и получать удовольствие с другой. Потом, когда попалась еще лучше - бросить (честно) и ту, и снова получать удовольствие. При чем тут честность, объясни мне. Я кроме сиюминутного удовлетворения своих хотелок ничего не вижу.
А вот , что касается честности, тут вопрос витиеватый, со множеством нюансов..
Честнее жить с одной, а вожделеть другую?

Ну, допустим, ответ будет –да.Еще раз - тут нет честности вообще. Ему захотелось другую бабу - бросил жену - "честно" пошел трахаться с более милой. Надоела та - бросил и "честно" пошел трахаться с очередной... и так всю жизнь. И типа он верный донельзя... не обманывает жен, а честно им в морду ногой и пошел к следующей удовлетворять свой член. То же самое и женщин касается, они так же мужьям говорят и уверены, что честные.

Что тогда получается, мы живем с той, которая думает, что ее любят…
Но признаться ей в том, что она не любима, не можем…
Обида будет смертельной, а рана серьезной- поэтому мы молчим…
Если опустить морально-этическую составляющую, то
может ли чел, считать себя честным ? большой вопрос…
Ведь он же лжет, по сути….
Да пофиг ей что он лжет. Пусть он хорошо относится к ней и трахает ее, и содержит семью и детей, и приходит каждую ночь к ней в постель. Он муж и отец семьи. А лжет он или не лжет - дело двадцать пятое. Ответственность должна быть - женился -живи. Женился не для удовлетворения члена своего, а для того, чтобы семья была. Если не готов к этому - гуляй неженатый, хоть до посинения.
То же самое касается и женщин.

А теперь мы рассуждаем, что чел сказал правду об любви к другой,
честно и открыто…
А мы его опять обвиняем во лжи…
Честность не должна зиждеться на комфорте, на понимании или долге…
Честность она или есть, или ее нет…А кому кроме него самого (кроме ее самой) нужна его честность? Самолюбие свое потешить? Сидеть и думать, ах, какой я хороший, белый, пушистый, честный... Кому это надо?
Никаму, понимаешь не хочется услышать правду о том, что он женился, потому, что у нее папа жюлик в органах,
мама -член совета директоров банка, а она сама –стерва и толстая корова…
это не честно по отношению к ним.…
Комфортней, честно сказать, что он их всех любит… Так раньше надо было думать, на ком жениться. (или замуж выходить) А женился - живи. Это и есть честность. А все остальное ложь и лукавство.
Так о какой правде и какой честности мы ваще тогда рассуждаем?
А знаешь почему я спросил….потому, что ты под честностью, подразумеваешь совесть
Вот она да…вот она то и спросит с тебя…потом.

(Вентура ваще, как то не хочется про честность разговаривать…
Пока в стране совецкой, такие люди есть..(С)
Правда - одна. Он/она женился/вышла замуж - если есть совесть, если хочет он быть честным перед собой - живи в браке, а не ищи других.