Что дает собственная верность
Уверенность в верности моей половины
7
Возможность шантажировать симметричным ответом
3
Возвышение над неверными
4
Силы не пойти по рукам
1
Самоудовлетворение
21
Ничего
39
Иное (поясните плиз)
22
Всего голосов: 97
Фема
Акула пера
9/20/2012, 10:49:05 PM
(Sandro21962 @ 20.09.2012 - время: 01:18) Возникает вопрос: чего ради устанавливается такой принцип, что он дает такого, что заставляет человека навсегда или надолго связывать себя запретами, ограничениями?
Фиг знает.. могу лишь предположить - может хочется загодя, уже сейчас челу всю жисть выглядеть праведником (это если принцип напоказуху)
А если есть принцип для ВСЕЙ жизни, как внутреннее желание души, то опять же можно предположить, что человека, когда он был ребёнком слишком воспитывали - наказывали много, поучали, нотациями грузили, а он хотел быть хорошим для тех, кто его ругал.. ну вот и рамочки для себя соорудил, может быть даже тесные (хочется, но колется - ведь плохим будет, а это дискомфорт душевный.. и старается-старается изо всех силёнок быть хорошим)
Вот я какую верность уважаю: живёт чел и НЕ думает о ней специально "а как бы мне её сохранить получше?", "а как бы мне поговорить всласть про свою верность?", "ох и до чего ж я хорош со своей верностью, да пригож.. но ведь не узнает никто о моей верности, если я о ней не расскажу и попутно не наговорю плохих слов про ходоков налево, не имеющих ко мне отношения".. не думает он так, просто живёт чел и его устраивает его половина, о другом не мыслит, потому что то, что имеет, пока достаточно. У него нет принципа, нет рамок, он волен поступать так, как он хочет, и он поступает, как хочет, то есть, держится своей половинки.. он просто не хочет другого.. Чел этот не может знать всю свою жизнь наперёд, и не даёт себе никаких зароков насчёт того, как он поступит в будущем. К примеру, зная себя, чел понимает на данном этапе, что он не сможет убить.. он осознаёт, что убить не сможет сейчас, когда этот отрезок времени и он такой.. а пройдёт время и если сложатся обстоятельства, то кто знает.. Короче, не думает он про будущее в таком раскладе, что "если я щас могу, то и в дальнейшем буду также", "если я сейчас не могу, то никогда не смогу мочь".
Не ходит чел налево - это его желание. Не вижу смысла желание воздвигать в принцип. Вот, к примеру, чел ни разу не пробовал наркотики. Я не пробовала и не хочу, не желаю. И я не вижу смысла, устанавливать для себя принцип - никогда не употреблять наркотики.
Фиг знает.. могу лишь предположить - может хочется загодя, уже сейчас челу всю жисть выглядеть праведником (это если принцип напоказуху)
А если есть принцип для ВСЕЙ жизни, как внутреннее желание души, то опять же можно предположить, что человека, когда он был ребёнком слишком воспитывали - наказывали много, поучали, нотациями грузили, а он хотел быть хорошим для тех, кто его ругал.. ну вот и рамочки для себя соорудил, может быть даже тесные (хочется, но колется - ведь плохим будет, а это дискомфорт душевный.. и старается-старается изо всех силёнок быть хорошим)
Вот я какую верность уважаю: живёт чел и НЕ думает о ней специально "а как бы мне её сохранить получше?", "а как бы мне поговорить всласть про свою верность?", "ох и до чего ж я хорош со своей верностью, да пригож.. но ведь не узнает никто о моей верности, если я о ней не расскажу и попутно не наговорю плохих слов про ходоков налево, не имеющих ко мне отношения".. не думает он так, просто живёт чел и его устраивает его половина, о другом не мыслит, потому что то, что имеет, пока достаточно. У него нет принципа, нет рамок, он волен поступать так, как он хочет, и он поступает, как хочет, то есть, держится своей половинки.. он просто не хочет другого.. Чел этот не может знать всю свою жизнь наперёд, и не даёт себе никаких зароков насчёт того, как он поступит в будущем. К примеру, зная себя, чел понимает на данном этапе, что он не сможет убить.. он осознаёт, что убить не сможет сейчас, когда этот отрезок времени и он такой.. а пройдёт время и если сложатся обстоятельства, то кто знает.. Короче, не думает он про будущее в таком раскладе, что "если я щас могу, то и в дальнейшем буду также", "если я сейчас не могу, то никогда не смогу мочь".
Не ходит чел налево - это его желание. Не вижу смысла желание воздвигать в принцип. Вот, к примеру, чел ни разу не пробовал наркотики. Я не пробовала и не хочу, не желаю. И я не вижу смысла, устанавливать для себя принцип - никогда не употреблять наркотики.
Фема
Акула пера
9/20/2012, 11:07:45 PM
(*Орхидея* @ 20.09.2012 - время: 09:05)
Самоудовлетворение
Вообще-то , самоудовлетворение - это мастурбация. А ей может заниматься любой желающий. Или некоторым необходимо оправдание? Мол не изменяю, поэтому занимаюсь мастурбацией ?
Почему обязательно сразу мастурбация? Как что, так сразу мастурбация.) Скорей всего, он писал про самоудовлетворение, как осознание собственных достоинств
--------
(Sandro21962 @ 20.09.2012 - время: 10:26) (*Электра* @ 20.09.2012 - время: 08:20) Почему не изменяла? устраивал как партнер в сексе, боязнь притащить в семью заразу, не встретила того, кого или с кем хотелось бы, не способна на придательство-это наверно от воспитания, а сейчас ситуация изменилась и я тоже изменилась
Не вполне понял, как это относится к данному вопросу, но что вы хотели сказать? Что неспособность к предательству по-вашему как раз и означает принцип? Тогда не согласен. Принцип - это жизненная установка, то есть САМООГРАНИЧЕНИЕ, а неспособность что-то сделать - присущая характеристика, когда такое самоограничение попросту излишне.
Действительно) зачем себя ограничивать в том, что и так не хочется делать. Пустое это. Ограничивают, когда бывает хочется, но нельзя.
Самоудовлетворение
Вообще-то , самоудовлетворение - это мастурбация. А ей может заниматься любой желающий. Или некоторым необходимо оправдание? Мол не изменяю, поэтому занимаюсь мастурбацией ?
Почему обязательно сразу мастурбация? Как что, так сразу мастурбация.) Скорей всего, он писал про самоудовлетворение, как осознание собственных достоинств
--------
(Sandro21962 @ 20.09.2012 - время: 10:26) (*Электра* @ 20.09.2012 - время: 08:20) Почему не изменяла? устраивал как партнер в сексе, боязнь притащить в семью заразу, не встретила того, кого или с кем хотелось бы, не способна на придательство-это наверно от воспитания, а сейчас ситуация изменилась и я тоже изменилась
Не вполне понял, как это относится к данному вопросу, но что вы хотели сказать? Что неспособность к предательству по-вашему как раз и означает принцип? Тогда не согласен. Принцип - это жизненная установка, то есть САМООГРАНИЧЕНИЕ, а неспособность что-то сделать - присущая характеристика, когда такое самоограничение попросту излишне.
Действительно) зачем себя ограничивать в том, что и так не хочется делать. Пустое это. Ограничивают, когда бывает хочется, но нельзя.
DELETED
Акула пера
9/20/2012, 11:26:23 PM
(vikki2 @ 20.09.2012 - время: 18:17)Воть с чего бы это????
Обисняйу...))
ВотЪ с этого.
(vikki2 @ 20.09.2012 - время: 17:25)Поэтому верность сродни неуверенности человека в себе и боязни потерять то,что как он считает досталось ему не очень по праву.
Верные боятся потерять, т.е не уверены,что могут найти аналогичного человека или даже лучшего. Неверные, конечно же тоже дают себе отчет в том, что могут потерять супруга в результате слишком вольной трактовки сексуальных ограничений замужней (женатого), но они более уверены в своих возможностях найти нового полового партнера того же уровня или даже лучше...
Страх это наверное инстинкт.... но писсимисты (верные) считают что с уходом любимого их жизнь закончится, а неверные оптимистически рассуждают,что все только начинается... Ведь нет безвыходных ситуаций, просто надо изменить отношение к этой ситуации
А теперь давайте поищем хоть какие-то проблески логики а ваших постах..)))
Итак, мы пишем (тоись вы):
но писсимисты (верные) считают что с уходом любимого их жизнь закончится
Тоись в данном предложении вы приравниваете измену к уходу. Либо рассматриваете вариант, когда измена повлечет за собой уход одного из супругов. Ведь мы об изменах и верности в этом топике, не так ли?
И тут же: Измена-это уход из дома.... ну не знаю ,для кого как....может для вас это именно так, я же не вижу никакой связи между изменой и уходом из дома одного из супругов.
Пошли отговорки в стиле "Я не я и лошадь не моя"...
Теперь поехали дальше..
а неверные оптимистически рассуждают,что все только начинается.
Вы, простите, кто? Вы закоренелая изменщица, патологически неверная жена.
Соответственно, принадлежите к числу тех, кто "оптимистически рассуждает" о последствиях своего ухода из дома в результате пагубного влияния измены на существующий брак.
И почему, спрашивается, в таком разе я не могу задавать вам вопросы про вашего мужа?? ))
(vikki2 @ 20.09.2012 - время: 18:17)Игнатий, вот вы прочтите второй абзац вашего поста.... опять там чего то про моего мужа.... и что там со мной несчастной будет с его уходом....
Опять перевирание текстов... Я разве писал что там с вами "несчастной" будет?
Да мне плевать с большой колокольни, хоть в монастырь подавайтесь...)))
Я спрашивал - чо, ТАК семейная жизнь задолбала, что вы "оптимистически начинаете рассуждать, что все только начинается"?
Только и всего..
Обисняйу...))
ВотЪ с этого.
(vikki2 @ 20.09.2012 - время: 17:25)Поэтому верность сродни неуверенности человека в себе и боязни потерять то,что как он считает досталось ему не очень по праву.
Верные боятся потерять, т.е не уверены,что могут найти аналогичного человека или даже лучшего. Неверные, конечно же тоже дают себе отчет в том, что могут потерять супруга в результате слишком вольной трактовки сексуальных ограничений замужней (женатого), но они более уверены в своих возможностях найти нового полового партнера того же уровня или даже лучше...
Страх это наверное инстинкт.... но писсимисты (верные) считают что с уходом любимого их жизнь закончится, а неверные оптимистически рассуждают,что все только начинается... Ведь нет безвыходных ситуаций, просто надо изменить отношение к этой ситуации
А теперь давайте поищем хоть какие-то проблески логики а ваших постах..)))
Итак, мы пишем (тоись вы):
но писсимисты (верные) считают что с уходом любимого их жизнь закончится
Тоись в данном предложении вы приравниваете измену к уходу. Либо рассматриваете вариант, когда измена повлечет за собой уход одного из супругов. Ведь мы об изменах и верности в этом топике, не так ли?
И тут же: Измена-это уход из дома.... ну не знаю ,для кого как....может для вас это именно так, я же не вижу никакой связи между изменой и уходом из дома одного из супругов.
Пошли отговорки в стиле "Я не я и лошадь не моя"...
Теперь поехали дальше..
а неверные оптимистически рассуждают,что все только начинается.
Вы, простите, кто? Вы закоренелая изменщица, патологически неверная жена.
Соответственно, принадлежите к числу тех, кто "оптимистически рассуждает" о последствиях своего ухода из дома в результате пагубного влияния измены на существующий брак.
И почему, спрашивается, в таком разе я не могу задавать вам вопросы про вашего мужа?? ))
(vikki2 @ 20.09.2012 - время: 18:17)Игнатий, вот вы прочтите второй абзац вашего поста.... опять там чего то про моего мужа.... и что там со мной несчастной будет с его уходом....
Опять перевирание текстов... Я разве писал что там с вами "несчастной" будет?
Да мне плевать с большой колокольни, хоть в монастырь подавайтесь...)))
Я спрашивал - чо, ТАК семейная жизнь задолбала, что вы "оптимистически начинаете рассуждать, что все только начинается"?
Только и всего..
NEMINE
Акула пера
9/20/2012, 11:55:13 PM
Мне моя верность ничего, пожалуй, не даёт кроме самоуважения. Я не буду изменять, потому что не хочу делать больно любящему меня человеку. И я не буду изменять, потому что всё, что я хочу, я хочу получать от любимого, а если он не может мне это дать, так мне от другого и не нужно
DELETED
Акула пера
9/21/2012, 12:04:08 AM
(NEMINE @ 20.09.2012 - время: 19:55) И я не буду изменять, потому что всё, что я хочу, я хочу получать от любимого, а если он не может мне это дать, так мне от другого и не нужно
кстати, да
вот никогда не могла понять, когда женщины пеняют, что им внимания от мужа не хватает, его любви и ласки, но почему-то получают внимание, любовь и ласку в чужих койках.
спрашивается, как же так, ведь сама ж говоришь, что от мужа не хватает. причем же тут другие мужики?
получается, то и не надо ей тогда от мужа, а нужно было просто от любого другого и муж тут ни причем совсем.
кстати, да
вот никогда не могла понять, когда женщины пеняют, что им внимания от мужа не хватает, его любви и ласки, но почему-то получают внимание, любовь и ласку в чужих койках.
спрашивается, как же так, ведь сама ж говоришь, что от мужа не хватает. причем же тут другие мужики?
получается, то и не надо ей тогда от мужа, а нужно было просто от любого другого и муж тут ни причем совсем.
Sаndrо
Мастер
9/21/2012, 12:28:22 AM
(vikki2 @ 20.09.2012 - время: 16:25) Уважаемый Сандро, была же похожая тема и там большинство проголосовало за страх потерять любимого человека....
Поэтому верность сродни неуверенности человека в себе и боязни потерять то,что как он считает досталось ему не очень по праву.
Верные боятся потерять, т.е не уверены,что могут найти аналогичного человека или даже лучшего. Неверные, конечно же тоже дают себе отчет в том, что могут потерять супруга в результате слишком вольной трактовки сексуальных ограничений замужней (женатого), но они более уверены в своих возможностях найти нового полового партнера того же уровня или даже лучше...
Страх это наверное инстинкт.... но писсимисты (верные) считают что с уходом любимого их жизнь закончится, а неверные оптимистически рассуждают,что все только начинается... Ведь нет безвыходных ситуаций, просто надо изменить отношение к этой ситуации
То, что существует страх потерять любимого человека мне понятно. Мне непонятно другое: что дает возведение верности в ранг ПРИНЦИПА. Так что тема, скорее всего была другая. На самом деле (абсолютно имхо) верность - состояние души, когда действительно на сторону идти не хочется, точнее даже в голову не придет. А если и придет, то от похода удержит что-то еще, к примеру тот самый страх или уверенность, что ничего нового не найдешь. Но возвести ее в принцип... Имхо это мазохизм или дурость, мало ли как жизнь повернется.
Поэтому верность сродни неуверенности человека в себе и боязни потерять то,что как он считает досталось ему не очень по праву.
Верные боятся потерять, т.е не уверены,что могут найти аналогичного человека или даже лучшего. Неверные, конечно же тоже дают себе отчет в том, что могут потерять супруга в результате слишком вольной трактовки сексуальных ограничений замужней (женатого), но они более уверены в своих возможностях найти нового полового партнера того же уровня или даже лучше...
Страх это наверное инстинкт.... но писсимисты (верные) считают что с уходом любимого их жизнь закончится, а неверные оптимистически рассуждают,что все только начинается... Ведь нет безвыходных ситуаций, просто надо изменить отношение к этой ситуации
То, что существует страх потерять любимого человека мне понятно. Мне непонятно другое: что дает возведение верности в ранг ПРИНЦИПА. Так что тема, скорее всего была другая. На самом деле (абсолютно имхо) верность - состояние души, когда действительно на сторону идти не хочется, точнее даже в голову не придет. А если и придет, то от похода удержит что-то еще, к примеру тот самый страх или уверенность, что ничего нового не найдешь. Но возвести ее в принцип... Имхо это мазохизм или дурость, мало ли как жизнь повернется.
Фема
Акула пера
9/21/2012, 12:51:51 AM
(celene @ 20.09.2012 - время: 20:04)
А если б у тебя был муж и он тебе не уделял внимание, значит ли, что тебе вообще внимание не нужно ни от кого? Я не про секс, а про внимание, заботу, ласковое слово. Что тут понимать? к примеру нельзя кофе, тогда чел пьёт ячменный напиток.. так и с вниманием. Суррогат, когда не от любимого, но ласковое слово и кошке приятно.. вот и покупают женщины ласковое слово. Не осуждаю.. всякое в жизни бывает. Бывает ради ласкового слова перед группой людей чел заискивает, себя теряет. Любому человеку хочется чувствовать себя нужным.
(NEMINE @ 20.09.2012 - время: 19:55)И я не буду изменять, потому что всё, что я хочу, я хочу получать от любимого, а если он не может мне это дать, так мне от другого и не нужно
кстати, да
вот никогда не могла понять, когда женщины пеняют, что им внимания от мужа не хватает, его любви и ласки, но почему-то получают внимание, любовь и ласку в чужих койках.
спрашивается, как же так, ведь сама ж говоришь, что от мужа не хватает. причем же тут другие мужики?
получается, то и не надо ей тогда от мужа, а нужно было просто от любого другого и муж тут ни причем совсем.
А если б у тебя был муж и он тебе не уделял внимание, значит ли, что тебе вообще внимание не нужно ни от кого? Я не про секс, а про внимание, заботу, ласковое слово. Что тут понимать? к примеру нельзя кофе, тогда чел пьёт ячменный напиток.. так и с вниманием. Суррогат, когда не от любимого, но ласковое слово и кошке приятно.. вот и покупают женщины ласковое слово. Не осуждаю.. всякое в жизни бывает. Бывает ради ласкового слова перед группой людей чел заискивает, себя теряет. Любому человеку хочется чувствовать себя нужным.
DELETED
Акула пера
9/21/2012, 1:04:32 AM
(Фема @ 20.09.2012 - время: 20:51)
если мне нужно внимание от мужа, то нужно именно от него, а не от кого другого. и я как раз про секс, ведь такие дамы они не просто внимание ищут или ласковое слово от подруги или соседки.
значит таким дамам не от мужа внимание надо было, а просто внимание, зачем тогда говорить, что от мужа внимание не хватало и поэтому они пошли изменять? ну так от него же не хватало, а не от неизвестной группы лиц.
я понимаю так:
человек хочет яблоко-идет и покупает.
нет яблока-обходится без него, а не покупает апельсин
а если купил апельсин, значит не так уж и хотел именно яблоко.
но я твою мысль поняла, не могут получить оригинал, довольствуются суррогатом.
(celene @ 20.09.2012 - время: 20:04)
кстати, да
вот никогда не могла понять, когда женщины пеняют, что им внимания от мужа не хватает, его любви и ласки, но почему-то получают внимание, любовь и ласку в чужих койках.
спрашивается, как же так, ведь сама ж говоришь, что от мужа не хватает. причем же тут другие мужики?
получается, то и не надо ей тогда от мужа, а нужно было просто от любого другого и муж тут ни причем совсем.
А если б у тебя был муж и он тебе не уделял внимание, значит ли, что тебе вообще внимание не нужно ни от кого? Я не про секс, а про внимание, заботу, ласковое слово. Что тут понимать? к примеру нельзя кофе, тогда чел пьёт ячменный напиток.. так и с вниманием. Суррогат, когда не от любимого, но ласковое слово и кошке приятно.. вот и покупают женщины ласковое слово. Не осуждаю.. всякое в жизни бывает. Бывает ради ласкового слова перед группой людей чел заискивает, себя теряет. Любому человеку хочется чувствовать себя нужным.
если мне нужно внимание от мужа, то нужно именно от него, а не от кого другого. и я как раз про секс, ведь такие дамы они не просто внимание ищут или ласковое слово от подруги или соседки.
значит таким дамам не от мужа внимание надо было, а просто внимание, зачем тогда говорить, что от мужа внимание не хватало и поэтому они пошли изменять? ну так от него же не хватало, а не от неизвестной группы лиц.
я понимаю так:
человек хочет яблоко-идет и покупает.
нет яблока-обходится без него, а не покупает апельсин
а если купил апельсин, значит не так уж и хотел именно яблоко.
но я твою мысль поняла, не могут получить оригинал, довольствуются суррогатом.
ИЛ68
Акула пера
9/21/2012, 2:06:36 PM
(vikki2 @ 20.09.2012 - время: 17:25)
Поэтому верность сродни неуверенности человека в себе и боязни потерять то,что как он считает досталось ему не очень по праву.
Верные боятся потерять, т.е не уверены,что могут найти аналогичного человека или даже лучшего. Неверные, конечно же тоже дают себе отчет в том, что могут потерять супруга в результате слишком вольной трактовки сексуальных ограничений замужней (женатого), но они более уверены в своих возможностях найти нового полового партнера того же уровня или даже лучше...
Страх это наверное инстинкт.... но писсимисты (верные) считают что с уходом любимого их жизнь закончится, а неверные оптимистически рассуждают,что все только начинается... Ведь нет безвыходных ситуаций, просто надо изменить отношение к этой ситуации
Ну я например, боюсь потерять любимого человека. Не знаю правда при этом, по праву мне досталась эта женщина или нет. Наверное объективно об этом очень трудно судить, но определённая доля везения и не малая в этом конечно была.
Только странно, что ты в понятие потерять и обрести вкладываешь понятие лишь полового партнёра. Как я понимаю, изменяющим как раз не удалось обрести полового партнёра требуемого уровня и поэтому они в поиске. (поправь меня если это не так.)
И ещё, вопрос по поводу пессимизма верных. Наверняка в твоей жизни был период, когда ты ещё не изменяла мужу(ну не с первого же дня ты начала изменять?) Так вот, в тот период ты ощущала себя пессимисткой, а начав изменять ощутила себя сразу оптимисткой? Просто не совсем понятно откуда взялись мысли о пессимизме не изменяющих.
Поэтому верность сродни неуверенности человека в себе и боязни потерять то,что как он считает досталось ему не очень по праву.
Верные боятся потерять, т.е не уверены,что могут найти аналогичного человека или даже лучшего. Неверные, конечно же тоже дают себе отчет в том, что могут потерять супруга в результате слишком вольной трактовки сексуальных ограничений замужней (женатого), но они более уверены в своих возможностях найти нового полового партнера того же уровня или даже лучше...
Страх это наверное инстинкт.... но писсимисты (верные) считают что с уходом любимого их жизнь закончится, а неверные оптимистически рассуждают,что все только начинается... Ведь нет безвыходных ситуаций, просто надо изменить отношение к этой ситуации
Ну я например, боюсь потерять любимого человека. Не знаю правда при этом, по праву мне досталась эта женщина или нет. Наверное объективно об этом очень трудно судить, но определённая доля везения и не малая в этом конечно была.
Только странно, что ты в понятие потерять и обрести вкладываешь понятие лишь полового партнёра. Как я понимаю, изменяющим как раз не удалось обрести полового партнёра требуемого уровня и поэтому они в поиске. (поправь меня если это не так.)
И ещё, вопрос по поводу пессимизма верных. Наверняка в твоей жизни был период, когда ты ещё не изменяла мужу(ну не с первого же дня ты начала изменять?) Так вот, в тот период ты ощущала себя пессимисткой, а начав изменять ощутила себя сразу оптимисткой? Просто не совсем понятно откуда взялись мысли о пессимизме не изменяющих.
Sister of Night
Удален 9/21/2012, 2:54:20 PM
(celene @ 20.09.2012 - время: 19:04) вот никогда не могла понять, когда женщины пеняют, что им внимания от мужа не хватает, его любви и ласки, но почему-то получают внимание, любовь и ласку в чужих койках.
спрашивается, как же так, ведь сама ж говоришь, что от мужа не хватает. причем же тут другие мужики?
получается, то и не надо ей тогда от мужа, а нужно было просто от любого другого и муж тут ни причем совсем.
Нет, всё верно, внимания от мужа нехватает, а от другого человека оно есть, вот и берут в другом месте, там где оно есть.
спрашивается, как же так, ведь сама ж говоришь, что от мужа не хватает. причем же тут другие мужики?
получается, то и не надо ей тогда от мужа, а нужно было просто от любого другого и муж тут ни причем совсем.
Нет, всё верно, внимания от мужа нехватает, а от другого человека оно есть, вот и берут в другом месте, там где оно есть.
Ventura34
Мастер
9/21/2012, 3:18:33 PM
(ИЛ68 @ 20.09.2012 - время: 14:35)
Ventura34
Надо тебе удалить все твои посты про любовницу и дать почитать жене оставшееся. Ну не может девичье сердце не дрогнуть.
Ох и агрессор ты, Илюшка!(с) ...
Смертушки моей хочешь?
Если я удалю посты про любовницу, это уже будет не Вентура,
А непримиримый борец, за идеи верности..
Дать почитать жене, желания нету..
если она узнает, что я свил гнездо на сексфоруме и конкретно на изменах
(читай анклаве разврата),
то посты про любовницу уже не будет необходимости удалять..
Я сам удалюсь с форума, без шума и пыли…
Меж прочим ты подкинул мне крамольную мысль, убить Вентуру…
как апологета предательства и измен...
И вернуться на форум в другом обличьи…
святым и верным, под другим ником, с другой стилистикой..
Радикальным поборником верности, и возглавить крестовый поход на измены и их знаменосцев
(Док у них главный будет
)..
Вигос станет моей правой рукой, которой я буду вытравлять сексуальную распущенность в зародыше..
он же будет и моим палачом….
(хотя нет..плачом лучче буду сам)
Вот тогда мона будет и жене дать пачитать…
Идея неплохая, я подумаю над этим…
Ventura34
Надо тебе удалить все твои посты про любовницу и дать почитать жене оставшееся. Ну не может девичье сердце не дрогнуть.
Ох и агрессор ты, Илюшка!(с) ...
Смертушки моей хочешь?
Если я удалю посты про любовницу, это уже будет не Вентура,
А непримиримый борец, за идеи верности..
Дать почитать жене, желания нету..
если она узнает, что я свил гнездо на сексфоруме и конкретно на изменах
(читай анклаве разврата),
то посты про любовницу уже не будет необходимости удалять..
Я сам удалюсь с форума, без шума и пыли…
Меж прочим ты подкинул мне крамольную мысль, убить Вентуру…
как апологета предательства и измен...
И вернуться на форум в другом обличьи…
святым и верным, под другим ником, с другой стилистикой..
Радикальным поборником верности, и возглавить крестовый поход на измены и их знаменосцев
(Док у них главный будет
)..Вигос станет моей правой рукой, которой я буду вытравлять сексуальную распущенность в зародыше..
он же будет и моим палачом….
(хотя нет..плачом лучче буду сам)Вот тогда мона будет и жене дать пачитать…
Идея неплохая, я подумаю над этим…
DELETED
Акула пера
9/21/2012, 3:27:49 PM
(Sister of Night @ 21.09.2012 - время: 10:54)
Нет, всё верно, внимания от мужа нехватает, а от другого человека оно есть, вот и берут в другом месте, там где оно есть.
обрати внимание как ты написала: берут там где оно есть.
то есть важно именно внимание, а не внимание конкретного человека. если б было нужно внимание конкретного человека, то никакое другое нужно б не было, а только именно его, а его внимание кроме как от него получить невозможно.
вот и выходит, что все фигня все эти разговоры, что внимание от мужа надо было, им просто внимание нужно было, хоть от кого-то.
Вентура. не вздумай уходить. ты наш "золотой фонд" можно сказать и мы любим тебя такого какой ты есть, не нужно создавать новый акк и играть какую-то роль, ты прекрасен своей самобытностью, тем что ты тот кто есть.
Нет, всё верно, внимания от мужа нехватает, а от другого человека оно есть, вот и берут в другом месте, там где оно есть.
обрати внимание как ты написала: берут там где оно есть.
то есть важно именно внимание, а не внимание конкретного человека. если б было нужно внимание конкретного человека, то никакое другое нужно б не было, а только именно его, а его внимание кроме как от него получить невозможно.
вот и выходит, что все фигня все эти разговоры, что внимание от мужа надо было, им просто внимание нужно было, хоть от кого-то.
Вентура. не вздумай уходить. ты наш "золотой фонд" можно сказать и мы любим тебя такого какой ты есть, не нужно создавать новый акк и играть какую-то роль, ты прекрасен своей самобытностью, тем что ты тот кто есть.
ниkтo
Грандмастер
9/21/2012, 3:52:36 PM
(NEMINE @ 20.09.2012 - время: 19:55) Мне моя верность ничего, пожалуй, не даёт кроме самоуважения.
а кому-то самоуважение даёт возможность выпить литр вотки и не упасть..
это я говорю, как человек, побывавший, т.с., по обе стороны баррикад..
и, что характерно, сначала уважал себя за верность, а потом за выше средних способности по части пролома баб..
так-что "самоуважение" - это нечто ваще с верностью/изменами не связанное..
Я не буду изменять, потому что не хочу делать больно любящему меня человеку. И я не буду изменять, потому что всё, что я хочу, я хочу получать от любимого, а если он не может мне это дать, так мне от другого и не нужно
говоришь вам, говоришь, но нет.. воз и ныне там..(с)
не надо зарекаться, жизнь накажет..
а кому-то самоуважение даёт возможность выпить литр вотки и не упасть..
это я говорю, как человек, побывавший, т.с., по обе стороны баррикад..
и, что характерно, сначала уважал себя за верность, а потом за выше средних способности по части пролома баб..
так-что "самоуважение" - это нечто ваще с верностью/изменами не связанное..
Я не буду изменять, потому что не хочу делать больно любящему меня человеку. И я не буду изменять, потому что всё, что я хочу, я хочу получать от любимого, а если он не может мне это дать, так мне от другого и не нужно
говоришь вам, говоришь, но нет.. воз и ныне там..(с)
не надо зарекаться, жизнь накажет..
DELETED
Акула пера
9/21/2012, 4:08:38 PM
(ниkтo @ 21.09.2012 - время: 11:52) не надо зарекаться, жизнь накажет..
Чота стращают-стращают неверные, и все никак жизнь не наказывает...
Мож неправильную жизнь живем?
Мож все не так делаем, у?
Просвети уж, отец родной, научи каГ жыть шоб жизнь наказала.......
Чота стращают-стращают неверные, и все никак жизнь не наказывает...
Мож неправильную жизнь живем?
Мож все не так делаем, у?
Просвети уж, отец родной, научи каГ жыть шоб жизнь наказала.......
DELETED
Акула пера
9/21/2012, 4:10:53 PM
(ниkтo @ 21.09.2012 - время: 11:52)
говоришь вам, говоришь, но нет.. воз и ныне там..(с)
не надо зарекаться, жизнь накажет..
а каким образом?
не, я понимаю, что нельзя зарекаться от того что не от тебя зависит, ну или не только от твоих действий, но когда человек говорит за себя, потому, что он знает себя...причем тут зарекаться то?
говоришь вам, говоришь, но нет.. воз и ныне там..(с)
не надо зарекаться, жизнь накажет..
а каким образом?
не, я понимаю, что нельзя зарекаться от того что не от тебя зависит, ну или не только от твоих действий, но когда человек говорит за себя, потому, что он знает себя...причем тут зарекаться то?
Doublekey
Профессионал
9/21/2012, 4:12:18 PM
На тему мирамистинов, он же КЖ. Насколько я помню он обеспечивает засчиту во время минета. Когда еже был молод неженат и горяч. То девушка бывало прополощет рот мирамистином у койки, продезинфицирует меня заодно, а потом после процесса еще раз.
Но я вообще по молодости экстремалом был. даж резинками не всегда пользовался а мирамистином то и вообще два раза только .
Но я вообще по молодости экстремалом был. даж резинками не всегда пользовался а мирамистином то и вообще два раза только .
DELETED
Акула пера
9/21/2012, 4:13:31 PM
(Игнaтий @ 21.09.2012 - время: 12:08) (ниkтo @ 21.09.2012 - время: 11:52) не надо зарекаться, жизнь накажет..
Чота стращают-стращают неверные, и все никак жизнь не наказывает...
Мож неправильную жизнь живем?
Мож все не так делаем, у?
Просвети уж, отец родной, научи каГ жыть шоб жизнь наказала.......
да лан тебе, мы давно наказанные
если послушать, некоторых неверных)))
живем серой, скучной жизнью, полуимпотенты-полуфригидные
старые, страшные и молью поеденные
а
еще последний хрен без соли доедаем
Чота стращают-стращают неверные, и все никак жизнь не наказывает...
Мож неправильную жизнь живем?
Мож все не так делаем, у?
Просвети уж, отец родной, научи каГ жыть шоб жизнь наказала.......
да лан тебе, мы давно наказанные
если послушать, некоторых неверных)))
живем серой, скучной жизнью, полуимпотенты-полуфригидные
старые, страшные и молью поеденные
а
еще последний хрен без соли доедаем
Фема
Акула пера
9/21/2012, 4:19:03 PM
(celene @ 20.09.2012 - время: 21:04) (Фема @ 20.09.2012 - время: 20:51)
А если б у тебя был муж и он тебе не уделял внимание, значит ли, что тебе вообще внимание не нужно ни от кого? Я не про секс, а про внимание, заботу, ласковое слово. Что тут понимать? к примеру нельзя кофе, тогда чел пьёт ячменный напиток.. так и с вниманием. Суррогат, когда не от любимого, но ласковое слово и кошке приятно.. вот и покупают женщины ласковое слово. Не осуждаю.. всякое в жизни бывает. Бывает ради ласкового слова перед группой людей чел заискивает, себя теряет. Любому человеку хочется чувствовать себя нужным.
если мне нужно внимание от мужа, то нужно именно от него, а не от кого другого. и я как раз про секс, ведь такие дамы они не просто внимание ищут или ласковое слово от подруги или соседки.
значит таким дамам не от мужа внимание надо было, а просто внимание, зачем тогда говорить, что от мужа внимание не хватало и поэтому они пошли изменять? ну так от него же не хватало, а не от неизвестной группы лиц.
я понимаю так:
человек хочет яблоко-идет и покупает.
нет яблока-обходится без него, а не покупает апельсин
а если купил апельсин, значит не так уж и хотел именно яблоко.
но я твою мысль поняла, не могут получить оригинал, довольствуются суррогатом.
CODE если мне нужно внимание от мужа, то нужно именно от него, а не от кого другого.
Я спросила тебя, если б был такой муж, что внимания тебе никакого, значит ли, что тебе не нужно никакого внимания тогда вообще?
А вот я уверена, что чел не может без внимания
И вот при таком муже, женщина найдёт того, кто обратит на неё внимание
И ты найдёшь.. только, кто-то разводится, а кто-то терпит мужа (каждая по своим причинам)
CODE и я как раз про секс, ведь такие дамы они не просто внимание ищут или ласковое слово от подруги или соседки.
они могут искать внимание, а плата - секс
CODE значит таким дамам не от мужа внимание надо было, а просто внимание
Любому человеку ПРЕЖДЕ всего нужно внимание близких (своих).. а потом уже чужие
А кто близкий (свой) у замужней дамы? Всё правильно.. муж. Нет внимания от мужа (своего), пользуется вниманием чужих. Потому и про суррогат я написала, что внимание своего ПРЕЖДЕ всего нужно.. ну а раз нет его, человек без того, как бы сирота
CODE человек хочет яблоко-идет и покупает.
нет яблока-обходится без него, а не покупает апельсин
а если купил апельсин, значит не так уж и хотел именно яблоко.
У тебя не тот пример. Пусть внимание остаётся яблоком. Человек хочет яблоко. Он нуждается в нём, яблоко человеку необходимо.
И вот человеку дарят по доброй воле просто так яблоко. И так яблоки дарили несколько лет. В свою очередь чел отдавал обладателю яблок то, в чём тот нуждался. А потом яблоки перестали дарить (не исключён вариант, что уже другому дарят). А мы помним, что челу жизненно необходимы яблоки. И тогда он берёт яблоки уже не от человека, ставшим своим, но почему-то переставшим дарить яблоки, а берёт от чужих и эти чужие, возможно, никогда не станут своими, ведь внимание их на час (щас помнят, а потом забыли) - ячменный кофе,да
А если б у тебя был муж и он тебе не уделял внимание, значит ли, что тебе вообще внимание не нужно ни от кого? Я не про секс, а про внимание, заботу, ласковое слово. Что тут понимать? к примеру нельзя кофе, тогда чел пьёт ячменный напиток.. так и с вниманием. Суррогат, когда не от любимого, но ласковое слово и кошке приятно.. вот и покупают женщины ласковое слово. Не осуждаю.. всякое в жизни бывает. Бывает ради ласкового слова перед группой людей чел заискивает, себя теряет. Любому человеку хочется чувствовать себя нужным.
если мне нужно внимание от мужа, то нужно именно от него, а не от кого другого. и я как раз про секс, ведь такие дамы они не просто внимание ищут или ласковое слово от подруги или соседки.
значит таким дамам не от мужа внимание надо было, а просто внимание, зачем тогда говорить, что от мужа внимание не хватало и поэтому они пошли изменять? ну так от него же не хватало, а не от неизвестной группы лиц.
я понимаю так:
человек хочет яблоко-идет и покупает.
нет яблока-обходится без него, а не покупает апельсин
а если купил апельсин, значит не так уж и хотел именно яблоко.
но я твою мысль поняла, не могут получить оригинал, довольствуются суррогатом.
CODE если мне нужно внимание от мужа, то нужно именно от него, а не от кого другого.
Я спросила тебя, если б был такой муж, что внимания тебе никакого, значит ли, что тебе не нужно никакого внимания тогда вообще?
А вот я уверена, что чел не может без внимания
И вот при таком муже, женщина найдёт того, кто обратит на неё внимание
И ты найдёшь.. только, кто-то разводится, а кто-то терпит мужа (каждая по своим причинам)
CODE и я как раз про секс, ведь такие дамы они не просто внимание ищут или ласковое слово от подруги или соседки.
они могут искать внимание, а плата - секс
CODE значит таким дамам не от мужа внимание надо было, а просто внимание
Любому человеку ПРЕЖДЕ всего нужно внимание близких (своих).. а потом уже чужие
А кто близкий (свой) у замужней дамы? Всё правильно.. муж. Нет внимания от мужа (своего), пользуется вниманием чужих. Потому и про суррогат я написала, что внимание своего ПРЕЖДЕ всего нужно.. ну а раз нет его, человек без того, как бы сирота
CODE человек хочет яблоко-идет и покупает.
нет яблока-обходится без него, а не покупает апельсин
а если купил апельсин, значит не так уж и хотел именно яблоко.
У тебя не тот пример. Пусть внимание остаётся яблоком. Человек хочет яблоко. Он нуждается в нём, яблоко человеку необходимо.
И вот человеку дарят по доброй воле просто так яблоко. И так яблоки дарили несколько лет. В свою очередь чел отдавал обладателю яблок то, в чём тот нуждался. А потом яблоки перестали дарить (не исключён вариант, что уже другому дарят). А мы помним, что челу жизненно необходимы яблоки. И тогда он берёт яблоки уже не от человека, ставшим своим, но почему-то переставшим дарить яблоки, а берёт от чужих и эти чужие, возможно, никогда не станут своими, ведь внимание их на час (щас помнят, а потом забыли) - ячменный кофе,да
Фема
Акула пера
9/21/2012, 4:31:09 PM
(Sister of Night @ 21.09.2012 - время: 10:54) (celene @ 20.09.2012 - время: 19:04) вот никогда не могла понять, когда женщины пеняют, что им внимания от мужа не хватает, его любви и ласки, но почему-то получают внимание, любовь и ласку в чужих койках.
спрашивается, как же так, ведь сама ж говоришь, что от мужа не хватает. причем же тут другие мужики?
получается, то и не надо ей тогда от мужа, а нужно было просто от любого другого и муж тут ни причем совсем.
Нет, всё верно, внимания от мужа нехватает, а от другого человека оно есть, вот и берут в другом месте, там где оно есть.
Когда кончается вода в колодце, идут в другой колодец по воду.
спрашивается, как же так, ведь сама ж говоришь, что от мужа не хватает. причем же тут другие мужики?
получается, то и не надо ей тогда от мужа, а нужно было просто от любого другого и муж тут ни причем совсем.
Нет, всё верно, внимания от мужа нехватает, а от другого человека оно есть, вот и берут в другом месте, там где оно есть.
Когда кончается вода в колодце, идут в другой колодец по воду.
DELETED
Акула пера
9/21/2012, 4:35:24 PM
(Фема @ 21.09.2012 - время: 12:19)
Я спросила тебя, если б был такой муж, что внимания тебе никакого, значит ли, что тебе не нужно никакого внимания тогда вообще?
А вот я уверена, что чел не может без внимания
я тебе ответила
Пока я с ним- ничье иное - да, не нужно.
если мне нужно яблоко- то нужно именно яблоко, а не апельсин, мандарин или киви.
если мне нужно ЕГО внимание, то только ЕГО внимание, а не чье иное.
И ты найдёшь.. только, кто-то разводится, а кто-то терпит мужа (каждая по своим причинам)
а кто-то делает так чтоб получить то внимание, которое ему нужно.
согласна, без внимания вряд ли, кто-то будет жить, ну или будет по каким-то причинам.
я с этим и не спорю в принципе
я за другое, не могу просто понять зачем говорить про внимание от мужа, если не хватает просто внимания и по сути. не так важно от кого получается.
Любому человеку ПРЕЖДЕ всего нужно внимание близких (своих).. а потом уже чужие
А кто близкий (свой) у замужней дамы? Всё правильно.. муж. Нет внимания от мужа (своего), пользуется вниманием чужих. Потому и про суррогат я написала, что внимание своего ПРЕЖДЕ всего нужно.. ну а раз нет его, человек без того, как бы сирота
я про это же и говорю, что нужно ВНИМАНИЕ прежде всего, а от кого это уже второй вопрос. поэтому и лукавят дамы, утверждая, что им нужно было внимание мужа, правильнее было бы сказать им нужно было ВНИМАНИЕ.
У тебя не тот пример. Пусть внимание остаётся яблоком. Человек хочет яблоко. Он нуждается в нём, яблоко человеку необходимо.
И вот человеку дарят по доброй воле просто так яблоко. И так яблоки дарили несколько лет. В свою очередь чел отдавал обладателю яблок то, в чём тот нуждался. А потом яблоки перестали дарить (не исключён вариант, что уже другому дарят). А мы помним, что челу жизненно необходимы яблоки. И тогда он берёт яблоки уже не от человека, ставшим своим, но почему-то переставшим дарить яблоки, а берёт от чужих и эти чужие, возможно, никогда не станут своими, ведь внимание их на час (щас помнят, а потом забыли) - ячменный кофе,да
ну почему ж не тот, тот.
у тебя яблоко-внимание
у меня яблоко- конкретно внимание от мужа
а остальные фрукты(апельсины, мандарины, киви) это внимание от другоих
таких образом у меня фрукты это ВНИМАНИЕ
А яблоко-это внимание конкретного одного человека.
и своим примером ты как раз и подтвердила, что в основе не хватка внимания, а не не хватка внимания от конкретного человека.
мы просто с разных сторон подошли к этому примеру.
Я спросила тебя, если б был такой муж, что внимания тебе никакого, значит ли, что тебе не нужно никакого внимания тогда вообще?
А вот я уверена, что чел не может без внимания
я тебе ответила
Пока я с ним- ничье иное - да, не нужно.
если мне нужно яблоко- то нужно именно яблоко, а не апельсин, мандарин или киви.
если мне нужно ЕГО внимание, то только ЕГО внимание, а не чье иное.
И ты найдёшь.. только, кто-то разводится, а кто-то терпит мужа (каждая по своим причинам)
а кто-то делает так чтоб получить то внимание, которое ему нужно.
согласна, без внимания вряд ли, кто-то будет жить, ну или будет по каким-то причинам.
я с этим и не спорю в принципе
я за другое, не могу просто понять зачем говорить про внимание от мужа, если не хватает просто внимания и по сути. не так важно от кого получается.
Любому человеку ПРЕЖДЕ всего нужно внимание близких (своих).. а потом уже чужие
А кто близкий (свой) у замужней дамы? Всё правильно.. муж. Нет внимания от мужа (своего), пользуется вниманием чужих. Потому и про суррогат я написала, что внимание своего ПРЕЖДЕ всего нужно.. ну а раз нет его, человек без того, как бы сирота
я про это же и говорю, что нужно ВНИМАНИЕ прежде всего, а от кого это уже второй вопрос. поэтому и лукавят дамы, утверждая, что им нужно было внимание мужа, правильнее было бы сказать им нужно было ВНИМАНИЕ.
У тебя не тот пример. Пусть внимание остаётся яблоком. Человек хочет яблоко. Он нуждается в нём, яблоко человеку необходимо.
И вот человеку дарят по доброй воле просто так яблоко. И так яблоки дарили несколько лет. В свою очередь чел отдавал обладателю яблок то, в чём тот нуждался. А потом яблоки перестали дарить (не исключён вариант, что уже другому дарят). А мы помним, что челу жизненно необходимы яблоки. И тогда он берёт яблоки уже не от человека, ставшим своим, но почему-то переставшим дарить яблоки, а берёт от чужих и эти чужие, возможно, никогда не станут своими, ведь внимание их на час (щас помнят, а потом забыли) - ячменный кофе,да
ну почему ж не тот, тот.
у тебя яблоко-внимание
у меня яблоко- конкретно внимание от мужа
а остальные фрукты(апельсины, мандарины, киви) это внимание от другоих
таких образом у меня фрукты это ВНИМАНИЕ
А яблоко-это внимание конкретного одного человека.
и своим примером ты как раз и подтвердила, что в основе не хватка внимания, а не не хватка внимания от конкретного человека.
мы просто с разных сторон подошли к этому примеру.