Что дает собственная верность

(vikki2 @ 07.10.2012 - время: 19:12)
Не знаю вашего мнения,но по моему развод в такой ситуации-это проявление слабости. Вы просто отдаете свою спокойную и успешную жизнь с любимым человеком,некой посторонней женщине.... и поверьте получите от нее огромную заочную благодарность.
Ошибочка... Так может поступить только сильный человек. У которого есть самоуважение и гордость. А вот закрывать глазки и плыть как говно по течению и есть проявление слабости. + еще трусости. Только истинный сцуль и слабак будет трястись за теплопристноенную сраку за счет супруга и прощать все... да ж когда ему на голову будут гадить.

(ИЛ68 @ 08.10.2012 - время: 10:20)
(vikki2 @ 07.10.2012 - время: 22:12)
<q>а уж отфильтровать кто любит вас, а кто деньги умному человеку не так уж и сложно.</q>Ну в общем, да. Точно с тем же успехом можно отфильтровать и изменяющего. Следовательно, если измены прокатывают, значит либо супруг не слишком умён, либо его всё это устраивает.
Конечно, только ты не принял во внимание тот факт.что многие вещи не хочешь замечать,потому что всё остальное полностью устраивает.

(vikki2 @ 08.10.2012 - время: 13:39)
(ИЛ68 @ 08.10.2012 - время: 10:20)
(vikki2 @ 07.10.2012 - время: 22:12)
<q><q>а уж отфильтровать кто любит вас, а кто деньги умному человеку не так уж и сложно.</q></q><q>Ну в общем, да. Точно с тем же успехом можно отфильтровать и изменяющего. Следовательно, если измены прокатывают, значит либо супруг не слишком умён, либо его всё это устраивает.</q> <q>Конечно, только ты не принял во внимание тот факт.что многие вещи не хочешь замечать,потому что всё остальное полностью устраивает.</q>
Ну так "не хочется замечать", это как раз и есть "его всё устраивает". А представь, существуют женщины, которые не только во всём устраивают своих мужей, но ещё к тому же им умудряются не изменять. Вот где подарок судьбы. Нет нужды самому с собой договариваться - "ничего что она ....., за-то во всём остальном она меня устраивает".

(vikki2 @ 08.10.2012 - время: 15:39)
(ИЛ68 @ 08.10.2012 - время: 10:20)
(vikki2 @ 07.10.2012 - время: 22:12)
<q>а уж отфильтровать кто любит вас, а кто деньги умному человеку не так уж и сложно.</q>Ну в общем, да. Точно с тем же успехом можно отфильтровать и изменяющего. Следовательно, если измены прокатывают, значит либо супруг не слишком умён, либо его всё это устраивает. Конечно, только ты не принял во внимание тот факт.что многие вещи не хочешь замечать,потому что всё остальное полностью устраивает.
Я не на помойке себя нашла, чтобы идти с самой собой на компромиссы ради несчастливого брака.
А счастливый - это тот, где никому не надо "делать вид". Пусть лучше никакого не будет, чем делать вид, что мне все равно, а потом - что мне не все равно.
Нет у меня мотивации на такие игрища.

(ИЛ68 @ 08.10.2012 - время: 10:20)
(vikki2 @ 07.10.2012 - время: 22:12)
<q>а уж отфильтровать кто любит вас, а кто деньги умному человеку не так уж и сложно.</q>Ну в общем, да. Точно с тем же успехом можно отфильтровать и изменяющего. Следовательно, если измены прокатывают, значит либо супруг не слишком умён, либо его всё это устраивает.
а если перестали прокатывать - то супруг либо поумнел, либо перестал мириться. Получается, все "разводы из-за измен" подразумевают либо идиотизм того/той, кому изменяли, пока он(а) был(а) в браке, либо меркантильный момент с его/ее стороны.

(Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2012 - время: 10:05)
(ИЛ68 @ 08.10.2012 - время: 10:20)
Ну в общем, да. Точно с тем же успехом можно отфильтровать и изменяющего. Следовательно, если измены прокатывают, значит либо супруг не слишком умён, либо его всё это устраивает. а если перестали прокатывать - то супруг либо поумнел, либо перестал мириться. Получается, все "разводы из-за измен" подразумевают либо идиотизм того/той, кому изменяли, пока он(а) был(а) в браке, либо меркантильный момент с его/ее стороны.
На мой взгляд, не совсем всё так прямолинейно. Во-первых, прокатывать должно хоть сколько-то значимое время. Для того, что бы сделать выводы, тоже нужны хоть какие-то основания. Умный и наблюдательный всё же не провидец. Но поскольку разовая измена(а это именно такая скорее имеет шансы прокатить) судя по источникам явление весьма редкое, то с каждой изменой шансы попалится возрастают. А во-вторых, вовсе без меркантильности браки вообще бывают? Если человек нужен, значит хоть какой-то вид меркантильности налицо, если не нужен, то зачем с таким вообще вступать в брак?
Люди разводящиеся из-за измены супругов, часто в результате развода теряют куда больше, чем если бы они не разводились. Значит в таком случае меркантильностью человек жертвует в пользу чего-то другого. А вот понимающие, что им изменяют, но не разводящиеся, своей меркантильностью не жертвуют. Правда наверное бывают случаи, когда человека держит в браке не меркантильность, а что-либо другое.

(Ainara @ 08.10.2012 - время: 12:03)
Ошибочка... Так может поступить только сильный человек. У которого есть самоуважение и гордость.
И у которого нет детей :) Ну, или ему на них наср..ть :)))

(Игнaтий @ 08.10.2012 - время: 09:36)
(vikki2 @ 07.10.2012 - время: 23:15)
хм... лесть любят все... и не надо мне тут рассказывать как вы беспристрастны .
Другой вопрос,что лесть бывает разная....Например вы льстите своему супругу,что он лев в постели... это ложь,которая может привести к серьезным непониманиям в сексе с супругом, а если вы например умело льстите начальству, это с большой вероятностью ускорит ваше повышение по служебной лестнице.
Так что лесть тоже бывает во благо и во вред... Лесть любят только дураки, и они же на неё и ведутся. Уважаемый Игнатий, вот не могу удержаться, чтоб не написать: "А особливо умные не любят лесть,потому как понимают,что льстит то им не в чем."
Лесть такая штука,что даже понимая,что енто лесть... слушать приятно


(Ainara @ 08.10.2012 - время: 11:48)
(vikki2 @ 07.10.2012 - время: 00:36)
<q>Ну то,что про климакс вы написали мимо кассы, вам уже популярно объяснили...Климакс конечно наступит, а вот желание секса к счастью останется....

Вернемся к вопросам верности...

Итак, ваш ответ НЕТ,тут наши мнения абсолютно сходятся...
Теперь предлагаю ответить на то же вопрос, но немного усложнив ситуацию.
У вас замечательный супруг, он вас понимает,вам с ним легко и комфортно жить вместе, он любящий отец ,заботливый муж, достаток в вашей семье во многом его заслуга ... но 3-4 часа в неделю он посвящает другой женщине ( просто секс ради секса,он любил и любит только вас) Вы разведетесь???</q> <q>Однозначно ДА! Охренеть! Вы вообще понимаете о чем пишите? 3-4 часа!!! Посчитайте сколько времени человек в среднем тратит в сутки на сон, работу, дорогу и т.д. 3-4 часа это вся жизнь и соответственно ее у нас не будет, т.к. он ее живет не со мной, а с каким-то левым человеком. Я одну минуту посвященную не мне, а какой-то потасканной дырке не прощу... а тут 3-4 часа!
з.ы. Сразу уточню... Продажно-шлюхистые отношения меня не интересуют, поэтому жить с моральным уродом, импотентом, мелкочленом, изменником или какой-то мразью из-за денег... не ко мне!</q>
Если честно, то не поняла отчего 3-4 часа в неделю вызвали у вас такую бурю эмоций???
По своему опыту могу сказать,что выделить 3-4 часа в дневное время,чтобы супруг не заметил не так уж и сложно.

(KaZana @ 08.10.2012 - время: 17:03)
(vikki2 @ 08.10.2012 - время: 15:39)
(ИЛ68 @ 08.10.2012 - время: 10:20)
<q>Ну в общем, да. Точно с тем же успехом можно отфильтровать и изменяющего. Следовательно, если измены прокатывают, значит либо супруг не слишком умён, либо его всё это устраивает.</q> <q>Конечно, только ты не принял во внимание тот факт.что многие вещи не хочешь замечать,потому что всё остальное полностью устраивает.</q> <q>Я не на помойке себя нашла, чтобы идти с самой собой на компромиссы ради несчастливого брака.
А счастливый - это тот, где никому не надо "делать вид". Пусть лучше никакого не будет, чем делать вид, что мне все равно, а потом - что мне не все равно.
Нет у меня мотивации на такие игрища.</q>
Вот читаю ваш пост, и не в обиду будет сказано, возникает образ молоденькой девочки, у которой нет ни мужа,ни детей и в кошельке последняя тысяча рублей до зарплаты.
Такое впечатление,что вам нечего терять, вас никто не любит,вы никого не любите....
Безусловно,ждать "принца на белом коне" может и стоит, главное чтоб он не сильно подзадержалсИ.

(vikki2 @ 09.10.2012 - время: 19:50)
Вот читаю ваш пост, и не в обиду будет сказано, возникает образ молоденькой девочки, у которой нет ни мужа,ни детей и в кошельке последняя тысяча рублей до зарплаты.
Такое впечатление,что вам нечего терять, вас никто не любит,вы никого не любите....
Безусловно,ждать "принца на белом коне" может и стоит, главное чтоб он не сильно подзадержалсИ.
Да мне не жалко, фантазируйте на здоровье.
Мужа нет, детей нет. На счет кошелька - ошиблись.
Вот только... Как я уже сказала, такое счастье, как у вас - мне не нужно. Но, как я уже сказала, фантазируйте на здоровье.

(ИЛ68 @ 09.10.2012 - время: 12:00)
Люди разводящиеся из-за измены супругов, часто в результате развода теряют куда больше, чем если бы они не разводились.
Ну и дураки.
В конечном счете мы вернулись к той же мысли. Есть реально всего два случая "развода из-за измены":
1. Когда в браке все устраивало, но потом внезапно узнал(а) об измене и тут же подал(а) на развод. Ну это явная глупость, причем дважды - первый раз, когда не заметил(а) измену, второй раз - когда пошл(а) на разрушение успешного брака из-за каких-то своих принципов. Неужели принципы стоят счастья: своего, любимого человека, и самое главное - детей (которые уж точно ни в чем не виноваты)? Ну, или не счастья, хотя бы благополучия, не совместимого обычно с вверзанием всех этих людей в пучину разводного (как правило, очень грязного) процесса?
2. Когда об измене узнал(а) точно задолго до развода (может, умный/ая просто, может, сообщили доброжелатели, может итоидругое), но поскольку в браке все устраивало, мирился/ась. Потом, когда пришло понимание, что развод может принести выгоду по сравнению с существующим положением - сразу развод. Извините, но это уж явная меркантильность.
(другие варианты тоже возможны, но относительная редкость. Например, можно обмануть супруга/у - сказать вначале, что отношения свободные, потом подать на развод по причине измен. Хотя на самом деле это разновидность второго варианта. А какие еще варианты "развода из-за измен" бывают? Попробуйте придумать )
В итоге тот же вывод остается в силе - все "разводящиеся из-за измен" либо идиоты, либо ищут собственную выгоду )))

(Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2012 - время: 21:10)
(ИЛ68 @ 09.10.2012 - время: 12:00)
Люди разводящиеся из-за измены супругов, часто в результате развода теряют куда больше, чем если бы они не разводились. Ну и дураки.
В конечном счете мы вернулись к той же мысли. Есть реально всего два случая "развода из-за измены":
1. Когда в браке все устраивало, но потом внезапно узнал(а) об измене и тут же подал(а) на развод. Ну это явная глупость, причем дважды - первый раз, когда не заметил(а) измену, второй раз - когда пошл(а) на разрушение успешного брака из-за каких-то своих принципов. Неужели принципы стоят счастья: своего, любимого человека, и самое главное - детей (которые уж точно ни в чем не виноваты)? Ну, или не счастья, хотя бы благополучия, не совместимого обычно с вверзанием всех этих людей в пучину разводного (как правило, очень грязного) процесса?
Успешного? Интересные у вас представления об успешности

(KaZana @ 09.10.2012 - время: 19:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2012 - время: 21:10)
(ИЛ68 @ 09.10.2012 - время: 12:00)
Люди разводящиеся из-за измены супругов, часто в результате развода теряют куда больше, чем если бы они не разводились. Ну и дураки.
В конечном счете мы вернулись к той же мысли. Есть реально всего два случая "развода из-за измены":
1. Когда в браке все устраивало, но потом внезапно узнал(а) об измене и тут же подал(а) на развод. Ну это явная глупость, причем дважды - первый раз, когда не заметил(а) измену, второй раз - когда пошл(а) на разрушение успешного брака из-за каких-то своих принципов. Неужели принципы стоят счастья: своего, любимого человека, и самое главное - детей (которые уж точно ни в чем не виноваты)? Ну, или не счастья, хотя бы благополучия, не совместимого обычно с вверзанием всех этих людей в пучину разводного (как правило, очень грязного) процесса? Успешного? Интересные у вас представления об успешности
плохой мир лучше доброй ссоры (с)

(Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2012 - время: 22:46)
плохой мир лучше доброй ссоры (с)
Никогда не понимала смысла в плохом мире.
Но это сугубо мои личные воинственные тараканы. Без претензий на убеждение чужих тараканов.

(KaZana @ 09.10.2012 - время: 21:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2012 - время: 22:46)
плохой мир лучше доброй ссоры (с) Никогда не понимала смысла в плохом мире.
Но это сугубо мои личные воинственные тараканы.
а... то есть вы старый солдат и не знаете слов любви (с)...

(Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2012 - время: 23:15)
(KaZana @ 09.10.2012 - время: 21:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2012 - время: 22:46)
плохой мир лучше доброй ссоры (с) Никогда не понимала смысла в плохом мире.
Но это сугубо мои личные воинственные тараканы. а... то есть вы старый солдат и не знаете слов любви (с)...
Нет.. "Полюбить, так королеву. Проиграть - так миллион". Где-то ближе к этому.
Я не могу жить так... на половину. Терпеть, надеяться и верить во всякий бред, что если мне врут - значит, уважают. Пусть даже у меня не будет такой вашей "успешной" семьи. Мне нужна счастливая семья и счастливая я.

(KaZana @ 09.10.2012 - время: 21:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2012 - время: 23:15)
(KaZana @ 09.10.2012 - время: 21:03)
Никогда не понимала смысла в плохом мире.
Но это сугубо мои личные воинственные тараканы. а... то есть вы старый солдат и не знаете слов любви (с)... Нет.. "Полюбить, так королеву. Проиграть - так миллион". Где-то ближе к этому.
Я не могу жить так... на половину. Терпеть, надеяться и верить во всякий бред, что если мне врут - значит, уважают. Пусть даже у меня не будет такой вашей "успешной" семьи. Мне нужна счастливая семья и счастливая я.
йуношесский максимализм... нормален для вашего возраста... или уже нет?

(БолотныйДоктор @ 09.10.2012 - время: 13:09)
И у которого нет детей :) Ну, или ему на них наср..ть :)))
Вообще-то я не о изменщиках писала... им да... насрать как на семью, так и на детей... они всегда готовы их разменять на писькины хотелки.

(vikki2 @ 09.10.2012 - время: 17:50)
Если честно, то не поняла отчего 3-4 часа в неделю вызвали у вас такую бурю эмоций???
По своему опыту могу сказать,что выделить 3-4 часа в дневное время,чтобы супруг не заметил не так уж и сложно.
А мне какое дело? Тяжело это ему или нет? Это мне тяжело, т.к. он недодает мне этих 3-4 часа. Поэтому что б облегчить ему жизнь... я предоставлю ему ВСË свободное время. И меня тогда вообще не будет волновать... кому предоставляется 3-4 часа... кому 10 минут...

(Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2012 - время: 22:07)
<q>йуношесский максимализм... нормален для вашего возраста... или уже нет? </q>
Если максимализм оправдан, имеет под собой какую-то основу, то он не опасен в любом возрасте. Умеренный максимализм позволяет человеку успешно двигаться к цели. ИМХО

(Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2012 - время: 19:10)
(ИЛ68 @ 09.10.2012 - время: 12:00)
Люди разводящиеся из-за измены супругов, часто в результате развода теряют куда больше, чем если бы они не разводились. Ну и дураки.
В конечном счете мы вернулись к той же мысли. Есть реально всего два случая "развода из-за измены":
1. Когда в браке все устраивало, но потом внезапно узнал(а) об измене и тут же подал(а) на развод. Ну это явная глупость, причем дважды - первый раз, когда не заметил(а) измену, второй раз - когда пошл(а) на разрушение успешного брака из-за каких-то своих принципов. Неужели принципы стоят счастья: своего, любимого человека, и самое главное - детей (которые уж точно ни в чем не виноваты)? Ну, или не счастья, хотя бы благополучия, не совместимого обычно с вверзанием всех этих людей в пучину разводного (как правило, очень грязного) процесса?
2. Когда об измене узнал(а) точно задолго до развода (может, умный/ая просто, может, сообщили доброжелатели, может итоидругое), но поскольку в браке все устраивало, мирился/ась. Потом, когда пришло понимание, что развод может принести выгоду по сравнению с существующим положением - сразу развод. Извините, но это уж явная меркантильность.
(другие варианты тоже возможны, но относительная редкость. Например, можно обмануть супруга/у - сказать вначале, что отношения свободные, потом подать на развод по причине измен. Хотя на самом деле это разновидность второго варианта. А какие еще варианты "развода из-за измен" бывают? Попробуйте придумать )
В итоге тот же вывод остается в силе - все "разводящиеся из-за измен" либо идиоты, либо ищут собственную выгоду ))) Видите как у тебя самого получилось. Кто не меркантильный, тот дурак.
1. Ну во-первых, не всегда измена сразу всплывает, да и супруг может как раз в это время все свои ресурсы тратил на семью, карьеру и т.д. и ему просто было некогда "заметить". А во-вторых, как-то ты умудрился усмотреть успешность брака и семейное счастье в изменах. Измена, это уже признак проблем в браке, в отношениях. Нет, я не спорю, есть конечно такая категория граждан, которых измены супругов делают счастливее, и если ты конечно о таких, то тогда я с тобой согласен. Им разводится глупо.
2. Такое тоже бывает. Кстати, если например женщина в такой ситуации не разводится не потому, что ей так выгодно, а к примеру считая, что так будет лучше для детей. И готова мирится, хоть кобелек её, когда-то ею любимый, ей уже давно поперёк горла. Ты назовёшь её так же меркантильной?
Вообще, если глянуть статистику, вспомнить друзей и знакомых, то получается, что непосредственно из-за измены разводятся не так уж часто. Но. Измена, это очень ощутимый удар по отношениям, по самоуважению того кому изменили. И там где брак уже и так имеет трещины, измена как замерзающая вода способна разрушить существующий брак. Очень часто приходится слышать такое - изменил(а), простил(а), потом всё равно через время развелись, но уже не из-за измены. Так что на мой взгляд, отсутствие измен, это фактор способный помочь семье преодолеть возникающие трудности и кризисы, измена наоборот способна только усугубить кризис.

В итоге тот же вывод остается в силе - все "разводящиеся из-за измен" либо идиоты, либо ищут собственную выгоду )))
Нет. Просто ты тех, кто выгоду не ищет записываешь в идиоты. А это не так.