Чего стОит верность мужчине женщины

рассмотрим для примера неких трёх абстрактных дам
все трое по сексуальной ориентации - би..
все трое экстраполировали на себя ситуацию с ГС в формате ЖМЖ.
первую тема вполне вдохновила и она по сей день её практикует
вторую в принципе тоже, но к воплощению её в реал, на нынешнем жизненном этапе, она пока не готова..
хотя и не сбрасывает её со счетов.. т.е. "держит прозапас"..
третью тема НЕ вдохновила.. кагбе.. НО, она однозначно заявляет, что ЖЖ ей нравится и МЖ его никак не может заменить,
из чего можно сделать вывод, что рано или поздно она столкнётся с выбором, либо ЖМЖ, либо ЖЖ на стороне.. пусть даже "с разрешения" партнёра, но сути это не меняет..
вывод: "верность" всех троих основывается лишь на том,
что они в принципе не рассматривают мужика, как объект сексуального влечения..
вопрос только в том, чего стОит такая верность?

ещё раз подчеркну, тема интересна только в качестве общетеоретической..
и никак не интересна с точки зрения обсуждения неких конкретных персоналий этого форума.. да и любых других..

(ниkтo @ 04.08.2011 - время: 12:10)все трое по сексуальной ориентации - би..

они в принципе не рассматривают мужика, как объект сексуального влечения..


Сексологическая энциклопедия:
Бисексуальность(лат. bis - дважды + секс)- половое влечение индивида к сексуальным контактам с представителями обоих полов.

не расстраивайся только)

Какая непонятная тема...

(marusia @ 04.08.2011 - время: 12:50) не расстраивайся только)
спасибо, я постараюсь..

влечение индивида к сексуальным контактам с представителями обоих полов.
не скрою, известие конечно шокировало меня своей новизной..
хотя в целом замечание признаю справедливым, иба за нехваткой времени тупо скопировал сапш из своего же поста..
а он всё-таки имел немного другой смысл..
но тем не менее..
пусть всё так, как ты сказала.. без оговорок..
что получается.. би-даму вставляет и от М и от Ж..
М, по условиям задачи, у неё постоянный, а Ж, с согласия супруга, периодически меняются..
т.е. она легально имеет приток свежих эмоций, хотя и лишь по одному, из двух своих половых предпочтений..
но приток.. но свежих.. но эмоций..
т.е. то, за что принято "пилить" всех подлых изменщиков..
следовательно её верность, как минимум на половину ниже в цене, чем у обычной гетеросексуалки..
мне так кажется..

(ниkтo @ 04.08.2011 - время: 15:36) (marusia @ 04.08.2011 - время: 12:50) не расстраивайся только)
спасибо, я постараюсь..

влечение индивида к сексуальным контактам с представителями обоих полов.
не скрою, известие конечно шокировало меня своей новизной..
хотя в целом замечание признаю справедливым, иба за нехваткой времени тупо скопировал сапш из своего же поста..
а он всё-таки имел немного другой смысл..
но тем не менее..
пусть всё так, как ты сказала.. без оговорок..
что получается.. би-даму вставляет и от М и от Ж..
М, по условиям задачи, у неё постоянный, а Ж, с согласия супруга, периодически меняются..
т.е. она легально имеет приток свежих эмоций, хотя и лишь по одному, из двух своих половых предпочтений..
но приток.. но свежих.. но эмоций..
т.е. то, за что принято "пилить" всех подлых изменщиков..
следовательно её верность, как минимум на половину ниже в цене, чем у обычной гетеросексуалки..
мне так кажется..
Можно резюме для бестолковых?

То есть ты подводишь теоретическую основу под утверждение, что верность трех известных нам особ ничего не стоит?

Чего ты к ним прибодался?

(ниkтo @ 04.08.2011 - время: 15:36)
т.е. то, за что принято "пилить" всех подлых изменщиков..

а за что принято "пилить" всех подлых изменщиков?

Думаю, эта тема для форума извращенцев

(Мимоза @ 04.08.2011 - время: 15:40) То есть ты подводишь теоретическую основу под утверждение, что верность трех известных нам особ ничего не стоит?
гражданка Мимоза, если вы считаете для себя необходимым перейти на обсуждение каких-либо конкретных личностей,
вам прямая дорога на мясо..

а я пытаюсь понять, мне это только показалось, или и вправду
верность свингера любого направления - понятие эфемерное..

oleg77
Думаю, эта тема для форума извращенцев
создай там у вас такую же..
я без претензий..

(ниkтo @ 04.08.2011 - время: 16:21) верность свингера любого направления - понятие эфемерное..
Верность и свингеры - вещи вааще не совместимые :)))

(БолотныйДоктор @ 04.08.2011 - время: 16:28) Верность и свингеры - вещи вааще не совместимые :)))
ну кагжеш?
формально-то они не изменяют..
просто пары "совместно воплощают в жизнь сексуальные фантазии"

(ниkтo @ 04.08.2011 - время: 16:30) (БолотныйДоктор @ 04.08.2011 - время: 16:28) Верность и свингеры - вещи вааще не совместимые :)))
ну кагжеш?
формально-то они не изменяют..
просто пары "совместно воплощают в жизнь сексуальные фантазии"
свинг-эт разве ...совместно?

(ниkтo @ 04.08.2011 - время: 16:21) (Мимоза @ 04.08.2011 - время: 15:40) То есть ты подводишь теоретическую основу под утверждение, что верность трех известных нам особ ничего не стоит? 
гражданка Мимоза, если вы считаете для себя необходимым перейти на обсуждение каких-либо конкретных личностей,
вам прямая дорога на мясо..


Это ты туда вроде рвался, гражданин..

(marusia @ 04.08.2011 - время: 16:35) (ниkтo @ 04.08.2011 - время: 16:30) (БолотныйДоктор @ 04.08.2011 - время: 16:28) Верность и свингеры - вещи вааще не совместимые :)))
ну кагжеш?
формально-то они не изменяют..
просто пары "совместно воплощают в жизнь сексуальные фантазии"
свинг-эт разве ...совместно?
свинг движение произрастает корнями с далёкого запада..
где браки уже связывались контрактами, а разводы из-за измен сулили страшные убытки виновнику..
но люди оставались людьми..
и им также хотелось свежих эмоций от свежего секса..
и тогда они придумали встречаться семейными парами..
но не более одного раза с одной и той же, дабы не провоцировать чувства и передел семей..
кароче, примерно так..

(ниkтo @ 04.08.2011 - время: 16:30) формально-то они не изменяют..
Ну, если только "формально" :) Так формально и я не изменяю... не пойман же! значит, измены формально нет! :)))))

(marusia @ 04.08.2011 - время: 16:35) свинг-эт разве ...совместно?
В общем понятии свинг - это всё, что не укладывается в стандартные рамки 1+1
А обмен партнёрами может быть как отдельно с уединением пар, так и совместно с гс... :)

(БолотныйДоктор @ 04.08.2011 - время: 17:21) (ниkтo @ 04.08.2011 - время: 16:30) формально-то они не изменяют..
Ну, если только "формально" :) Так формально и я не изменяю... не пойман же! значит, измены формально нет! :)))))
не там копаешь..
ты реальный изменщик, а для жены ты просто верный, т.к. она не знает..
а те уважаемые люди имеют трах с другим партнёром не тая друг от друга..
а измена - это то, что втайне..
так-что реально других партнёров они имеют, но формально при этом не изменяют..

(БолотныйДоктор @ 04.08.2011 - время: 17:24) (marusia @ 04.08.2011 - время: 16:35) свинг-эт разве ...совместно?
В общем понятии свинг - это всё, что не укладывается в стандартные рамки 1+1
А обмен партнёрами может быть как отдельно с уединением пар, так и совместно с гс... :)
я вообще думала...что свинг..
эт когда куча человеков собирается и начинается эдакое беспорядочное сношалово.

вощем то я почти угадала

(marusia @ 04.08.2011 - время: 17:33) я вообще думала...что свинг..
эт когда куча человеков собирается и начинается эдакое беспорядочное сношалово.
и такое тоже бывает..
кароче от 3-х и дальше..

(ниkтo @ 04.08.2011 - время: 17:36) (marusia @ 04.08.2011 - время: 17:33) я вообще думала...что свинг..
эт когда куча человеков собирается и начинается эдакое беспорядочное сношалово.
и такое тоже бывает..
кароче от 3-х и дальше..
гадостям меня тут учите каким-то..

(ниkтo @ 04.08.2011 - время: 17:30) но формально при этом не изменяют..
Всё таки только "формально"! :)