Чего мне бояться?

(Удачное попадание @ 11.11.2014 - время: 14:37)
(alexander7005 @ 11.11.2014 - время: 14:25)
(Удачное попадание @ 10.11.2014 - время: 23:15)
Я сказала, что уйду сразу, если муж поймает меня на МЕСТЕ.Потому что это будет значить, что он не счел возможным поговорить со мной, когда у него возникли подозрения,а вместо этого стал ВЫСЛЕЖИВАТЬ.
И не надо думать, что я совершенно наивна в вопросах супружеских измен.
Этот брак у меня второй.
Первый длился 6 лет и рухнул именно из- за неверности моего первого мужа.

Что то я не совсем понял, уйдёте от мужа, за то что он вас поймает на измене, или уйдете от любовника? Какая то странная причина ухода от мужа. Первый раз с такой позицией сталкиваюсь. И вообще так нельзя подходить к измене. Что значит поймает, НЕ ПОЙМАЕТ !!! и никогда не узнает. и никто не расскажет, и даже догадываться не будет. Мнение, что все тайное становится явным, ошибочно. Большая, подавляюще большая часть измен так и остаются нераскрытыми, просто об этом никто не говорит, об этом не интересно говорить. И вас никто не поймает, и никогда не раскроет. Я на вашей стороне, такие проблемы решаются только таким способом, все остальное это не решение сексуальной проблемы, а возникновение новых, с оставшейся старой. Удачи вам, Удачное попадание. Удача уже в вашем имени. Еще раз.
Если мой муж обнаружит любовника в результате СЛЕЖКИ за мной, то это значит, что никакого доверия УЖЕ нет.
Я тоже хочу верить, что многие измены никогда не бывают раскрыты, если участники процесса не совершают опрометчивых и глупых шагов.
Спасибо.
Извините, но ведь если вы прячитесь то доверия уже нет, во всяком случае с вашей стороны.
Почему доверие должно быть только со стороны мужа?

(Удачное попадание @ 11.11.2014 - время: 14:44)
Для Misha56.
Да не ищите вы двойных стандартов там, где их нет.
К первому мужу я тоже не заглядывала в телефон.
В один далеко не прекрасный вечер он пришел домой, сказал, что изменил. что влюблен в другую и испарился на месяц.
А я осталась с маленькой дочерью на руках без средств к существованию.( Вот , кстати, с тех пор, НИКОГДА больше не зависела от мужчин материально, так , что первому тоже спасибо за урок)
А через месяц мой первый муж вернулся-ну не срослось там.И я пустила, и даже очень-очень старалась забыть и простить. Не смогла.
Знаете я презираю человека бросившего жену и ребёнка без мат поддержки.
Но его признание считаю более правильным и заслуживающим уважения чем ваше поведение.
(это не в порядке осуждения, просто таков я по жизни)

Всегда всё делал что бы жена была независимой не из за того что бы уйти.
Просто всегда хотел что бы в случае моей смерти ни жена ни ребёнок ни в чём не нуждались.
Кроме того не верю в признание в любви когда признающийся зависит от того кому признаётся.
А мне (тоже после первого брака) хотелось что бы любили меня а не кошелёк.

(Misha56 @ 11.11.2014 - время: 14:55)
(Удачное попадание @ 11.11.2014 - время: 14:44)
Для Misha56.
Да не ищите вы двойных стандартов там, где их нет.
К первому мужу я тоже не заглядывала в телефон.
В один далеко не прекрасный вечер он пришел домой, сказал, что изменил. что влюблен в другую и испарился на месяц.
А я осталась с маленькой дочерью на руках без средств к существованию.( Вот , кстати, с тех пор, НИКОГДА больше не зависела от мужчин материально, так , что первому тоже спасибо за урок)
А через месяц мой первый муж вернулся-ну не срослось там.И я пустила, и даже очень-очень старалась забыть и простить. Не смогла. Знаете я презираю человека бросившего жену и ребёнка без мат поддержки.
Но его признание считаю более правильным и заслуживающим уважения чем ваше поведение.
(это не в порядке осуждения, просто таков я по жизни)

Всегда всё делал что бы жена была независимой не из за того что бы уйти.
Просто всегда хотел что бы в случае моей смерти ни жена ни ребёнок ни в чём не нуждались.
Кроме того не верю в признание в любви когда признающийся зависит от того кому признаётся.
А мне (тоже после первого брака) хотелось что бы любили меня а не кошелёк.
Вот знаете, я знаю о Вас и Вашей семье уже больше, чем о собственной)
Ваше мнение мне понятно, но совершенно бесполезно.

(Siren-by-the-Sea @ 11.11.2014 - время: 10:28)
Тема перешла в бенефис участника Misha56 на тему "А вот я с моей женой". Мне кажется, все разумные рекомендации Автору были даны много раз и на разный лад. А оценок своим действиям она вроде не просила.
Я бы мягко поговорила с любовником на тему что такое его "люблю" по отношению к вам. Вполне возможно, что там нечего всерьез опасаться и мужчина просто романтизирует свою связь с вами ради большей остроты собственных ощущений. Ну и пусть его)
Благодарю)
Это будет сделано обязательно)

(Удачное попадание @ 11.11.2014 - время: 15:07)
(Misha56 @ 11.11.2014 - время: 14:55)
(Удачное попадание @ 11.11.2014 - время: 14:44)
Для Misha56.
Да не ищите вы двойных стандартов там, где их нет.
К первому мужу я тоже не заглядывала в телефон.
В один далеко не прекрасный вечер он пришел домой, сказал, что изменил. что влюблен в другую и испарился на месяц.
А я осталась с маленькой дочерью на руках без средств к существованию.( Вот , кстати, с тех пор, НИКОГДА больше не зависела от мужчин материально, так , что первому тоже спасибо за урок)
А через месяц мой первый муж вернулся-ну не срослось там.И я пустила, и даже очень-очень старалась забыть и простить. Не смогла. Знаете я презираю человека бросившего жену и ребёнка без мат поддержки.
Но его признание считаю более правильным и заслуживающим уважения чем ваше поведение.
(это не в порядке осуждения, просто таков я по жизни)

Всегда всё делал что бы жена была независимой не из за того что бы уйти.
Просто всегда хотел что бы в случае моей смерти ни жена ни ребёнок ни в чём не нуждались.
Кроме того не верю в признание в любви когда признающийся зависит от того кому признаётся.
А мне (тоже после первого брака) хотелось что бы любили меня а не кошелёк. Вот знаете, я знаю о Вас и Вашей семье уже больше, чем о собственной)
Ваше мнение мне понятно, но совершенно бесполезно.
Ну то что вы знаете о моей семье больше чем о своей, вы себе льстите.
А бесполезно мнение или нет, станет понятно на много позже.

(sxn3296632311 @ 10.11.2014 - время: 01:35)
Вопрос.
Каких граблей я не вижу?
Именно граблей и бояться! :) Теперь у вас всегда будет любовник, поскольку шкатулка Пандоры открыта :) Место сегодняшнего при его исчезновении займёт другой, а то и другие, иногда и вдвоём сразу, ведь и такая фантазия имеет право на существование... :)
Да собственно, разве ж этого надо бояться????
Этому надо радоваться!

(Na'vi @ 11.11.2014 - время: 13:58)
Я вот вижу, что муж остается желанным, но перестал он давать ей столько секса, сколько требуется жене, разговоры и врачи мимо кассы, секса все меньше. Что ж ей на стену лезть? Она написала, что никакие заменители не возбуждают (тоже согласна, что нет ничего лучше в сексе, чем сам мужчина, живой, с эмоциями, со страстью, и если рядом с тобой спокойный, инертно относящийся к сексу мужчина, та меня разорвало бы от надотраха, а при восполнении такого секса на стороне и отношения между супругами лучше, ибо жена становится спокойнее, нет неудовлетворенности вечной, нервишки в порядком приходят, погода в доме улучшается несоизмеримо).
Извините, не вижу логики.
Или рядом желанный мужчина и тогда секса хочется именно с ним, или мужчина уже просто ...эээ...не вставляет и тогда ищется тот, с кем будем собственно оргазм.
Кроме того как раз к количеству секса претензий меньше. Иначе встречи с любовником(ми) были бы не 1 раз в неделю а два раза в день.

(ИЛ68 @ 11.11.2014 - время: 16:10)
(Na'vi @ 11.11.2014 - время: 13:58)
Я вот вижу, что муж остается желанным, но перестал он давать ей столько секса, сколько требуется жене, разговоры и врачи мимо кассы, секса все меньше. Что ж ей на стену лезть? Она написала, что никакие заменители не возбуждают (тоже согласна, что нет ничего лучше в сексе, чем сам мужчина, живой, с эмоциями, со страстью, и если рядом с тобой спокойный, инертно относящийся к сексу мужчина, та меня разорвало бы от надотраха, а при восполнении такого секса на стороне и отношения между супругами лучше, ибо жена становится спокойнее, нет неудовлетворенности вечной, нервишки в порядком приходят, погода в доме улучшается несоизмеримо). Извините, не вижу логики.
Или рядом желанный мужчина и тогда секса хочется именно с ним, или мужчина уже просто ...эээ...не вставляет и тогда ищется тот, с кем будем собственно оргазм.
Кроме того как раз к количеству секса претензий меньше. Иначе встречи с любовником(ми) были бы не 1 раз в неделю а два раза в день. Читайте стартовый пост:


Но всё же есть капля дегтя- секс.Его все меньше, он все реже


Разве здесь не про количество?

Я-то как раз отлично поняла топикастера.

2 Удачное попадание.
Вам здесь дали кучу советов.
Я просто процитирую одного умного человека.
Если сейчас не поймёте, не смейтесь просто запомните, потом пригодится:
Верьте своей интуиции, и она спасёт вас.
Не старайтесь её понять, просто верьте.
Интуиция это реакция не замутнёной цивилизацией части вашего мозга на те сигналы которые отметает ваше рафинированное сознание.
Не бойтесь страха, он ваш ангел хранитель и спаситель, если появляется чувство страха или хотя бы не уверенности, это сигнал опасности.
И опасности хоть и скрытой, но реальной, просто ещё не проявившейся.
Не боритесь, просто сделайте всё что можете что бы уйти от этой опасности какой бы эфемерной она не была.
И не в коем случае не убеждайте себя что всё под контролем, если интуиция и страх говорят об опасности, вы не контролируете ситуацию.
Помните страх это проявление самого сильного инстинкта. Инстинкта самосохранения.

Бойтесь паники. Она неконтролируема и заставит вас совершить глупейшие и неисправимые поступки.

Больше всего бойтесь Бесстрашия.
Отсутствие страха заставит вас совершить поступки, в сравнении с которыми поступки безумного будут верхом мудрости, и которые неизбежно приведут к вашей гибели.

(Na'vi @ 11.11.2014 - время: 16:22)


Разве здесь не про количество?

Я-то как раз отлично поняла топикастера.
И при этом ниже читаем уточнение.

мне даже не удобно Вам говорить, что качество секса не есть его частота)
Понимаете, для меня секс- это праздник, наслаждение, оргазмы, чёрт возьми.Мне нужен долгий, разнообразный, восхитительный секс.И главный в нем - мужчина.Не вибратор, не пальцы, а сильный и чувственный мужчина.Иначе , никакой радости, кроме снятия напряжения в сексе нет.

В том то все и дело. Если речь шла бы об катастрофической разнице в желаемом количестве секса, например, 1 раз в месяц и как у автора 1-2 раза в неделю, то это одна песня, а когда есть рядом мужчина, с которым нет удовольствия в сексе(как заметила автор только снять напряжение) и есть мужчина с которым и оргазмы все остальное то песня получается уже совсем другой.

(ИЛ68 @ 11.11.2014 - время: 17:06)
(Na'vi @ 11.11.2014 - время: 16:22)

Разве здесь не про количество?

Я-то как раз отлично поняла топикастера. И при этом ниже читаем уточнение.
мне даже не удобно Вам говорить, что качество секса не есть его частота)
Понимаете, для меня секс- это праздник, наслаждение, оргазмы, чёрт возьми.Мне нужен долгий, разнообразный, восхитительный секс.И главный в нем - мужчина.Не вибратор, не пальцы, а сильный и чувственный мужчина.Иначе , никакой радости, кроме снятия напряжения в сексе нет.
В том то все и дело. Если речь шла бы об катастрофической разнице в желаемом количестве секса, например, 1 раз в месяц и как у автора 1-2 раза в неделю, то это одна песня, а когда есть рядом мужчина, с которым нет удовольствия в сексе(как заметила автор только снять напряжение) и есть мужчина с которым и оргазмы все остальное то песня получается уже совсем другой.
Как сказала одна умная женщина " Секс по настоящему хорош только с тем с кем хорошо и без секса"

за 20 лет секс с одним человеком полюбому приедается, нет там страсти, небывает такого, разве что в фильмах и у Миши
автору хочется больше, эмоциональнее, какойто страстности отчасти, что в этом удивительного, я не совсем понимаю? обычное дело

Миша, ваш выход...

"Как сказала одна умная женщина " Секс по настоящему хорош только с тем с кем хорошо и без секса" "

Умная то она умная, но скучная. Каждому своё. И тому с кем ей хорошо без секса, с ней хорошо не будет, не совсем правильно сказал, хорошо будет, но слишком спокойно, не интересно, скучно. И не уйдет он от неё к другой, но ходить будет, так время от времени. И ему будет хорошо с ней без секса, а с другой у него будет просто хороший секс.

еслиб оно было все в действительности так, как написано в этой не совсем далекой фразе, то люди бы не делили никогда секс и чувства
ведь почему не малое количество людей понимают, что хороший секс не априори человек для жизни
почему люди занимаются с сексом с одним, а любят и хотят связать свою жизнь с другими
почему люди не хотят разрушать свои семьи даже будучи в них, семьях, сексуально неудовлетворенными?

секс может быть настолько афигенным, я гдето даже писала, что иногда это привязанность к человеку, испытываемые чувства к нему, мешают в сексе
секс может быть умопомрачительным и с тем, с кем хорошо без секса, ровно так же, секс может быть умопомрачительным с теми, кого мы даже не знаем и знать в дальнейшем не хотим

а эти фразочки из мыльных интернет стаеек, интересны сопливым подросткам

(Wiya @ 11.11.2014 - время: 17:29)
за 20 лет секс с одним человеком полюбому приедается, нет там страсти, небывает такого, разве что в фильмах и у Миши
автору хочется больше, эмоциональнее, какойто страстности отчасти, что в этом удивительного, я не совсем понимаю? обычное дело

Миша, ваш выход...
Вполне реальный и часто встречющийся повод.
Непонятно только зачем в таком случае придумывать друге, и почему не признать такое-же право за мужем?

(Misha56 @ 11.11.2014 - время: 18:38)
Непонятно только зачем в таком случае придумывать друге, и почему не признать такое-же право за мужем?
может я вам попытаюсь объяснить, я лично с первого раза поняла о чем речь

право выбора остается за человеком, право своего выбора, права других людей невправе забирать никто, даже супруги,это ремарка

что же касается автора, то она не хочет чтоб ее муж давал повод подозревать его в изменах, сказывается опыт прошлых лет, ну не хочет автор ни раздумий, ни сомнений, ничего другого , что муж гипотетически смог бы вселить в автора своим отношением, поведением, поступками или чем еще если вдруг случится измена с его стороны

собсна и тема создавалась для того, чтоб ей самой по максимуму избежать подводных камней своей интриги, чтоб ненакосячить, потому как мужа тревожить не хочет, делать больно ему не хочет, как и не хочет чтоб муж со своей стороны вдруг , случись у него подозрения в измене, не накосячил сам (проверка телефонов, компа, слежка и тыпы), в противном случае автор разойдется с мужем (изза того, что тот , ну вдруг, станет себя вести подобным образом)

не в изменах дело, все мы живем не на облаках, дело как пишет автор в доверии, ЭТО важно

так понятно?

(alexander7005 @ 11.11.2014 - время: 18:00)
"Как сказала одна умная женщина " Секс по настоящему хорош только с тем с кем хорошо и без секса" "

Умная то она умная, но скучная. Каждому своё. И тому с кем ей хорошо без секса, с ней хорошо не будет, не совсем правильно сказал, хорошо будет, но слишком спокойно, не интересно, скучно. И не уйдет он от неё к другой, но ходить будет, так время от времени. И ему будет хорошо с ней без секса, а с другой у него будет просто хороший секс.
Если в вашем посте поменять местами мужчину и женщину- все очень похоже на мою ситуацию.

(Wiya @ 11.11.2014 - время: 18:54)
(Misha56 @ 11.11.2014 - время: 18:38)
Непонятно только зачем в таком случае придумывать друге, и почему не признать такое-же право за мужем? может я вам попытаюсь объяснить, я лично с первого раза поняла о чем речь

право выбора остается за человеком, право своего выбора, права других людей невправе забирать никто, даже супруги,это ремарка

что же касается автора, то она не хочет чтоб ее муж давал повод подозревать его в изменах, сказывается опыт прошлых лет, ну не хочет автор ни раздумий, ни сомнений, ничего другого , что муж гипотетически смог бы вселить в автора своим отношением, поведением, поступками или чем еще если вдруг случится измена с его стороны

собсна и тема создавалась для того, чтоб ей самой по максимуму избежать подводных камней своей интриги, чтоб ненакосячить, потому как мужа тревожить не хочет, делать больно ему не хочет, как и не хочет чтоб муж со своей стороны вдруг , случись у него подозрения в измене, не накосячил сам (проверка телефонов, компа, слежка и тыпы), в противном случае автор разойдется с мужем (изза того, что тот , ну вдруг, станет себя вести подобным образом)

не в изменах дело, все мы живем не на облаках, дело как пишет автор в доверии, ЭТО важно

так понятно?
Все правильно)
Я считаю, что я и муж совершенно равны в своих правах.
Важно, чтобы исполняя свои права каждый из нас уважал и берег чувства партнера.Так было всегда в нашей семье.Отсюда и возникло это доверие.Поэтому я никогда не буду следить, подслушивать, выискивать.И рассчитываю на такое же отношение от мужа.
Конечно, если вольно или невольно мои чувства будут задеты , я просто скажу ему об этом.И он, скорее всего, поступит так же.
Какая разница, хотел ли он секса с другой, был ли этот секс в его жизни- важно, что он сделал все, что мог для того , чтобы доверие не было уничтожено, чтобы любимая женщина( я, то есть)))) не испытала ни малейшего дискомфорта и унижения.
По каким бы причинам не случилась моя связь на стороне, я хочу также сохранить его покой.

Чудеса да и только.
Доверие оказывается заключается в "обмани меня умело".

(ИЛ68 @ 11.11.2014 - время: 21:17)
Чудеса да и только.
Доверие оказывается заключается в "обмани меня умело".
Почему Вы путаете причину со следствием?)
Ну вот как по-Вашему возникает доверие?
Если жене на лоб повесить видеокамеру и просматривать ее каждый вечер, тогда доверяю?так что ли?