Чего мне бояться?

(Wiya @ 16.11.2014 - время: 01:03)
интуиция ИЛ, женская интуиция и чувственность
я знаю точно, что можно попасть в десятку, когда не ведется отбор методом перебора, а чуешь человека нутром, когда "цепляет" за неведомые струнки внутри и ты понимаешь, что это он
Интуиция по сути есть не что иное как проекция собственного опыта на возникающие внешние раздражители. Не осознанная, не логически осмысленная, но именно обусловленная опытом. ИМХО.
А вот с чувственностью вполне согласен. Назовем чувственность возникающими чувствами и все встает на место. Все вполне логично.

(Канеш @ 16.11.2014 - время: 13:32)
(Silvia @ 16.11.2014 - время: 13:23)
(Канеш @ 16.11.2014 - время: 13:15)
Я бы хотела немного - чтобы люди понимали, что они своим выбором влияют на чужие жизни. Знаете, мы все бы хотели бы, чтобы мир был прекрасен без измен, лжи и прочего.
Но есть люди, которые свою собственную жизнь хотят проживать так, как они считают для себя необходимым и нужным. Это их единственная жизнь и их право.
Другое дело, если развёлся, помогай. Порядочные помогают, несут ответственность за других. Непорядочные могут бросить больных жён без всяких измен.
Жизнь ведь не всегда такая, как нам хочется. Правда?

Мне вот хочется, чтобы все мужчины были для своих жён идеальными любовниками.
Аналогично про жён. Но ведь этого нет. Увы. Почему же нет? Вы никогда не видели примеров, когда вторая половина идёт навстречу желаниям первой и даже начинает получать от этого удовольствие? Или нет примеров, когда человеку хватает ума, терпения и, главное, желания разбудить в половине чувственность?

Рано ответила, Вы успели добавить ещё тезис... Автор как раз не хочет нести ответственность. Автор хочет, чтобы её выбор оказался идеальным. "Жизнь ведь не всегда такая, как нам хочется. Правда?"
Автор хочет, чтобы не было у неё никакой ответственности за её действия. Но так тоже не бывает. Но ответственность не означает развод обязательно и прочее, чем её пугали. Ответственность для неё есть принять любые последствия её действий на себя.
Потому что если по правде жизни ей бы надо разводиться, а не обманывать себя, что в семье всё хорошо. Не хорошо. И хорошо уже не будет. Без нормального секса отношения портятся.
Но я её понимаю. Тяжело рушить брак. Обманывать легче.
Правда, мужу в глаза смотреть, наверное, неприятно.
Мне было неприятно, в подобных обстоятельствах.

(kristalusja @ 16.11.2014 - время: 13:50)
(Silvia @ 16.11.2014 - время: 13:14)
<q>Как раз история ТС очень показательна. 20 лет возможна верность, а дальше женщина еще очень часто хочет ОЧЕНЬ много, а муж уже дать этого в сексе не может.
Это и есть ответ на вопрос,почему верность до пенсии есть утопия.
А может быть, и наоборот. Мужчина еще всего хочет, а женщина, по разным причинам, уже нет.
Но верить в сказки могут все.

Да, простите, исключения бывают, конечно, же. Есть такие пары, но крайне редко, что не изменяли. Правда, таких не знаю, но теоретически признаю.
Так и сказки в жизни встречаются, только слишком редко.</q>Считаю, что конечный результат - "сказка с прекрасным концом или суровая правда жизни" - зависит лишь от личных качеств человека и его партнёра по жизни. А пары, в которых не изменяли, неприметны по той причине, что верность нельзя выпятить на показ. Неверность практически всегда заметна: по отношениям в паре, поведению вне пары, собственным бравированием этой стороной жизни... Верные просто живут, не считая большой заслугой свою верность супругу, для них это естественно как дышать. Вы же не обращаете повышенного внимания к человеку дышащему мерно?
Думаю, у Вас у самой счастливый брак. Рада за Вас. Но поэтому у Вас взгляд на жизнь радужный и несколько иллюзорный. Если у Вас всё замечательно, это не значит, что так у многих. Еще раз повторю, что это редкость.
Но не потому, что верные незаметны, а потому что их мало.
У большинства людей большой круг знакомых. У меня тоже.
Если я начну расспрашивать своих друзей возраста +-45 лет, найдём одну счастливую пару, которая вместе с молодости. Не просто живут вместе, сохранили брак, а счастливо живут. Таких единицы, к сожалению.
В нашей стране особенно. Не знаю, почему. В Германии поздно женятся обычно, после 35, рожают тоже поздно, там пары в 45-60 выглядят очень счастливы.

(Silvia @ 16.11.2014 - время: 14:20)
(Канеш @ 16.11.2014 - время: 13:32)
Автор как раз не хочет нести ответственность. Автор хочет, чтобы её выбор оказался идеальным. "Жизнь ведь не всегда такая, как нам хочется. Правда?" Автор хочет, чтобы не было у неё никакой ответственности за её действия. Но так тоже не бывает. Но ответственность не означает развод обязательно и прочее, чем её пугали. Ответственность для неё есть принять любые последствия её действий на себя.
Потому что если по правде жизни ей бы надо разводиться, а не обманывать себя, что в семье всё хорошо. Не хорошо. И хорошо уже не будет. Без нормального секса отношения портятся.
Но я её понимаю. Тяжело рушить брак. Обманывать легче.
Правда, мужу в глаза смотреть, наверное, неприятно.
Мне было неприятно, в подобных обстоятельствах. Я даже не возьмусь взвешивать, что же Автору лучше по правде жизни, по личным приоритетам, ценностям и возможностям. Для меня тут слишком много неясного, чтобы просто предлагать варианты. Даже длительность давнего разговора с супругом - вызывает вопросы...

(ИЛ68 @ 16.11.2014 - время: 14:01)
(Wiya @ 16.11.2014 - время: 01:03)
интуиция ИЛ, женская интуиция и чувственность
я знаю точно, что можно попасть в десятку, когда не ведется отбор методом перебора, а чуешь человека нутром, когда "цепляет" за неведомые струнки внутри и ты понимаешь, что это он Интуиция по сути есть не что иное как проекция собственного опыта на возникающие внешние раздражители. Не осознанная, не логически осмысленная, но именно обусловленная опытом. ИМХО.
А вот с чувственностью вполне согласен. Назовем чувственность возникающими чувствами и все встает на место. Все вполне логично.
я предполагаю что мы все же вышли не из вакуума и тот или иной опыт есть у каждого, даже из наблюдений в жизни, а вот перебирать методом проб, дабы выбрать лучшего из лучших, все же лишнее))
да и тот, кто цепляет не обязательно должен быть лучшим из лучших, ровно как лучший из лучших может совершенно не цеплять:)

и таки да, с чувствами секс приятнее, например мое любимое чувство, это чувство похоти, тупой животной похоти, когда мне плевать на человеческие качества, когда сам человек обезличивается для меня и я например его, человека, использую для своего удовлетворения, удовлетворения своих животных потребностей))
но чувство походи не отменяет в человеке другие чувства, которые могут возникнуть к другим людям, кстати и к тем, к кому возникло чувство походи, тем не менее иногда, бывают случаи, когда похоть разделяется, так интереснее)

надеюсь я вам ответила на вопросы о чувствах в полной мере?

Я бы не хотела обсуждать мои отношения с мужем, долго или коротко ведутся у нас с ним бесеы, а так же степень нашей с ним откровенности, общности интересов и т. д.
Хочу только заметить, что если бы мне суждено было прожить мою жизнь заново, то я хотела бы прожить ее исключительно и безоговорочно с ним- с моим мужем))
Что касаемо просто секса или секса с затеями))
Уважаемый мною ИЛ86, вероятно, я несколько отстала от жизни( все ж таки 19 лет без измен), и упустила что- то в психологии женщин.Но у меня( возможно, конечно, я ископаемое) сексуальное влечение к конкретному человеку возникает в голове.Не в каком- либо причинном месте, а именно в голове.Поэтому , даже когда я сильно раздражена от отсутствия секса, я не могу есть что попало.
Кроме того, когда мужчина и женщина встречаются, чтобы составить исключительно СЕКСУАЛЬНЫЙ тандем , они обсуждают не только кто за какую партию голосовал на выборах, но и конкретно свои предпочтения, желания, и даже отклонения в сексе)
Поэтому, когда я принимала решение лечь с данным мужчиной в постель, то я знала о его секс наклонностях достаточно.Я его хотела, он был мне симпатичен- вот такие мои чувства.
Странно было бы, если бы я залезла в кровать к мужчине, котрый мне неприятен, особенно если собираюсь иметь с ним длительную связь, не так ли?)))

(Удачное попадание @ 16.11.2014 - время: 15:09)
Я бы не хотела обсуждать мои отношения с мужем, долго или коротко ведутся у нас с ним бесеы, а так же степень нашей с ним откровенности, общности интересов и т. д.
Хочу только заметить, что если бы мне суждено было прожить мою жизь заново, то я хотела бы прожить ее исключительно и безоговорочно с ним- с моим мужем))
Что касаемо просто секса или секса с затеями))
Уважаемый мною ИЛ86, вероятно, я несколько отстала от жизни( все ж таки 19 лет без измен), и упустила что- то в психологии женщин.Но у меня( возможно, конечно, я ископаемое) сексуальное влечение к конкретному человеку возникает в голове.Не в каком- либо причинном месте, а именно в голове.Поэтому , даже когда я сильно раздражена от отсутствия секса, я не могу есть что попало.
Кроме того, когда мужчина и женщина встречаются, чтобы составить исключительно СЕКСУАЛЬНЫЙ тандем , они обсуждают не только кто за какую партию голосовал на выборах, но и конкретно свои предпочтения, желания, и даже отклонения в сексе)
Поэтому, когда я принимала решение лечь с данным мужчиной в постель, то я знала о его секс наклонностях достаточно.Я его хотела, он был мне симпатичен. Вот и все. Скажите, честно, пожалуйста. Вы отдаёте себе отчёт, что удачный качественный постоянный секс с любовником может стать причиной возникновения у Вас чувств к любовнику? Если они уже не возникли?

Если бы этого не было, Вы бы тему не создали. Вы чувств своих опасаетесь. ИМХО

Вы собираетесь иметь длительную связь и предполагаете, что она чувства Ваши не затронет? Это у Вас иллюзия от отсутствия опыта измен. У женщины при длительном сексе и разговорах чувства возникают почти всегда.

(Silvia @ 16.11.2014 - время: 15:17)
Вы отдаёте себе отчёт, что удачный качественный постоянный секс с любовником может стать причиной возникновения у Вас чувств к любовнику? Если они уже не возникли?

Если бы этого не было, Вы бы тему не создали. Вы чувств своих опасаетесь. ИМХО

Вы собираетесь иметь длительную связь и предполагаете, что она чувства Ваши не затронет? Это у Вас иллюзия от отсутствия опыта измен. У женщины при длительном сексе и разговорах чувства возникают почти всегда.
Не с целью начать новую дискуссию, но для информации: и эти чувства могут израстись и в итоге стать (по определению моей приятельницы, имеющей длительную связь с молодым (относительно, конечно) любовником) "стать, как к мужу, без страсти"...

(Удачное попадание @ 15.11.2014 - время: 21:16)
Любовник- радость моего тела.
Муж- радость моей души.
Все просто, как валенок) Простите, но вы уже нагло и беспардонно лжете...)
Не все так просто, как вы пытаетесь тут убедить остальных... )
Никто вас не тянул за руки писать вот это:
(sxn3296632311 @ 10.11.2014 - время: 01:35)
И как бы вопрос решен.Но вот незадача- он влюбился.И теперь круглосуточно у меня признания в любви, море нежных сообщений, ну и т.д.А главное, мне ж все это нравится.

(Silvia @ 16.11.2014 - время: 13:02)
А еще история, любопытная. Одна дама имела семью и любовника. Любовник был ей, как второй муж, они встречались каждый день, аж 30 лет, работали вместе.
Здесь, в этом же топике есть другая история... )
(Vera-1 @ 14.11.2014 - время: 05:56)
Тоже страдала от недотраха, тоже нашла себе любовника, помоложе по выносливее, была уверенна не попадусь, а если попадусь муж простит.
Не простил, 23 года в месте и не простил.
Двое детей, отношения не теперь не те, дети не давят, но не те отношения.
Думала умнее всех, а оказалось дура, сейчас-то поняла, кроме мужа ни кто не нужен, а поздно уже три года как поздно.
Финансово не зависима, и что? от одиночества это не спасает.
Комментировать не надо, читать не буду.

Давайте вы не будете уверять всех, что для измен "хеппи энд" - стандартная концовка?
Никто не знает, как закончится ЕГО история. И автор не знает.)

(ЛеРТ @ 16.11.2014 - время: 15:57)
(Удачное попадание @ 15.11.2014 - время: 21:16)
Любовник- радость моего тела.
Муж- радость моей души.
Все просто, как валенок) Простите, но вы уже нагло и беспардонно лжете...)
Не все так просто, как вы пытаетесь тут убедить остальных... )
Никто вас не тянул за руки писать вот это: (sxn3296632311 @ 10.11.2014 - время: 01:35)
И как бы вопрос решен.Но вот незадача- он влюбился.И теперь круглосуточно у меня признания в любви, море нежных сообщений, ну и т.д.А главное, мне ж все это нравится. Экий Вы резкий)
Где же ложь?Ну да, нравится, что признания в любви, чем же это мешает телу радоваться?Хуже было бы, если бы во время этой самой радости тела он бы мне в ненависти объяснялся)))
Мало знаю женщин, которым НЕ нравится , когда их любят)))Речь может идти только о неуместности и несвоевременности этой любви.

(Удачное попадание @ 16.11.2014 - время: 16:44)
Экий Вы резкий)
Где же ложь?Ну да, нравится, что признания в любви, чем же это мешает телу радоваться? Ложь в вашем утверждении, что любовник якобы только для тела. Для тела у вас как раз муж. Отвезти-привезти тело, и так далее.
А любовник у вас как раз для души и секса...)
Именно поэтому вы даже не задумываетесь о возможных последствиях. Именно поэтому вы не уверены, что даже после раскрытия измены вы прекратите встречаться с любовником. Сами же писали, что муж вероятнее всего впадет в депрессию. И глядя на мужа в таком состоянии, в котором он окажется по вашей вине, вы готовы и дальше принимать знаки любви от любовника, будете ложиться к нему в постель, и потом ехать домой как ни в чем не бывало?)
И после этого вы говорите, что муж это "радость души"? Душа по прежнему будет радоваться, глядя на мужа в депресняке после секса с любовником?))
Нет, я не осуждаю, это ваше дело, только зачем лгать? )

Задумайтесь над такой мыслью - Мужчина /самец/ для вас сейчас это любовник, оттого вас будоражат эти признания, а муж - милый, давно привычный родственник.

ПС. Те, у кого любовники для тела, мгновенно избавляются от них, как только любовники начинают бормотать о любви.)

(ЛеРТ @ 16.11.2014 - время: 16:10)
Давайте вы не будете уверять всех, что для измен "хеппи энд" - стандартная концовка?
Никто не знает, как закончится ЕГО история. И автор не знает.)
Не знаю, откуда вы взяли, что ТС кого-то уверяет, будто для измен "хеппи энд" - стандартная концовка, но главное не это, а то, ЧТО ИМЕННО считать СТАНДАРТОМ в этом случае? Лично у вас имеются результаты исследований в этой области, особенно в данной возрастной категории? Если нет, то и стандарта вы не получите, а потому вольны считать все, что заблагорассудится. Равно, как и ТС.

(ЛеРТ @ 16.11.2014 - время: 17:41)
(Удачное попадание @ 16.11.2014 - время: 16:44)
Экий Вы резкий)
Где же ложь?Ну да, нравится, что признания в любви, чем же это мешает телу радоваться? Ложь в вашем утверждении, что любовник якобы только для тела. Для тела у вас как раз муж. Отвезти-привезти тело, и так далее.
А любовник у вас как раз для души и секса...)
Именно поэтому вы даже не задумываетесь о возможных последствиях. Именно поэтому вы не уверены, что даже после раскрытия измены вы прекратите встречаться с любовником. Сами же писали, что муж вероятнее всего впадет в депрессию. И глядя на мужа в таком состоянии, в котором он окажется по вашей вине, вы готовы и дальше принимать знаки любви от любовника, будете ложиться к нему в постель, и потом ехать домой как ни в чем не бывало?)
И после этого вы говорите, что муж это "радость души"? Душа по прежнему будет радоваться, глядя на мужа в депресняке после секса с любовником?))
Нет, я не осуждаю, это ваше дело, только зачем лгать? )

Задумайтесь над такой мыслью - Мужчина /самец/ для вас сейчас это любовник, оттого вас будоражат эти признания, а муж - милый, давно привычный родственник.

ПС. Те, у кого любовники для тела, мгновенно избавляются от них, как только любовники начинают бормотать о любви.) У меня сложилось впечатление, что смысл этого форума заключается не в том, чтобы обсудить ситуацию, а уличить авторов стартовых топов во лжи.Это я не только про свою тему.Я просто почитала другие темы.
Зачем Вы хотите доказать мне, что я не люблю мужа, а люблю любовника? Какой в этом смысл?
Я- то знаю , как на самом деле обстоят дела.
Хватит болтать тут про ложь.
Вы пытаетесь мою историю подогнать под какие- то свои убеждения, и если что- то не укладывается в Ваши представления , Вы начинаете придумывать то, чего нет в помине.
Я еще в стартовом топе написала, что осознаю опасность того, что муж узнает.И уже ответила, что в этом случае немедленно попрощаюсь с любовником, и буду делать все , чтобы сохранить семью.
Моя проблема в том, что мне нравится секс с ЭТИМ любовником.И я не готова искать другого- это трудно, долго, и не факт , что он будет найден.
Бормотание про любовь- это побочный эффект данной связи.В этом и был вопрос- настолько ли это опасно, чтобы сразу менять любовника.
А Ваш психоанализ моей семьи меня не интересует.
Возможно, я сейчас резка.Но,честное слово, надоело слушать ответы на вопросы, которых я не задавала.

(ЛеРТ @ 16.11.2014 - время: 17:41)

Задумайтесь над такой мыслью - Мужчина /самец/ для вас сейчас это любовник, оттого вас будоражат эти признания, а муж - милый, давно привычный родственник.

Так и есть скорее всего. Только как это отменяет что муж - радость души? В конце концов, родственники - единственная подлинная опора в жизни и близость душевную с ними вряд ли что-то заменит.
А любовник если и затрагивает, то другие струны души. Душа она вообще большая у человека.

(Удачное попадание @ 16.11.2014 - время: 18:30)
(ЛеРТ @ 16.11.2014 - время: 17:41)
(Удачное попадание @ 16.11.2014 - время: 16:44)
Экий Вы резкий)
Где же ложь?Ну да, нравится, что признания в любви, чем же это мешает телу радоваться? Ложь в вашем утверждении, что любовник якобы только для тела. Для тела у вас как раз муж. Отвезти-привезти тело, и так далее.
А любовник у вас как раз для души и секса...)
Именно поэтому вы даже не задумываетесь о возможных последствиях. Именно поэтому вы не уверены, что даже после раскрытия измены вы прекратите встречаться с любовником. Сами же писали, что муж вероятнее всего впадет в депрессию. И глядя на мужа в таком состоянии, в котором он окажется по вашей вине, вы готовы и дальше принимать знаки любви от любовника, будете ложиться к нему в постель, и потом ехать домой как ни в чем не бывало?)
И после этого вы говорите, что муж это "радость души"? Душа по прежнему будет радоваться, глядя на мужа в депресняке после секса с любовником?))
Нет, я не осуждаю, это ваше дело, только зачем лгать? )

Задумайтесь над такой мыслью - Мужчина /самец/ для вас сейчас это любовник, оттого вас будоражат эти признания, а муж - милый, давно привычный родственник.

ПС. Те, у кого любовники для тела, мгновенно избавляются от них, как только любовники начинают бормотать о любви.) У меня сложилось впечатление, что смысл этого форума заключается не в том, чтобы обсудить ситуацию, а уличить авторов стартовых топов во лжи.Это я не только про свою тему.Я просто почитала другие темы.
Зачем Вы хотите доказать мне, что я не люблю мужа, а люблю любовника? Какой в этом смысл?
Я- то знаю , как на самом деле обстоят дела.
Хватит болтать тут про ложь.
Вы пытаетесь мою историю подогнать под какие- то свои убеждения, и если что- то не укладывается в Ваши представления , Вы начинаете придумывать то, чего нет в помине.
Я еще в стартовом топе написала, что осознаю опасность того, что муж узнает.И уже ответила, что в этом случае немедленно попрощаюсь с любовником, и буду делать все , чтобы сохранить семью.
Моя проблема в том, что мне нравится секс с ЭТИМ любовником.И я не готова искать другого- это трудно, долго, и не факт , что он будет найден.
Бормотание про любовь- это побочный эффект данной связи.В этом и был вопрос- настолько ли это опасно, чтобы сразу менять любовника.
А Ваш психоанализ моей семьи меня не интересует.
Возможно, я сейчас резка.Но,честное слово, надоело слушать ответы на вопросы, которых я не задавала.
Так и есть. Меня тоже всё время во лжи уличали.
Только вот я Вам задавала вопросы очень даже доброжелательно, а Вы мне ни на один не ответили. Не должны, конечно, же. Но странно, всё-таки. Что-то здесь не так.

(Удачное попадание @ 16.11.2014 - время: 15:09)
Я бы не хотела обсуждать мои отношения с мужем, долго или коротко ведутся у нас с ним бесеы, а так же степень нашей с ним откровенности, общности интересов и т. д.
Хочу только заметить, что если бы мне суждено было прожить мою жизнь заново, то я хотела бы прожить ее исключительно и безоговорочно с ним- с моим мужем))
Что касаемо просто секса или секса с затеями))
Уважаемый мною ИЛ86, вероятно, я несколько отстала от жизни( все ж таки 19 лет без измен), и упустила что- то в психологии женщин.Но у меня( возможно, конечно, я ископаемое) сексуальное влечение к конкретному человеку возникает в голове.Не в каком- либо причинном месте, а именно в голове.Поэтому , даже когда я сильно раздражена от отсутствия секса, я не могу есть что попало.
Кроме того, когда мужчина и женщина встречаются, чтобы составить исключительно СЕКСУАЛЬНЫЙ тандем , они обсуждают не только кто за какую партию голосовал на выборах, но и конкретно свои предпочтения, желания, и даже отклонения в сексе)
Поэтому, когда я принимала решение лечь с данным мужчиной в постель, то я знала о его секс наклонностях достаточно.Я его хотела, он был мне симпатичен- вот такие мои чувства.
Странно было бы, если бы я залезла в кровать к мужчине, котрый мне неприятен, особенно если собираюсь иметь с ним длительную связь, не так ли?)))
А разве я написал не об этом же?

Другое дело, что если с мужским оргазмом все достаточно просто, то с женским куда сложнее. Запросто женщина занимаясь сексом с двумя разными мужчинами одинаково по количеству и продолжительности с одним будет испытывать оргазм, а с другим нет.
Так что как мне видится проблема тут не в количестве и продолжительности а в другом. Хотя может я и не прав. В конце концов я не женщина.

Хоть я и не женщина но все же моего жизненного опыта хватает что бы понять хорошо известную мысль, что женский оргазм рождается в голове. Именно поэтому мне кажется совершенно неправильным делить тело и душу. Типа душа одному, а тело другому. Не получится так. как бы этого не хотелось.
Может быть мои слова покажутся вам излишне резкими, но боюсь по-другому у меня боюсь не получится.
Мне прекрасно понятно, что вы легли в постель именно с этим мужчиной, потому что именно он вам понравился(вызвал ваши чувства) и главным образом именно поэтому вам в сексе с ним хорошо. И точно по той же причине вам в сексе с мужем не хорошо.
И даже если любовник будет заниматься с вами сексом не 33 минуты а 28, и будет ласкать не там и так, у него будет куда больше принести вам удовольствие от секса, чем муж, даже если последний будет справляться со всем по количеству и частоте не хуже любовника. И с этим вам, извините за резкость, каждый раз ложится в кровать. С двумя мужчинами. С одним секс всегда хорош (он просто обречен на успех), с другим он так же неизбежно неудачен и больше похож на все меньше кому нужные обязательства. И в этом слабость и проблемность конструкции в перспективе.
Любовь конечно понятие не строго детерминированное, но по моим представлениям именно с любимым хорошо и в постели. И именно любимого всегда мало.
ПС На всякий случай заранее попрошу прощения, так как скорее всего и мой ответ вам покажется ответом на не задаваемый вами вопрос.

(Удачное попадание @ 16.11.2014 - время: 18:30)
Зачем Вы хотите доказать мне, что я не люблю мужа, а люблю любовника? Какой в этом смысл?
Я- то знаю , как на самом деле обстоят дела.
Хватит болтать тут про ложь.
Все мы кого-то любим)
Братьев, сестер, собак, кошек. Аквариумных рыбок))
Вопрос в том, что перевесит в переломный момент. Если женщина любит, она ради любимого не только от любовника откажется, от многого... Вы же открытым текстом написали - вы не уверены, что откажетесь от этого любовника. Как вы себе это представляете - дома у вас любимый в депресняке, в который вы сами его вогнали, отношения на грани... а вы с нелюбимым любовником в постели развлекаетесь, и по прежнему с удовольствием читаете его любовные смс? )))
Ну секс я еще пойму, но принимать в такие моменты знаки любви от нелюбимого?)) Теперь это "люблю мужа" называется?)))


Моя проблема в том, что мне нравится секс с ЭТИМ любовником.И я не готова искать другого- это трудно, долго 4 месяца на сайте знакомств - это "трудно, долго"? ))
А может все дело в том, что любовник уже стал ЭТОТ? )))

(Siren-by-the-Sea @ 16.11.2014 - время: 18:38)
Так и есть скорее всего. Только как это отменяет что муж - радость души? В конце концов, родственники - единственная подлинная опора в жизни и близость душевную с ними вряд ли что-то заменит.
А любовник если и затрагивает, то другие струны души. Душа она вообще большая у человека.
Странно, уж кому кому но вам должно быть хорошо понятно когда муж не радость души. Если вспомнить вашу собственную тему. Опора в жизни это хорошо и здорово, и без этого никак. Но как она эта опора приблизит к получению женщиной удовольствия собственно от секса?
Что бы вы сказали, если бы ваш муж очень ценил вас как классного повара, но при этом считал никакой в постели и потому занимался сексом с другими женщинами? Вы сочли что он вас любит, но просто другими отделами своей большой души?

(ИЛ68 @ 16.11.2014 - время: 19:21)
Странно, уж кому кому но вам должно быть хорошо понятно когда муж не радость души. Если вспомнить вашу собственную тему. Опора в жизни это хорошо и здорово, и без этого никак. Но как она эта опора приблизит к получению женщиной удовольствия собственно от секса?
Что бы вы сказали, если бы ваш муж очень ценил вас как классного повара, но при этом считал никакой в постели и потому занимался сексом с другими женщинами? Вы сочли что он вас любит, но просто другими отделами своей большой души?


Повар - это слишком утилитарно. Друг, соратник - так лучше. Могу представить и понять.