Чего мне бояться?

(Skor @ 14.11.2014 - время: 12:31)
имхо, тема к сожалению себя изжила, поскольку ТС получила различные варианты развития событий из жизни, но как оптимист, хочет рассматривать только те, где все будет хорошо. Ну чтож, у каждого свой выбор. Убеждать в чем - то смысла нет, решение принято.
Ps 56% разводов по итогам 2013 года по причине измен. Тоже росстат. Причет не всегда люди в причинах пишут измена, пишут не сошлись характерами. Если брать результаты анонимного опроса, а не анализа заявлений - 74%. Как-то так.
К чему врать то? Росстат никогда не занимается выяснением причин тех же разводов. Он лишь подсчитывает их. Причинами занимается ВЦИОМ, и вот последний, как раз, утверждает, что измены являются причиной лишь 24% разводов, а такая причина, как "не сошлись характерами" и вообще занимает лишь пятое место в списке с 8%, тогда как на втором стоит бедность (21%), на третьем "непонимание, эгоизм ссоры" (19%), а потом "алкоголизм, наркомания" (16%).

давайте уже закончим тему со статистикой, ну ее на фиг. Просто посмотрим, чем история следующая, появившаяся на этом форуме нас "удивит".

(Sаndrо @ 14.11.2014 - время: 21:59)
(Skor @ 14.11.2014 - время: 12:31)
имхо, тема к сожалению себя изжила, поскольку ТС получила различные варианты развития событий из жизни, но как оптимист, хочет рассматривать только те, где все будет хорошо. Ну чтож, у каждого свой выбор. Убеждать в чем - то смысла нет, решение принято.
Ps 56% разводов по итогам 2013 года по причине измен. Тоже росстат. Причет не всегда люди в причинах пишут измена, пишут не сошлись характерами. Если брать результаты анонимного опроса, а не анализа заявлений - 74%. Как-то так. К чему врать то? Росстат никогда не занимается выяснением причин тех же разводов. Он лишь подсчитывает их. Причинами занимается ВЦИОМ, и вот последний, как раз, утверждает, что измены являются причиной лишь 24% разводов, а такая причина, как "не сошлись характерами" и вообще занимает лишь пятое место в списке с 8%, тогда как на втором стоит бедность (21%), на третьем "непонимание, эгоизм ссоры" (19%), а потом "алкоголизм, наркомания" (16%). Врать ?
А вы не знали что при подаче заявления на развод не все пишут правду.

(Misha56 @ 14.11.2014 - время: 22:50)
(Sаndrо @ 14.11.2014 - время: 21:59)
(Skor @ 14.11.2014 - время: 12:31)
имхо, тема к сожалению себя изжила, поскольку ТС получила различные варианты развития событий из жизни, но как оптимист, хочет рассматривать только те, где все будет хорошо. Ну чтож, у каждого свой выбор. Убеждать в чем - то смысла нет, решение принято.
Ps 56% разводов по итогам 2013 года по причине измен. Тоже росстат. Причет не всегда люди в причинах пишут измена, пишут не сошлись характерами. Если брать результаты анонимного опроса, а не анализа заявлений - 74%. Как-то так. К чему врать то? Росстат никогда не занимается выяснением причин тех же разводов. Он лишь подсчитывает их. Причинами занимается ВЦИОМ, и вот последний, как раз, утверждает, что измены являются причиной лишь 24% разводов, а такая причина, как "не сошлись характерами" и вообще занимает лишь пятое место в списке с 8%, тогда как на втором стоит бедность (21%), на третьем "непонимание, эгоизм ссоры" (19%), а потом "алкоголизм, наркомания" (16%). Врать ?
А вы не знали что при подаче заявления на развод не все пишут правду. А вы не знали, что ВЦИОМ не рассматривает заявления на развод, а проводит АНОНИМНЫЕ опросы? И вот уже тут как раз вранья-то поменьше будет, нежели в заявлениях на развод, где как раз, наоборот, часто пишут "изменил/а" вместо "просто надоел/а".

(Sаndrо @ 14.11.2014 - время: 23:28)
(Misha56 @ 14.11.2014 - время: 22:50)
(Sаndrо @ 14.11.2014 - время: 21:59)
К чему врать то? Росстат никогда не занимается выяснением причин тех же разводов. Он лишь подсчитывает их. Причинами занимается ВЦИОМ, и вот последний, как раз, утверждает, что измены являются причиной лишь 24% разводов, а такая причина, как "не сошлись характерами" и вообще занимает лишь пятое место в списке с 8%, тогда как на втором стоит бедность (21%), на третьем "непонимание, эгоизм ссоры" (19%), а потом "алкоголизм, наркомания" (16%). Врать ?
А вы не знали что при подаче заявления на развод не все пишут правду. А вы не знали, что ВЦИОМ не рассматривает заявления на развод, а проводит АНОНИМНЫЕ опросы? И вот уже тут как раз вранья-то поменьше будет, нежели в заявлениях на развод, где как раз, наоборот, часто пишут "изменил/а" вместо "просто надоел/а".
Меньше всего вранья в кабинете у психолога, ибо люди идут туда как и к врачам за помощью.
Или вы придя к стоиатологу, говорите что у вас помос?

ТС нравится секс,адреналин в крови,все возбуждающе, в ожидании очередной встречи на стороне.Но,мне кажется,что в голове у Вас после секса тревога,комплексы вины,страха,сомнений.Все не так просто и ясно,вернее все ясно-впереди разоблачение,и новая жизнь,уже без мужа.Не надо скрываться,прятаться.Секс каждый день.Мечта сбылась,не так ли?
Ну а муж,какая уже разница-отработанный материал,а впереди-новые ощущения,любовники.Благодать,одним словом.

Да ладно Вам ,у автора паранойю развивать.
Прям так все уверены в разоблачении...
Знаю кучу историй без всякого разоблачения. Причем,любовники были годами. Потом само сошло на нет,ессно.

Может и на годы все затянется.А там и любовник состарится и будет в сексе,как муж.Но под рукой полно 18-ти летних мачо,готовых помочь ТС.Кругооборот,одним словом,или водоворот.

(Удачное попадание @ 14.11.2014 - время: 13:39)
Неужели Вы считаете, что если женщина хочет секса больше, чем РАЗ В НЕДЕЛЮ, а также хочет, чтобы длился этот секс БОЛЬШЕ, ЧЕМ 30 МИНУТ
хорошо,приму как данные задачи ,что именно это желаемое -больше раза в неделю и дольше 30 минут-и есть единственная причина измены,как настаивает автор..но слишком много несостыковок, учитывая озвученные ранее факты:
- 1 встреча с любовником в неделю навряд ли количественно решает проблему недостатка секса
- дольше 30 минут секса=собственно акт+ прелюдии.и чего из этого не хватает? если муж скорострел на уровне-засунул и тут же спустил,то это бы и оговаривалось,но при чём тут 30 минут? редкий мужчина в состоянии молотить членом после введения в женщину полчаса,и это уж навряд ли будет молодой горячий самец,если только пожилая любовница настолько не привлекает,что никак кончить не может! ну и всякие там практики затянутого секса,но об этом вроде тоже не говорилось... так что прихожу к выводу- в эти желанные 30 минут входит и то,что вполне может дать даже муж-полный импотент:ласки пальцами,куни, и нет причины искать это всё именно в чужой постели...
думаю,на самом деле причина всё же в том неясном "томлении духа" в стареющем теле,о котором как всегда филигранно уже писал Вентура...но именно это подсознательное желание приобщиться к юным страстям и не даёт эту причину осознать,и толкает выуживать признание своей женской неотразимости даже у незнакомых людей: в меня и любовник влюблён без памяти,и муж не изменяет,каждую минуту мне докладывается и телефон свой мне подсовывает без опаски...

тема продолжает жить без автора поддерживаемая с одной стороны лагерем тех, кто еще не попался и верит в то, что сколько веревочке не виться конец не найдется. С другой стороны теми, кто на собственном опыте, опыте других говорит о неотвратимости разоблачения, пусть и спустя время, но тем не менее.. И лишь несколько участников обсуждения отмечают, что никто не знает в какой группе окажется ТС и показывает на возможные варианты развития событий,вот только ТС пропала из темы, поскольку для себя все решила. Время покажет кто был прав, кто нет, НО очень надеюсь, что ТС продолжит свою историю спустя несколько месяцев не для праздного любопытства, а назидания для..

(легкое дыхание @ 15.11.2014 - время: 11:40)
(Удачное попадание @ 14.11.2014 - время: 13:39)
Неужели Вы считаете, что если женщина хочет секса больше, чем РАЗ В НЕДЕЛЮ, а также хочет, чтобы длился этот секс БОЛЬШЕ, ЧЕМ 30 МИНУТ хорошо,приму как данные задачи ,что именно это желаемое -больше раза в неделю и дольше 30 минут-и есть единственная причина измены,как настаивает автор..но слишком много несостыковок, учитывая озвученные ранее факты:
- 1 встреча с любовником в неделю навряд ли количественно решает проблему недостатка секса
- дольше 30 минут секса=собственно акт+ прелюдии.и чего из этого не хватает? если муж скорострел на уровне-засунул и тут же спустил,то это бы и оговаривалось,но при чём тут 30 минут? редкий мужчина в состоянии молотить членом после введения в женщину полчаса,и это уж навряд ли будет молодой горячий самец,если только пожилая любовница настолько не привлекает,что никак кончить не может! ну и всякие там практики затянутого секса,но об этом вроде тоже не говорилось... так что прихожу к выводу- в эти желанные 30 минут входит и то,что вполне может дать даже муж-полный импотент:ласки пальцами,куни, и нет причины искать это всё именно в чужой постели...
думаю,на самом деле причина всё же в том неясном "томлении духа" в стареющем теле,о котором как всегда филигранно уже писал Вентура...но именно это подсознательное желание приобщиться к юным страстям и не даёт эту причину осознать,и толкает выуживать признание своей женской неотразимости даже у незнакомых людей: в меня и любовник влюблён без памяти,и муж не изменяет,каждую минуту мне докладывается и телефон свой мне подсовывает без опаски...
Легкое дыхание, как и Вентура, попадают в цель в очередной раз

(Zандали @ 15.11.2014 - время: 10:40)
Знаю кучу историй без всякого разоблачения. Причем,любовники были годами.
Там просто были нормальные люди с мозгами. И этими мозгами они пользовались для того, чтобы понимать нюансы этой жизни и приходить к правильным выводам.
А кому-то эти мозги либо не даны от природы, либо они их благополучно пропили, и теперь из всех их способностей осталась всего одна - отчаянно разоблачать. Они больше ничего не умеют, вот и разоблачают очень старательно и в своей семье, и здесь - на форуме. Автора они уже попытались разоблачить в том, что она мужа не любит, пишет якобы совсем не то, что есть на самом деле и ты пы. Не удалось. Ну что ж остается-то? Только кукарекать о грядущем разоблачении мужем.

(легкое дыхание @ 15.11.2014 - время: 11:40)
- 1 встреча с любовником в неделю навряд ли количественно решает проблему недостатка секса
Она решает проблему качественно. А количественно секс ее не устраивает именно в семье. Далеко не факт, что секс того качества, которое она добирает на стороне, ей необходим ежедневно.


- в эти желанные 30 минут входит и то,что вполне может дать даже муж-полный импотент:ласки пальцами,куни
Он не может дать. Он это делает только по желанию, а желание у него возникает реже, чем требуется.

Имхо, автор держится за любовника просто потому, что он классный. А найти классного молодого мужчину который полностью удовлетворяет в постели женщине за 45 не так уж легко (подозреваю). Поэтому и не хочет терять ценный человеческий ресурс.
А вот насчет мужа ей писали много справедливого, опять же мыслю субъективно. Если автор еще читает тему, хотела бы спросить у нее, как вообще тема измен рассматривается в ее семье. Ведь даже у супругов которые не изменяют какое-то обсуждение-отношение к такой теме происходит с годами. А тут непонятно..

Про статистику: вы обсуждаете среднюю температуру по больнице. У автора особый случай хотя бы тем, что за плечами 20 лет брака. И смотреть надо статистический анализ именно для ее возрастной группы с похожими особенностями, а не все случаи разводов подряд.

(легкое дыхание @ 15.11.2014 - время: 11:40)
(Удачное попадание @ 14.11.2014 - время: 13:39)
Неужели Вы считаете, что если женщина хочет секса больше, чем РАЗ В НЕДЕЛЮ, а также хочет, чтобы длился этот секс БОЛЬШЕ, ЧЕМ 30 МИНУТ хорошо,приму как данные задачи ,что именно это желаемое -больше раза в неделю и дольше 30 минут-и есть единственная причина измены,как настаивает автор..но слишком много несостыковок, учитывая озвученные ранее факты:
- 1 встреча с любовником в неделю навряд ли количественно решает проблему недостатка секса
- дольше 30 минут секса=собственно акт+ прелюдии.и чего из этого не хватает? если муж скорострел на уровне-засунул и тут же спустил,то это бы и оговаривалось,но при чём тут 30 минут? редкий мужчина в состоянии молотить членом после введения в женщину полчаса,и это уж навряд ли будет молодой горячий самец,если только пожилая любовница настолько не привлекает,что никак кончить не может! ну и всякие там практики затянутого секса,но об этом вроде тоже не говорилось... так что прихожу к выводу- в эти желанные 30 минут входит и то,что вполне может дать даже муж-полный импотент:ласки пальцами,куни, и нет причины искать это всё именно в чужой постели...
думаю,на самом деле причина всё же в том неясном "томлении духа" в стареющем теле,о котором как всегда филигранно уже писал Вентура...но именно это подсознательное желание приобщиться к юным страстям и не даёт эту причину осознать,и толкает выуживать признание своей женской неотразимости даже у незнакомых людей: в меня и любовник влюблён без памяти,и муж не изменяет,каждую минуту мне докладывается и телефон свой мне подсовывает без опаски...
Не ожидала, что тема еще жива)
Я попробую рассказать, что будет дальше.
Теперь Вам, Легкое дыхание.
Вы почти моя ровесница.И если Вы считаете себя пожилой, а свое тело старым, примите мое сочувствие)
А также искренне сочувствую Вам, если Ваш секс- это 30 минут фрикций))
И уж тем более удивительно мне, что Вы не понимаете, что разные мужчины- это РАЗНЫЙ секс.Качественно, эмоционально разный.Оч трудно научить вдохновению, страсти, взгляду, движению, вздоху.Это неповторимо и это возбуждает.
Фиолетта, думаю,Вы понимаете, о чем я говорю)

(Siren-by-the-Sea @ 15.11.2014 - время: 19:06)
Имхо, автор держится за любовника просто потому, что он классный. А найти классного молодого мужчину который полностью удовлетворяет в постели женщине за 45 не так уж легко (подозреваю). Поэтому и не хочет терять ценный человеческий ресурс.
А вот насчет мужа ей писали много справедливого, опять же мыслю субъективно. Если автор еще читает тему, хотела бы спросить у нее, как вообще тема измен рассматривается в ее семье. Ведь даже у супругов которые не изменяют какое-то обсуждение-отношение к такой теме происходит с годами. А тут непонятно..

Про статистику: вы обсуждаете среднюю температуру по больнице. У автора особый случай хотя бы тем, что за плечами 20 лет брака. И смотреть надо статистический анализ именно для ее возрастной группы с похожими особенностями, а не все случаи разводов подряд. Видите ли, тема измен редко обсуждается в семье, она не актуальна.
Года 3 назад был такой эпизод- у меня появился деловой партнер , контракт с которым был очень нужен моей компании.
Мужчина был самодоволен, считал себя неотразимым , и в интересах бизнеса я 2 или 3 раза была вынуждена соглашаться на деловые ужины.Надо заметить, вел он себя корректно, просто любил демонстрировать свою неотразимость и ум, а я, соответственно , в этом спектакле демонстрировала ему свое восхищение его талантами)
Так вот, эти ужины, черт бы их побрал, заканчивались поздно.Я возвращалась домой соответственно тоже поздно.
И моя старшая дочь очень аккуратно сказала мне, что ей кажется, что мой муж ревнует.
В тот же день вечером я решила поговорить с мужем наедине.Объясниться с ним сразу же.
Как только я начала говорить, что никогда не изменяла( тогда это было правдой), муж меня остановил и сказал, что никогда я не должна оправдываться перед ним.Он доверяет мне и верит, что любой мой поступок имеет вескую причину.

(Siren-by-the-Sea @ 15.11.2014 - время: 19:06)
Имхо, автор держится за любовника просто потому, что он классный. А найти классного молодого мужчину который полностью удовлетворяет в постели женщине за 45 не так уж легко (подозреваю). Поэтому и не хочет терять ценный человеческий ресурс.
А вот насчет мужа ей писали много справедливого, опять же мыслю субъективно. Если автор еще читает тему, хотела бы спросить у нее, как вообще тема измен рассматривается в ее семье. Ведь даже у супругов которые не изменяют какое-то обсуждение-отношение к такой теме происходит с годами. А тут непонятно..

Про статистику: вы обсуждаете среднюю температуру по больнице. У автора особый случай хотя бы тем, что за плечами 20 лет брака. И смотреть надо статистический анализ именно для ее возрастной группы с похожими особенностями, а не все случаи разводов подряд. Дело в том что нормальные люди всегда учитывают хреновый вариант (развод) вкачестве окончания подобной истории.
А автор заняла позицию страуса.
Три этом не учитывается что под ногами может оказаться не мягкий песок а бетон.
В обще история проста как валенок.
Мадам в возрастной категории гранд-матюр, попалась на глаза более молодому самцу.
В процессе потрахушек неметились чувства.
Сейчас чуства к любовнику растут, к мужу падают.
Мадам испугалась рванула на форум.
Но при этом хочит слышать только то что хочет.
Фиалету и Вию, слышит, ибо говарила то во что хочется верить.
Мужчин, не слышит, ибо мужская логика, с женской не сходится, да и страшно.
Собственно не она првая не она последня.
В общем флаг ей в руки и паравоз на встречу.
Каждый сам куёт своё щастье.

(Удачное попадание @ 15.11.2014 - время: 21:02)
(легкое дыхание @ 15.11.2014 - время: 11:40)
(Удачное попадание @ 14.11.2014 - время: 13:39)
Неужели Вы считаете, что если женщина хочет секса больше, чем РАЗ В НЕДЕЛЮ, а также хочет, чтобы длился этот секс БОЛЬШЕ, ЧЕМ 30 МИНУТ хорошо,приму как данные задачи ,что именно это желаемое -больше раза в неделю и дольше 30 минут-и есть единственная причина измены,как настаивает автор..но слишком много несостыковок, учитывая озвученные ранее факты:
- 1 встреча с любовником в неделю навряд ли количественно решает проблему недостатка секса
- дольше 30 минут секса=собственно акт+ прелюдии.и чего из этого не хватает? если муж скорострел на уровне-засунул и тут же спустил,то это бы и оговаривалось,но при чём тут 30 минут? редкий мужчина в состоянии молотить членом после введения в женщину полчаса,и это уж навряд ли будет молодой горячий самец,если только пожилая любовница настолько не привлекает,что никак кончить не может! ну и всякие там практики затянутого секса,но об этом вроде тоже не говорилось... так что прихожу к выводу- в эти желанные 30 минут входит и то,что вполне может дать даже муж-полный импотент:ласки пальцами,куни, и нет причины искать это всё именно в чужой постели...
думаю,на самом деле причина всё же в том неясном "томлении духа" в стареющем теле,о котором как всегда филигранно уже писал Вентура...но именно это подсознательное желание приобщиться к юным страстям и не даёт эту причину осознать,и толкает выуживать признание своей женской неотразимости даже у незнакомых людей: в меня и любовник влюблён без памяти,и муж не изменяет,каждую минуту мне докладывается и телефон свой мне подсовывает без опаски... Не ожидала, что тема еще жива)
Я попробую рассказать, что будет дальше.
Теперь Вам, Легкое дыхание.
Вы почти моя ровесница.И если Вы считаете себя пожилой, а свое тело старым, примите мое сочувствие)
А также искренне сочувствую Вам, если Ваш секс- это 30 минут фрикций))
И уж тем более удивительно мне, что Вы не понимаете, что разные мужчины- это РАЗНЫЙ секс.Качественно, эмоционально разный.Оч трудно научить вдохновению, страсти, взгляду, движению, вздоху.Это неповторимо и это возбуждает.
Фиолетта, думаю,Вы понимаете, о чем я говорю)
Тоже хорошо понимаю, о чём Вы говорите.
Пусть Вас не задевает, что Вам тут говорят некоторые.
У Вас всё хорошо. Замечательный любовник.
Радуйтесь и ничего не бойтесь. Бояться не конструктивно и портит удовольствие.
Вы со всем справитесь, ибо производите впечатление очень сильной женщины.
Трёх детей вырастить не каждой дано. Вы - молодец!

(Misha56 @ 15.11.2014 - время: 21:11)
(Siren-by-the-Sea @ 15.11.2014 - время: 19:06)
Имхо, автор держится за любовника просто потому, что он классный. А найти классного молодого мужчину который полностью удовлетворяет в постели женщине за 45 не так уж легко (подозреваю). Поэтому и не хочет терять ценный человеческий ресурс.
А вот насчет мужа ей писали много справедливого, опять же мыслю субъективно. Если автор еще читает тему, хотела бы спросить у нее, как вообще тема измен рассматривается в ее семье. Ведь даже у супругов которые не изменяют какое-то обсуждение-отношение к такой теме происходит с годами. А тут непонятно..

Про статистику: вы обсуждаете среднюю температуру по больнице. У автора особый случай хотя бы тем, что за плечами 20 лет брака. И смотреть надо статистический анализ именно для ее возрастной группы с похожими особенностями, а не все случаи разводов подряд. Дело в том что нормальные люди всегда учитывают хреновый вариант (развод) вкачестве окончания подобной истории.
А автор заняла позицию страуса.
Три этом не учитывается что под ногами может оказаться не мягкий песок а бетон.
В обще история проста как валенок.
Мадам в возрастной категории гранд-матюр, попалась на глаза более молодому самцу.
В процессе потрахушек неметились чувства.
Сейчас чуства к любовнику растут, к мужу падают.
Мадам испугалась рванула на форум.
Но при этом хочит слышать только то что хочет.
Фиалету и Вию, слышит, ибо говарила то во что хочется верить.
Мужчин, не слышит, ибо мужская логика, с женской не сходится, да и страшно.
Собственно не она првая не она последня.
В общем флаг ей в руки и паравоз на встречу.
Каждый сам куёт своё щастье. Вы , как всегда, не в бровь, а в глаз соседу.
Неужели я произвожу впечатление испуганной?
Любовник- радость моего тела.
Муж- радость моей души.
Все просто, как валенок)
Но вот в одном , Вы абсолютно правы, женщины не всегда хорошо понимают мужчин, но этот процесс ВЗАИМНЫЙ.Если бы мужчины внимательнее относились к чувствам и мотивам женщин, а не считали их простыми как валенок- все было бы иначе в этом Мире.

(Удачное попадание @ 15.11.2014 - время: 21:16)
(Misha56 @ 15.11.2014 - время: 21:11)
(Siren-by-the-Sea @ 15.11.2014 - время: 19:06)
Имхо, автор держится за любовника просто потому, что он классный. А найти классного молодого мужчину который полностью удовлетворяет в постели женщине за 45 не так уж легко (подозреваю). Поэтому и не хочет терять ценный человеческий ресурс.
А вот насчет мужа ей писали много справедливого, опять же мыслю субъективно. Если автор еще читает тему, хотела бы спросить у нее, как вообще тема измен рассматривается в ее семье. Ведь даже у супругов которые не изменяют какое-то обсуждение-отношение к такой теме происходит с годами. А тут непонятно..

Про статистику: вы обсуждаете среднюю температуру по больнице. У автора особый случай хотя бы тем, что за плечами 20 лет брака. И смотреть надо статистический анализ именно для ее возрастной группы с похожими особенностями, а не все случаи разводов подряд. Дело в том что нормальные люди всегда учитывают хреновый вариант (развод) вкачестве окончания подобной истории.
А автор заняла позицию страуса.
Три этом не учитывается что под ногами может оказаться не мягкий песок а бетон.
В обще история проста как валенок.
Мадам в возрастной категории гранд-матюр, попалась на глаза более молодому самцу.
В процессе потрахушек неметились чувства.
Сейчас чуства к любовнику растут, к мужу падают.
Мадам испугалась рванула на форум.
Но при этом хочит слышать только то что хочет.
Фиалету и Вию, слышит, ибо говарила то во что хочется верить.
Мужчин, не слышит, ибо мужская логика, с женской не сходится, да и страшно.
Собственно не она првая не она последня.
В общем флаг ей в руки и паравоз на встречу.
Каждый сам куёт своё щастье. Вы , как всегда, не в бровь, а в глаз соседу.
Неужели я произвожу впечатление испуганной?
Любовник- радость моего тела.
Муж- радость моей души.
Все просто, как валенок) А зачем мне врать?
Моё впечатление о вас (испуганный страус ) создалось исключительно из ваших,постов.
То что мужчины не всегда понимаю женщин, я никогда не отрицал.
То что может быть два любимых человека тоже. Ибо сам имею похожую проблему.
Что утверждал:
1) Вы не конртолируете ситуацию, ибо не контралирует эмоции.
2) Вы слишком самоуверенны и из за этого считаете что контралирует всё.
3) Вы боитесь даже подумать что всё может пойти совсем не так как вам бы хотелось.