Чего лишены изменяющие?
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 1:22:04 AM
Мне теперь приходится пояснять мотивы создания каждой темы..
Зачем это все?
Последовательно реализую свои идеи и призывы.
Пытаюсь расширить представления об изменах.
И в данном случае тема создается, чтобы легче было проводить грань между негативной оценкой измены как явления и негативной оценкой изменяющего. По сути, переход на личности и оскорбления часто от того, что не могут понять того, кто изменяет. Видят в нем лишь носителя враждебного знамени Измены.
1. Изменяющий человек - это особый психотип. Со своими свойствами, которые в каждом развиты в той или иной степени. Именно поэтому изменяющего нередко трудно понять человеку, которые наделен совсем иными особенностями.
2. Главное свойство изменяющих - это отсутствие (или очень слабое развитие) определенных умений и навыков и гипертрофированное развитие других умений и навыков.
3. Чего же лишены изменяющие? Или что у них плохо развито? И что гипертрофированно раздуто?
А) им очень трудно удается компенсировать некие пустоты в своей жизни за счет внутренних ресурсов. Им нужно для этого привлекать других людей. В данном случае тех, с кем они изменяют.
Поясняю. Есть изменщики, неуверенные в себе. Им сложно самим придумать себе занятие, как то изменить свой привычный порядок вещей, образ жизни, чтобы стать уверенным. Они прибегают к иному средству, привычному и для них якобы беспроигрышному - заводят любовниц, любовников, которые подпитывают их уверенность.
Это - только один пример. Думаю, что на нем понятно, что я имею в виду.
Б) Изменящим очень трудно ценить то, что они имеют в данный момент. Им хочется больше и лучше. Они неугомонны. Отсюда и стремление пополнить свой послужной список любовников. Им кажется, что они вечно что-то недополучают.Но это - тип, который в поиске, который идет куда-то постоянно. Чего-то вечно хочет.
В) Они лишены "познавательного покоя", они любопытны. Им кажется, что они что-то не постигли, не изведали. Отсюда и походы налево.
Г) У них нет четкой, застывшей и стабильной системы принципов и ценностей, они быстрее их меняют в зависимости от изменения обстоятельств жизни. Отсюда они еще более толерантны к чужим моделям и идеям.
Д) Они очень адреналинозависимы, плохо развито умение слезать с этого крючка при необходимости.. Но они очень азартны, нередко импульсивны.
Е) Хуже развит инстинкт самосохранения - очень сильна склонность к риску.
Добавить есть что?
Я все это к чему еще.. Чтобы вступать с ними в цивилизованный диалог, надо понимать, кто перед вами. Личностные особенности никуда не исчезают по вашему велению и хотению. Это - очень интересная и весьма своеобразная публика. Она не лучше и не хуже. Она - иная.
Зачем это все?
Последовательно реализую свои идеи и призывы.
Пытаюсь расширить представления об изменах.
И в данном случае тема создается, чтобы легче было проводить грань между негативной оценкой измены как явления и негативной оценкой изменяющего. По сути, переход на личности и оскорбления часто от того, что не могут понять того, кто изменяет. Видят в нем лишь носителя враждебного знамени Измены.
1. Изменяющий человек - это особый психотип. Со своими свойствами, которые в каждом развиты в той или иной степени. Именно поэтому изменяющего нередко трудно понять человеку, которые наделен совсем иными особенностями.
2. Главное свойство изменяющих - это отсутствие (или очень слабое развитие) определенных умений и навыков и гипертрофированное развитие других умений и навыков.
3. Чего же лишены изменяющие? Или что у них плохо развито? И что гипертрофированно раздуто?
А) им очень трудно удается компенсировать некие пустоты в своей жизни за счет внутренних ресурсов. Им нужно для этого привлекать других людей. В данном случае тех, с кем они изменяют.
Поясняю. Есть изменщики, неуверенные в себе. Им сложно самим придумать себе занятие, как то изменить свой привычный порядок вещей, образ жизни, чтобы стать уверенным. Они прибегают к иному средству, привычному и для них якобы беспроигрышному - заводят любовниц, любовников, которые подпитывают их уверенность.
Это - только один пример. Думаю, что на нем понятно, что я имею в виду.
Б) Изменящим очень трудно ценить то, что они имеют в данный момент. Им хочется больше и лучше. Они неугомонны. Отсюда и стремление пополнить свой послужной список любовников. Им кажется, что они вечно что-то недополучают.Но это - тип, который в поиске, который идет куда-то постоянно. Чего-то вечно хочет.
В) Они лишены "познавательного покоя", они любопытны. Им кажется, что они что-то не постигли, не изведали. Отсюда и походы налево.
Г) У них нет четкой, застывшей и стабильной системы принципов и ценностей, они быстрее их меняют в зависимости от изменения обстоятельств жизни. Отсюда они еще более толерантны к чужим моделям и идеям.
Д) Они очень адреналинозависимы, плохо развито умение слезать с этого крючка при необходимости.. Но они очень азартны, нередко импульсивны.
Е) Хуже развит инстинкт самосохранения - очень сильна склонность к риску.
Добавить есть что?
Я все это к чему еще.. Чтобы вступать с ними в цивилизованный диалог, надо понимать, кто перед вами. Личностные особенности никуда не исчезают по вашему велению и хотению. Это - очень интересная и весьма своеобразная публика. Она не лучше и не хуже. Она - иная.
Свой вариант
Акула пера
6/29/2011, 1:42:33 AM
Мимоза, в двух словах. Поправь если не так.
Изменяющий - экстраверт, верный - интраверт.
Не ограничиваясь этим. Просто как основа.
Изменяющий - экстраверт, верный - интраверт.
Не ограничиваясь этим. Просто как основа.
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 1:56:07 AM
(VASKA @ 28.06.2011 - время: 21:42) Мимоза, в двух словах. Поправь если не так.
Изменяющий - экстраверт, верный - интраверт.
Не ограничиваясь этим. Просто как основа.
Не уверена.
Изменяющий - экстраверт, верный - интраверт.
Не ограничиваясь этим. Просто как основа.
Не уверена.
Wasja32
Интересующийся
6/29/2011, 2:06:22 AM
(Мимоза @ 28.06.2011 - время: 21:22) 1. Изменяющий человек - это особый психотип. Со своими свойствами, которые в каждом развиты в той или иной степени. Именно поэтому изменяющего нередко трудно понять человеку, которые наделен совсем иными особенностями.
Это Ваши собственные исследования?
А мне казалось, что все в природе человека. Мужчины больше полигамны, женщины меньше. Но чистых (крайних) типов мало, большинство - смешанные.
Это Ваши собственные исследования?
А мне казалось, что все в природе человека. Мужчины больше полигамны, женщины меньше. Но чистых (крайних) типов мало, большинство - смешанные.
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 2:10:30 AM
(Wasja32 @ 28.06.2011 - время: 22:06)
Это Ваши собственные исследования?
А мне казалось, что все в природе человека. Мужчины больше полигамны, женщины меньше. Но чистых (крайних) типов мало, большинство - смешанные.
Эти свойства, ИМХО, у изменяющих чаще присутствуют. Это - мои предположения, выводы на основе наблюдений и анализа за теми, кто изменяет. В реале. В вирте - по постам, личному общению.
Полигамность - моногамность - не только психологическая особенность. Это - психосексуальная направленность потребности, желания. Хотя, да.. Как свойство, возможно, подойдет. На стыке.
Это Ваши собственные исследования?
А мне казалось, что все в природе человека. Мужчины больше полигамны, женщины меньше. Но чистых (крайних) типов мало, большинство - смешанные.
Эти свойства, ИМХО, у изменяющих чаще присутствуют. Это - мои предположения, выводы на основе наблюдений и анализа за теми, кто изменяет. В реале. В вирте - по постам, личному общению.
Полигамность - моногамность - не только психологическая особенность. Это - психосексуальная направленность потребности, желания. Хотя, да.. Как свойство, возможно, подойдет. На стыке.
Свой вариант
Акула пера
6/29/2011, 2:27:46 AM
(Wasja32 @ 28.06.2011 - время: 22:06) А мне казалось, что все в природе человека. Мужчины больше полигамны, женщины меньше.
Не. Ерунда это. Процент изменяющих среди мужчин и женщин примерно одинаков.
Все от психотипа зависит.
Не нужно цитировать пол страницы, чтобы написать десять слов. Цитаты и срезать можно вообще-то.
Не. Ерунда это. Процент изменяющих среди мужчин и женщин примерно одинаков.
Все от психотипа зависит.
Не нужно цитировать пол страницы, чтобы написать десять слов. Цитаты и срезать можно вообще-то.
дамисс
Акула пера
6/29/2011, 2:56:58 AM
Чего лишены изменяющие? )))))
Туть у тебя ошибочка.
Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение.
У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены
Туть у тебя ошибочка.
Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение.
У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 2:59:48 AM
(дамисс @ 28.06.2011 - время: 22:56) Чего лишены изменяющие? )))))
Туть у тебя ошибочка.
Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение.
У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены
Создавай свою тему и там об этом пиши..
Туть у тебя ошибочка.
Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение.
У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены
Создавай свою тему и там об этом пиши..
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 3:02:20 AM
(дамисс @ 28.06.2011 - время: 22:56) Чего лишены изменяющие? )))))
Туть у тебя ошибочка.
Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение.
У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены
Измена = свобода?
А может быть, измена = зависимость?
Туть у тебя ошибочка.
Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение.
У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены
Измена = свобода?
А может быть, измена = зависимость?
дамисс
Акула пера
6/29/2011, 3:03:30 AM
(Мимоза @ 28.06.2011 - время: 22:59) (дамисс @ 28.06.2011 - время: 22:56) Чего лишены изменяющие? )))))
Туть у тебя ошибочка.
Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение.
У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены
Создавай свою тему и там об этом пиши..
Не ругайся
Туть у тебя ошибочка.
Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение.
У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены
Создавай свою тему и там об этом пиши..
Не ругайся
Пёсик
Профессионал
6/29/2011, 3:05:20 AM
По-моему тут можно обобщить. Верность Идее, Верность Принципу, Верность Идеалу, Верность Женщине. Всё одно. Когда человек не верит ни в какие идеи (ибо всё обман и сделано ради денег), не верит ни в какие принципы (принципы - добровольный отказ думать), не верит ни в какие идеалы (идеалы - для подростков, а мне лет много) - всё одно.
Человек однажды понимает, что добра и зла нет, что принципов никаких нет и что вообще всё фигня кроме пчёл и пчёлы тоже фигня. И что можно совершить то, за что год назад ещё сам себе бы в рожу плюнул и небо будет точно таким же, как будто ты не продался)
И обретаешь эту Свободу. И не веришь ни во что кроме денег, ну и может быть удостворения офицера ФСБ) Считать, что такая вот "Свобода от иллюзий" лучше, чем "детская верность идеалам" по всем пунктам может ИМХО только тот, кто сравнительно недавно этой свободой наслаждается или просто боится себе кое в чём признаться. Достаточно посмотреть как остервенело они доказывают, что "да-да, и вам тоже изменят, ты живёшь в мире иллюзий, весь мир говном выпачкан, а ты просто слеп!!!".
Человек однажды понимает, что добра и зла нет, что принципов никаких нет и что вообще всё фигня кроме пчёл и пчёлы тоже фигня. И что можно совершить то, за что год назад ещё сам себе бы в рожу плюнул и небо будет точно таким же, как будто ты не продался)
И обретаешь эту Свободу. И не веришь ни во что кроме денег, ну и может быть удостворения офицера ФСБ) Считать, что такая вот "Свобода от иллюзий" лучше, чем "детская верность идеалам" по всем пунктам может ИМХО только тот, кто сравнительно недавно этой свободой наслаждается или просто боится себе кое в чём признаться. Достаточно посмотреть как остервенело они доказывают, что "да-да, и вам тоже изменят, ты живёшь в мире иллюзий, весь мир говном выпачкан, а ты просто слеп!!!".
дамисс
Акула пера
6/29/2011, 3:05:21 AM
(Игнaтий @ 28.06.2011 - время: 23:02) (дамисс @ 28.06.2011 - время: 22:56) Чего лишены изменяющие? )))))
Туть у тебя ошибочка.
Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение.
У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены
Измена = свобода?
А может быть, измена = зависимость?
Нее, зависимость - эт у верных.
Определение веры говорит об этом однозначно
Туть у тебя ошибочка.
Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение.
У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены
Измена = свобода?
А может быть, измена = зависимость?
Нее, зависимость - эт у верных.
Определение веры говорит об этом однозначно
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 3:06:32 AM
Я дразнюсь. И, скорее, с Игнатием соглашусь в этом вопросе. Это все - "мнимая свобода" обычно. Хотя, вообще, свобода и верность /неверность не так и связаны. Человек может быть верен, но свободен. И изменяющий может быть свободен. Только вопрос от чего и кого они все свободны?
Пёсик
Профессионал
6/29/2011, 3:10:27 AM
"Свобода в служении" - по-моему девиз рыцарей:)
"Беспредельная сладость свободы отринуть свободу" - сказал один поэт)
ИМХО изменяющий может руководствоваться двумя мыслями:
1.) ничего не изменится у меня в семье. Ну подумаешь, трахну её разочек, дурочку эту, жена ж ничего не узнает - и всё у нас будет точно как раньше.
2.) Изменится в семье или не изменится, хуже - точно не станет, ибо хуже какбэ некуда.
Отсюда можно вывести что теряет изменяющий:
1.) Таки изменится в семье. Потому что мысли/время/деньги/желание будут не на неё направлены. Если где-то прибыло, значит где-то убыло (с) Михайло Ломоносов.
2.) Теряет изменяющий надежду на такой брак, где хуже - есть куда.
"Беспредельная сладость свободы отринуть свободу" - сказал один поэт)
ИМХО изменяющий может руководствоваться двумя мыслями:
1.) ничего не изменится у меня в семье. Ну подумаешь, трахну её разочек, дурочку эту, жена ж ничего не узнает - и всё у нас будет точно как раньше.
2.) Изменится в семье или не изменится, хуже - точно не станет, ибо хуже какбэ некуда.
Отсюда можно вывести что теряет изменяющий:
1.) Таки изменится в семье. Потому что мысли/время/деньги/желание будут не на неё направлены. Если где-то прибыло, значит где-то убыло (с) Михайло Ломоносов.
2.) Теряет изменяющий надежду на такой брак, где хуже - есть куда.
marusia
Мастер
6/29/2011, 3:12:06 AM
(Игнaтий @ 28.06.2011 - время: 23:02) (дамисс @ 28.06.2011 - время: 22:56) Чего лишены изменяющие? )))))
Туть у тебя ошибочка.
Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение.
У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены
Измена = свобода?
А может быть, измена = зависимость?
в моем понимании...
свобода-эт когда ни о чем не жалеешь...)
а уж вЭрный ты при этом или нет..на мощность не влияет.
а вообще...если податься снова в демагогию...
то, конечно же, изменяя...впадаешь в большее количество "несвобод". тк начинаешь зависеть от еще большего количества людей. поведает любовник мужу о своем существовании или нет, засечет кто-нить или нет и тдтдтд
Туть у тебя ошибочка.
Лишены верные, так как верность подразумевает ограничение.
У свободных этого ограничения нет, следовательно - они практически ничем не лишены
Измена = свобода?
А может быть, измена = зависимость?
в моем понимании...
свобода-эт когда ни о чем не жалеешь...)
а уж вЭрный ты при этом или нет..на мощность не влияет.
а вообще...если податься снова в демагогию...
то, конечно же, изменяя...впадаешь в большее количество "несвобод". тк начинаешь зависеть от еще большего количества людей. поведает любовник мужу о своем существовании или нет, засечет кто-нить или нет и тдтдтд
Fioletta
Акула пера
6/29/2011, 3:23:18 AM
(marusia @ 28.06.2011 - время: 23:12) впадаешь в большее количество "несвобод". тк начинаешь зависеть от еще большего количества людей. поведает любовник мужу о своем существовании или нет, засечет кто-нить или нет и тдтдтд
Да уж и правда свобода - невозможность просто пройти вдвоем по улице и зайти в одну дверь.
Да уж и правда свобода - невозможность просто пройти вдвоем по улице и зайти в одну дверь.
Свой вариант
Акула пера
6/29/2011, 3:35:47 AM
(Пёсик @ 28.06.2011 - время: 23:05) Когда человек не верит ни в какие идеи (ибо всё обман и сделано ради денег), не верит ни в какие принципы (принципы - добровольный отказ думать), не верит ни в какие идеалы (идеалы - для подростков, а мне лет много) - всё одно.
Я, вот, в себя верю. Это не то? Да?
Я, вот, в себя верю. Это не то? Да?
Пёсик
Профессионал
6/29/2011, 3:38:03 AM
(VASKA @ 28.06.2011 - время: 23:35) Я, вот, в себя верю. Это не то? Да?
Во что именно в себе ты веришь? Что ты офигенный и всё всегда разрулишь?
Во что именно в себе ты веришь? Что ты офигенный и всё всегда разрулишь?
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 4:02:02 AM
(дамисс @ 28.06.2011 - время: 23:05) (Игнaтий @ 28.06.2011 - время: 23:02)
Измена = свобода?
А может быть, измена = зависимость?
Нее, зависимость - эт у верных.
А в чем свобода тех кто изменяет?
Это что за свобода такая - прятаться с любовницей(-ком) от людей? Это что за свобода в подполье?
Типо фигу в кармане показать?
"Лучше гор, могут быть только горы...,
на которых еще не бывал! ..."(с)
ГОРЫ, понимаешь? Лучше гор могут быть только горы, а не БАБЫ, на которых еще не бывал...
Разные жизненные приоритеты, цели и интересы, соответственно, разные способы самореализации.
Кому в горы (условно), а кому с очередной бабой (мужиком) тайком в койку.
Измена = свобода?
А может быть, измена = зависимость?
Нее, зависимость - эт у верных.
А в чем свобода тех кто изменяет?
Это что за свобода такая - прятаться с любовницей(-ком) от людей? Это что за свобода в подполье?
Типо фигу в кармане показать?
"Лучше гор, могут быть только горы...,
на которых еще не бывал! ..."(с)
ГОРЫ, понимаешь? Лучше гор могут быть только горы, а не БАБЫ, на которых еще не бывал...
Разные жизненные приоритеты, цели и интересы, соответственно, разные способы самореализации.
Кому в горы (условно), а кому с очередной бабой (мужиком) тайком в койку.
Kirsten
Акула пера
6/29/2011, 4:15:10 AM
(VASKA @ 28.06.2011 - время: 19:42) Мимоза, в двух словах. Поправь если не так.
Изменяющий - экстраверт, верный - интраверт.
Не ограничиваясь этим. Просто как основа.
Не, Вась, не думаю. ИМХО, что от этого вообще не зависит.
Изменяющий - экстраверт, верный - интраверт.
Не ограничиваясь этим. Просто как основа.
Не, Вась, не думаю. ИМХО, что от этого вообще не зависит.