Цель существования семьи - верность?

(VASKA @ 27.07.2011 - время: 16:15) (celene @ 27.07.2011 - время: 13:08) а первую строчку в 35% где "просто хочется другое тело" чего пропустил?
А оно под критерий отбора, заданный племяшкой, не попадает.
Если захотлось нового, значит старое перестало устривать.
Та-ж фигня и с пьянкой.


как это не попадает? именно попадает, ты что написал?
что измен без причин не бывает, подразумевая причин в которых был виноват или были виноваты оба супруга или один.
так чем же тебе не угодила причина "просто захотелось другого тела"? Вот хочется ему/ей новенького и хоть ты тресни, но ничего сделать не сможешь.
Да прям.
Просто ты ничего нового и интресного в этой теме пока не сказала.
да тебе просто как всегда ответить нечего, ты за спиной только шушукаться любишь, а как я прихожу, Вася кое куда, кое что засовывает.

Думаю, что этот момент Вентура гораздо лучше распишет ....
вентуре под полтинник, хоть он и умный мужчина он судит только со своей колокольни, хоть с ним интересно поспорить, у него есть аргументы под свои теории, а не как у тебя глупые штампы, вроде:
измен-без причин не бывает.

(VASKA @ 27.07.2011 - время: 16:33) (ПупсикВикусик @ 27.07.2011 - время: 13:17) (VASKA @ 27.07.2011 - время: 13:04)Это ты про вторую и седьмую строчку?
В сумме - менее 10-ти процентов.

Да. Если где-то найдешь то место в котором я говорил "всегда" - сообщи мне ..... 
Думаю, что и первую тудаже можно доплюсовать)
Да пусть хоть 5, но они есть!


Про первую - чуть выше написал ....

Так вот же оно то место: Измены на ровном месте не возникают(с)
Слова "всегда" там конечно нет, но и слова "иногда" в нем тоже не прописано. Так, что уж извините, что читаю, так и понимаю.
Естественно не возникают. Причем - никогда не возникают. Эту цитату на все 100% подтвердю .....

Но вот где я писал, что эти неровности обязательно связаны с партнером?
Как видишь, Вась, не всегда причина измены в проблемах со своей половинкой (супругой или супругом)
Бывает, что половинка не туда смотрела, когда бракосочеталась, но это уже совсем другой вопрос для другой темы.
Мы тут слегка не об этом ....
Вася уже выкручивается, оказывается он совсем не то хотел сказать, блин ты сам то веришь в то, что пишешь?
ты сказал то. что хотел сказать и если мы с Викусей поняли одинаково это говорит уже о том, что сейчас ты просто как всегда переобуваешься на ходу, так как твоя очередная псевдотеория трещит по швам.

(VASKA @ 27.07.2011 - время: 13:33)Про первую - чуть выше написал .... 
А я чуть ниже от твоего чуть выше..

Но вот где я писал, что эти неровности обязательно связаны с партнером?
А с кем они связаны..? неужеле с кухонным гарнитуром..или неудобным тамбуретом в прихожей? (об этом ты тоже не писал..эт я просто вопрос задала..если что)))))
Бывает, что половинка не туда смотрела, когда бракосочеталась, но это уже совсем другой вопрос для другой темы.
Мы тут слегка не об этом .... 
А куда она смотрела? На соседа..?

(Fioletta @ 27.07.2011 - время: 00:21) (marusia @ 27.07.2011 - время: 00:00)
все проще..просто двое в один момент перестают друг с другом по настоящему общаться...
иногда от того, что кто-то один закрылся...
иногда оба.
Один закрылся, но второй-то это видит. И если оба закрылись - аналогично оба это видят. Но ведь есть же "волшебный" шаблон в виде долга, так зафига напрягаться, мало ли и без того стрессов в жизни, чтоб еще и дома ребусы решать - на принцип поди гораздо удобней положиться.
да не всегда второй это видит...

что бы чего-то увидеть..это надо захотеть увидеть)

(ПупсикВикусик @ 27.07.2011 - время: 13:47) Бывает, что половинка не туда смотрела, когда бракосочеталась, но это уже совсем другой вопрос для другой темы.
Мы тут слегка не об этом .... 
А куда она смотрела? На соседа..?
На письку бракосочетуемого ......

Иначе откуда такие стенания в духе "Где были мои глаза когда я за этого "кобеля" замуж выходила?"....

Я про это, если чо.

А я чуть ниже от твоего чуть выше.. 
Ога. В том, что тело партнера перестало устраивать виноват тока сам изменивший, но уж никак не это самое "тело", которое за год 70 лишних кило набрало и таперь член до места назначения добраться не может, потому, что в складках живота запутывается?

Или это "тело" взяло в привычку рассекать по дому в линялом халате и драных тапочках?

Ога. Муж виноват. Кто-ж еще-то.

Очень спорный момент ......

А с кем они связаны..? неужеле с кухонным гарнитуром..или неудобным тамбуретом в прихожей? (об этом ты тоже не писал..эт я просто вопрос задала..если что)))))

Про "кобелизм" (если это слово применимо к обоим полам) я чуть выше в этом-же посте написал.

Хотя ...... он тоже редко просто так возникает.
Все в жизни взаимосвязано.

(Fioletta @ 27.07.2011 - время: 00:29) (_guess_ @ 27.07.2011 - время: 00:25) (marusia @ 27.07.2011 - время: 00:18) я, кстати..очень влюбчивый человек)
но четко чувствую разницу между любовью и влюбленностью.
Хм..и как это с семейной жизнью сочетается?
О, хороший вопросец. Тоже бы хотела узнать.
оч хорошо сочетается как раз в следствии того,
что я четко чувствую разницу.

если я чувствую, что эта болезнь (влюбленность) меня начинает накрывать..я ее просто купирую. на ранней стадии.

(VASKA @ 27.07.2011 - время: 11:41) (ИЛ68 @ 27.07.2011 - время: 11:18) Это приоритеты могут меняться, а основные принципы построения, либо неизменны, либо меняются по соглашению сторон. Хуже всего, когда они начинают меняться в одностороннем порядке.

Ох, если-бы ....... тогда и такоо числа разводов не было-бы.

В том-то и дело, что когда одна из сторон в одностороннем порядке от принципов согласованных уходит, собственно и может приключится развод.
В подавляющем большинастве случаев ни о какм соглашении сторон речь даже и не идет.

Это как? Когда жених и невеста знакомятся в день свадьбы?
Меняется отношение в семье у одного из партнеров, а другой либо вынужден под это подстраиваться, либо не желает.
Ну вот родился первый ребенок - женщина прсто вынуждена менять устоявшуюся структуру семьи, вне зависимости от того, что поэтому поводу думает муж ..... а как он там себя дальше поведет - еще большой вопрос.
Далеко не все это понимают.

Всегда в семье приходится подстраиваться под партнёра и искать компромиссы. Но компромиссы могут быть найдены не во всём. Есть пункты по которым подвижки невозможны. Очень часто таким пунктом бывает как раз верность.
Не оторвать, а выделить. Другие тоже всегда присутствуют, но по значимости на разных этапах жизни они постоянно меняются местами. Вполне может возникнуть момент когда верность сползет куда-то далеко вниз. Причем только у одного партнера.

Мне кажется, что сама по себе верность не так уж сильно значима, в отрыве от всего остального. Но многое из остального просто невозможно без верности.

(marusia @ 27.07.2011 - время: 14:02)
оч хорошо сочетается как раз в следствии того,
что я четко чувствую разницу.

если я чувствую, что эта болезнь (влюбленность) меня начинает накрывать..я ее просто купирую. на ранней стадии.
Любви с первого взгляда не бывает?

(ИЛ68 @ 27.07.2011 - время: 14:05) Мне кажется, что сама по себе верность не так уж сильно значима, в отрыве от всего остального. Но многое из остального просто невозможно без верности.
Но и она, в свою очередь, не может существовать без массы других факторов.
Вот как раз поэтому и имеет смысл ставиль ее на первое место только в период до рождения детей.
Потом она просто теряет значимость с точки зрения физиологии и уступает первенство совсем другим вещам.

Пытаться сохранить ее на всю жихнь на первом месте в отношениях по меньшей мере глупо.

(VASKA @ 27.07.2011 - время: 17:11) (ИЛ68 @ 27.07.2011 - время: 14:05) Мне кажется, что сама по себе верность не так уж сильно значима, в отрыве от всего остального. Но многое из остального просто невозможно без верности.
Но и она, в свою очередь, не может существовать без массы других факторов.
Вот как раз поэтому и имеет смысл ставиль ее на первое место только в период до рождения детей.
Потом она просто теряет значимость с точки зрения физиологии и уступает первенство совсем другим вещам.

Пытаться сохранить ее на всю жихнь на первом месте в отношениях по меньшей мере глупо.
Глупо продолжать жить с тем, кто не уважает тебя и считает возможным без согласия супруга/ги
допускать в брачное ложе третьих лиц-вот это по настоящему глупо, тем более оправдывая все это тем, что так он сохраняет семью, которой по сути уже нет.

(VASKA @ 27.07.2011 - время: 14:11) (ИЛ68 @ 27.07.2011 - время: 14:05) Мне кажется, что сама по себе верность не так уж сильно значима, в отрыве от всего остального. Но многое из остального просто невозможно без верности.
Но и она, в свою очередь, не может существовать без массы других факторов.
Вот как раз поэтому и имеет смысл ставиль ее на первое место только в период до рождения детей.
Потом она просто теряет значимость с точки зрения физиологии и уступает первенство совсем другим вещам.

Пытаться сохранить ее на всю жихнь на первом месте в отношениях по меньшей мере глупо.
А вы не задумывались над тем, что верность не может существовать без измен.

(celene @ 27.07.2011 - время: 14:17)
Глупо продолжать жить с тем, кто не уважает тебя и считает возможным без согласия супруга/ги
допускать в брачное ложе третьих лиц-вот это по настоящему глупо, тем более оправдывая все это тем, что так он сохраняет семью, которой по сути уже нет.
Жить нужно с тем, кого любишь.
А вот идти на поводу собственных принципов, всем читая мораль - это глупо.

(VASKA @ 27.07.2011 - время: 10:59)

Измены на ровном месте не возникают, Маруся это понимет,а вот ты - не знаю ......
проблемко то в том...
что это неровное место очень часто именно в голове самого изменяющего...
и сам изменяющий не очень то хочет посветить на него фонариком.

(ИЛ68 @ 27.07.2011 - время: 17:05)
Это как? Когда жених и невеста знакомятся в день свадьбы?

Как то я спросила у своего про верность, про верных жен, он сказал, что это неотъемлемая часть брака и это не должно обговариваться, это должно быть априори потому что в брак вступают двое.
почему это не доходит до Василия я не знаю, может он в мусульманской стране рос, где брак это союз нескольких человек....нипанятна.

=Slaker,27.07.2011 - время: 17:22]   
Жить нужно с тем, кого любишь.
А вот идти на поводу собственных принципов, всем читая мораль - это глупо.
Многие так и живут, без принципов и морали, рожая от алкоголиков, наркоманов, терпя измены и побои, патамушта любофффффф неземная
а потом, когда та самая любоффф все же проходит остаются с кучей болезней, больными детьми, сломаной психикой и покалеченой душой...а что любовь же

(VASKA @ 27.07.2011 - время: 14:05)
Любви с первого взгляда не бывает?
если я уже люблю..то нет. не бывает.

(celene @ 27.07.2011 - время: 14:28) =Slaker,27.07.2011 - время: 17:22]   
Жить нужно с тем, кого любишь.
А вот идти на поводу собственных принципов, всем читая мораль - это глупо.
Многие так и живут, без принципов и морали, рожая от алкоголиков, наркоманов, терпя измены и побои, патамушта любофффффф неземная
а потом, когда та самая любоффф все же проходит остаются с кучей болезней, больными детьми, сломаной психикой и покалеченой душой...а что любовь же
Да. Красота мира в его многообразии. Любовь к алкоголику тоже святая вещь. Просто человек болеет. Жестокие слова у Вас. Вот Vaska в защитниках не нуждается, но я на его стороне баррикады. Воинствующие верные напоминают мне фашистов, вырезающих евреев и цыган, ради чистоты арийской нации, ради сомнительных высоких и чистых стандартов в отношениях.

(Slaker @ 27.07.2011 - время: 17:34) (celene @ 27.07.2011 - время: 14:28) =Slaker,27.07.2011 - время: 17:22]   
Жить нужно с тем, кого любишь.
А вот идти на поводу собственных принципов, всем читая мораль - это глупо.
Многие так и живут, без принципов и морали, рожая от алкоголиков, наркоманов, терпя измены и побои, патамушта любофффффф неземная
а потом, когда та самая любоффф все же проходит остаются с кучей болезней, больными детьми, сломаной психикой и покалеченой душой...а что любовь же
Да. Красота мира в его многообразии. Любовь к алкоголику тоже святая вещь. Просто человек болеет. Жестокие слова у Вас. Вот Vaska в защитниках не нуждается, но я на его стороне баррикады. Воинствующие верные напоминают мне фашистов, вырезающих евреев и цыган, ради чистоты арийской нации, ради сомнительных высоких и чистых стандартов в отношениях.
когда заканчиваются аргументы идут обвинения в агрессии, уже проходили это, на мясе для особо желающих целую трибуну соорудили, но как оказалось, обвинения в агрессии-это лишь неспособность аргументированно отстаивать свои позиции.

(marusia @ 27.07.2011 - время: 14:23) (VASKA @ 27.07.2011 - время: 10:59)

Измены на ровном месте не возникают, Маруся это понимет,а вот ты - не знаю ......
проблемко то в том...
что это неровное место очень часто именно в голове самого изменяющего...
и сам изменяющий не очень то хочет посветить на него фонариком.
Ну - это глупо отрицать ...

(Slaker @ 27.07.2011 - время: 14:34) Вот Vaska в защитниках не нуждается, но я на его стороне баррикады.
Екарна-бабай.
Скока можно твердить - я вообще не на баррикадах. Я сам по себе.
Живу своей жизнью, имею свое мнение, иногда его высказываю, иногда хочу понять то, чего пока не понимаю - и только.