А ты один меня потянешь? - спрашивает жена

(kristalusja @ 29.12.2012 - время: 16:39)
И где вы фантазии увидели?
Реально: секса не хочет, но не прочь доставить и получить удовольствие от проделанной работы.
Может быть есть разные грани - "не хочет" Например, самая крайняя степень не хочет - когда на определённые слова, поступки, действия вырабатывается рвотный рефлекс, кружится голова, боли в животе, желание уединиться, избежать контакта..... и другая - не предложат, не заинтересуют и т.д. и желания заняться этим пока не возникает.
Может быть здесь все о крайней степени не желания говорят? в том и фантазии, когда не хочет, но каким то образом начинает хотеть
а то, что вы описываете, это он уже эту женщину нихочет, не при каких обстоятельствах, никогда

Вариант с нехочет, но начинает хотеть kristalusja описала выше, для этого женщине нужно приложить определённые усилия. Без этого никак

(sxn2707529183 @ 29.12.2012 - время: 17:26)
Вариант с нехочет, но начинает хотеть kristalusja описала выше, для этого женщине нужно приложить определённые усилия. Без этого никак
выше же спрашивалось неоднократно - сколько мужик выдержит подобный марафон

ну чо, отсчитывает стописятый круг?)))

На соседней ветке прочла вот такой ответ на не желание мужчины заниматься сексом с конкретной женщиной.
"возможно секс. темперамент (потребности) не совпадают
возможно предпочтения в сексе не совпадают , мне подружка говорит: "я могу и хочу всю ночь", лежит, раздвинув ноги, я мысленно:"" да пошла ты!, я тоже так могу и хочу всю ночь" )))"
https://sxn.io/globalnaya-problema...l#entry16665758

(kristalusja @ 29.12.2012 - время: 18:11)
На соседней ветке прочла вот такой ответ на не желание мужчины заниматься сексом с конкретной женщиной.
"возможно секс. темперамент (потребности) не совпадают
возможно предпочтения в сексе не совпадают , мне подружка говорит: "я могу и хочу всю ночь", лежит, раздвинув ноги, я мысленно:"" да пошла ты!, я тоже так могу и хочу всю ночь" )))"
о таких вариантах я еще давно писала, муж вполне может хотеть того же самого, что и жена, те в той же роли, отсюда и секс в обратную сторону, ему может представляться не очень актуальным для него
и жены об этом чаще всего не знают, увы
хотя знание, ничем в некоторых случаях помочь и решить проблему не сможет

(kristalusja @ 29.12.2012 - время: 16:04)
(Sandro21962 @ 29.12.2012 - время: 11:06)
(kristalusja @ 29.12.2012 - время: 00:13)
<q>Под не привередничать, в данном конкретном случае, имелось ввиду довольствоваться предложенным ассортиментом.</q> <q>Собственно, я именно так вас и понял. Довольствуйся милый/милая тем что есть, а если надо другого - терпи. Разве нет?</q>Sandro21962, ку-ку...
вы видимо забыли, что мужчина, которому достаточно 2 раза секса в неделю, занимается сексом уже 7 (4 + 3 альтернативно). Это следует отсюда https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16661717
Если опираться на тот пример - жене надо 7, но и при сексе даже 5-6 раз для женщины это не будет катастрофой, потому что она видит что муж не отказывает ей в удовольствии, а всячески помогает.
Kirsten
Чудесно... тридцать пять листов обсуждения завершились выводом, что женщине надо довольствоваться тем, что есть - если муж может 2 раза в неделю, а ей надо 2 раза в день, то терпи, голубушка и не рыпайся, лучше все равно не будет........ Kirsten, это ваши выводы и господина Sandro21962. Ну хорошо, правильно ли тогда я вас понял, что терпеть надо ОБОИМ? Одному перенапрягаться, выдавая вместо 2-х раз в неделю, что для него комфортно и достаточно, раз 7 (на пределе физических возможностей), а другой получать не необходимые два раза в день (14 раз в неделю), а все те же вымученные у мужа 7 раз, т.е. В ДВА РАЗА меньше, чем надо для полной разрядки. И так до скончания... Именно ЭТО вы называете довольствоваться предложенным ассортиментом? Опять-таки, подскажите, ГДЕ тут ОПТИМАЛЬНОСТЬ, если оба в некомфорте???

(Kirsten @ 29.12.2012 - время: 11:26)
Чудесно... тридцать пять листов обсуждения завершились выводом, что женщине надо довольствоваться тем, что есть - если муж может 2 раза в неделю, а ей надо 2 раза в день, то терпи, голубушка и не рыпайся, лучше все равно не будет........
Ну наконец-то до тебя дошло дорогая моя жена!Терпенье добродетель.

(Wiya @ 29.12.2012 - время: 16:10)
ИЛ ну по крайней мере я попыталась вам объяснить
вижу, вижу, все безнадежно, тем не менее, умеющий читать да поймет
вам про фому, а вы про ерему
поняла, рецептика вы таки, кроме как "женщина потерпит и будет делать как мужчине нравица, бох терпел, и ей щастья не видать (с)" предложить не в силах
панятна

ИЛ, не сочтите за труд, поясните, ап чем ваш пост?

скрытый текст

я таки скоро буду настаивать на встрече с вашей супружницей, дабы возвать ее к сочувствию по отношению к вам, ну больно же смотреть, как у вас из головы страпон не выходит, ей богу, не рвите мне сердце, уже уговорите жену чтоб она вас отсрапонила

Ну не отчаивайтесь, продемонстрировать двойные стандарты в действии у вас получилось неплохо.
Мои рецептики были изложены на 4 странице первого тома.

Попробуйте перечитать мой пост еще раз и помедленнее. все что могу вам посоветовать. Ежели что-то непонятно конкретно, всегда можно спросить.

sxn2707529183


Вариант с нехочет, но начинает хотеть kristalusja описала выше, для этого женщине нужно приложить определённые усилия. Без этого никак

Некоторым дамам, из обсуждающих эту тему, усилия в поиске любовника, кажутся меньшими чем усилия приложенные супругами дабы достичь большей гармонии в сексе. Не иначе как влияние собственного опыта.

(Вигос @ 29.12.2012 - время: 20:39)
(Kirsten @ 29.12.2012 - время: 11:26)
Чудесно... тридцать пять листов обсуждения завершились выводом, что женщине надо довольствоваться тем, что есть - если муж может 2 раза в неделю, а ей надо 2 раза в день, то терпи, голубушка и не рыпайся, лучше все равно не будет........ Ну наконец-то до тебя дошло дорогая моя жена!Терпенье добродетель.
О, да, дорогой мой муж.... если я тебе буду отказывать пару месяцев и секс будет раз в квартал ... ты тоже будешь терпеть?

(Sister of Night @ 28.12.2012 - время: 14:17)
(Мириэль @ 28.12.2012 - время: 11:04)
То есть, если женщине надо 7 раз, а мужчине 2, то ваше решение такое: 2 раза в неделю он ее просто трахает, а 5 раз в неделю он сначала ей делает куни, в процессе возбуждается и опять таки ее трахает, так?

То есть, надо понимать, ваш ответ на сабж таков: если мужчине надо 2 раза, а жене 7, пусть он все равно трахает ее 7 раз, при этом еще и орально удовлетворять не забывает. Пусть он её трахнет 4 раза, и 3 альтернативно.
Так вот Кристалюся пишет, что когда он ее начинает альтернативно трахать, он возбуждается и просыпается желание. Это ж не я пишу, Сист, это все она. Вот я и пытаюсь у нее узнать - раз желание проснулось, то оно требует выхода, так? А выход - это что? Вагинальный секс. То есть в итоге имеем 4 раза секса + 3 раза сначала куни, а потом секса. Как считаешь, мужика так устроит?

А Кристалюся молчит и игнорит. Нечего, видать сказать.

(Мириэль @ 30.12.2012 - время: 12:04)
раз желание проснулось, то оно требует выхода, так? А выход - это что? Вагинальный секс.
То есть каждый раз, когда поднялся член, надо обязательно заняться сексом?

(ИЛ68 @ 30.12.2012 - время: 12:18)
(Мириэль @ 30.12.2012 - время: 12:04)
раз желание проснулось, то оно требует выхода, так? А выход - это что? Вагинальный секс. То есть каждый раз, когда поднялся член, надо обязательно заняться сексом?
Я не знаю. Вам виднее.
Вы будете по 3 раза в неделю лежать с любимой возбуждающей вас женщиной в постели, делать ей куни, ласкать ее, у вас будет подниматься желание, все что надо вставать - и что все? Вам так комфортно будет?

ИЛ68 30.12.2012 - время: 12:18

(Мириэль @ 30.12.2012 - время: 12:04)
раз желание проснулось, то оно требует выхода, так? А выход - это что? Вагинальный секс.

То есть каждый раз, когда поднялся член, надо обязательно заняться сексом?

Только не утром! А после куни обязательно! Я например даже сбежать не успею....

(Wiya @ 29.12.2012 - время: 17:32)
(sxn2707529183 @ 29.12.2012 - время: 17:26)
Вариант с нехочет, но начинает хотеть kristalusja описала выше, для этого женщине нужно приложить определённые усилия. Без этого никак выше же спрашивалось неоднократно - сколько мужик выдержит подобный марафон

ну чо, отсчитывает стописятый круг?)))
Это уже изнасилование! Тогда выдержит пока не сдохнет

(kristalusja @ 29.12.2012 - время: 00:13)
Под не привередничать, в данном конкретном случае, имелось ввиду довольствоваться предложенным ассортиментом
а любящий мужчина будет в ущерб своей любимой женщине урезать этот ассортимент по причине "настроение не айс"(цитата ила68)? достаточный ли это аргумент, который заставит изнурённую желанием женщину терпеть и не привередничать?

(ИЛ68 @ 30.12.2012 - время: 12:18)
<q>каждый раз, когда поднялся член, надо обязательно заняться сексом? </q>
нет нет, не пугайся, не обязательно это. всё чисто по желанию. а когда желания заниматься сексом с любящей и пылающей страстью женщиной нету, никто не вынудит. главное чтоб она особо терпеливой была, потому что недостаток секса терпеть ей придётся пожизненно.

(Sandro21962 @ 29.12.2012 - время: 19:40)
<q>Ну хорошо, правильно ли тогда я вас понял, что терпеть надо ОБОИМ? Одному перенапрягаться, выдавая вместо 2-х раз в неделю, что для него комфортно и достаточно, раз 7 (на пределе физических возможностей), а другой получать не необходимые два раза в день (14 раз в неделю), а все те же вымученные у мужа 7 раз, т.е. В ДВА РАЗА меньше, чем надо для полной разрядки. И так до скончания... Именно ЭТО вы называете довольствоваться предложенным ассортиментом? Опять-таки, подскажите, ГДЕ тут ОПТИМАЛЬНОСТЬ, если оба в некомфорте???</q>
У вас искажённое понятие о любви. ИМХО
Я говорила о гибкости, компромиссах, способности сообща приходить к общим решениям. Если приходится терпеть, перенапрягаться, что-то вымучивать, то это не решение проблемы. Рано или поздно при таком раскладе захочется сбросить тяжёлую ношу.
Оптимальность в том, что каждый гибок и ношу они несут вместе, и от того она (ноша) не такая тяжёлая. И ещё вы знаете такое выражение "Своя ноша не тянет"? Может быть у вас столько непонимания потому, что не свою ношу несёте?

(medusa @ 30.12.2012 - время: 14:24)
(kristalusja @ 29.12.2012 - время: 00:13)
<q>Под не привередничать, в данном конкретном случае, имелось ввиду довольствоваться предложенным ассортиментом</q> <q>а любящий мужчина будет в ущерб своей любимой женщине урезать этот ассортимент по причине "настроение не айс"(цитата ила68)? достаточный ли это аргумент, который заставит изнурённую желанием женщину терпеть и не привередничать?</q>
Наверное, от многих факторов зависит - насколько женщина изнурённа желанием, как давно терпит, по какой причине у мужчины "настроение не айс"...
Если желание настолько велико, что потерпеть до "завтра" нет никакой возможности, а в ассортименте у мужчины ничего не осталось, то, наверное, женщине придётся задуматься о самостоятельном расширении ассортимента, приемлемом на данный момент для обоих. Что она выберет от женщины зависит (не забываем, что она верная жена).

П.С. На сексе как-то прочла. Мужчина рассказывал, как действует его жена изнурённая желанием - садиться на его лицо, так что мужчине даже тяжело дышать и удовлетворяет своё желание. В словах мужчины не нашла возмущения и не одобрения действий его жены... значит для него это приемлемо.
Для кого-то оптимальным будет передать жену любовнику (естественно с её согласия, в определениях верность есть и такое - если по взаимному согласию, то измены нет) и вместе с женой получать удовольствие от созерцания, как её удовлетворяет другой мужчина.

(kristalusja @ 30.12.2012 - время: 17:37)
(Sandro21962 @ 29.12.2012 - время: 19:40)
<q>Ну хорошо, правильно ли тогда я вас понял, что терпеть надо ОБОИМ? Одному перенапрягаться, выдавая вместо 2-х раз в неделю, что для него комфортно и достаточно, раз 7 (на пределе физических возможностей), а другой получать не необходимые два раза в день (14 раз в неделю), а все те же вымученные у мужа 7 раз, т.е. В ДВА РАЗА меньше, чем надо для полной разрядки. И так до скончания... Именно ЭТО вы называете довольствоваться предложенным ассортиментом? Опять-таки, подскажите, ГДЕ тут ОПТИМАЛЬНОСТЬ, если оба в некомфорте???</q>У вас искажённое понятие о любви. ИМХО
Я говорила о гибкости, компромиссах, способности сообща приходить к общим решениям. Если приходится терпеть, перенапрягаться, что-то вымучивать, то это не решение проблемы. Рано или поздно при таком раскладе захочется сбросить тяжёлую ношу.
Оптимальность в том, что каждый гибок и ношу они несут вместе, и от того она (ноша) не такая тяжёлая. И ещё вы знаете такое выражение "Своя ноша не тянет"? Может быть у вас столько непонимания потому, что не свою ношу несёте?
Ну что за подмена понятий?!! Вот вы скажите, вы согласны, что предлагаемый вами компромисс не будет являться решением ни для одного: один перенапрягается ради него, другая все равно не получает того, что надо? Или ЧТО ИМЕННО вы понимаете под решением??? Говорю же: оба находятся в некомфорте, и это НАВСЕГДА. Вот скажите, если максимально возможное приближение к цели (решению задачи) все-таки недостаточно для ее решения, это по-вашему и есть решение?

(Sandro21962 @ 30.12.2012 - время: 18:07)
<q>Ну что за подмена понятий?!! Вот вы скажите, вы согласны, что предлагаемый вами компромисс не будет являться решением ни для одного: один перенапрягается ради него, другая все равно не получает того, что надо? Или ЧТО ИМЕННО вы понимаете под решением??? Говорю же: оба находятся в некомфорте, и это НАВСЕГДА. Вот скажите, если максимально возможное приближение к цели (решению задачи) все-таки недостаточно для ее решения, это по-вашему и есть решение?</q>
Sandro21962, это жизнь, отношения между людьми, это не математика, где всё подчиняется логике, не спорт, где важен наибольший результат. В отношениях нет прямой зависимости от одного какого-то фактора и решение проблемы для каждой пары своё (индивидуальное).
Вы говорите, что чувствуете дискомфорт, а я говорю, что можно достаточно комфортно жить, несмотря на разницу в секспотребностях... возможно, у вас в паре и у нас в паре разная разница с партнёрами в потребностях, возможно, разное отношение между партнёрами, разные жизненные приоритеты и опыт решения проблем, по разному ценим своих партнёров по жизни и т.д. и т.п.
Не спорю, может быть в какой-то конкретной паре эта проблема не решаема (по разным причинам), но говорить о том, что во всех случаях эта проблема не решаема нельзя.