А так ли важна верность?

(marusia @ 16.08.2011 - время: 22:08) почему вам так сложно принять то, что
сценарии жизни у всех разные?

Потому что это - неправда.

(ИЛ68 @ 16.08.2011 - время: 22:41) Сразу представил себе "слабовольных" монахов отшельников, испытывающих свою волю так, как некоторым и не снилось.
Сила воли, заключающаяся в неспособности противостоять своим сиюминутным хотелкам?
Ну,ну.
Сила воли проявляется в действиях человека, сознательно принимающего решения самостоятельно, а не в результате сделки со сторонним объектом

И отшельники тут как раз проявляют себя как объекты, осознанно ограничивающие себя в одном, ради достижения другого (о чём я писал выше), что как раз и говорит об их слабости.

Так что сравнение верных с отшельниками очень верно

(Fioletta @ 16.08.2011 - время: 22:45) (Мимоза @ 16.08.2011 - время: 21:50) А они не  устали друг от друга. Им интересно друг с другом.
И шо? Я вот не устала и мне интересно с супругом, и глядя на нас со стороны народ почувствует единение и потребность друг в друге.
А что там у твоей знакомой пары в кулуарах, ты знаешь? То бишь со свечкой-то никто не стоит. Мож они ваще свингеры. Нашли своё и живут в гармонии.
Я действительно не собираюсь тебя ни в чем убеждать. Имеющий уши за услышит. Но ты действительно всё о своем и всё на свой лад перекладываешь..

(Мимоза @ 16.08.2011 - время: 21:50) Приятельница. В браке 20 лет. Трое детей. Смотрю на них с мужем и улыбаюсь. Ибо светятся просто. Они трахаются, как кролики))) До сих пор. Часто, с удовольствием. Не помышляя о других. Это уже даже неприлично. ))) Они зациклены друг на друге. Приходят в гости и общаются друг с другом. "Ребята, вы дома поговорите". А они не устали друг от друга. Им интересно друг с другом. Есть о чем поговорить, есть общие интересы, есть дети, которыми они занимаются..
Прям меня с супругой и детьми описала
И мы счастливы действительно

(Мимоза @ 16.08.2011 - время: 22:55)
Я действительно не собираюсь тебя ни в чем убеждать. Имеющий уши за услышит. Но ты действительно всё о своем и всё на свой лад перекладываешь..
Да просто я не привыкла огульно верить в недоказанные вещи.
Понимаешь ли, просто подбодрить человека, внушив ему оптимизма, и я могу, если этому человеку именно этого и не хватает. А когда вопрос стоит о конкретных жизненных вещах, тогда и взгляд человека на проблему складывается из конкретных же явственных фактов. Вот и всё.

(Fioletta @ 16.08.2011 - время: 23:06) (Мимоза @ 16.08.2011 - время: 22:55)
Я действительно не собираюсь тебя ни в чем убеждать. Имеющий уши за услышит.    Но ты действительно всё о своем и всё на свой лад перекладываешь.. 
Да просто я не привыкла огульно верить в недоказанные вещи.
Понимаешь ли, просто подбодрить человека, внушив ему оптимизма, и я могу, если этому человеку именно этого и не хватает.
Тебе разве не хватает оптимизма? Я дама конкретная. Есть проблема - ищу решение. Но если пациент упорный и отказывается от лечения , подвергая все сомнению и считая лечение бессмысленным?

(дамисс @ 16.08.2011 - время: 22:49) (ИЛ68 @ 16.08.2011 - время: 22:41) Сразу представил себе "слабовольных" монахов отшельников, испытывающих свою волю так, как некоторым и не снилось.
Сила воли, заключающаяся в неспособности противостоять своим сиюминутным хотелкам?
Ну,ну.
Сила воли проявляется в действиях человека, сознательно принимающего решения самостоятельно, а не в результате сделки со сторонним объектом


Решение не в результате сделки, а решение с учётом интересов. Что называется почувствуйте разницу.
И отшельники тут как раз проявляют себя как  объекты, осознанно ограничивающие себя в одном, ради достижения другого (о чём я писал выше), что как раз и говорит об их слабости.


Это как раз говорит об их силе и способности не только плыть по воле волн. Человек не способный ограничить себя ни в чём - это как раз образец слабоволия.
Так что сравнение верных с отшельниками очень верно
Определённая общность несомненно есть. Вторые способны отречься от всего, что мешает им на пути к богу, первым вполне по силам не предавать своих любимых, и им не приходится потом трубить на каждом углу о человеческой слабости.

(дамисс @ 16.08.2011 - время: 22:59) (Мимоза @ 16.08.2011 - время: 21:50) Приятельница. В браке 20 лет. Трое детей. Смотрю на них с мужем и улыбаюсь. Ибо светятся просто. Они трахаются, как кролики))) До сих пор. Часто, с удовольствием. Не помышляя о других. Это уже даже неприлично. ))) Они зациклены друг на друге. Приходят в гости и общаются друг с другом. "Ребята, вы дома поговорите". А они не  устали друг от друга. Им интересно друг с другом. Есть о чем поговорить, есть общие интересы, есть дети, которыми они занимаются..
Прям меня с супругой и детьми описала
И мы счастливы действительно
Есть субъективное восприятия участников, вовлеченных в процесс, а есть взгляд со стороны. Ну, считай, что тебе поверили. Если тебе легче будет.

(Мимоза @ 16.08.2011 - время: 23:21) Но если пациент упорный и отказывается от лечения , подвергая все сомнению и считая лечение бессмысленным?
Хех, так гомеопатия тоже на принципе веры в эффективность базируется.
И вобще, доктор, вы пытаетесь подпихнуть мне пустышку - мера конечно эффективная в некоторых случаях, но явно не панацея.

(Fioletta @ 16.08.2011 - время: 22:47) (marusia @ 16.08.2011 - время: 22:08) почему вам так сложно принять то, что
сценарии жизни у всех разные?

Потому что это - неправда.
ну как скажете.
личную ответственность можно и причитанием об изначальной неизбежности случившегося приминать.

(marusia @ 17.08.2011 - время: 11:33)
личную ответственность можно и причитанием об изначальной неизбежности случившегося приминать.
Хи-хи, личную ответственность перед природой? Даааааа, это конечно. Все мы рано или поздно понесем перед ней главную ответственность - просто скончаемся.
(вот же самомнение у некоторых. и главное основано непонятно на чем )

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 11:39) (marusia @ 17.08.2011 - время: 11:33)
личную ответственность можно и причитанием об изначальной неизбежности случившегося приминать.
Хи-хи, личную ответственность перед природой? Даааааа, это конечно. Все мы рано или поздно понесем перед ней главную ответственность - просто скончаемся.
(вот же самомнение у некоторых. и главное основано непонятно на чем )
смерть вы сюда вообще ни к селу приплели.
старение и смерть-это единственные неизбежные явления на этой земле.

Фиолета,
я не планирую с вами играть в вашу обожаемую игру "поднимите мне веки".
захотите..сами поднимите себе и веки и все остальное.

(дамисс @ 16.08.2011 - время: 22:59)
Прям меня с супругой и детьми описала
И мы счастливы действительно
17 лет.Полёт нормальный
Остальные между делом , до 5 лет дотягивал
Ога... Смешно... ей богу...

(marusia @ 17.08.2011 - время: 12:19)
смерть вы сюда вообще ни к селу приплели.
старение и смерть-это единственные неизбежные явления на этой земле.

Фиолета,
я не планирую с вами играть в вашу обожаемую игру "поднимите мне веки".
захотите..сами поднимите себе и веки и все остальное.
Чё ж ни к селу, когда сами признаёте влияние и силу времени. Старение и смерть - суть проявление времени. Привыкание - аналогично. Уж в этих-то вопросах я покопалась достаточно.
По аналогии с вашим "поднимите мне веки" я вам уже приводила сравнение вашей позиции с вылепливанием чебурашки из снега : вы всё уверяете, что он де белый и пушистый, а поэтому просто обязан быть настоящим, но на тот факт, что снег всегда тает, вы упорно закрываете глаза. Что ж, никто не имеет права отнимать у людей мечту.

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 13:03) (marusia @ 17.08.2011 - время: 12:19)
смерть вы сюда вообще ни к селу приплели.
старение и смерть-это единственные неизбежные явления на этой земле.

Фиолета,
я не планирую с вами играть в вашу обожаемую игру "поднимите мне веки".
захотите..сами поднимите себе и веки и все остальное.
Чё ж ни к селу, когда сами признаёте влияние и силу времени. Старение и смерть - суть проявление времени. Привыкание - аналогично. Уж в этих-то вопросах я покопалась достаточно.
По аналогии с вашим "поднимите мне веки" я вам уже приводила сравнение вашей позиции с вылепливанием чебурашки из снега : вы всё уверяете, что он де белый и пушистый, а поэтому просто обязан быть настоящим, но на тот факт, что снег всегда тает, вы упорно закрываете глаза. Что ж, никто не имеет права отнимать у людей мечту.
Предлагаю нашей дружной компании начать искать тебе любовника. Чего без толку время тратить? Выработаем критерии, бросим клич. А потом будем наблюдать за экспериментом. Можно по словесным отзывам двух сторон, можно фотки или видео предъявлять.

(Мимоза @ 17.08.2011 - время: 13:28)
Предлагаю нашей дружной компании начать искать тебе любовника.
Да не надо мне никого искать. Ты тоже не понимаешь разве?

Ок. У меня всегда так было : один любимый человек и периодически еще один. Но с этим третьим я не собиралась вступать в интимную связь. Так было при первом муже и при нынешнем.(так было собственно с самой первой любви...кхе-кхе в 1 классе) Никто никогда никаких претензий не предъявлял. Игнатьевская тирада в мой адрес правильно передает картину в том плане, что я представляю из себя именно то, что представляю (правда предложение смириться с этим было не в тему, так как мне моя сущность очень даже нравится). Уверения Ила в том, что я не создана для семейной жизни опять таки ошибочны, так как в отсутствии левого секса все исключительно довольны (каждая моя влюбленность подкармливает супружеский секс горяченьким, последняя даже обернулась залетной беременностью на пике страстей). Собственно этот отлаженный механизм мог бы работать еще очень долго, так как взаимность от третьего мне хоть и важна, но не категорична, поэтому наслаждаться процессом можно и будучи совсем не молоденькой. На данный момент вся проблема заключается в том, что меня уж очень сильно потянуло на секс вобще и с тем, кто третий в частности. В последнем опыте лишь только высокие моральные качества избранника спасали ситуацию, а мою крышу рвало нехило (это несмотря на то, что выбран был внешне совершенно не соблазнительный человек, ну просто вот никакущий, разве что молодой).
Может и зря настрочила конечно...

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 14:00) (Мимоза @ 17.08.2011 - время: 13:28)
Предлагаю нашей дружной компании начать искать тебе любовника.
Да не надо мне никого искать. Ты тоже не понимаешь разве?

Ок. У меня всегда так было : один любимый человек и периодически еще один. Но с этим третьим я не собиралась вступать в интимную связь. Так было при первом муже и при нынешнем.(так было собственно с самой первой любви...кхе-кхе в 1 классе) Никто никогда никаких претензий не предъявлял. Игнатьевская тирада в мой адрес правильно передает картину в том плане, что я представляю из себя именно то, что представляю (правда предложение смириться с этим было не в тему, так как мне моя сущность очень даже нравится). Уверения Ила в том, что я не создана для семейной жизни опять таки ошибочны, так как в отсутствии левого секса все исключительно довольны (каждая моя влюбленность подкармливает супружеский секс горяченьким, последняя даже обернулась залетной беременностью на пике страстей). Собственно этот отлаженный механизм мог бы работать еще очень долго, так как взаимность от третьего мне хоть и важна, но не категорична, поэтому наслаждаться процессом можно и будучи совсем не молоденькой. На данный момент вся проблема заключается в том, что меня уж очень сильно потянуло на секс вобще и с тем, кто третий в частности. В последнем опыте лишь только высокие моральные качества избранника спасали ситуацию, а мою крышу рвало нехило (это несмотря на то, что выбран был внешне совершенно не соблазнительный человек, ну просто вот никакущий, разве что молодой).
Может и зря настрочила конечно...
Смириться - означает принять. То, что есть. Если тебя это не напрягает и все устраивает, значит, ты приняла это. Ты приняла? )))Тогда твои слова о том, что на мужа у тебя не встает,))) - просто оправдалки. Но если человек оправдывается, пытаясь что-то доказать, у него есть внутренний конфликт. Когда принимает себя таким, каким есть, он просто спокойно идет по жизни.

Ты создана для специфической семейной жизни. О второй стороне которой твой муж не имеет представления. У ИЛа68 иные представления о том, что такое семья. Твоя модель в них не вписывается.

(Мимоза @ 17.08.2011 - время: 14:13) Ты приняла? )))
Не поняла, что именно приняла?

(Мимоза @ 17.08.2011 - время: 14:13) О второй стороне которой твой муж не имеет представления.
Да имеет он представление. Хотя и не полное. Ему полное-то не нужно, его устраивает недостроенный образ. Для него бОльшей трудностью является упрятывать от моей вездесущей субличности всю общую картину себя самого - он сам это озвучивал. Я ж просачиваюсь и просачиваюсь, а он хочет обеспечить мне интригу. Он во многом понимает мою детскую часть личности, потому что во многом похож на меня.

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 14:27) (Мимоза @ 17.08.2011 - время: 14:13) Ты приняла? )))
Не поняла, что именно приняла?
Себя такой, какая ты есть. Полностью. Со всеми твоими тараканами, желаниями. Точно?