А так ли важна верность?

(kristalusja @ 17.08.2011 - время: 22:29)
Как же... есть и другой вид привыкания, когда привыкают к определенному человеку и уже других людей в качестве сексуальных партнёров даже не рассматривают.
Да всё есть - этот мир многообразен, разве ж кто отрицает. Но есть тенденция. Есть закономерность, характерная для большинства.

(Мимоза @ 17.08.2011 - время: 23:06) (дамисс @ 17.08.2011 - время: 22:59)
Мимоза

Ну, считай, что тебе поверили. Если тебе легче будет.
Не смеши.Мне не требуется посторонняя оценка.Будучи тут анонимом - я имею возможность излагать истинные мысли

Конечно, тебе не нужна посторонняя оценка. Ты сам столько всего о себе тут напишешь, сам этим любуешься и сам говоришь, какой ты офигительно классный, и как у тебя все хорошо. Самодостаточная система для аутотренинга.
И чего ж я тут о себе написал Факты, только факты.
Аутотренинг - с этим к верным, им требуется.
Я добился всего и теперь только наслаждаюсь жизнью - что тоже просто констатация факта.

Я в принципе понимаю, почему ты пишешь это и не обращаю особо внимания.Неуверенность в себе, в своих поступках всегда выливается наружу, это психология человека

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 22:00) (marusia @ 17.08.2011 - время: 21:17)
с ваших постов,
в которых вы отрицаете то, что у всех людей сценарии жизни разные)

В плане привыкания сценарии одинаковые, прошу заметить, а не в плане всей судьбы. Потому что первое - закон природы, второе - вариации личных приоритетов.
Не, вот существование времени вы не отрицаете, а привыкание у вас оказывается вдруг каким-то отстраненным от реальности объектом. Или может вы что-то другое оспариваете, а я тут уже потеряла нить хода ваших мыслей?
привыкание существует.
но у всех оно происходит по разному.

вы рассматриваете сексуальную апатию между супругами именно как следствие этого самого привыкания.
либо и вовсе приравниваете эти два понятия.

а я пишу о том,
что может быть и противоположная картина на фоне привыкания.

(дамисс @ 17.08.2011 - время: 23:18) И чего ж я тут о себе написал Факты, только факты.
Аутотренинг - с этим к верным, им требуется.
Я добился всего и теперь только наслаждаюсь жизнью - что тоже просто констатация факта.

Я в принципе понимаю, почему ты пишешь это и не обращаю особо внимания.Неуверенность в себе, в своих поступках всегда выливается наружу, это психология человека
Креативность - вещь похвальная. Пригодится. И чувство юмора приветствуется. Посты приятно читаются.

(marusia @ 17.08.2011 - время: 23:19)
а я пишу о том,
что может быть и противоположная картина на фоне привыкания.
Противоположная - это по видимому активизация за счет углубления переживаний?

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 23:25) (marusia @ 17.08.2011 - время: 23:19)
а я пишу о том,
что может быть и противоположная картина на фоне привыкания.
Противоположная - это по видимому активизация за счет углубления переживаний?
тоже может быть как вариант.
у меня с годами, например.. развилась буквально физиологическая зависимость.
и чем дальше в лес...тем толще волки.

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 23:25) (marusia @ 17.08.2011 - время: 23:19)
а я пишу о том,
что может быть и противоположная картина на фоне привыкания.
Противоположная - это по видимому активизация за счет углубления переживаний?
Есть еще вариант. И привыкание тут вообще роли играть не будет. Кстати.

Я об этом ранее хотела сказать и забыла. Есть тест очень большой и длинный.. В сети найдешь. "Сексуальный профиль личности". Есть для женщин, есть для мужчин. Если не найдешь, в привате дам ссылку..

Там есть шкала. ОБЕЗЛИЧЕННЫЙ СЕКС. По сути, если у тебя высокие показатели, то снижается вероятность того, что у тебя на мужа стоять не будет))) Ибо, по сути, если секс тебя устраивает сам по себе, то у тебя должно быть очень спокойное отношение к тому, кто субъект. Один или другой. Разница не суть важна. ))) Стоять будет на всех. И у тебя всегда будет: мухи отдельно, котлеты отдельно. То есть, секс - одно, отношения - другое.

У многих изменяющих, кстати, очень высокие шкалы по этому показателю. У меня, кстати, довольно высокий показатель, к сожалению)))Для женщин. И на практике я в этом убеждалась. То есть, если меня уложить и меня все устроит, то пусть он хоть сволочь и пусть хоть крокодил. Я просто закрою глаза и получу удовольствие)) И у меня будет к этому человеку влечение. И будет на него вставать.. К сожалению или счастью. И длительность связи роли не играет, если есть качество, разнообразие. То есть в браке получается все очень просто - главное - довести до койки.. И "Ваня, я - ваша навеки". Если устраивает качество. Утрирую. Но, суть, думаю, понятна.

Так что я всегда в зоне повышенного риска))) Хотя мне и нравятся высокорейтинговые самцы... Но.. вот что касается секса, то это все.. как то иначе получается)) Тело диктует свое. Просто повезло, что попадались не крокодилы. Но сволочи)))

Шкала ОБЕЗЛИЧЕННЫЙ СЕКС:Вы набрали:6 баллов!ДЛЯ ЖЕНЩИН ЭТО ВЫСОКИЙ БАЛЛ ПО ЭТОЙ ШКАЛЕ
Шкала определяет склонность человека к «обезличенному сексу», т. е. тенденцию рассматривать сексуального партнера только в качестве объекта для получения чувственного удовольствия, не принимая во внимание его личность, индивидуальные особенности характера и темперамента и не пытаясь войти с партнером в сколько-нибудь значимую личностную связь. Мужчины неизменно получают по этой шкале более высокие баллы, чем женщины, и, хотя обезличенный секс отнюдь не является сугубо мужской прерогативой, женщины в целом рассматривают эту форму сексуального поведения как менее привлекательную.

(Мимоза @ 18.08.2011 - время: 00:22) ...склонность человека к «обезличенному сексу»...
В секс-шопах продаются такие полутушки, без ножек, без ручек и без головы... титьки, анус и вагина...
Не представляю себе субъекта, пользующего "это"... Жуть какая!
У таких, наверное зашкаливает! :)))

(дамисс @ 17.08.2011 - время: 22:59) (ИЛ68 @ 16.08.2011 - время: 23:22)
Решение не в результате сделки, а решение с учётом интересов. Что называется почувствуйте разницу.

А сделка без учёта интересов совершается, от балды




Ну конечно не без этого.
Только речь-то была о другом.
В общем сказка про белого бычка.

(БолотныйДоктор @ 18.08.2011 - время: 10:18) (Мимоза @ 18.08.2011 - время: 00:22) ...склонность человека к «обезличенному сексу»...
В секс-шопах продаются такие полутушки, без ножек, без ручек и без головы... титьки, анус и вагина...
Не представляю себе субъекта, пользующего "это"... Жуть какая!
У таких, наверное зашкаливает! :)))
ну, это, ИМХО, ближе к мастурбации с использованием разнообразных средств, чем к обезличенному сексу..

(Мимоза @ 18.08.2011 - время: 13:42) ну, это, ИМХО, ближе к мастурбации с использованием разнообразных средств, чем к обезличенному сексу..
Да ну... я на это без содрогания смотреть не могу, не то что
МНе кажется тут с психикой вааще проблемы... тоись полное обезличенье, даж лица не нужно, только влагалище :)
Я так думаю, мушшына, пользующий это представляет женщин в виде вагин с одной стороны и анусов с другой :))) только с ногами :))) Ему действительно абсолютно всё равно с кем :)

(Мимоза @ 18.08.2011 - время: 00:22) Там есть шкала. ОБЕЗЛИЧЕННЫЙ СЕКС. У многих изменяющих, кстати, очень высокие шкалы по этому показателю.
Что-то вот тут мне не совсем понятно : у таких людей по твоим словам на супруга(у) всегда будет стоять, но для чего они тогда налево ходят?

(Fioletta @ 23.08.2011 - время: 22:23) (Мимоза @ 18.08.2011 - время: 00:22) Там есть шкала. ОБЕЗЛИЧЕННЫЙ СЕКС. У многих изменяющих, кстати, очень высокие шкалы по этому показателю.
Что-то вот тут мне не совсем понятно : у таких людей по твоим словам на супруга(у) всегда будет стоять, но для чего они тогда налево ходят?
А что, изменяют только те, у кого на вторую половину не стоит? И ты невнимательно читала.. У них, в ПРИНЦИПЕ, стоит. Ибо не имеет особо значения, кто перед ними. Или меньшее значение имеет, нежели, чем у других.

(Мимоза @ 23.08.2011 - время: 22:26) У них, в ПРИНЦИПЕ, стоит.
Ну дак что тогда тест дает? У одних нет проблем с "невставанием" на супруга, но есть проблемы с вставанием на левых партнеров, а у других не "встает" ни на тех, ни на других?

(Fioletta @ 23.08.2011 - время: 22:39) (Мимоза @ 23.08.2011 - время: 22:26) У них, в ПРИНЦИПЕ, стоит.
Ну дак что тогда тест дает? У одних нет проблем с "невставанием" на супруга, но есть проблемы с вставанием на левых партнеров, а у других не "встает" ни на тех, ни на других?
Тест дает только характеристики. Все выводы применительно к определенным жизненным ситуациям - дело респондентов.

(Мимоза @ 23.08.2011 - время: 22:44)
Тест дает только характеристики. Все выводы применительно к определенным жизненным ситуациям - дело респондентов.
Ну эт как всегда с тестами.
Особенно я люблю такие характеристики как "у вас средний показатель"

(Мимоза @ 23.08.2011 - время: 22:26) У них, в ПРИНЦИПЕ, стоит. Ибо не имеет особо значения, кто перед ними.

Не путай.Стоит только на желаемый " обьект", на нежелаемый только в силу обстоятельств.Что вовсе не обозначает влечения к этому обьекту, а только лишь принуждение обстоятельств(долга).

(Мимоза @ 23.08.2011 - время: 22:26) .. У них, в ПРИНЦИПЕ, стоит.
Это что за клуб такой - "Принцип"? Где находится? :))))

(БолотныйДоктор @ 24.08.2011 - время: 08:05) (Мимоза @ 23.08.2011 - время: 22:26) .. У них, в ПРИНЦИПЕ, стоит.
Это что за клуб такой - "Принцип"? Где находится? :))))
Почему сразу клуб, может это секта?

(Ainara @ 21.05.2011 - время: 00:44) Верность важна и нужна при отношениях в которых хочешь иметь доверие и веру... Если же так необходим кусок свежего мяса... то поговорить со второй половинкой (предложить отдохнуть телами на стороне)... и тогда это уже будет не измена... хотя и отгрести можно...
Ох, сколько я уже слышал об этих "свободных" отношениях...
Самое главное - никто ведь не спросил - а ЖЕНА автора ощущает проблему? Может ей и для здоровья, и для психологической разрядки, и для поддержания уверенности в её желанности для мужа ХВАТАЕТ этих 1-1,5 раза в неделю?
СОВМЕСТНОЕ решение проблемы уместно только если сама проблема ОБЩАЯ.
Что в стартовом посте совершенно не упоминается...