А платный секс считается за измену?

(БолотныйДоктор @ 17.04.2012 - время: 15:51)
Видимо, не позволяют финансы, любовницы то нынче дорого обходятся
Да ладно! Не так уж и дорого... любовники жены все компенсируют...

(Ainara @ 17.04.2012 - время: 15:57) Да ладно! Не так уж и дорого... любовники жены все компенсируют...
Ну, тогда значит, либидо не хватает ему
Или жена его пасёт каждую минуту, как телка на привязи

(БолотныйДоктор @ 17.04.2012 - время: 16:17)
Ну, тогда значит, либидо не хватает ему
Или жена его пасёт каждую минуту, как телка на привязи
А других причин нет?
Может там с либидо все в порядке... просто он жену сам ублажает... не разоряясь на любовниц, пока жене кто-то другой додает... отсюда и пасти каждую минуту нет нужды... т.к. каждая минута с женой расписана...

(Ainara @ 17.04.2012 - время: 16:28) т.к. каждая минута с женой расписана...
Ну, я ж говорю: шаг влево, шаг вправо - побег!
Каждая минута под контролем! Ужас!!!
А если на любовниц "разоряется" - значит, с либидо то проблемы! Только на одну деушку еле-еле хватает
Небось, когда у неё критические дни - рад до смерти, что можно отлынивать!

Интересные рассуждения. Посмеялся от души.
Только прошу заметить, что я никого не оскорблял.

(Надюsha @ 16.04.2012 - время: 11:42) . И вообще, зачем проститутки, если дома любимая жена???
А если она больна или муж болен. Причем не грипп, а например у жены все вырезали после онкологии. Что ее бросать надо.

Платно это работа,причем обычная работа. Какая же это измена.

(Tixiro @ 02.05.2012 - время: 23:02) Платно это работа,причем обычная работа. Какая же это измена.
Да, для некоторых это обычная работа)

(kristalusja @ 02.05.2012 - время: 23:47) (Tixiro @ 02.05.2012 - время: 23:02) Платно это работа,причем обычная работа. Какая же это измена.
Да, для некоторых это обычная работа)
А кто-то за деньги людей убивает. Тоже работа.
А кто-то наркотой торгует. Тоже работа.
А торговля людьми. Работа.
А чёрный рынок донорских органов. Работа.
Ведь за деньги же. Так что нефиг стрематься, надо стремиться к обогащению. (иронизирую)

А что все нравственники замолчали, на то, что если один из супругов болен. Жене могли вырезать все после операции, мужу например отстрелить в Чечне.
Начнете расуждать что есть язык и пальцы.
Или предлагаете бросать любимого человека.

(ЖеняЖенечка @ 22.05.2012 - время: 12:28) А что все нравственники замолчали, на то, что если один из супругов болен. Жене могли вырезать все после операции, мужу например отстрелить в Чечне.
Начнете расуждать что есть язык и пальцы.
Или предлагаете бросать любимого человека.
ДА,НАЧНЕМ!Если вы не готовы жить с человеком таким какой он есть и вам мало того,что он может вам предложить-разводитесь,а не делайте из человека дурака и посмешище!

(Вигос @ 22.05.2012 - время: 13:30) (ЖеняЖенечка @ 22.05.2012 - время: 12:28) А что все нравственники замолчали, на то, что если один из супругов болен. Жене могли вырезать все после операции, мужу например отстрелить в Чечне.
Начнете расуждать что есть язык и пальцы.
Или предлагаете бросать любимого человека.
ДА,НАЧНЕМ!Если вы не готовы жить с человеком таким какой он есть и вам мало того,что он может вам предложить-разводитесь,а не делайте из человека дурака и посмешище!
Вот она - воинствующая верность в действии. А если пострадавший не против быть дураком, посмешищем и т.д., лишь бы остаться с любимым? А если непострадавшая сторона продолжает его любить? Неужели именно ТАК думают все члены ГВ?

(ЖеняЖенечка @ 22.05.2012 - время: 12:28) А что все нравственники замолчали, на то, что если один из супругов болен. Жене могли вырезать все после операции, мужу например отстрелить в Чечне.
Начнете расуждать что есть язык и пальцы.
Или предлагаете бросать любимого человека.
а вы знаете такие пары?

я знаю троих.
в двух женщины очень больны, в одной муж не может

ни в одной не изменяют.

в той паре где проблема в муже, они хоть какую-то жизнь половую ведут, с помощью игрушек, пальцев, языка и так далее.

где жены- там ничего нет, бо женщины очень больны.

причем одна прямо предлагала мужу завести любовницу, он отказался.

если они оба решат, что одному из пары нужен секс на стороне -это будет их выбор и их решение и изменой это не будет.

но не хотят они других, может потому что любят по настоящему, а не как у изменяющих, только к себе любовь.

(Бродяга777 @ 12.05.2011 - время: 18:44) Вот ведь какое дело. Я был на сеансе у проститутки около 50 минут. Менее часа. За это время моё тело получило то, чего сильно жаждало - тело молодой женщины, его запах, нежность. Получил огромное облегчение.
Но почему-то я не воспринимаю это как измену. Я просто купил то, что мне было нужно и меня с ней ничего не связывает.
Так вот, а Ваше мнение какое: я жене изменил? Логически ... я думаю, что да. Но почему мои ощущения говорят о противоположном?
Думаю, связь с любовницей более глубокая и поэтому однозначно причисляется к измене. Что вы скажете на всё это?
Изменили, конешно, даже и не думайте об обратном.

Думаю, связь с любовницей более глубокая и поэтому однозначно причисляется к измене. Что вы скажете на всё это?
Более глубоко проникли? да хоть к проститутке вы топали, хоть к любовнице, мысли у вас были не о том, как бы жене удовольствие доставить. Вы думали о себе родном. Вот живут двое семьёй и один из них думает тока о себе.. стало быть этот человек потенциальный изменщик.

(Sandro21962 @ 22.05.2012 - время: 17:28)
Вот она - воинствующая верность в действии. А если пострадавший не против быть дураком, посмешищем и т.д., лишь бы остаться с любимым? А если непострадавшая сторона продолжает его любить? Неужели именно ТАК думают все члены ГВ?
Я Уважаемый САНДРО ДОВОЖУ ДО ВАШЕГО МНЕНИЯ ЗАКОН ЛЮБВИ "ИМЕННО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК И НЕ КТО ДРУГОЙ".ЕСЛИ У вас по-другому опишите как?

Имхо, секс с проституткой - не есть измена..
Другой вопрос, опять же имхо.. мужчина, имеющий секс с проституткой - не есть мужчина..

(Тропиканка @ 22.05.2012 - время: 20:29) Имхо, секс с проституткой - не есть измена..
Другой вопрос, опять же имхо.. мужчина, имеющий секс с проституткой - не есть мужчина..
а если он не знал, что она проститутка?

(Вигос @ 22.05.2012 - время: 19:05) (Sandro21962 @ 22.05.2012 - время: 17:28)
Вот она - воинствующая верность в действии. А если пострадавший не против быть дураком, посмешищем и т.д., лишь бы остаться с любимым? А если непострадавшая сторона продолжает его любить? Неужели именно ТАК думают все члены ГВ?
Я Уважаемый САНДРО ДОВОЖУ ДО ВАШЕГО МНЕНИЯ ЗАКОН ЛЮБВИ "ИМЕННО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК И НЕ КТО ДРУГОЙ".ЕСЛИ У вас по-другому опишите как?
Интересно, Вигос, вы пишете "закон", а определение даете расплывчатое. Закон должен быть более точным. Вот уточните, что значит для вас "ИМЕННО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК И НИКТО ДРУГОЙ": это тот:
1. для которого я отдам все и даже жизнь
2. для которого я отдам что-то заранее оговоренное в обмен на что-то
3. кто должен мне все, тогда и я буду должен ему
4. кто должен мне все, и плевать на его желания и/или нужды
5. другое (объясните плз)

а вот мужик с мужиком своей жене изменяет?

(Тропиканка @ 22.05.2012 - время: 19:29) мужчина, имеющий секс с проституткой - не есть мужчина..
А как бы вы его назвали? Самец?