А имею ли я право?

(A'nomaly @ 21-05-2017 - 17:58)
(Буддлея @ 21-05-2017 - 15:37)
А чЁты распереживалась-то так? )))) Тань, ну тебе ли не знать, что я давно уже не переживаю, а получаю удовольствие И в первую очередь не накручиваю себя ненужными мыслями, а получаю кайф от отношений и беру только то, что мужчина мне может предложить и не забиваю себе голову переживаниями. Вооот.)) Умница! Нам всем у тебя учиться! И это - абсолютно серьёзно и без тени скепсиса.)

А с другой стороны, я плохо себе представляю тебя в роли эгоистичной пофигистки. Просто умеешь отсекать уж совсем лишнее.


Пыс: По поводу порно, ничего против не имею) Но только как элемент игры и приятное дополнение, но никак не попытку обратить на себя внимание.

А вот, предположим. Гипотетически. СИтуация.

Я буду, как-бы, про себя.))

ВОт... бывает. Наваливается, работа, проТЧие обстоятельства, ночь не спала, всё, что вне работы и этого "проТЧего" - некогда-не-до-того-нет-настроения...

И вот.)) Жужук--- влезаешь глянуть, когда можешь - а таааам... " Думаю о тебе!"...
И вот... привлёк внимание! Да!
И... хочешь того или нет, но, поскорее спрятав, пока никто не углядел, что там у тебя, дальше ходишь - улыбаешься! И работа ладится лучше! И решение проблем - находится! И солнышко вдруг... и птички там всякие поют... )))

А ответишь. КОгда сможешь!

Это называется "попыткой обратить на себя внимание?"

P.S.Кстати, вот это - вселенская-жеж несправедливость! Мальчикам дразнилку снять "вот-прям-здесь-и-сейчас" - легко и просто! А нам? Это-ж иногда совершенно невозможно трудно! По разным причинам! Целая история!))

В любом случае, если между людьми отношения подобного рода, каждый из партнеров имеет полное право попросить у другой стороны объяснение ее поведения.

(Буддлея @ 21-05-2017 - 16:11)
А с другой стороны, я плохо себе представляю тебя в роли эгоистичной пофигистки. Просто умеешь отсекать уж совсем лишнее.

Апять 25 Ну почему пофигизм то? Идя на такой формат отношений, надо понимать правила, а не пытаться подстроить и/или переделать под себя мужика. Если устраивает качество и количество встреч и общения, то почему бы не дарить себя и свое время челу. Если что то не так, то есть только одно право, поменять мужика. Как вариант, допускаю, что можно ненавязчиво простимулировать его на дополнительное время теми же выражениями радости и признательностью от его внимания и заботы. Порно это будет и/или слова, это уж как тебе удобно)

(A'nomaly @ 21-05-2017 - 18:57)
(Буддлея @ 21-05-2017 - 16:11)
А с другой стороны, я плохо себе представляю тебя в роли эгоистичной пофигистки. Просто умеешь отсекать уж совсем лишнее. Апять 25 Ну почему пофигизм то? Идя на такой формат отношений, надо понимать правила, а не пытаться подстроить и/или переделать под себя мужика. Если устраивает качество и количество встреч и общения, то почему бы не дарить себя и свое время челу. Если что то не так, то есть только одно право, поменять мужика. Как вариант, допускаю, что можно ненавязчиво простимулировать его на дополнительное время теми же выражениями радости и признательностью от его внимания и заботы. Порно это будет и/или слова, это уж как тебе удобно)
Поожжжжи-подожжжи))
Всё ты верно говоришь.
Но нужно что-бы ОБЕ СТОРОНЫ чётко понимали в каком они формате!
И... желательно с учётом развития отношений. В рамках того, или иного формата.
А учесть все возможные заносы психики наперёд - думается мне, может только человек с ОЧЕНЬ большим опытом именно вот... таких отношений.

Но когда возникает ощущение... Скажем... " разбаллансированности форматов! - надо разговаривать.
НО и иметь в виду. ЧТо разговор может стать концом отношений.
А тогад уже менять.. кому - кого.))
Ну... мне так кажется!

(Буддлея @ 21-05-2017 - 17:11)
Но нужно что-бы ОБЕ СТОРОНЫ чётко понимали в каком они формате!
И... желательно с учётом развития отношений. В рамках того, или иного формата.
А учесть все возможные заносы психики наперёд - думается мне, может только человек с ОЧЕНЬ большим опытом именно вот... таких отношений.

Но когда возникает ощущение... Скажем... " разбаллансированности форматов! - надо разговаривать.
НО и иметь в виду. ЧТо разговор может стать концом отношений.
А тогад уже менять.. кому - кого.))
Ну... мне так кажется!
А чего тут не понятного в формате? Мужик его четко обозначил. А то, что у дамы происходит не стыковка этих форматов, кто ей виноват?) Что бы этого не происходило, надо головой думать, прежде чем вообще начинать какие то там отношения с женатыми мужиками. Да и вообще, неблагодарное это дело надеяться на то, что мужик измениться. Его надо либо принимать такого, либо не тратить свое время. Это не только женатых, но и всех касается) А разговоры разговаривать можно лишь тогда, когда чел хочет и готов к диалогу. Но судя по тому, что у мужика все общение только по делу, ему это нафик не надо.

(A'nomaly @ 21-05-2017 - 20:03)
(Буддлея @ 21-05-2017 - 17:11)
Но нужно что-бы ОБЕ СТОРОНЫ чётко понимали в каком они формате!
И... желательно с учётом развития отношений. В рамках того, или иного формата.
А учесть все возможные заносы психики наперёд - думается мне, может только человек с ОЧЕНЬ большим опытом именно вот... таких отношений.

Но когда возникает ощущение... Скажем... " разбаллансированности форматов! - надо разговаривать.
НО и иметь в виду. ЧТо разговор может стать концом отношений.
А тогад уже менять.. кому - кого.))
Ну... мне так кажется! А чего тут не понятного в формате? Мужик его четко обозначил. А то, что у дамы происходит не стыковка этих форматов, кто ей виноват?) Что бы этого не происходило, надо головой думать, прежде чем вообще начинать какие то там отношения с женатыми мужиками. Да и вообще, неблагодарное это дело надеяться на то, что мужик измениться. Его надо либо принимать такого, либо не тратить свое время. Это не только женатых, но и всех касается) А разговоры разговаривать можно лишь тогда, когда чел хочет и готов к диалогу. Но судя по тому, что у мужика все общение только по делу, ему это нафик не надо.
А где ты видишь попытку изменить мужика у нашего автора?
Я вижу только непонимание ... рамок.
И...
Нестыковка - она знаешь когда возникает?
Когда чёткость недостаточна.

(Буддлея @ 21-05-2017 - 18:07)
А где ты видишь попытку изменить мужика у нашего автора?
Я вижу только непонимание ... рамок.
И...
Нестыковка - она знаешь когда возникает?
Когда чёткость недостаточна.
То есть ты считаешь, что желание изменить формат отношений на более интимный, это не попытка изменить отношение к себе у мужчины? Его все устраивает, понимаешь? Он не считает нужным писать, когда ему этого не хочется, не делает куни, брезгует он или по иным причинам. Фик знает, может он только ей не делает) Он сразу сказал, не влюбляться. И все эти переживания и хотение быть душевно ближе, исключительно проблемы дамы. Не понимание рамок, не освобождает от ответственности, ей все четко сказали и дали понять своими действиями, где что начинается и заканчивается.

Мало ли что он там сказал. Ее дело соблазнять и быть желанной. А соблазняет не секс по расписанию, молчок и угодливое сопение в две дырки, а искренность страстность спонтанность и проч.

(Siren-by-the-Sea @ 21-05-2017 - 18:42)
Мало ли что он там сказал. Ее дело соблазнять и быть желанной. А соблазняет не секс по расписанию, молчок и угодливое сопение в две дырки, а искренность страстность спонтанность и проч.
Ну раз мужчина ей звонит и выражает желание встретиться, значит все это присутствует). Иначе ему это все зачем? Только ему это надо именно столько и в том объеме, сколько считает нужным. Зачем пытаться дать больше, я не вкуриваю

(A'nomaly @ 21-05-2017 - 19:52)
(Siren-by-the-Sea @ 21-05-2017 - 18:42)
Мало ли что он там сказал. Ее дело соблазнять и быть желанной. А соблазняет не секс по расписанию, молчок и угодливое сопение в две дырки, а искренность страстность спонтанность и проч. Ну раз мужчина ей звонит и выражает желание встретиться, значит все это присутствует). Иначе ему это все зачем? Только ему это надо именно столько и в том объеме, сколько считает нужным. Зачем пытаться дать больше, я не вкуриваю
У нас с вами различия философские) вы считаете что отношения даны нам неизменными. Человек приходит в них с определённым набором незыблемых установок и их надо либо принять, либо отказаться. У меня более динамичный подход. Отношения меняют обоих и могут завести совсем не в ту сторону, с которой начинались. Любое неудобство - потенциальный момент роста и изменения.

(A'nomaly @ 21-05-2017 - 20:52)
(Siren-by-the-Sea @ 21-05-2017 - 18:42)
Мало ли что он там сказал. Ее дело соблазнять и быть желанной. А соблазняет не секс по расписанию, молчок и угодливое сопение в две дырки, а искренность страстность спонтанность и проч. Ну раз мужчина ей звонит и выражает желание встретиться, значит все это присутствует). Иначе ему это все зачем? Только ему это надо именно столько и в том объеме, сколько считает нужным. Зачем пытаться дать больше, я не вкуриваю
Если есть такая потребность - почему не попытаться?!

(Kosoy_Neo @ 21-05-2017 - 15:28)
мне одно непонятно: пол-года ты с ним встречалась и тебе было наплевать на то, как он там, а теперь спустя пол-года он вдруг должен начать отчитываться о чем-то? Может я что-то неправильно сформулировала,не пойму.Мне не нужно от него отчета!!!Мне просто нужна СМС о том,что он на такое то время выпал из моей жизни по такой то причине.Всё!!!!Ни слова больше,ни запятой,ни точки,а то вдруг надорвётся!Мне не хватает чисто человеческого внимания,больше-не нужно.


Он сразу сказал, не влюбляться. И все эти переживания и хотение быть душевно ближе, исключительно проблемы дамы. Не понимание рамок, не освобождает от ответственности, ей все четко сказали и дали понять своими действиями, где что начинается и заканчивается


Ну при всех этих словах и рамках,выстроенными им,он почему то проверяет мой телефон,когда я в дУше.Интересуется бывшими любовниками и прочее.Я тоже могу сказать ему -Ай,ай,не влюбись в меня,но это не будет значит ,что я этого не хочу и боюсь

(Mistress???? @ 21-05-2017 - 20:19)
Ну при всех этих словах и рамках,выстроенными им,он почему то проверяет мой телефон,когда я в дУше.Интересуется бывшими любовниками и прочее.Я тоже могу сказать ему -Ай,ай,не влюбись в меня,но это не будет значит ,что я этого не хочу и боюсь
Ощущение, что таким способом он вами просто манипулировать пытается, чтобы вы первая к нему пришли.

(Siren-by-the-Sea @ 21-05-2017 - 19:02)
У нас с вами различия философские) вы считаете что отношения даны нам неизменными. Человек приходит в них с определённым набором незыблемых установок и их надо либо принять, либо отказаться. У меня более динамичный подход. Отношения меняют обоих и могут завести совсем не в ту сторону, с которой начинались. Любое неудобство - потенциальный момент роста и изменения.
Нет я так не считаю) У нас просто разговор идет глухого со слепым. Вы мне рассказываете про обычные отношения, эти все правила не работают с женатым любовником. Согласитесь, что наивно полагать, что все женатые живут с женой просто так, а с любовницей они исключительно из за ее богатого внутреннего мира. И он спит и видит, что бы она вешала на него свои переживания и ныла, как ей его не хватает. С любовником должно быть афигеть как хорошо. Для плохо или так себе, есть муж (жена). А вот эти все глубокие копания, они не нужны обоим. Именно для развития и долгосрочности отношений. Такие выносы мозга утомят в итоге кого то, или обоих. Отношения могут меняться, но не кардинально. И да, тут как и в любых отношениях должна работать формула шага навстречу. Ее шаги я вижу, с его стороны нет.

(A'nomaly @ 21-05-2017 - 20:39)
У нас просто разговор идет глухого со слепым. Вы мне рассказываете про обычные отношения, эти все правила не работают с женатым любовником. Согласитесь, что наивно полагать, что все женатые живут с женой просто так, а с любовницей они исключительно из за ее богатого внутреннего мира. И он спит и видит, что бы она вешала на него свои переживания и ныла, как ей его не хватает. С любовником должно быть афигеть как хорошо. Для плохо или так себе, есть муж (жена). А вот эти все глубокие копания, они не нужны обоим. Именно для развития и долгосрочности отношений. Такие выносы мозга утомят в итоге кого то, или обоих. Отношения могут меняться, но не кардинально. И да, тут как и в любых отношениях должна работать формула шага навстречу. Ее шаги я вижу, с его стороны нет.
Я рассказываю вообще про отношения. Они любые могут быть, в том числе у женатых, вплоть до увода мужа из семьи любовницей.

При чем тут ныть и жаловаться? Разве я хоть раз в этой теме об этом написала? По-моему я писала ровно противоположное.

А какие у нее шаги были к нему? Кроме того, что она постоянно ноет "сделай мне куни" и набралась смелости потребовать у него писать ей смс.

Девочки, вы всё спорите... но ведь даже в стартпосте есть условие, при котором отсекается инициатива женщины напрочь!!!
Не понимаю, зачем идти напропалую?!
ТС явно нужна лишь для секса. Причём мужчина выбирает время и место без каких-либо вариаций, её пожелания не особо то и учитываются. А, если и учитываются, то в минимальном объёме...можешь - не можешь и когда...

Мужчине важна семья и он исключает все возможные риски разоблачения данных отношений достаточно прямолинейно.
Идея с фотками конечно прикольная, но что-то мне подсказывает, что провальная

(~Lamia~ @ 21-05-2017 - 20:57)
Идея с фотками конечно прикольная, но что-то мне подсказывает, что провальная
А в каком плане провальная?

(Siren-by-the-Sea @ 21-05-2017 - 19:47)
Я рассказываю вообще про отношения. Они любые могут быть, в том числе у женатых, вплоть до увода мужа из семьи любовницей.

При чем тут ныть и жаловаться? Разве я хоть раз в этой теме об этом написала? По-моему я писала ровно противоположное.

А какие у нее шаги были к нему? Кроме того, что она постоянно ноет "сделай мне куни" и набралась смелости потребовать у него писать ей смс.
Мужчины уходят из семьи очень не часто. Кстати эта один из плюсов в женатом любовнике. Если с мужчиной хорошо, то не надо это все портить совместным проживанием. Это могут оказаться два разных мужика.)))
Я не в коем случае, не говорила, что Вы такое писали. Я в общем.
А шаги ее... она же пожертвовала своей брезгливостью и целовала его небритые яйца, а он ей хоть раз бы куни сделал, паразит. Опять же, она переживает, а он плевать хотел на это, да и сам особо за нее не переживает. Иначе бы вел себя по другому. Разве это не шаги к развитию отношений?)))

(Mistress???? @ 21-05-2017 - 21:00)
(~Lamia~ @ 21-05-2017 - 20:57)
Идея с фотками конечно прикольная, но что-то мне подсказывает, что провальная А в каком плане провальная?
Он изначально присекает возможность писАть Вам первой. Это жжж не спроста!!!
Похоже, что в их семье норма просматривать гаджеты друг друга, вот он и переживает, что не вовремя пришедшую смску может случайно прочитать жена.
А теперь представьте, если она обнаружит фото! Не, можно конечно сослаться на спам))) но сомнения уже будут посеяны.
Кароч, я бы для начала уточнила его график, дабы быть уверенной, что не промахнусь со временем отправки) ну и можно при встрече прозондировать почву на предмет того, а надо ли ему это?!
Сюрпрайз, он конечно интересней, но может быть совсем не к месту и времени

(A'nomaly @ 21-05-2017 - 21:11)
А шаги ее... она же пожертвовала своей брезгливостью и целовала его небритые яйца, а он ей хоть раз бы куни сделал, паразит. Опять же, она переживает, а он плевать хотел на это, да и сам особо за нее не переживает. Иначе бы вел себя по другому. Разве это не шаги к развитию отношений?)))
Переживать - это не шаг к развитию, это просто переживать))
Целовала яйца без удовольствия, говорите.. тоже сомнительный шаг))

Я за шаги, которые обоим в радость.