А что бы сделали вы ?

(пионер 90-х @ 17.10.2015 - время: 16:52)
Стоит обратить внимание, что их объединяет любовь к случкам вне дома и в этом вина опять же мужей) Любовь к случка вне дома многих объединяет
Я и сам грешен.
Но тут многое зависит от супружеского стажа, возраста и охвата.

Гульнуть на стороне в поисках острых ощущений это одно.
Иметь второго мужа на стороне, держа официального лишь в качестве банкомата - предательство и запредельный цинизм.

(rfhfdfc505 @ 17.10.2015 - время: 17:01)
(Rijiklis @ 17.10.2015 - время: 14:39)
(Просто Кошка @ 17.10.2015 - время: 13:26)
это поступок труса. Страх не дал ему совершить мужской поступок: развестись с женой и забрать себе детей. И тем самым забрать детей от матери? Вот это верх жестокости. И как раз таки в этом поступке я бы мужчину бы и не увидела. Чему может научить такая мать?
Какая такая? Что ВЫ лично знаете об это женщине, как о матери, чтобы такое говорить?

(Scorpio @ 16.10.2015 - время: 00:16)
(Substitute @ 16.10.2015 - время: 00:12)
Не могу осуждать женщину Это ключевое :)
Что ключевое? Оказалась бы она на месте мужа, я бы написала: не могу осуждать мужчину.
Не поняла вашего выпада, если честно. Мы не в гейропе, чтоб я начала писать "не могу осуждать второго партнера/родителя", у нас в паре обычно состоят мужчина и женщина.

(Substitute @ 17.10.2015 - время: 17:28)
Что ключевое? Оказалась бы она на месте мужа, я бы написала: не могу осуждать мужчину.
Т.е. если бы у мужчины была вторая жена на стороне, Вы бы его не стали осуждать?
Вы его и в качестве жертвы осуждали, перестаньте.

(rfhfdfc505 @ 17.10.2015 - время: 17:00)
Автор,направьте вашего знакомого на антибабский,там ему помогут
И он начнет ненавидеть всех женщин. Точно.

(Scorpio @ 17.10.2015 - время: 17:22)
(пионер 90-х @ 17.10.2015 - время: 16:52)
Стоит обратить внимание, что их объединяет любовь к случкам вне дома и в этом вина опять же мужей) Любовь к случка вне дома многих объединяет ;)
Я и сам грешен.
Но тут многое зависит от супружеского стажа, возраста и охвата.

Гульнуть на стороне в поисках острых ощущений это одно.
Иметь второго мужа на стороне, держа официального лишь в качестве банкомата - предательство и запредельный цинизм.
А жену за кого держать? Если мужа в качестве банкомата,то жену по аналогии за . . .

(Марьямка @ 17.10.2015 - время: 17:42)
(Scorpio @ 17.10.2015 - время: 17:22)
Гульнуть на стороне в поисках острых ощущений это одно.
Иметь второго мужа на стороне, держа официального лишь в качестве банкомата - предательство и запредельный цинизм.А жену за кого держать? Если мужа в качестве банкомата,то жену по аналогии за . . .
За кухарку.
Это если у мужа вторая семья на стороне, а жена в смысле секса на голодном пайке.

(rfhfdfc505 @ 17.10.2015 - время: 17:00)
(Знай наших. @ 17.10.2015 - время: 15:03)
(Просто Кошка @ 17.10.2015 - время: 14:30)
Он не объяснил Вам почему он так решил? Здесь и сложность, мы хорошие знакомые, а не друзья, поэтому подробное мне заблокированы. И, честно, как то не тактично задавать вопросы. Мне кажется, он очень переживает. Я уже писал ранее, что с женой, по крайней мере по телефону общался довольно нежно. Автор,направьте вашего знакомого на антибабский,там ему помогут.
Мой знакомый об этой теме ни сном ни духом, и может это ему бы вообще не понравилось. Но так как тут все инкогнито, рассмотреть ситуацию можно.
На счёт этого сайта, заходил туда, читать страшно, посидел так с час-два, и невольно решил для себя не женюсь, хотя я конечно утрирую.

(Просто Кошка @ 17.10.2015 - время: 13:02)
(kristalusja @ 17.10.2015 - время: 11:42)
Вы тоже не знаете эту семью. Но предположения, что женщина жертвовала своей любовью ради сохранения полной семьи для детей, что секс был плох, что явилось причиной её долголетней измены, да и сам мужчина наверняка изменял, делаете с лёгкостью, несмотря на информацию, что жена мужчине в сексе не додавала. Покажите мне мой пост, где я делаю такое заявление. Вы второй раз тычите в меня чужими постами.
Внимательно читайте собеседников)).
Перечитала ваши посты. Действительно это писали не вы. Перепутала, простите.
Но ваши слова, что мужчина только ждал реальный повод обрести желанную свободу, мне тоже не понятны. Правда, возможно, в процессе развития темы мнение поменялось.

(Scorpio @ 17.10.2015 - время: 17:46)
(Марьямка @ 17.10.2015 - время: 17:42)
(Scorpio @ 17.10.2015 - время: 17:22)
Гульнуть на стороне в поисках острых ощущений это одно.
Иметь второго мужа на стороне, держа официального лишь в качестве банкомата - предательство и запредельный цинизм.А жену за кого держать? Если мужа в качестве банкомата,то жену по аналогии за . . . За кухарку.
Это если у мужа вторая семья на стороне, а жена в смысле секса на голодном пайке.
Вы считаете, что она его не во что не ставила? Я думаю, что все-таки мало информации насчет их личной жизни.

(ИЛ68 @ 17.10.2015 - время: 14:54)
(Реноме @ 16.10.2015 - время: 22:41)
Плохая жена. Факт.Неужели?
Тебе правда смешно?
ИЛ, ты сейчас полагаешь, что как бы поймал меня на слове? Я отвечаю за свои слова и пишу их обдуманно. При этом исключения для себя не делаю. Я не оправдываю свои измены, когда объясняю их причину.

(ИЛ68 @ 17.10.2015 - время: 14:54)
(Реноме @ 16.10.2015 - время: 22:41)
3. Заблуждаешься. Когда мне это посоветовала моя гинеколог (по совместительству лучшая подруга моей мамы и очень темпераментная женщина) я плакала. Я надеялась, что если она согласится удалить мне гинекологию, то я перестану так страдать от недостатка секса.
А когда я начала изменять, то ещё год занималась самобичеванием по этому поводу.

4. Где я сказала, что виню его в этом? 3. "А ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактусы"(с)
Почему-то мне сразу вспомнился "застенчивый воришка".

Ёжики кололись...
Ну да.
Ты хочешь спросить, что было для меня лучше:
- чувствовать себя некрасивой, нелюбимой и не желанной, старея день ото дня.
или
- муки совести из-за измен.

Забросай меня камнями, если тебе от этого будет легче, но я наконец-то поняла, что могу быть женщиной, а не каменной стеной, только тогда, когда начала изменять.
Только когда будешь забрасывать камнями, кидай сразу в голову. Чтобы не отрикошетило в тебя. А то мало ли, вдруг и ты не безгрешен.

(пионер 90-х @ 17.10.2015 - время: 15:52)
(Scorpio @ 17.10.2015 - время: 12:08)
Да бесполезно объяснять.
Здесь, похоже, образовалась группа оголтелых мужененавистниц, для которых муж будет виноват априори, всегда и во всём.
Другие возможности не рассматриваются.

Понятно, что как там на самом деле, мы не знаем.
Но хоть бы разные варианты допускали, что ли :) Стоит обратить внимание, что их объединяет любовь к случкам вне дома и в этом вина опять же мужей)
Их объединяет любовь к детям. И непонимание того, как можно разлюбить в миг детей из-за поступка их матери.

Hasturan -предупреждение за употребление ненормативной лексики

(Scorpio @ 17.10.2015 - время: 16:22)
Иметь второго мужа на стороне, держа официального лишь в качестве банкомата - предательство и запредельный цинизм.
Ты что-то знаешь об уровне их дохода? Я пропустила эту информацию?

(Реноме @ 17.10.2015 - время: 18:43)
Ты что-то знаешь об уровне их дохода? Я пропустила эту информацию?
Ты хочешь сказать, что она не пользовалась его деньгами?
Не верю.

(Марьямка @ 17.10.2015 - время: 18:24)
Вы считаете, что она его не во что не ставила? Я думаю, что все-таки мало информации насчет их личной жизни.
Информация, что он не получал от неё секса, была в первом же сообщении.

(Scorpio @ 17.10.2015 - время: 17:49)
(Реноме @ 17.10.2015 - время: 18:43)
Ты что-то знаешь об уровне их дохода? Я пропустила эту информацию? Ты хочешь сказать, что она не пользовалась его деньгами?
Не верю.
Давай только сейчас не будем развивать эту тему. Потому что:
1. Если она работала, но ты не можешь знать, больше или меньше мужа она зарабатывала.
2. Если она не работала, потому что сидела дома с детьми, то опять же - это один из вариантов, который является нормальным, а не осуждаемым обществом.
И чёрт побери - какое это имеет отношение к её изменам?!

Как меня бесит, когда в пользовании деньгами мужа начинают обвинять ту, которая вообще-то воспитывает детей.

Какое счастье, что я никогда не сидела ни у кого на шее! Не дай бог какая-то скотина потом сказала бы, что я, занимаясь детьми, при этом "пользовалась деньгами мужа"!

Ненавижу такую точку зрения. Так бы и дала с ноги!

(Scorpio @ 17.10.2015 - время: 17:50)
(Марьямка @ 17.10.2015 - время: 18:24)
Вы считаете, что она его не во что не ставила? Я думаю, что все-таки мало информации насчет их личной жизни. Информация, что он не получал от неё секса, была в первом же сообщении.
С его слов. Повторю, что мы свечку не держали и не знаем, секс какого качества и длительности он ей предлагал - от добра добра не ищут.

(Реноме @ 17.10.2015 - время: 19:08)
Ненавижу такую точку зрения. Так бы и дала с ноги!
Да бей, чего уж там! :)

(Scorpio @ 17.10.2015 - время: 18:18)
(Реноме @ 17.10.2015 - время: 19:08)
Ненавижу такую точку зрения. Так бы и дала с ноги! Да бей, чего уж там! :)
Говорят, того, кто изобретёт возможность дать в морду (или ниже ниже вот вот вот) по интернету, станет величайшим изобретателем на века