10 лет коту под хвост

Разобраться бы Вам, живете вы с мужем "по любви" или "по привычке".
И что нужно любовнику только секс с Вами или полноценные отношения.
Думаю ответив на эти вопросы Вы сделаете правильный выбор.

А по поводу того что муж мастурбировал на порно.. Да идиот он просто, уж простите, сам свое счастье растоптал.

(Wiya @ 26-07-2017 - 17:37)
(Шелдон @ 26-07-2017 - 17:26)
(Wiya @ 26-07-2017 - 17:23)
напоминаю для тех кто не помнит-мораль у каждого своя,как и критерии предательства) То есть вы считаете, что если муж ТС узнает о любовнике - он не сочтет это предательством? Что-то мне думается, что вероятность этого крайне низкая)) ну чтож-поставлю зеркало)
то есть вы считаете дрочку в одно лицо,долгие годы,когда жена слезно умоляла,унижалась, а он делал свое дело и ему было плевать на жену, не предательством?)))

кто кого еще предал надо очень сильно поглядеть)))

я вообще удивляюсь как автор,после стольких лет игнорирования ее,еще не взростила в душЕ ровнодушия к мужу от подобного отношения)
Получается око за око. Измена из мести?

Какая месть? У тетки молодость без секса проходит из-за равнодушия мужика, а потом она в постель нафиг никому не сдастся уже. Пусть нагоняет и наслаждается.

(АркаДИЧb @ 26-07-2017 - 22:42)
Получается око за око. Измена из мести?
Из мести, это когда любовника заводят когда он нафик не нужен, на зло всем врагам.

Муж дрочил и думал, что у неё всё само собой рассосется.
Жена ждала 10 лет, терпела и думала, что тоже всё рассосётся и наладится.
А оно не рассосалось. Все чего то ждали. Дождались.
Автор у Вас было стойкое убеждение, что АБСОЛЮТНО ВСЕ методы и способы решения проблемы уже испробованы, чтобы пойти на крайнюю меру?
Если наряды, разговоры и уговоры - это весь Ваш арсенал по спасению отношений и семьи, то мне искренне жаль и Вас и Вашего мужа.

Муж отчасти прав. Почему Вы не устроили шоковую терапию на заре проблемы?
Вы терпели. Вы копили критическую массу. Вместо того, чтобы спасать отношения. В этом Ваша вина.
Когда болит нога её нужно лечить, а не терпеть. А теперь это уже гангрена.

Я так по теме и не понял до конца. Автору зачем такой муж и семья в целом?

(АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 08:36)
Муж дрочил и думал, что у неё всё само собой рассосется.
Жена ждала 10 лет, терпела и думала, что тоже всё рассосётся и наладится.
А оно не рассосалось. Все чего то ждали. Дождались.
Автор у Вас было стойкое убеждение, что АБСОЛЮТНО ВСЕ методы и способы решения проблемы уже испробованы, чтобы пойти на крайнюю меру?
Если наряды, разговоры и уговоры - это весь Ваш арсенал по спасению отношений и семьи, то мне искренне жаль и Вас и Вашего мужа.

Муж отчасти прав. Почему Вы не устроили шоковую терапию на заре проблемы?
Вы терпели. Вы копили критическую массу. Вместо того, чтобы спасать отношения. В этом Ваша вина.
Когда болит нога её нужно лечить, а не терпеть. А теперь это уже гангрена.
Интересно, а что ещё она должна была делать?

(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:06)
(АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 08:36)
Муж дрочил и думал, что у неё всё само собой рассосется.
Жена ждала 10 лет, терпела и думала, что тоже всё рассосётся и наладится.
А оно не рассосалось. Все чего то ждали. Дождались.
Автор у Вас было стойкое убеждение, что АБСОЛЮТНО ВСЕ методы и способы решения проблемы уже испробованы, чтобы пойти на крайнюю меру?
Если наряды, разговоры и уговоры - это весь Ваш арсенал по спасению отношений и семьи, то мне искренне жаль и Вас и Вашего мужа.

Муж отчасти прав. Почему Вы не устроили шоковую терапию на заре проблемы?
Вы терпели. Вы копили критическую массу. Вместо того, чтобы спасать отношения. В этом Ваша вина.
Когда болит нога её нужно лечить, а не терпеть. А теперь это уже гангрена. Интересно, а что ещё она должна была делать? Она же написала. Заявила о разводе. Только почему то после того, как завела любовника и после того, как оттерпела 10 лет.
Оказывается были методы более гуманные чем измена.
Другое дело, что она и не пыталась их искать. Почему не знаю. Склоняюсь к измене из мести.

Развод вы называете более гуманной мерой сохранения семьи?

(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:12)
Развод вы называете более гуманной мерой сохранения семьи?
Не развод, а намерение о разводе.

(АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 09:14)
(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:12)
Развод вы называете более гуманной мерой сохранения семьи? Не развод, а намерение о разводе.
То есть вы за ложь и шантаж.

(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:14)
(АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 09:14)
(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:12)
Развод вы называете более гуманной мерой сохранения семьи? Не развод, а намерение о разводе. То есть вы за ложь и шантаж.
Заявление о разводе по моему более гуманная ложь, нежели измена.
Шантаж в их случае, да. Ведь это сработало, как метод.

(АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 09:18)
(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:14)
(АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 09:14)
Не развод, а намерение о разводе. То есть вы за ложь и шантаж. Заявление о разводе по моему более гуманная ложь, нежели измена.
Шантаж в их случае, да. Ведь это сработало, как метод.
Противники измен так глубоко нравственны) если поглубже копнуть)
Вы не поняли, она его не шантажировала. Она и правда хотела развестись. Хотела потому, что есть любовник. Когда любовника не было, не хотела.
А сработало это на время, тут об этом полфорума твердит. Устанет муж выше головы прыгать со временем. А она вернётся к любовнику, или нового заведёт. Вот и весь смысл вашей тактики шантажа: вызвать короткий всплеск, который сойдёт на нет.

(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:23)
А сработало это на время, тут об этом полфорума твердит. Устанет муж выше головы прыгать со временем. А она вернётся к любовнику, или нового заведёт. Вот и весь смысл вашей тактики шантажа: вызвать короткий всплеск, который сойдёт на нет.
Ну так и в чем радикальное решение проблемы? Трахаться с любовником втихую? Ну так и любовник закончится. Завести очередного? Это ваш идеал отношений?

(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 08:23)
Противники измен так глубоко нравственны) если поглубже копнуть)
Если дальше копать, то договоримся, что лучше бы она киллера завела, чем любовника

(Шелдон @ 27-07-2017 - 09:26)
(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:23)
А сработало это на время, тут об этом полфорума твердит. Устанет муж выше головы прыгать со временем. А она вернётся к любовнику, или нового заведёт. Вот и весь смысл вашей тактики шантажа: вызвать короткий всплеск, который сойдёт на нет. Ну так и в чем радикальное решение проблемы? Трахаться с любовником втихую? Ну так и любовник закончится. Завести очередного? Это ваш идеал отношений?
Мы ведь не обо мне здесь )) Сама-то я за моногамию, если что) Мы разбираем конкретный жизненный случай. И в нем лучшее решение: иметь любовника, да. Потом придёт климакс, останется только верный муж, вязаные носки и варенье с дачи. Тоже неплохо.

(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:23)
(АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 09:18)
(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:14)
То есть вы за ложь и шантаж. Заявление о разводе по моему более гуманная ложь, нежели измена.
Шантаж в их случае, да. Ведь это сработало, как метод. Противники измен так глубоко нравственны) если поглубже копнуть)
Вы не поняли, она его не шантажировала. Она и правда хотела развестись. Хотела потому, что есть любовник. Когда любовника не было, не хотела.
А сработало это на время, тут об этом полфорума твердит. Устанет муж выше головы прыгать со временем. А она вернётся к любовнику, или нового заведёт. Вот и весь смысл вашей тактики шантажа: вызвать короткий всплеск, который сойдёт на нет. Не пойму, что Вы имеете против нравственности. Вы вступили в брачный союз, вот и соблюдайте правила (нравственность) этого союза. Не хотите соблюдать - не вступайте. Соблюдали, но надоело - разводитесь.
Хотеть не = развестись, а значит остаётся лишь намерением.
На сколько сработало, об этом рано судить. А Вы уже вынесли решение по этому пункту. Не серьёзно.
Шантаж - это не моя тактика, а автора и она сработала.
Вы не отвечаете на мой основной посыл. Почему она не сделал этого прежде чем пойти на крайнюю меру.

(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:32)
Мы ведь не обо мне здесь )) Сама-то я за моногамию, если что) Мы разбираем конкретный жизненный случай. И в нем лучшее решение: иметь любовника, да. Потом придёт климакс, останется только верный муж, вязаные носки и варенье с дачи. Тоже неплохо.
Странно получается. То есть сами вы любовника бы не завели, окажись в такой ситуации. Мужу своему тоже наверняка бы не посоветовали завести любовницу, если бы он счел, что вы его сексуально не удовлетворяете. Но другим такие советы даете)

Я прошу прощения у героини, но чем больше думаю об этой истории, тем менее симпатичным мне кажется муж. Ладно фригидные тётки динамят своих мужей, им просто не дано понять, что это такое: иметь нереализуемое секс желание. Поэтому считают приставания мужей блажью. Но он мужчина, у него тестостерон, он-то должен ее понять. И как он с ней поступал все это время. Это как в голод запихиваться печеньем втихаря, а потом голодной жене говорить: у меня ничего нету, терпи.

(АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 09:33)
(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:23)
(АркаДИЧb @ 27-07-2017 - 09:18)
Заявление о разводе по моему более гуманная ложь, нежели измена.
Шантаж в их случае, да. Ведь это сработало, как метод. Противники измен так глубоко нравственны) если поглубже копнуть)
Вы не поняли, она его не шантажировала. Она и правда хотела развестись. Хотела потому, что есть любовник. Когда любовника не было, не хотела.
А сработало это на время, тут об этом полфорума твердит. Устанет муж выше головы прыгать со временем. А она вернётся к любовнику, или нового заведёт. Вот и весь смысл вашей тактики шантажа: вызвать короткий всплеск, который сойдёт на нет. Не пойму, что Вы имеете против нравственности. Вы вступили в брачный союз, вот и соблюдайте правила (нравственность) этого союза. Не хотите соблюдать - не вступайте. Соблюдали, но надоело - разводитесь.
Хотеть не = развестись, а значит остаётся лишь намерением.
На сколько сработало, об этом рано судить. А Вы уже вынесли решение по этому пункту. Не серьёзно.
Шантаж - это не моя тактика, а автора и она сработала.
Вы не отвечаете на мой основной посыл. Почему она не сделал этого прежде чем пойти на крайнюю меру.
Против нравственности ничего не имею. Против ханжей вроде вас - имею кое-что))
Вы не нравственны.

(Шелдон @ 27-07-2017 - 09:36)
(Siren-by-the-Sea @ 27-07-2017 - 09:32)
Мы ведь не обо мне здесь )) Сама-то я за моногамию, если что) Мы разбираем конкретный жизненный случай. И в нем лучшее решение: иметь любовника, да. Потом придёт климакс, останется только верный муж, вязаные носки и варенье с дачи. Тоже неплохо. Странно получается. То есть сами вы любовника бы не завели, окажись в такой ситуации. Мужу своему тоже наверняка бы не посоветовали завести любовницу, если бы он счел, что вы его сексуально не удовлетворяете. Но другим такие советы даете)
Если бы я оказалась в такой ситуации и была бы ТС, я бы завела любовника. Но я в ней не окажусь уже и я не ТС.