Девушки в вязаной одежде

(cthutz76 @ 20.01.2013 - время: 17:20)
да, я все держу в компе. А гардероб у же последний раз обновлялся, где-то месяца три назад, купили ей ажурную кофту с завязками из кидмохера А зачем ты хранишь столько много фотографий у себя в компьютере? Тебе нравится их пересматривать или выкладывать в сеть? У меня тоже лет 10 назад была коллекция фотографий. Сейчас попустило. Только фото жены.
Я несколько иначе обновляюсь. Заказываю сразу 5 - 6 вещей.
мне нравится выкладывать в сеть. привычка уже

(--(general)-- @ 20.01.2013 - время: 17:33)
да, я все держу в компе. А гардероб у же последний раз обновлялся, где-то месяца три назад, купили ей ажурную кофту с завязками из кидмохера А зачем ты хранишь столько много фотографий у себя в компьютере? Тебе нравится их пересматривать или выкладывать в сеть? У меня тоже лет 10 назад была коллекция фотографий. Сейчас попустило. Только фото жены.
Я несколько иначе обновляюсь. Заказываю сразу 5 - 6 вещей. мне нравится выкладывать в сеть. привычка уже
А в сеть выкладвыешь для чего? Что ты ждешь от этого? Ведь, надо признаться (но, прошу без обид) из вороха выложеных тобою фотографий я увидел лишь пару ранее мне не известных. И, я думаю, не я один такой. Так в чем смысл? Ты это делаешь в угоду привычке?
Извини за вопрос не в тему. Кем ты работаешь? (если это конечно же не секрет)

(--(general)-- @ 20.01.2013 - время: 17:33)
мне нравится выкладывать в сеть. привычка уже
Не пробовал сам фотографироваться, жену снимать? Это намного занятнее!

(cthutz76 @ 20.01.2013 - время: 14:47)
Пример - SuperTanya. Она имеет такие высокие продажи на E-bay только за счет того, что умеет правильно фотографировать и начесывать свои свитеры. Когда я получил ее свитер, открывая посылку я ожидал увидеть такое же мохнатое мохеровое чудо как на фото при продаже. А на самом деле получил свалявшийся валенок. Да, из мохера. Да, я его начесал конечно же, тем самым пытаясь придать ему "правильный" внешний вид. Но, результат не оправдал ожидания.
Спасибо за информацию. А я так смотрел на вот этот голубенький свитерок - да цена прибила.

Хотя я больше смотрю на модели от mohairmagic - там много классных исландских вариантов и цены более адекватные.

(cthutz76 @ 20.01.2013 - время: 17:37)
Извини за вопрос не в тему. Кем ты работаешь? (если это конечно же не секрет) Я, офицер Российской армии - лейтенант.

(cthutz76 @ 20.01.2013 - время: 17:46)
Не пробовал сам фотографироваться, жену снимать? Это намного занятнее!
не знаю именно, что - но все же, что-то не позволяет мне это сделать, Хотя супруга не была бы против, мне кажется.

(qwerty3210 @ 20.01.2013 - время: 22:00)

Хотя я больше смотрю на модели от mohairmagic - там много классных исландских вариантов и цены более адекватные.
Mohairmagic - достойно. Если с ней вступить в переписку обговорить некоторые нюансы, она даст цену значительно ниже продажной на E-bay и в И-нете (если будет делать на заказ). У нее по настоящему качественное вязание. Не завод. Ее свитеры в исландском стиле связаны очень плотной вязкой. Если такую вещь дополнительно распушить, то волоски мохера не будут сваливаться.
И еще один большой плюс: она по русски очень хорошо говорит. Я надеюсь ты не думаешь, что на фото Mohairmagic изображена она сама? Скорее всего это ее дочка (или внучка).

(--(general)-- @ 21.01.2013 - время: 00:38)
(cthutz76 @ 20.01.2013 - время: 17:37)
Извини за вопрос не в тему. Кем ты работаешь? (если это конечно же не секрет) Я, офицер Российской армии - лейтенант.
Круто! Неожиданная профессия для человека с "ненормальностью"))) (без обид, это шутка).
Так может быть в этой связи обсудим, точнее сообщим кто есть кто. Так сказать для выявления социального слоя (проявления социального среза). Было бы интересно узнать, кто и чем занимается в жизни (имеется в виду только работа). Можно без подробностей (вдруг начальник или коллега случайно узнают об этом страшном извращении))). Хотя как узнает? Разве что только сам фетишист и трется в этом форуме. Может быть памперсами увлекается или трусами "закаканными", и тут вдруг такая удача, нажал дрожащим от возбуждения в предвкушении просмотра своих памперсов (трусов, колготок, гермафродитов или т.п.) не на ту кнопку и попал именно на нашу страницу, а тут ТАКОЕ!!!: сотрудник Петров в свитере спит!!! Какой ужас!!! Срочно понизить зарплату!!! Нет, понизить в должности!!! Нет, уволить на хрен!!!
Друзья, извините меня пожалуйста! Иногда просто несет не в то направление...
Короче. Кому не слабо заявить о своей работе, присоединяйтесь к обсуждению!!!

(--(general)-- @ 21.01.2013 - время: 00:46)
(cthutz76 @ 20.01.2013 - время: 17:46)
<q>Не пробовал сам фотографироваться, жену снимать? Это намного занятнее!</q> <q>не знаю именно, что - но все же, что-то не позволяет мне это сделать, Хотя супруга не была бы против, мне кажется.</q>
Попробуй. Ничего страшного. Сфотографируй ее, снимись сам. В сеть сразу не выкладывай. Поработай над "размытостью" лиц (а ведь тебя именно это останавливает). Посмотри, полюбуйся... И если сочтешь достойным разместить их в И-нете - полный вперед. Для придания уверенности в своих силах и правильности поступка размести на Yahoo.com в группах. Скинь ссылку на woolfreaks, melodyohair, furfashionguide... Посмотришь сколько человек зарегестрирутся чтобы посмотреть на твою жену. Представляешь? Где-то за океаном кто-то будет смотреть на русскую девушку в пушистом свитере и думать: "Твою мать, факинг рашен хэппи мен!!! У нас в Америке таких нет!!!"
Я первый раз отфотографировал свою жену 10 лет назад. Снимал на первый свой фотоаппарат с картой памяти. Потом мы лежали в кровати и рассматривали фотографии. Очень возбуждало, помнится... Очередная волна возбужденя прошла после размещения в сети. Подписалось около 500 человек. Ссылку разместил на приснопамятном старом melody'o'hair. Так вот скажу без лишней скромности, такие монстры нашего (точнее ихнего) mohair sweater фетиш движения как TMC, woolfreak, Asca очень хвалили фото. И это третий раз возбудило, точнее уже вдохновило на продолжение подобных изысканий. Черчиль сказал: "...можно ждать пока история сложит и расставит все по местам, а можно делать ее самому..." И мне кажется, что намного зачетнее смотреть на живые фотографии реальных людей, чем на сканы журналов по вязанию, ставших уже и так мохнатыми 70х-80х-90х годов.
Не знаю можно давать ссылку или нет, но чтобы на всякий случай не нарушать, не буду. А если можно, то могу выложить ссылку на наши фотографии.
На фото моя жена. Прихорашивается перед.... впрочем и так все понятно.

Она же. Я счастлив с ней. Потому что она всегда и по любому за меня!!!
P.S. Кстати свитерок от Hotmohair 3-х летней давности. Вытерся, поизносился чуть-чуть. Уже не такой пушистый как ранее... Сейчас другой вяжут взамен этого. А этот могу отдать почти безвозмездно. Почти)))

Удивляет так же и полное (почти полное) отсутствие на российских улицах девушек в вязаных и именно пушистых свитерах. В Европе это обычное дело. Вполне нормально встретить девушку в мохере. И при том, свитер является одной из главных частей наряда, а отнюдь не аксессуаром. Почему у нас не так? Что им мешает? Греет лишь надежда, что скоро все вернется. Имею в виду тенденции в моде. Потому что ведущие модные дома уже вовсю в своих прет-а-порте употребляют пушистую пряжу. Значит года через 1,5 - 2 это опять войдет в общую моду.
И вот опять о паранойе. На фото у девушки размыты глаза. Хозяин фотоаппарата шифруется. И заботливо размыл номера у машины. Чтобы никто и не догадался о том что она ЕГО подруга. Зачем так шифроваться?

А это свитер моя супруга заказала через меня для того, чтобы носить его на улице. То есть не только дома в постели для меня, но и в магазин, и к ребенку в школу на собрание... Мне нравится.
Две фотографии. На одной до распушения, на другой после. Как вам такой свитерок? Хотелось бы услышать мнение.

На мой вкус, однозначно до распушения. После, выглядит как вязанный из пуховой пряжи, а это уже не то (уж простите, любители пуховых вещей). Мохер должен быть в меру пушистым, но это на мой вкус.

Я тоже военный, контрактник. cthutz76, а ты кто по профессии? Как давно стра... наслаждаешься шерстяными вещами? :)

А вот по поводу девушек на улицах... Вчера в метро видел девушку в сером мохеровом свитере, высокий ворот, прям как раньше индийские были. Его практически не было видно - был старательно закрыт курткой с поднятым воротником, видно было лишь полоску внизу и полоску вокруг шеи. И пару лет назад встретил девушку в рейтузах, не мохеровых, но в крупную вязку, вид для меня конечно был ошеломляющий. На вид ей было лет 18-20, со знакомством не стал приставать. :) За последние годы только два случая.
Так вот, мне кажется, что мохеровые вещи, а у некоторых людей, вообще все вязаные вещи ассоциируются с бедностью. Т.е. вязаная одежда это как бы для простых людей. А то, что существуют шикарные исландские свитера и их легко можно купить, многие не догадываются.

(cthutz76 @ 21.01.2013 - время: 13:24)
(qwerty3210 @ 20.01.2013 - время: 22:00)
Хотя я больше смотрю на модели от mohairmagic - там много классных исландских вариантов и цены более адекватные. Mohairmagic - достойно. Если с ней вступить в переписку обговорить некоторые нюансы, она даст цену значительно ниже продажной на E-bay и в И-нете (если будет делать на заказ). У нее по настоящему качественное вязание. Не завод. Ее свитеры в исландском стиле связаны очень плотной вязкой. Если такую вещь дополнительно распушить, то волоски мохера не будут сваливаться.
И еще один большой плюс: она по русски очень хорошо говорит. Я надеюсь ты не думаешь, что на фото Mohairmagic изображена она сама? Скорее всего это ее дочка (или внучка).
Мне мохер не очень интересен. Если она вяжет классический исландские вещи, и особенно, штаны из исландской шерсти - это замечательно. Ну а то что понимает по русски - реально огромный плюс, можно объяснить что нужно - и без лишних вопросов.
Просто у меня достаточное количество исландских свитеров и хотелось бы им в комплект штаны, носки и рукавички, а наши вязальщики хотят денег больше чем западные и у них проблемы с шерстью.

(mackenzie @ 21.01.2013 - время: 22:16)
А вот по поводу девушек на улицах... Вчера в метро видел девушку в сером мохеровом свитере, высокий ворот, прям как раньше индийские были. Его практически не было видно - был старательно закрыт курткой с поднятым воротником, видно было лишь полоску внизу и полоску вокруг шеи. И пару лет назад встретил девушку в рейтузах, не мохеровых, но в крупную вязку, вид для меня конечно был ошеломляющий. На вид ей было лет 18-20, со знакомством не стал приставать. :) За последние годы только два случая.
Так вот, мне кажется, что мохеровые вещи, а у некоторых людей, вообще все вязаные вещи ассоциируются с бедностью. Т.е. вязаная одежда это как бы для простых людей. А то, что существуют шикарные исландские свитера и их легко можно купить, многие не догадываются.
Просто это не модно. А что не модно - то и не носят.
Я, девушкам, которые мне нравятся, просто дарю исландские свитера, но они и не подозревают зачем я это делаю.
Сейчас девушки носят попсовые ультрамодные шмотки, которые ничего не имеют ни с шерстью, ни с длинным покровом. А там где голый живот - не интересно. Плюс, даже в длинных вещах, крупная вязка никому не нужна - опять же, не та мода.
Вот и не носят.

Живенько тут у нас,это хорошо.)Хочу поддержать тему моды.Я сам довольно давно пытаюсь разглядеть на улицах девушек в чем-то вязаном,пушистом,не важно ангора,мохер или шерсть,но увы к сожалению таковых девушек,женщин очень мало.Даже при сильных морозах.Я полностью согласен с вами,друзья,что возможность связать шикарную вещь очень велика,достаточно только подобрать пряжу,найти вязальщицу и объяснить ей,какую модель вы хотите.Но мода на гламурные,в кавычках вещи,затмевает все.Ведь одеваются сейчас в то,что модно,а не в то что красиво,особенно когда девушке лет так 18-23.Плюс,мы очень подвержены общественному мнению,это хорошо заметно среди слабого пола.Пусть даже свитер будет неимоверно красив и одет к месту,все равно какая-нибудь кучка знатоков-модниц скажет свое "фу,что это на ней одето?!",что за бабушкина кофта!?Ведь они то точно знают все последние тенденции моды,и абсолютно уверены в том,что именно они одеты правильно и со вкусом.Вот поэтому и получается что мохер и ангора в постсоветском пространстве является своего рода андеграундом.А ведь надо не так уж и много,нужно просто красивую вещь носить уверенно!За границей дела,на мой взгляд,совершенно противоположные,люди одевают и носят то,что считают нужным в первую очередь для себя а не для окружающих.Вот и живем мы вот так на просторах бывшего союза,и ничего с этим не можем сделать,или не хотим...)

(mackenzie @ 21.01.2013 - время: 22:16)
Я тоже военный, контрактник. cthutz76, а ты кто по профессии? Как давно стра... наслаждаешься шерстяными вещами? :)

Привет всем! Спасибо что поддержали тему профессий. По образованию я юрист, но будучи дважды судим еще на стадии учебы в институте выбрал несколько иной образ жизни. Но это было давно. Сейчас я безработный. В хорошем смысле этого слова. У нас магазин продуктовый. Вот им и занимаюсь.
Страсть к шерсти (поначалу не определял для себя значимость именно мохера) у меня, как впрочем и у большинства здесь, с детства. Первые отчетливые воспоминания - 11 лет. Сейчас мне 36. Так что в прошлом году был "юбилей" моей страсти. В молодости было проще знакомиться с девушками, но не было финансов. Сейчас есть деньги, но девушки (посторонние) интересуют лишь как объект наблюдения.

(mackenzie @ 21.01.2013 - время: 22:16)
На мой вкус, однозначно до распушения. После, выглядит как вязанный из пуховой пряжи, а это уже не то (уж простите, любители пуховых вещей). Мохер должен быть в меру пушистым, но это на мой вкус.
Дружище, ты сильно ошибаешься относительно "пуховости" этого свитера. Ошибка в неправильном расположении света. Этот свитер по своей мохеовой пушистости именно такой каким должен быть мохеровый свитер ручной вязки. Да и цвета пряжи светлые, что в свою очередь придает эффект пуха а не шерсти. В доказательство этого факта обещаю выложить фото жены в этом свитере в бытовых условиях. Сделаю сразу, как только посылка дойдет.

(qwerty3210 @ 21.01.2013 - время: 23:57)
Просто это не модно. А что не модно - то и не носят.
Я, девушкам, которые мне нравятся, просто дарю исландские свитера, но они и не подозревают зачем я это делаю.
Сейчас девушки носят попсовые ультрамодные шмотки, которые ничего не имеют ни с шерстью, ни с длинным покровом. А там где голый живот - не интересно. Плюс, даже в длинных вещах, крупная вязка никому не нужна - опять же, не та мода.
Вот и не носят.
По поводу модно - не модно не соглашусь. Понятие моды в России диктуют не дизайнеры одежды, как во всем мире, а ее общедоступность. Приглядитесь к женским сумкам с которыми ходят российские девушки и женщины. Студентка едущая в метро держит в руках сумку от LOUISVUITTON или Hermes, а на ногах сапоги со сбитыми носами и косо сношенными каблуками. Такая оригинальная сумка стоит от 50000 руб. Но эта девочка чувствует себя вполне уверенно, потому что она имеет "модный" аксессуар. И этот аксессуар общедоступен. Потому что стоит копье.
А девушка живущая на Рубле, и ездящая на Бентли в своем гардеробе имеет не один пушистый свитер. И свитер этот не бабушкой связан, а модным домом Chanel. А это уже стиль. И именно это говорит о брендовости вещи. Но вещи такие отнюдь не общедоступны. Скорее эксклюзив. Но, по теории развития всего на свете, то, что сегодня эксклюзив, через какое-то время становится доступным для всех. Так что возвращение вязаной моды - вопрос времени. Бляха муха, не состариться бы...)))

К теме о пуховой пушистости мохера и освещенности при съемке. Два фото. На обоих один и тот-же свитер. А смотрятся, и соответственно воспринимаются по разному.