Взаимный свитчизм

(shizgare @ 28.11.2011 - время: 21:46) (@ДИКАЯ@ @ 28.11.2011 - время: 20:52) Сарит... Ключевое слово ИГРАТЬ. Понимаешь? и совсем другое для меня лично ВОСПРИНИМАТЬ. Я не отрицаю тот факт, что взаимного свитчизма нет, только потому, что я его не понимаю. Но для меня действительно разное игры и БД-сессии, потому как считаю, что в БД и в Теме вообще могут быть только истинные ощущения. А игры, на мой взгляд, таковыми не являются. Вот когда в человеке выходит истинная сущность- это да. Это Тема. А ролевушки...- это лишь поверхность, маска... Но никак не истина и не сущность человека. Строго ИМХО.
Что наша жыыыыыыыииииииииизнь??
ИииГРА!


А секс часть жизни. ))))))))))

А что ты называешь "ролевушками"?
Ответишь? Или прикроешь свое слабо игнором? ))))
Вопрос то не шутейный.
Отвечу. Игнор включаю лишь на стеб. Чтоб не посылать на х...
А ролевушки- для меня это ИГРА, роль. Непонятно? В то время как Тема- отражение МОЕЙ сущности, которая истинна.

(tangu @ 28.11.2011 - время: 15:50) Я свитч, но увы - не в ДС...
Тангу, а Вы раздельный свитч или взаимный? Если взаимный, объясните пожалуйста, как можно ВОСПРИНИМАТЬ одного человека то Верхним, то нижним ( в БД)?Как можно подчиняться тому, кого пять минут назад доминировал?
П.С. Я не стебусь, но мне интересно понять

На мой взгляд, отличие зачастую именно в том, что в БД люди тащатся от своего собственного унижения, а в ДС от того, что нашли такого человека, котому могут доверить принимать за них некоторые решения.


Вовандер, но ведь и в БД важно найти человека, которому захочется подчиниться( пусть на одну лишь сессию), а не с которым можно СЫГРАТЬ роль подчиненного. ИМХО, конечно

(@ДИКАЯ@ @ 28.11.2011 - время: 23:02) ролевушки- для меня это ИГРА, роль. Непонятно? В то время как Тема- отражение МОЕЙ сущности, которая истинна.
А может такое быть что отражение твоей сущности, это всего лишь РОЛЬ Тематика? А сущность твоя есть ЧЕЛОВЕК. Но не тематик. Тематик это роль. Любого из нас.

(@ДИКАЯ@ @ 29.11.2011 - время: 00:29) Вовандер, но ведь и в БД важно найти человека, которому захочется подчиниться( пусть на одну лишь сессию), а не с которым можно СЫГРАТЬ роль подчиненного. ИМХО, конечно
А с чего ты взяла что свитч играет роль подчиненного, Или верхнего.

(@ДИКАЯ@ @ 29.11.2011 - время: 00:26) Тангу, а Вы раздельный свитч или взаимный? Если взаимный, объясните пожалуйста, как можно ВОСПРИНИМАТЬ одного человека то Верхним, то нижним ( в БД)?Как можно подчиняться тому, кого пять минут назад доминировал?
П.С. Я не стебусь, но мне интересно понять
А я можно, да, отвечу? Просто это не через 5 минут происходит. Это происходит в следующей сессии, через день например. "Вчера ты была верхняя, я нижний. А сегодня у нас все наоборот!" А между сессиями чаще всего - обычная жизнь ванильных мужа и жены.

(@ДИКАЯ@ @ 29.11.2011 - время: 00:26) но мне интересно понять
Зай, чую нам по любому с тобой никогда не догнать, эту тему, тему свиДчей

(Tonnyk @ 30.11.2011 - время: 00:01) (@ДИКАЯ@ @ 29.11.2011 - время: 00:26) Тангу, а Вы раздельный свитч или взаимный? Если взаимный, объясните пожалуйста, как можно ВОСПРИНИМАТЬ одного человека то Верхним, то нижним ( в БД)?Как можно подчиняться тому, кого пять минут назад доминировал?
П.С. Я не стебусь, но мне интересно понять  
А я можно, да, отвечу? Просто это не через 5 минут происходит. Это происходит в следующей сессии, через день например. "Вчера ты была верхняя, я нижний. А сегодня у нас все наоборот!" А между сессиями чаще всего - обычная жизнь ванильных мужа и жены.
Угу) Так и есть у людей, которые не свернулись на всякой там тру-тематишной шелухе. Просто получают удовольствие путем внесения разнообразия.

(Wiya @ 27.11.2011 - время: 16:18) нашет тру, кстати ты зря, не то что не любят, не воспринимают их как партнеров, думаю ...чо их не любить то?
Как вариант. Бывает, что и очень агрессивно...не воспринимают как партнеров.


Дикая, а ты не допускаешь, что в твоем случае это ДС с элементами БД?... Если отношение, как ты говоришь, остается и вне сессий.


shizgare, у ванили вообще нет ДС. Потому и не заморачиваются. У ванили есть сходные внешне стереотипы поведения, но это не ДС.

(marushka666 @ 30.11.2011 - время: 01:11) Просто получают удовольствие путем внесения разнообразия.
выделенное - является ключевым моментом
отсюда Дикая и не понимает, и Я не понимаю, ибо все, что касается темы в ней, иже с ней и за ней, не является данным видом "спорта", а является сущностью, т.е. неотъемлемой частью, частью истинной потребности, без которой не можешь



Сарита Как вариант. Бывает, что и очень агрессивно...не воспринимают как партнеров
это логично, а зачем свитчам идти к тем, кто их не может воспринимать как партнеров?, что бы что? вызвать агрессию?))
смотри как постом выше, Марушка высказывает отношение к тру, терпимость в каком месте искать будем )))

я тебе одно скажу, я не воспринимаю как партнеров, не в обиду, тем не менее, когда говоришь это человеку, такая агрессия, типа аццких аспод, что зажрались, и ваще все кАзлы, отсюда и агрессия начинается Если отношение, как ты говоришь, остается и вне сессий.я думаю Дикая писала про отношение как человеку, завязанное на позиционировании
ну не может Дикая допустить панибрацтва с тем, кто намедни ее доминячил

(Wiya @ 30.11.2011 - время: 06:47) это логично, а зачем свитчам идти к тем, кто их не может воспринимать как партнеров?, что бы что? вызвать агрессию?))
смотри как постом выше, Марушка высказывает отношение к тру, терпимость в каком месте искать будем )))

я тебе одно скажу, я не воспринимаю как партнеров, не в обиду, тем не менее, когда говоришь это человеку, такая агрессия, типа аццких аспод, что зажрались, и ваще все кАзлы, отсюда и агрессия начинается Если отношение, как ты говоришь, остается и вне сессий.я думаю Дикая писала про отношение как человеку, завязанное на позиционировании
ну не может Дикая допустить панибрацтва с тем, кто намедни ее доминячил
Не...Ты не поняла сарказма))) Человек может в партнеры и не набиваться. Но это не помешает некоему "тру" высказываться в его адрес "урод как и все свитчи".
Видимо, вопрос общей культуры. Как и в части ответа про Дикую. Хотя, там, как мне кажется, мы о разных вещах говорим. И с ней, и с тобой.
Но опять же... Я на истину не претендую.

(Wiya @ 30.11.2011 - время: 00:36) (@ДИКАЯ@ @ 29.11.2011 - время: 00:26) но мне интересно понять
Зай, чую нам по любому с тобой никогда не догнать, эту тему, тему свиДчей
Котик, читая ответ: А я можно, да, отвечу? Просто это не через 5 минут происходит. Это происходит в следующей сессии, через день например. "Вчера ты была верхняя, я нижний. А сегодня у нас все наоборот!" А между сессиями чаще всего - обычная жизнь ванильных мужа и жены. , я все больше в этом убеждаюсь

(Sarita @ 30.11.2011 - время: 04:18) Дикая, а ты не допускаешь, что в твоем случае это ДС с элементами БД?... Если отношение, как ты говоришь, остается и вне сессий.

Да у меня нет сейчас никакого случая, и я не о себе говорю здесь, и даже не пропагандирую свою Тему )))))))))))
А то, что отношения вне сессий могут быть,с отношением к позиционированию и это Дс- это давно известная истина, непонятно только причем здесь это Хоть сессии, хоть не сессии- восприятие в отношение позиционирования от этого чем меняется?
Но это не помешает некоему "тру" высказываться в его адрес "урод как и все свитчи".
А кто именно здесь так высказывался? Если ты обо мне, то посмотри внимательнее тему- да. мне непонятен взаимный свитчизм, и создала я тему специально для того, чтобы свое любопытство по этому поводу удовлетворить. Но если я не приемлю и не воспринимаю чего-то, то не значит, что этого нет и вообще все свитчи уроды )))

(Wiya @ 30.11.2011 - время: 06:47) (marushka666 @ 30.11.2011 - время: 01:11) Просто получают удовольствие путем внесения разнообразия.
выделенное - является ключевым моментом
отсюда Дикая и не понимает, и Я не понимаю, ибо все, что касается темы в ней, иже с ней и за ней, не является данным видом "спорта", а является сущностью, т.е. неотъемлемой частью, частью истинной потребности, без которой не можешь

Не надо бредить на тему трушности))). Тема - это СЕКСУАЛЬНОЕ извращение.
Более-менее содержательный диспут может быть в данном случае с теми, кто продолжительное время ЖИВЕТ со своими тематическими партнерами. Ты, насколько я помню из того, что писала - ни секса, ни совместного хозяйства с нижними не ведешь. А значит - и для тебя это всё ИГРА. Классная, возбуждающая, проникающая в сознание и торкающая посильней любого допинга, но ИГРА в "аспажу-вещь".

По поводу моего "сотрапства" - ну не нравится - можешь пожаловаться). Куда-нибудь и кому-нибудь)))

Просто свичи не по зубам некоторым глупым доминкам, потому и "зелен виноград", как в той басне про лису которая не смогла дотянуться до ветки с сочными плодами

Свичи обычн люди весьма продвинутые в тематических практиках и в общем гораздо более редкие, чем чисто верхние и чисто нижние

(Naruchniki @ 30.11.2011 - время: 11:07) Просто свичи не по зубам некоторым глупым доминкам, потому и "зелен виноград", как в той басне про лису которая не смогла дотянуться до ветки с сочными плодами

Свичи обычн люди весьма продвинутые в тематических практиках и в общем гораздо более редкие, чем чисто верхние и чисто нижние
Начну с конца)
По своему общению могу сказать, что свитчей в разы больше, чем чисто верх\низ. Просто не все об этом говорят. Так что тут я с тобой не совсем согласна.
По поводу того, что свитчи не по зубам - да дело тут не в свитчизме и свитчах, а в том, что искренне не понимаю и не верю в возможность длительного существования модели "господин\госпожа - вещь" при совместном проживаниии N времени.

(@ДИКАЯ@ @ 30.11.2011 - время: 08:21) А кто именно здесь так высказывался? Если ты обо мне, то посмотри внимательнее тему- да. мне непонятен взаимный свитчизм, и создала я тему специально для того, чтобы свое любопытство по этому поводу удовлетворить. Но если я не приемлю и не воспринимаю чего-то, то не значит, что этого нет и вообще все свитчи уроды )))
Чо все нервные седни такие? Я про тебя написала? Там где-то указание в посте на тебя есть?

Эта ремарка относилась к одному периоду моего прошлого общения в одной из региональных песочниц. И к форуму никакого вообще отношения не имеет.

Naruchniki
Просто свичи не по зубам некоторым глупым доминкам, потому и "зелен виноград", как в той басне про лису которая не смогла дотянуться до ветки с сочными плодами

Вот не то чтобы прямо 100 %... Но иногда невозможно не согласиться.
Другое дело, что четкое понимание человеком, что вот не хочет он заниматься ничьим укрощением, - заслуживает уважения. Как и любая сознательная позиция.

(Naruchniki @ 30.11.2011 - время: 11:07) Просто свичи не по зубам некоторым глупым доминкам, потому и "зелен виноград", как в той басне про лису которая не смогла дотянуться до ветки с сочными плодами


А иногда "виноград" действительно зелен, просто ему, "винограду", это не втолкуешь, у него манька-величка да плюс мания преследования - все ему кажется, что его оборвать с веток хотят, а кому оно нахрен нужно - кислятина, да и пониже винограда - завались, ешь, скока влезет без риска с высоты свалиться.

(Sarita @ 30.11.2011 - время: 04:18) shizgare, у ванили вообще нет ДС. Потому и не заморачиваются. У ванили есть сходные внешне стереотипы поведения, но это не ДС.
Ну это смотря с какой стороны посмотреть. Моя теория такова, что в любоЙ паре есть ведущий и ведомый. Контекст Д/С это принцип взаимодействия людей в целом. В независимости от принадлежности к теме. Формы безусловно разные. Но принцип действия один и тот же. Либо жена подчиняется мужу, либо муж подчиняется жене. Есть пары у которых не предусмотрена смена ролей. А есть пары, которые смотрят на это гораздо проще. И если сегодня муж по просьбе жены помыл посуду, а завтра наоборот,то не ставят это в проблему "Кто в доме хозяин?" Кто должен указывать, а кто выполнять. Живут себе ровно и на равных, и мозги друг другу не парят всякой чепухой.

(Sarita @ 30.11.2011 - время: 13:34) Чо все нервные седни такие? Я про тебя написала? Там где-то указание в посте на тебя есть?
Да! (надула губы):
Как и в части ответа про Дикую
Как раз в том посте