Взаимный свитчизм

(shizgare @ 27.11.2011 - время: 17:41) (marushka666 @ 27.11.2011 - время: 17:32) А я тут вот о чем подумала....Вот к ГГ поклонник всё ходит, под разными ипостасями который...Может, и тут такой вариант?) Вот в связи с этим и повышенное внимание?))) Может, этот "бриллиантовый" такой далекий, но в то же время и такой близкий?    
Дык знамо дело. Брульянты далекими не бывают. Они либо родные, обработанные, ограненые... либо на приисках. Алмазами лежат. ))) Но это уже не блульянт.
Это всего лишь ПОКА не брульянт.....И да, их, алмазы-то, разгледеть сложно...Но стоит внимательно присмотреться вокруг себя и....)

(marushka666 @ 27.11.2011 - время: 17:52)Это всего лишь ПОКА не брульянт.....И да, их, алмазы-то, разгледеть сложно...Но стоит внимательно присмотреться вокруг себя и....)
Ну кому и кобыла невеста стразы Cваровски брульянты. Главное что бы не тыкали(сь)кололись ))))

(marushka666 @ 27.11.2011 - время: 17:32) А я тут вот о чем подумала....
я о другом подумала, не хочу флудить, хочу разобраться кто какие свиДчи с адекватными оппонетами, ТэЧеКа.

(Wiya @ 27.11.2011 - время: 22:43) я о другом подумала, не хочу флудить, хочу разобраться кто какие свиДчи с адекватными оппонетами, ТэЧеКа.
Пилите Шура, пилите (с)

А тут все адекватные зпт пока. У неадекватных предупреждения зпт а совсем неадекваты в бане)тчк

(marushka666 @ 27.11.2011 - время: 23:29) А тут все адекватные
для меня пару постов и реакция - неД. вскл.
и чьи то мазохистские приступы не хочу удовлетворять

(Wiya @ 28.11.2011 - время: 01:33) (marushka666 @ 27.11.2011 - время: 23:29) А тут все адекватные
для меня пару постов и реакция - неД. вскл.
и чьи то мазохистские приступы не хочу удовлетворять
Я так поняла, что из нижних тут только Дикая писала....

(marushka666 @ 28.11.2011 - время: 01:42) Я так поняла, что из нижних тут только Дикая писала....
тогда ничего не поняла
я пишу про мазохистские приступы. во вторых, мазохист не обязательно будет нижним, и трЫ - не только Дикая)))

(Wiya @ 28.11.2011 - время: 01:46) я пишу про мазохистские приступы.
Так у ВАС приступы. Так бы и сказали. А то сразу в бочку полезла, обижатцо...
Неужто так две буквы великого и могучего испугали?

(marushka666 @ 27.11.2011 - время: 23:29) А тут все адекватные зпт пока. У неадекватных предупреждения зпт а совсем неадекваты в бане)тчк
Малолетний ***.. / просто полудурок, и садист с нехорошими намерениями - несколько разные вещи, не находите, и по форумной писанине никак не выявляются

(Naruchniki @ 28.11.2011 - время: 12:58) (marushka666 @ 27.11.2011 - время: 23:29) А тут все адекватные зпт пока. У неадекватных предупреждения зпт а совсем неадекваты в бане)тчк
Малолетний ***.. / просто полудурок, и садист с нехорошими намерениями - несколько разные вещи, не находите, и по форумной писанине никак не выявляются
ага, а если я, к примеру, забаню тебя, то ты будешь невинно засотрапленным?))))

Как страшна жить (((((((((((

Я свитч, но увы - не в ДС... Вообще ДС не мой жанр - во всяком случае тот ДС, который иногда преподносится как "тру"... Я, в силу безнадёжной испорченности характера, всех вижу равноправными людьми - от бомжа до президента. На всякий случай уточню: именно ВИЖУ такими, а не считаю, что они таковыми являются... И сексуальные предпочтения в моём вИдении мира тоже не делают партнёров неравными. Если, допустим, кому-то нравится подчиняться, то это его желание и оно достойно всяческого уважения. И вершиной неуважения было бы с моей стороны сказать такому человеку: "Все должны любить власть! Бери плётку и иди уже доминячь кого-нибудь - увидишь, тебе понравится"... Его желание подчиняться имеет абсолютно такую же значимость, как и желание кого-то другого командовать. Так что в моём представлении партнёры всегда равны, кем бы они себя ни позиционировали.

Смена ролей в контексте ДС вполне обычная практика в ванильных парах. Видимо потому что не морочат они сами себе голову никакими "чинами и званиями".

Его желание подчиняться имеет абсолютно такую же значимость, как и желание кого-то другого командовать.
Безусловно. Более того, желание подчиняться в конечном итоге всё равно желание и решение нижней. На мой взгляд, отличие зачастую именно в том, что в БД люди тащатся от своего собственного унижения, а в ДС от того, что нашли такого человека, котому могут доверить принимать за них некоторые решения.

А вообще, мне кажется, сложности затронутой автором топика модели идут от того, что приказы в ДС могут быть "долгоиграющими". Ну и, следовательно, от роста ответственности в долгосрочной перспективе. Если доминировать над кем-то тут и сейчас, то теоретически можно и поменяться (другой вопрос, что я это всё равно слабо представляю). А теперь давайте представим: приказали мы на следующий день нижней приготовить суп-пюре из тыквы. А ей расхотелось. Приходим, а она лежит на диване, мол, "сегодня моя очередь доминировать, хрен тебе, а не суп!" И со временем начнётся: "а чё ты мне сказал?!" - "а ты мне? В тот день ты доминировал, я тебя слушал, а теперь вот такой косяк!" - "А ты са-а-м подумать не мог?". В общем, чёрт ногу сломит в таких отношениях.

(Sarita @ 27.11.2011 - время: 14:41) (Wiya @ 27.11.2011 - время: 10:53) объясни хоть ты механизм переключения этого "поменялись"

А что не понятно? Хочется сегдня быть забитой горничной - ну и играют в забитую горничную. А завтра он хочет быть наказанны двоечником. И играют в строгую училку и двоечника.
Сарит... Ключевое слово ИГРАТЬ. Понимаешь? и совсем другое для меня лично ВОСПРИНИМАТЬ. Я не отрицаю тот факт, что взаимного свитчизма нет, только потому, что я его не понимаю. Но для меня действительно разное игры и БД-сессии, потому как считаю, что в БД и в Теме вообще могут быть только истинные ощущения. А игры, на мой взгляд, таковыми не являются. Вот когда в человеке выходит истинная сущность- это да. Это Тема. А ролевушки...- это лишь поверхность, маска... Но никак не истина и не сущность человека. Строго ИМХО.

Что значит "истинная сущность" в контексте Тру-Темы?) о-моему, оргшазм или есть, или его нет) Ну или психологическое удовлетворение...

(marushka666 @ 28.11.2011 - время: 21:03) Что значит "истинная сущность" в контексте Тру-Темы?) о-моему, оргшазм или есть, или его нет) Ну или психологическое удовлетворение...
МОЯ Тема не сходится ЛИШЬ к сексуальному удовлетворению. Помимо него столько граней, что оргазм это лишь малая часть...которая безусловно имеет место быть.

И, кстати, я не утверждаю, что моя Тема- тру... Я вполне допускаю мысль, что у других Тема может быть другой. А вот если возникают непонимания, я стремлюсь их прояснить из своего любопытства, о чем, собственно, и сабж...

(@ДИКАЯ@ @ 28.11.2011 - время: 20:52) Сарит... Ключевое слово ИГРАТЬ. Понимаешь? и совсем другое для меня лично ВОСПРИНИМАТЬ. Я не отрицаю тот факт, что взаимного свитчизма нет, только потому, что я его не понимаю. Но для меня действительно разное игры и БД-сессии, потому как считаю, что в БД и в Теме вообще могут быть только истинные ощущения. А игры, на мой взгляд, таковыми не являются. Вот когда в человеке выходит истинная сущность- это да. Это Тема. А ролевушки...- это лишь поверхность, маска... Но никак не истина и не сущность человека. Строго ИМХО.
Что наша жыыыыыыыииииииииизнь??
ИииГРА!


А секс часть жизни. ))))))))))

А что ты называешь "ролевушками"?
Ответишь? Или прикроешь свое слабо игнором? ))))
Вопрос то не шутейный.