Тематическая ревность

Собственно вопрос навеян топиком Нифертити.
Неоднократно встречал мнение что легче смириться с тем что Верхний имеет тему на стороне, чем если это делает Нижний. Мол, пошел - отдоминировал - все равно ко мне вернулся (куда он от меня денется, дурачок). Ведь даже не раздевался - сабспейса-оргазма не получил, только руки размял
Так ли это?
Вопрос к Нижним обоего полу, высказывания Верхних приветствуются если они передают отношение их партнеров к данному вопросу.

Важная добавка - Вы практически уверены что любит он все равно Вас.

Мои нижние заранее знают, что я имею и буду иметь СМ-практику с другими. Те, которые становятся постоянными, не возражают. В том числе и на БД-экшены (то, что многие называют "Доминированием"). Иначе они постоянными никогда не станут.

С другой стороны и я не буду возражать, если в моем присутствии или с моего ведома моя нижняя получит по заднице от другого топа. Искусство должно принадлежать народу!

А мне кажется, что в какой-то мере Тематическая ревность связана с обычной ревностью. Если человек сам по себе дико ревнивый, как я например, то ему будет до лампочки - для чего верхний пошел к другому - сессию проводить или ванильно изменять. Я б убила и за то и за другое.

Проголосовала " это неправильный верхний "
очень унизительно для меня делить хозяина с кем то ..что говорить о сексе, если я даже его дружбу с нижними не могу принять.

(Drako @ 23.04.2005 - время: 12:12) Собственно вопрос навеян топиком Нифертити.
Неоднократно встречал мнение что легче смириться с тем что Верхний имеет тему на стороне, чем если это делает Нижний. Мол, пошел - отдоминировал - все равно ко мне вернулся (куда он от меня денется, дурачок). Ведь даже не раздевался - сабспейса-оргазма не получил, только руки размял
Так ли это?
Вопрос к Нижним обоего полу, высказывания Верхних приветствуются если они передают отношение их партнеров к данному вопросу.
Дружище а что мнения верхних, тебя не интересуют, несправедливо...

Я вообще по натуре очень ревнивый человек.
Считаю, что в сессионных отношениях ревности в принципе не должно быть. Это встречи всего лишь.
Но не в ЛС.
Может моё мнение ошибочно, но вообще мужчина, который шастает налево - это не самодостаточный мужчина, слабый мужчина.

Если говорить изначально об отношениях мужчины и женщины, то единицы мужчин не ходят от жены налево. Но остаются с ней.
Но, простите, придётся вернуться к социальному статусу мужчины. Сейчас распространено, когда девушка готова расторгнуть брак, всеми силами оставить состоятельного мужчину возле себя, и ей плевать на то, что у него есть дети и жена.
Я общалась с одной женщиной-личным секретарём, она мне рассказала цели офисных подстилок (секретарей и офисных подстилок не путайте!):
1. раскрутить босса засчёт секса на деньги
2. попытаться его на себе женить
Вопрос к таким мужчинам: а кто в таком случае раб???

Если Верхний сам себе нашёл какую-то нижнюю для экша на стороне, то ещё ладно, только чтоб я не знала об этом.
Но если Верхнего охмурила какая-то девушка, то, простите, этот Верхний сам стал рабом И как же Его теперь уважать?

У меня к ревности, все равно ванильной или тематической одно отношение: причина ревности - неуверенность в себе. Если ревнуешь так, что мозги зашкаливает - это сигнал что нужно работать над собой, а не портить жизнь окружающим.
Мой муж знает, что мне по фиг, пойдет он налево или нет, с Верхним у меня сеансовые отношения поэтому, мне по определению все равно есть у него еще кто-то или нет.
Вот только никто из них почему-то налево не ходит.

(GuDron @ 23.04.2005 - время: 13:04) Дружище а что мнения верхних, тебя не интересуют, несправедливо...
Разве что мнение Верхних у которых есть свой Верхний
Иначе будет перекос в сторону 1 пункта

Нифертити
А ты опять по секретаршам проехалась )))

Но если Верхнего охмурила какая-то девушка, то, простите, этот Верхний сам стал рабом  И как же Его теперь уважать?

Нет, я немного не это имел в виду. Представь московский бдсм-бал, ты немного отвлеклась, упустила Хозяина из виду, смотришь - нет его! Глянь - а он уже в плейзоне какую-то незнакомую девку флогером по спине хлещет. Девке нравится - аж визжит, Хозяин тоже кислым не выглядит ....
А кто кого охмурял... может она на колени пред ним упала - мол полгода без порки, выручай, а он сахарный и растаял.

Другой вариант - шашлыки на даче, пара тематических семей просто отдыхают. Одна из девушек захотела побыть мальчиком. В смысле для битья ))) А верхнего у нее нет, или же есть но уже как следует пивом наклюкался и машет рукой, мол делай что хочешь, не против.
Должна ли Нижняя ревновать если ее личный Хозяин, трезвый , решит той девушке помочь десятком-другим розог?

(Drako @ 23.04.2005 - время: 19:35) Должна ли Нижняя ревновать если ее личный Хозяин, трезвый , решит той девушке помочь десятком-другим розог?
Вот в этой ситуации я бы не ревновала.
Особенно если б он перед этим спросил у меня не буду ли я против.
К тому же если это все будет происходить под моим надзором

Аксила, полигамия - это, когда много партнеров, а моногамия - это когда один, ты перепутала.
Не боись, я на слово никому не верю :)
Мое ИМХО, убегать демонстративно с бала или царапать лицо - это элементарная невоспитанность и тут как раз над собой работать и работать.

(Drako @ 23.04.2005 - время: 12:12) Собственно вопрос навеян топиком Нифертити.
Неоднократно встречал мнение что легче смириться с тем что Верхний имеет тему на стороне, чем если это делает Нижний. Мол, пошел - отдоминировал - все равно ко мне вернулся (куда он от меня денется, дурачок). Ведь даже не раздевался - сабспейса-оргазма не получил, только руки размял
Так ли это?
Вопрос к Нижним обоего полу, высказывания Верхних приветствуются если они передают отношение их партнеров к данному вопросу.
Важная добавка - Вы практически уверены что любит он все равно Вас.
и всё же, практически или уверены, что любит?
если любят, то не изменяют.
если его что-то не устраивает в отношениях со мной до такой степени, что необходимо планомерно изменять - можно исправить ситуацию.
если он изменяет типа в силу совей мужской физиологии - то я с детьми и подростками не хочу отношений, мне нужен зрелый мужчина, готовый к серьёзным отношениям.
а если бы я была уверена, что любит меня...что с того? это не важно. важно - люблю ли я.
впрочем, совсем не хочется чувтсвовать себя идиоткой, от которой бегают к другим женщинам. зачем мне мужчина, развивающий во мне стойкий комплекс неполноценности?...

(АксилА @ 23.04.2005 - время: 13:56) и на шашлыках всю бы морду расцарапала той ж. чтоб не зарилась на чужих хозяев.
есть такие которые позволяют. и мало того, даже иной раз после какой то связи с верхним узнаешь что вот та допустим ж - его жена аж!

и снова я соглашусь с каждым предложением Аксилы.
Порвала бы в клочья ту, которая осмелилась вертеть задницей перед моим Хозяином.

Хозяин, который меняет нижних как перчатки, никогде не будет удовлетворён и всё также от неудовлетворения будет продолжать бегать по нижним. Вот такой круговорот Хозяина в природе.
А выход совсем другой. Нужно взять одну нижнюю, воспитать её по своему усмотрению, научить всему, что от неё будет требоваться и всё время с ней отношения будут только в ПРОГРЕССЕ.

А если нижнюю каждый раз менять, то нужно постоянно начинать с нуля, перестраиваться, учить. Так может нужно быть не Хозяином, а учителем в школе?

Рабыня - это как домашнее животное. Если принял решение обзавестись рабыней, то изволь за ней ухаживать. Рабыня, как и кошечка, привыкает к своему Хозяину. И если её вышвырнуть, то это как для животного, так и для человека - огромный ужасный стресс со всеми вытекающими последствиями.

Не можешь следить за домашним животным, не бери домой, чтоб потом не нужно было оставлять на улице. Так и с рабыней.

Ох, дискуссия пошла - плеснули напалмом в костер )
Я вижу сцена "женских боев без правил" практически гарантирована...

Но - я знаю что такое происходит, и происходит часто. И Нижних с расцарапанной мордой до сих пор не встречал.
Интересно как изменились бы результаты если сделать этот опрос "для Верхних"?

Но мнение Нижних в общем-то уже сформулировано (и на редкость единодушно) - если Верхний выдрал кого-то на стороне, это измена. Что скажут Верхние? Измена или нет?

Я очень не люблю ревность во всех ее проявлениях. Считаю ее личным недостатком и проявлением неуважения. Если любишь - верь и доверяй! Доверяй что Он всегда будет с тобой, доверяй что ты на первом месте, верь что вы любите друг друга. ИМХО

нам всем приходится в той или иной степени отрывать от совемстной жизни кусочки времени и внимания на работу, учебу, друзей, быт. Какая разница между трудоголиком который забив на свою нижнюю просиживает сутками в офисе и Верхним, уделивщим своей нижней нужное ей внимание и по стечению обстоятельсв отдоминировав еще одну?

Дайкири, Hell, респект.

Отвечаю: я абсолютно спокойно отношусь к полигамности вообще: и у Верхних, и у нижних, и в ванильной жизни. Более того, до сих пор не слышала ни единого аргумента в пользу моногамности, который показался бы мне весомым, за исключением простого "не хочу больше никого" - вот это понятно и недоумения не вызывает. Повторяю: ни единого.

Практически все ситуации, в которых мне случается переживать ревность (а они крайне редки), всегда упираются только в мои персональные комплексы и неуверенность в себе. Либо, совсем уж редко, ревность связана с тем, что третий человек сам по себе мне не нравится.

По моему глубокому убеждению, если человек не считает нужным справляться со своей ревностью, а, наоборот, уверен в своём моральноим праве ревновать - это свидетельство серьёзного неуважения и недоверия к партнёру.

Готова аргументировать, если нужно :).

(piggy{AZ} @ 23.04.2005 - время: 15:53) Дайкири, Hell, респект.
Отвечаю: я абсолютно спокойно отношусь к полигамности вообще: и у Верхних, и у нижних, и в ванильной жизни. Более того, до сих пор не слышала ни единого аргумента в пользу моногамности, который показался бы мне весомым, за исключением простого "не хочу больше никого" - вот это понятно и недоумения не вызывает. Повторяю: ни единого.
Практически все ситуации, в которых мне случается переживать ревность (а они крайне редки), всегда упираются только в мои персональные комплексы и неуверенность в себе. Либо, совсем уж редко, ревность связана с тем, что третий человек сам по себе мне не нравится.
По моему глубокому убеждению, если человек не считает нужным справляться со своей ревностью, а, наоборот, уверен в своём моральноим праве ревновать - это свидетельство серьёзного неуважения и недоверия к партнёру.
Готова аргументировать, если нужно :).
Встану плечом к плечу за отставание вашей позиции!
Ну нельзя ревновать, нельзя требовать верность! Это вредное и бесполезное занятие. Да и к тому же неуважение. Как бы не хотелось мы не можем принадлежать друг другу полностью и безоглядно.
ИМХО, надо просто любить и не заморачиваться своими комплексами.

а по моему глубокому убеждению ни о недоверии ни о неуважении ревность не говорит. что может быть неуважительного не пойму.
очень просто: уважать - это принимать. это "разрешать" быть человеку таким, какой он есть. вместе с его чувствами к другим людям.
все мы люди не дети, и часто накалывались на лжи и прочих вещах. вполне естественно не верить людям. с которыми не съел пуд соли. так что даже если присутствует недоверие. то это говорит об осторожности человека. и не вижу в недоверии тоже ничего плохого.
ммм, так речь же о постоянном партнёре, т.е. о том, с кем этот пуд съел.
кроме того, полагаю, в данном топике речь преимущественно о Д/с-отношениях (т.к. _отношения_ у садомазохистов и БД-пар ванильны), а как Д/с может быть без абсолютного доверия - ума не приложу. это же стрёмно попросту.
а если партнер попадется который врет
тогда опаньки и туши свет.
да и вы вот тут говорите - потрахался ревновать а побил плеткой не ревновать. мне кажется интим в бдсм тоже. и к плетке тоже ревнуешь, которая какую то клушу удовлетворяет.
это вы меня с кем-то спутали.

(АксилА @ 23.04.2005 - время: 16:24) (~Hell~ @ 23.04.2005 - время: 16:12) Как бы не хотелось мы не можем принадлежать друг другу полностью и безоглядно.

мне кажется мы говорим также и об полном принадлежании!
рабыни вообще то принадлежат полностью. и естественно заревнуешь хозяина, если ты ему отдаешь всю себя. а ему видители мало и на сторону хочет. это большой шок для рабыни.
ну я не рабыня... я маза в большей степ Да и к тому же дело рабыни любить Хозяина, принимать его целиком и полностью. Не нравится- уходи молча, но не ревнуй и не пили. Хозяин не пренадлежить своей рабе и не обязан ей принадлежать

да и о каком уважении может идти речь, если противно видеть как любимый милуется с другими?
Не вижу смысла это комментировать. Если вы выбираете жизнь, в которой вам с "любимого" противно и уважать его вы не желаете - вам же и поделом.
почему это у СМ-ников и БД-шников ванильные отношения однозначно? зачем всех по полкам раскладывать разным? это все может быть три в одном - шампунь и кондиционер
Разумеется, может. Но к теме этого обсуждения релевантен только шампунь.
а как СМ может быть без доверия? это еще стремнее!!!
для СМ вполне достаточно уверенности в психической адекватности и, эээ, професиональной компетентности партнёра.