С чем "едят" нижних?

(Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 22:34) Мало у кого достанет благородства или брезгливости не вытирать ноги о того, кто хочет и любит быть тряпкой под ногами....
Про всех бы я не стал говорить, что прям все такие моральные уроды, что только и мечтают кого-нибудь растоптать и унизить. Скорее наоборот. Это привилегия ограниченного круга лиц - собирать вокруг себя всякое говно...

(Naruchniki @ 26.09.2011 - время: 22:54) Про всех бы я не стал говорить, что прям все такие моральные уроды, что только и мечтают кого-нибудь растоптать и унизить. Скорее наоборот. Это привилегия ограниченного круга лиц - собирать вокруг себя всякое говно...
Привилегия большинства - собирать все остальное?

Ну уж по крайней мере тяга к партнерам-"половым тряпкам" людям со здоровой психо-сексуальной ориентацией не присуща никак. Скорее наоборот, такие типы отвращают.

(Naruchniki @ 26.09.2011 - время: 23:12) Ну уж по крайней мере тяга к партнерам-"половым тряпкам" людям со здоровой психо-сексуальной ориентацией не присуща никак. Скорее наоборот, такие типы отвращают.
Ясненько. А как Вы считаете, в бдсм партнеры, позиционирующие себя в теме как нижние, они кто или что?

А если нижний - это муж или жена, то он равноправный партнер? От супруга-то как от половой тряпки уж точно не избавишься.

Нижними называют "по терминологии" вообще мазохистов, всех, независимо от того любят ли они моральное насилие и унижение (ну это ваше дээс)... Бондажисты, флагеллянты - это все "нижние". А сабы... Могу сказать, что так называемые "сабы" вовсе необязательно тряпки, наоборот, это люди с обостренным чувством независимости "вне темы". Думаю, что тряпки - это те кто помешан на постоянном и всепоглощающем подчинении кому-то, заскок своего рода как и все что "чересчур"

(qwetyr @ 26.09.2011 - время: 23:24) А если нижний - это муж или жена, то он равноправный партнер? От супруга-то как от половой тряпки уж точно не избавишься.
А разве от нижних непременно хотят избавиться? Если избавиться от половой тряпки, чем полы мыть?)

(Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 23:37) (qwetyr @ 26.09.2011 - время: 23:24) А если нижний - это муж или жена, то он равноправный партнер? От супруга-то как от половой тряпки уж точно не избавишься.
А разве от нижних непременно хотят избавиться? Если избавиться от половой тряпки, чем полы мыть?)
Другой тряпкой поновее))

(Рута @ 26.09.2011 - время: 23:38) Однако, если один искренне заблуждается в .... нет не в чувствах... в отношении (к себе), другого, а этот другой просто использует тебя....
Не, ну глазки то со временем открываются конечно, но мерзотно понимать что ты просто игрушка для кого то ради кого то.
и игрушка не в плане Темы. А в плане человеческого отношения.
Такому заблуждению не только нижние подвержены, но и верхние, если это Вас хоть немного утешит) Что сказать? Отольются кошке мышкины слезки, Не рой другому яму, Не плюй в колодец, пригодится воды напиться, Собаке собачья смерть... Сорри, последнее было кажется не совсем в тему)

(qwetyr @ 26.09.2011 - время: 23:45) Другой тряпкой поновее))
Сначала надо ею обзавестись:)

(Рута @ 26.09.2011 - время: 22:29) Самый обыкновенный смысл. Быть ПАРТНЕРОМ. Или же все таки нижний это тряпка под ногами? Можно ноги вытереть и выбросить?
А быть ведомым - это быть тряпкой? Без вариантов? Ну-ну...
Мне, как сабмиссиву, вот нахрен не уперлось равноправие. И мнение на этот счет посторонних товарищей, далеких от сабмиссивности - тоже. Это к слову.
Я в тему шла совсем за другим. А для того чтобы об меня "ноги не вытирали" - очень долго и осознанно делала выбор - КОМУ я передаю права на себя.
Уверенна я, понимаете ли, в своем интеллекте и прозорливости. И в человеке, которому я доверилась.

И все, считающие, других в чем-то неправильными, а свою тему - исключительно "труфорева", и не имеющие мозгов для более уважительного обращения к другим представителям БДСМ, могут свое мнение забить себе в любое подходящее место. Жесткость мнения как раз и обеспечит им их излюбленные непередаваемые ощущения.

Однако, если один искренне заблуждается в .... нет не в чувствах... в отношении (к себе), другого, а этот другой просто использует тебя....
Ох ты осподи... Мессия таки пришел и щасс он всех ДСников спасет и на путь истинный наставит. Аллиуйя, на...!
Можно подумать в ПАРТНЕРСКИХ, да что там - и в ванильных, отношениях факт заблуждения вообще не случается.
Скажите, Рута... А вы как на подлинность отношения к вам своих партнеров теституете? А то вдруг того... Пользоваются бессовестно вашей слабостью?

(qwetyr @ 26.09.2011 - время: 23:45) (Ванильная Снежинка @ 26.09.2011 - время: 23:37) (qwetyr @ 26.09.2011 - время: 23:24) А если нижний - это муж или жена, то он равноправный партнер? От супруга-то как от половой тряпки уж точно не избавишься.
А разве от нижних непременно хотят избавиться? Если избавиться от половой тряпки, чем полы мыть?)
Другой тряпкой поновее))
Золотой закон жизни... "А не давай кому попало!" Ну или как-то так.

(Sarita @ 27.09.2011 - время: 04:04) А для того чтобы об меня "ноги не вытирали" - очень долго и осознанно делала выбор - КОМУ я передаю права на себя.
Уверенна я, понимаете ли, в своем интеллекте и прозорливости. И в человеке, которому я доверилась.


А зачем Вам с Вашим интеллектом и прозорливостью впридачу понадобилось передавать ответственность за Вас другому человеку? Вы сами не справлялись?

(Ванильная Снежинка @ 27.09.2011 - время: 12:48) (Sarita @ 27.09.2011 - время: 04:04) А для того чтобы об меня "ноги не вытирали" - очень долго и осознанно делала выбор - КОМУ я передаю права на себя.
Уверенна я, понимаете ли, в своем интеллекте и прозорливости. И в человеке, которому я доверилась.


А зачем Вам с Вашим интеллектом и прозорливостью впридачу понадобилось передавать ответственность за Вас другому человеку? Вы сами не справлялись?
А зачем Вам, такой всей счастливо замужней - свидания с Габонской Гадюкой? Чет не хватает?

(Sarita @ 27.09.2011 - время: 13:11) А зачем Вам, такой всей счастливо замужней - свидания с Габонской Гадюкой? Чет не хватает?
Вот с этого места поподробней: и про мое счастливое замужество, и про мои свидания)))Я ведь Вас в курс дела вводила, не так ли? Ну так отчитайтесь перед народом со своей колокольни, как оно Вам из погреба видится, а я погляжу))) От себя добавлю в Вашу копилку только то, что мы с Габонской_свет_Гадюкой подруги не разлей вода. А зачем подруги общаются, встречаются, попробуйте сообразить самостоятельно. Ну вот Вам интересная дрочибельная версия для затравки: не хватает женской ласки)))

(Ванильная Снежинка @ 27.09.2011 - время: 13:14) (Sarita @ 27.09.2011 - время: 13:11) А зачем Вам, такой всей счастливо замужней - свидания с Габонской Гадюкой? Чет не хватает?
Вот с этого места поподробней: и про мое счастливое замужество, и про мои свидания)))Я ведь Вас в курс дела вводила, не так ли? Ну так отчитайтесь перед народом со своей колокольни, как оно Вам из погреба видится, а я погляжу)))
А чего меня? Весь форум. Например, в недавней теме про мжа на кухне.
Да и про свидания во флудилке сообщения должны были остаться. Помнится, вы там мечтали Гадюку к себе на блины заполучить.
Ванильная Снежинка, ну смешно жеж... Сначала самой писать, а потом удивляться - откуда чего кто знает?!

(Sarita @ 27.09.2011 - время: 13:17) А чего меня? Весь форум. Например, в недавней теме про мжа на кухне.
Да и про свидания во флудилке сообщения должны были остаться. Помнится, вы там мечтали Гадюку к себе на блины заполучить.
Ванильная Снежинка, ну смешно жеж... Сначала самой писать, а потом удивляться - откуда чего кто знает?!
Так я Вам там выше дополнила свой ответ))) Кого я к себе на блины или еще на что хотела заполучить, тех заполучила, не сумлевайтесь))) Тока при чем здесь передача прав на себя, убей - не пойму. Вам для того, чтобы было возможным применять свой интеллект, надо права на него передать?

(Ванильная Снежинка @ 27.09.2011 - время: 13:19) Так я Вам там выше дополнила свой ответ))) Кого я к себе на блины или еще на что хотела заполучить, тех заполучила, не сумлевайтесь))) Тока при чем здесь передача прав на себя, убей - не пойму. Вам для того, чтобы было возможным применять свой интеллект, надо права на него передать?
Вам женской ласки не хватает. Мне - доминирования надо мной.
Каждому по потребностям.
Вопрос решен? Или не кончили еще?

(Sarita @ 27.09.2011 - время: 13:28) Вам женской ласки не хватает. Мне - доминирования надо мной.
Каждому по потребностям.
Вопрос решен? Или не кончили еще?
А какой был вопрос, от решения которого я могла бы кончить?))) Накормила ли я Габонскую_Гадюку блинами? Накормила. Но кончать с такой малости... Этта, Вы извините, но я не обладаю таким темпераментом, чтобы от Гадюкиного "Гранд мерси" кончать))) А нижних с чем едят, не подскажете, коль скоро Вы в теме?

(Sarita @ 27.09.2011 - время: 04:04) А быть ведомым - это быть тряпкой? Без вариантов? Ну-ну...
Мне, как сабмиссиву, вот нахрен не уперлось равноправие. И мнение на этот счет посторонних товарищей, далеких от сабмиссивности - тоже. Это к слову.
Я в тему шла совсем за другим. А для того чтобы об меня "ноги не вытирали" - очень долго и осознанно делала выбор - КОМУ я передаю права на себя.
Уверенна я, понимаете ли, в своем интеллекте и прозорливости. И в человеке, которому я доверилась.
Дык, об том и тема по-моему, кого среди тех, кому передают права на себя, больше: тех, которые эти права будут использовать не только для себя, но во имя счастья нижнего тоже, или тех, кто просто себе на удовольствие пользуется предоставленными правами, считая, что думать о чувствах нижнего совершенно лишнее?
Как по-вашему, человек, не обладающий Вашей прозорливостью, по теории вероятности с кем скорее встретится?