Рабство и раболепие
Ванильная Снежинка
Акула пера
8/17/2011, 2:31:45 PM
(Удивительное Дело @ 16.08.2011 - время: 22:05) а почему сразу в дс или лс? почему сюда вообще приплетается Тема? никак не пойму...раболепие - скорее всего имеет отношение к характеру и к личности человека, такой человек может потерять свое Я и не в Теме и не с Верхним, а с обычным мужчиной,это склад характера и зачем его увязывать с Темой?
Я бы даже сказала, что свое Я так называемый раб не теряет нисколько, и ни в ком не растворяется, а лишь играя на болезненном желании власти у партнера, добивается своих собственных целей) А гаспада - они ж доверчивые и наивные в массе своей, и полагают, что если они сами могут прогонять, то им - никто и никогда, ан нет, могут и еще как, и они все проглатывают под соусом "рабства, поклонения" и т.п.
Я бы даже сказала, что свое Я так называемый раб не теряет нисколько, и ни в ком не растворяется, а лишь играя на болезненном желании власти у партнера, добивается своих собственных целей) А гаспада - они ж доверчивые и наивные в массе своей, и полагают, что если они сами могут прогонять, то им - никто и никогда, ан нет, могут и еще как, и они все проглатывают под соусом "рабства, поклонения" и т.п.
Ванильная Снежинка
Акула пера
8/17/2011, 2:32:26 PM
(Удивительное Дело @ 17.08.2011 - время: 10:10) Рута...знаете, мне не интересно участвовать в дискуссии в этой теме,и поэтому наверно больше не буду
Ну это ж как обычно
Ну это ж как обычно
Удивительное Дело
Профессионал
8/17/2011, 2:40:27 PM
но таки почему Рута утверждает, что там у какого-то нижнего рабство переросло в раболепие с потерей Я? сплошные домыслы получаются.истинные мотивы она не узнает, а то что видит, это то, что ей хотят показать, не больше.
Снежинка, ну что как всегда? без конкретных примеров не интересно, а просто так писать вилами по воде никакого желания и удовольствия.
Снежинка, ну что как всегда? без конкретных примеров не интересно, а просто так писать вилами по воде никакого желания и удовольствия.
Ванильная Снежинка
Акула пера
8/17/2011, 2:51:44 PM
(Удивительное Дело @ 17.08.2011 - время: 10:40) но таки почему Рута утверждает, что там у какого-то нижнего рабство переросло в раболепие с потерей Я? сплошные домыслы получаются.истинные мотивы она не узнает, а то что видит, это то, что ей хотят показать, не больше.
Снежинка, ну что как всегда? без конкретных примеров не интересно, а просто так писать вилами по воде никакого желания и удовольствия.
Так Рута утверждает, видя то, что она видит, а видит она то, что ей дают увидеть, скрывая под водой самое интересное - мотивы такого поведения:) Я не берусь утверждать, что нет людей с рабской психологией - их больше, чем надо, только эти товарисчи хотят в ногах валяться у кого угодно, у них это фетиш такой - на себя, валяющегося в ногах. Пусть не буквально, но где-то так. Кого-то обстоятельства вынуждают затыкать свое Я, потому что не они хозяева положения, а дай им волю - ух, они бы проявили свое истинное лицо) Если рабом движет любовь, страсть, эмоциональная зависимость и он осознает, что может быть рядом с объектом поклонения не иначе, как проявляя раболепие, то он будет его проявлять - это, в общем-то, несложно, и ничего не стоит, а тому, кто прется от раболепия перед ним - приятно, если он глубоко не копает.
Снежинка, ну что как всегда? без конкретных примеров не интересно, а просто так писать вилами по воде никакого желания и удовольствия.
Так Рута утверждает, видя то, что она видит, а видит она то, что ей дают увидеть, скрывая под водой самое интересное - мотивы такого поведения:) Я не берусь утверждать, что нет людей с рабской психологией - их больше, чем надо, только эти товарисчи хотят в ногах валяться у кого угодно, у них это фетиш такой - на себя, валяющегося в ногах. Пусть не буквально, но где-то так. Кого-то обстоятельства вынуждают затыкать свое Я, потому что не они хозяева положения, а дай им волю - ух, они бы проявили свое истинное лицо) Если рабом движет любовь, страсть, эмоциональная зависимость и он осознает, что может быть рядом с объектом поклонения не иначе, как проявляя раболепие, то он будет его проявлять - это, в общем-то, несложно, и ничего не стоит, а тому, кто прется от раболепия перед ним - приятно, если он глубоко не копает.
Удивительное Дело
Профессионал
8/17/2011, 2:57:08 PM
(Ванильная Снежинка @ 17.08.2011 - время: 10:51) (Удивительное Дело @ 17.08.2011 - время: 10:40) но таки почему Рута утверждает, что там у какого-то нижнего рабство переросло в раболепие с потерей Я? сплошные домыслы получаются.истинные мотивы она не узнает, а то что видит, это то, что ей хотят показать, не больше.
Снежинка, ну что как всегда? без конкретных примеров не интересно, а просто так писать вилами по воде никакого желания и удовольствия.
Так Рута утверждает, видя то, что она видит, а видит она то, что ей дают увидеть, скрывая под водой самое интересное - мотивы такого поведения:) Я не берусь утверждать, что нет людей с рабской психологией - их больше, чем надо, только эти товарисчи хотят в ногах валяться у кого угодно, у них это фетиш такой - на себя, валяющегося в ногах. Пусть не буквально, но где-то так. Кого-то обстоятельства вынуждают затыкать свое Я, потому что не они хозяева положения, а дай им волю - ух, они бы проявили свое истинное лицо) Если рабом движет любовь, страсть, эмоциональная зависимость и он осознает, что может быть рядом с объектом поклонения не иначе, как проявляя раболепие, то он будет его проявлять - это, в общем-то, несложно, и ничего не стоит, а тому, кто прется от раболепия перед ним - приятно, если он глубоко не копает.
ну да...и я про это. только я не вижу здесь потери своего Я. человек все-равно делает то, что ему нравится, удовлетворяя свой эгоизм и свои желания в первую очередь.
и какой вывод? раболепие не есть плохо, потому что мотивы не известны)))
Снежинка, ну что как всегда? без конкретных примеров не интересно, а просто так писать вилами по воде никакого желания и удовольствия.
Так Рута утверждает, видя то, что она видит, а видит она то, что ей дают увидеть, скрывая под водой самое интересное - мотивы такого поведения:) Я не берусь утверждать, что нет людей с рабской психологией - их больше, чем надо, только эти товарисчи хотят в ногах валяться у кого угодно, у них это фетиш такой - на себя, валяющегося в ногах. Пусть не буквально, но где-то так. Кого-то обстоятельства вынуждают затыкать свое Я, потому что не они хозяева положения, а дай им волю - ух, они бы проявили свое истинное лицо) Если рабом движет любовь, страсть, эмоциональная зависимость и он осознает, что может быть рядом с объектом поклонения не иначе, как проявляя раболепие, то он будет его проявлять - это, в общем-то, несложно, и ничего не стоит, а тому, кто прется от раболепия перед ним - приятно, если он глубоко не копает.
ну да...и я про это. только я не вижу здесь потери своего Я. человек все-равно делает то, что ему нравится, удовлетворяя свой эгоизм и свои желания в первую очередь.
и какой вывод? раболепие не есть плохо, потому что мотивы не известны)))
Sarita
Акула пера
8/17/2011, 3:21:49 PM
(Ванильная Снежинка @ 17.08.2011 - время: 10:51) Так Рута утверждает, видя то, что она видит, а видит она то, что ей дают увидеть, скрывая под водой самое интересное - мотивы такого поведения:)
Очень верное наблюдение =))) Все случаи...хм... раболепия, которые довелось наблюдать лично, были манипуляцией чистой воды.
И как Рута, я тоже одно время удивлялась, - как это можно не замечать? Но, видимо, это тот случай, когда "меня обманывать не надо, я сам обманываться рад"
И так ли и впрямь важно, по какой причине тебе задницу лижут, если сам процесс приятен?
Очень верное наблюдение =))) Все случаи...хм... раболепия, которые довелось наблюдать лично, были манипуляцией чистой воды.
И как Рута, я тоже одно время удивлялась, - как это можно не замечать? Но, видимо, это тот случай, когда "меня обманывать не надо, я сам обманываться рад"
И так ли и впрямь важно, по какой причине тебе задницу лижут, если сам процесс приятен?
Ванильная Снежинка
Акула пера
8/17/2011, 3:32:06 PM
ну да...и я про это. только я не вижу здесь потери своего Я.А я выше уже писала, что никто своего Я и не теряет, более того, как ни парадоксально, но Я у раба гораздо более твердое и фиг его столкнешь с его позиций, в отличие от верхнего. и какой вывод? раболепие не есть плохо, потому что мотивы не известны)))так вот же: И так ли и впрямь важно, по какой причине тебе задницу лижут, если сам процесс приятен?Причем, приятен обеим сторонам, по крайней мере, раб точно свое получает)) Все случаи...хм... раболепия, которые довелось наблюдать лично, были манипуляцией чистой воды.
И как Рута, я тоже одно время удивлялась, - как это можно не замечать? Но, видимо, это тот случай, когда "меня обманывать не надо, я сам обманываться рад"А сколько ярчайших примеров описано в классической литературе..)
И как Рута, я тоже одно время удивлялась, - как это можно не замечать? Но, видимо, это тот случай, когда "меня обманывать не надо, я сам обманываться рад"А сколько ярчайших примеров описано в классической литературе..)
Avalzer-ka
Мастер
8/18/2011, 12:51:54 AM
...титанов битва, ипостась ристалищ
чуть раболепствуя, но не егозя
сражались стойко и в дыму пожарищ
за веру погибали сыновья
чуть раболепствуя, но не егозя
сражались стойко и в дыму пожарищ
за веру погибали сыновья
DELETED
Акула пера
8/18/2011, 1:12:01 AM
(Удивительное Дело @ 17.08.2011 - время: 10:10)Рута...знаете, мне не интересно участвовать в дискуссии в этой теме
Дык я ж разве против? Не участвуйте.
Я бы даже сказала, что свое Я так называемый раб не теряет нисколько, и ни в ком не растворяется, а лишь играя на болезненном желании власти у партнера, добивается своих собственных целей) А гаспада - они ж доверчивые и наивные в массе своей
Возможно есть такие "велие" актеры. Но в массе своей люди не добирают в игре, и как правило проваливаются на чем то,либо, выходят из игры.
Но, я говорю о тех кто и не думает выходить из игры.
Ну-у-у-уууу может быть да, часть игроков достигает своих целей, но для этого надо все же в головенке иметь некую серую массу, а не у всех она в наличии....
Хотя, разумное зерно в ваших словах есть. Иной раз раболепие надо не столько рабу, сколько его аспадину..
сплошные домыслы получаются.истинные мотивы она не узнает, а то что видит, это то, что ей хотят показать, не больше.
Тоже верно. Вижу то, что мне ПОКАЗЫВАЮТ. Но, все мы люди взрослые, и наверное как то можем из увиденного сделать СВОИ выводы, опираясь на картину предоставленного. И не думаю, что пальцем в небо. Тут то уж экстрасенсорные возможности то явно не нужны, чтобы просто здраво СО Стороны оценивать ту или иную ситуацию.
А истинные мотивы мне не нужны абсолютно. Они мне не дорисуют картину. Они лишь поставят печать, но не отразят смысл полотна.
ну да...и я про это. только я не вижу здесь потери своего Я.
Вы на другую картину смотрите. Всего лишь. Либо не то освещение. Тени не так ложатся... ))
и какой вывод? раболепие не есть плохо, потому что мотивы не известны))
Супер логика!!!
Вася грохнул Федю, это не есть плохо ибо мотивы не известны. )))
И как Рута, я тоже одно время удивлялась, - как это можно не замечать?
Речь не об этом. При чем тут "замечать" или "не замечать" ?
Ясное дело что это видно любому боль-мень нормальному человеку. У меня вопрос немного о другом.
И так ли и впрямь важно, по какой причине тебе задницу лижут, если сам процесс приятен?
Думаю да. Ибо, понимание некоторых причин сподвигающих на сие действо не впечатляет на положительное восприятие оного действия.
Дык я ж разве против? Не участвуйте.
Я бы даже сказала, что свое Я так называемый раб не теряет нисколько, и ни в ком не растворяется, а лишь играя на болезненном желании власти у партнера, добивается своих собственных целей) А гаспада - они ж доверчивые и наивные в массе своей
Возможно есть такие "велие" актеры. Но в массе своей люди не добирают в игре, и как правило проваливаются на чем то,либо, выходят из игры.
Но, я говорю о тех кто и не думает выходить из игры.
Ну-у-у-уууу может быть да, часть игроков достигает своих целей, но для этого надо все же в головенке иметь некую серую массу, а не у всех она в наличии....
Хотя, разумное зерно в ваших словах есть. Иной раз раболепие надо не столько рабу, сколько его аспадину..
сплошные домыслы получаются.истинные мотивы она не узнает, а то что видит, это то, что ей хотят показать, не больше.
Тоже верно. Вижу то, что мне ПОКАЗЫВАЮТ. Но, все мы люди взрослые, и наверное как то можем из увиденного сделать СВОИ выводы, опираясь на картину предоставленного. И не думаю, что пальцем в небо. Тут то уж экстрасенсорные возможности то явно не нужны, чтобы просто здраво СО Стороны оценивать ту или иную ситуацию.
А истинные мотивы мне не нужны абсолютно. Они мне не дорисуют картину. Они лишь поставят печать, но не отразят смысл полотна.
ну да...и я про это. только я не вижу здесь потери своего Я.
Вы на другую картину смотрите. Всего лишь. Либо не то освещение. Тени не так ложатся... ))
и какой вывод? раболепие не есть плохо, потому что мотивы не известны))
Супер логика!!!
Вася грохнул Федю, это не есть плохо ибо мотивы не известны. )))
И как Рута, я тоже одно время удивлялась, - как это можно не замечать?
Речь не об этом. При чем тут "замечать" или "не замечать" ?
Ясное дело что это видно любому боль-мень нормальному человеку. У меня вопрос немного о другом.
И так ли и впрямь важно, по какой причине тебе задницу лижут, если сам процесс приятен?
Думаю да. Ибо, понимание некоторых причин сподвигающих на сие действо не впечатляет на положительное восприятие оного действия.
Ванильная Снежинка
Акула пера
8/18/2011, 1:34:16 AM
Возможно есть такие "велие" актеры.Но чаще попадаются неприхотливые "зрители". Иной раз раболепие надо не столько рабу, сколько его аспадину..Обоим надо. Ибо, понимание некоторых причин сподвигающих на сие действо не впечатляет на положительное восприятие оного действия.Ну понятное дело, что корыстные мотивы лижущего не особо порадуют облизываемого, но кто же из раболепствующих настолько дебил, чтоб об истинных мотивах своих докаладывать?)))
DELETED
Акула пера
8/18/2011, 3:18:26 AM
(Ванильная Снежинка @ 17.08.2011 - время: 21:34) Но чаще попадаются неприхотливые "зрители"
Ну понятное дело, что корыстные мотивы лижущего не особо порадуют облизываемого, но кто же из раболепствующих настолько дебил, чтоб об истинных мотивах своих докаладывать?)))
Ну кстати да. И даже не столько не прихотливые, сколько охочие до сего спектакля. И тут уж актеры наизнанку выворачиваются. ))) Аплодисменты ж сорвать охота! ))
Обоим надо.
ну да. У каждого свои мотивы.
Ну понятное дело, что корыстные мотивы лижущего не особо порадуют облизываемого, но кто же из раболепствующих настолько дебил, чтоб об истинных мотивах своих докаладывать?)))
Ну а кто же из облизываемых настолько дебил, чтобы не понимать этого? ))) Ан есть же. ))
Ну понятное дело, что корыстные мотивы лижущего не особо порадуют облизываемого, но кто же из раболепствующих настолько дебил, чтоб об истинных мотивах своих докаладывать?)))
Ну кстати да. И даже не столько не прихотливые, сколько охочие до сего спектакля. И тут уж актеры наизнанку выворачиваются. ))) Аплодисменты ж сорвать охота! ))
Обоим надо.
ну да. У каждого свои мотивы.
Ну понятное дело, что корыстные мотивы лижущего не особо порадуют облизываемого, но кто же из раболепствующих настолько дебил, чтоб об истинных мотивах своих докаладывать?)))
Ну а кто же из облизываемых настолько дебил, чтобы не понимать этого? ))) Ан есть же. ))
Удивительное Дело
Профессионал
8/18/2011, 4:19:20 AM
ну кстати, была хорошая тема Гудрона "разрушает ли пару тусовка". разрушает не разрушает - не важно. но то, что тусовка может стать серпентарием и так понятно по этой теме...кому то что то показалось, сделал свои выводы и начинается перемывание костей, а нормально ли...это вот этим занимаются извращенцы, выясняя , а нормально ли себя ведут другие извращенцы...комедия.))
П.с. почему гудрон на другом форуме стал Толиком? ну шепните...хотя бы в личку)))
П.с. почему гудрон на другом форуме стал Толиком? ну шепните...хотя бы в личку)))
King Candy
Акула пера
8/18/2011, 4:37:50 AM
Дался вам этот серпентарий. Он походу вам в любом скоплении народу больше 2-х человек мерещится ))) Которые что то обсуждают. А тут вообще никого конкретно и не обмусоливают. Да и сама тема "про вообще и ни о чем"
DELETED
Акула пера
8/18/2011, 4:49:00 AM
(Удивительное Дело @ 18.08.2011 - время: 00:19) П.с. почему гудрон на другом форуме стал Толиком? ну шепните...хотя бы в личку)))
Да нет уж увольте.
Вам шепнешь, а вы потом выводы свои сделаете чиста субъективные и не верные, и что тогда? Серпентарий разводить?! ))
Да нет уж увольте.
Вам шепнешь, а вы потом выводы свои сделаете чиста субъективные и не верные, и что тогда? Серпентарий разводить?! ))
Sarita
Акула пера
8/18/2011, 8:26:50 AM
(Удивительное Дело @ 18.08.2011 - время: 00:19) ну кстати, была хорошая тема Гудрона "разрушает ли пару тусовка". разрушает не разрушает - не важно. но то, что тусовка может стать серпентарием и так понятно по этой теме...кому то что то показалось, сделал свои выводы и начинается перемывание костей, а нормально ли...это вот этим занимаются извращенцы, выясняя , а нормально ли себя ведут другие извращенцы...комедия.))
П.с. почему гудрон на другом форуме стал Толиком? ну шепните...хотя бы в личку)))
Превращться в серпентарий склонно любое сообщество, стоит только отношениям стать хоть сколько-то личными. Закон стаи - драться за лидерство и выбраковывать слабых. А уж тематическим тусам сам бог велел. Во-первых, извращенцы. Во-вторых, изначально причина объединения - очень личная.
П.с. почему гудрон на другом форуме стал Толиком? ну шепните...хотя бы в личку)))
Превращться в серпентарий склонно любое сообщество, стоит только отношениям стать хоть сколько-то личными. Закон стаи - драться за лидерство и выбраковывать слабых. А уж тематическим тусам сам бог велел. Во-первых, извращенцы. Во-вторых, изначально причина объединения - очень личная.
Челенджер
Акула пера
8/18/2011, 10:15:20 AM
(Sarita @ 18.08.2011 - время: 04:26)
Превращться в серпентарий склонно любое сообщество, стоит только отношениям стать хоть сколько-то личными. Закон стаи - драться за лидерство и выбраковывать слабых.
Га... Га))) в серпентарий говорите?
А она утверждала, что не в теме)), и ничего личного))
Превращться в серпентарий склонно любое сообщество, стоит только отношениям стать хоть сколько-то личными. Закон стаи - драться за лидерство и выбраковывать слабых.
Га... Га))) в серпентарий говорите?
А она утверждала, что не в теме)), и ничего личного))
Sarita
Акула пера
8/18/2011, 11:25:35 AM
(Челенджер @ 18.08.2011 - время: 06:15) Га... Га)))
Гуси-гуси?...
в серпентарий говорите?
Давно этим эпитетом пользуюсь. Лет 20 уже.
А она утверждала, что не в теме)), и ничего личного))
А это к чему?
Гуси-гуси?...
в серпентарий говорите?
Давно этим эпитетом пользуюсь. Лет 20 уже.
А она утверждала, что не в теме)), и ничего личного))
А это к чему?
Удивительное Дело
Профессионал
8/18/2011, 2:14:20 PM
(Naruchniki @ 18.08.2011 - время: 00:37) Дался вам этот серпентарий. Он походу вам в любом скоплении народу больше 2-х человек мерещится ))) Которые что то обсуждают. А тут вообще никого конкретно и не обмусоливают. Да и сама тема "про вообще и ни о чем"
я это слово использовала всего два раза к определенной тусовке))и при чем тут тогда любое скопление людей больше двух?))
тут как раз обмусоливают конкретный пример. только без имен.
я это слово использовала всего два раза к определенной тусовке))и при чем тут тогда любое скопление людей больше двух?))
тут как раз обмусоливают конкретный пример. только без имен.
Удивительное Дело
Профессионал
8/18/2011, 2:17:17 PM
(Рута @ 18.08.2011 - время: 00:49) (Удивительное Дело @ 18.08.2011 - время: 00:19) П.с. почему гудрон на другом форуме стал Толиком? ну шепните...хотя бы в личку)))
Да нет уж увольте.
Вам шепнешь, а вы потом выводы свои сделаете чиста субъективные и не верные, и что тогда? Серпентарий разводить?! ))
ноно, я вне тусовке, мне можно да какие выводы? у меня есть несколько вариантов почему...и ни в одном из них я никого не осудила)) все мы люди, чего уж там.
Да нет уж увольте.
Вам шепнешь, а вы потом выводы свои сделаете чиста субъективные и не верные, и что тогда? Серпентарий разводить?! ))
ноно, я вне тусовке, мне можно да какие выводы? у меня есть несколько вариантов почему...и ни в одном из них я никого не осудила)) все мы люди, чего уж там.
Удивительное Дело
Профессионал
8/18/2011, 2:19:54 PM
(Sarita @ 18.08.2011 - время: 04:26) (Удивительное Дело @ 18.08.2011 - время: 00:19) ну кстати, была хорошая тема Гудрона "разрушает ли пару тусовка". разрушает не разрушает - не важно. но то, что тусовка может стать серпентарием и так понятно по этой теме...кому то что то показалось, сделал свои выводы и начинается перемывание костей, а нормально ли...это вот этим занимаются извращенцы, выясняя , а нормально ли себя ведут другие извращенцы...комедия.))
П.с. почему гудрон на другом форуме стал Толиком? ну шепните...хотя бы в личку)))
Превращться в серпентарий склонно любое сообщество, стоит только отношениям стать хоть сколько-то личными. Закон стаи - драться за лидерство и выбраковывать слабых. А уж тематическим тусам сам бог велел. Во-первых, извращенцы. Во-вторых, изначально причина объединения - очень личная.
т.е. такие люди в тусовке пытаются таким способом самоутвердиться потому что в реальности они не имеют такой возможности и ничего из себя не представляют? этакая компенсация получается...
П.с. почему гудрон на другом форуме стал Толиком? ну шепните...хотя бы в личку)))
Превращться в серпентарий склонно любое сообщество, стоит только отношениям стать хоть сколько-то личными. Закон стаи - драться за лидерство и выбраковывать слабых. А уж тематическим тусам сам бог велел. Во-первых, извращенцы. Во-вторых, изначально причина объединения - очень личная.
т.е. такие люди в тусовке пытаются таким способом самоутвердиться потому что в реальности они не имеют такой возможности и ничего из себя не представляют? этакая компенсация получается...