Пси-садизм. с чем едят?

allena
7/19/2006, 6:02:41 PM
Под влянием бесед во флудильне, не предмет пси-садизма..Что понимаем то?
Olen_ka
7/19/2006, 6:06:45 PM
Пожалуйста, расскажите !
ИЗЮМиТЕЛЬНАЯ
7/19/2006, 6:08:22 PM
(allena @ 19.07.2006 - время: 14:02) Под влянием бесед во флудильне, не предмет пси-садизма..Что понимаем то?
с чем едят не знаю,но ЧТО едят мы уже знаем.....

зы.все больше флужу.. umnik.gif
Кошка_в_тапках
7/19/2006, 6:11:47 PM
Вот у кого доступ есть в дневник тама два сна моих написано ))
Вот это из разряда как раз этого. ХОтя первый немного того ... вообщем там управление снизу в полный рост )) ржу
allena
7/19/2006, 6:15:53 PM
Светкин, так любая, замечу, ЛЮБАЯ нижняя руководит процессом, как бы Господа Верхние не говорили о хитрозадности)..
Ведь они(Верхи), так гордятся, что Их низы..-умные, классные и проч. Зачем им легкоуправляемые дуры?)
Olen_ka
7/19/2006, 6:18:07 PM
Чую, что пока тема загибается ...
Верхни не хотят, низы не можут :-))
Кошка_в_тапках
7/19/2006, 6:18:29 PM
Allena ты только что всех нижних саб спалила ))Хотя я знаю парочку Верних которые предпочитают что б рядом была не особо умная, зато в рот сморит )))
GuDrona на тебя нету, он то как раз уверен что управления с низу не допускает ))
Olen_ka
7/19/2006, 6:21:13 PM
(Обломов. @ 19.07.2006 - время: 14:18) allena:
предмет пси-садизма..Что понимаем то?

Olen_ka:
Пожалуйста, расскажите !




Хотите немножко реального пси-садизма?)

Ок).

Смотрим прикрепленный файл. (удален)
А мат на форуме запрещен ..Ай ай ай
аааааааааааааааа, дайте мне мат Обломова .... пси-садисты !!!!
Кошка_в_тапках
7/19/2006, 6:23:54 PM
ТОварисчи юзеры. Это не топик с флудом.

allena
7/19/2006, 6:25:25 PM
Обломов, мог бы поделиться "секретами мастерства"))


Светкин, это Андр себе сказку придумал..что бы легче жилось)

Мне кажется, что понятие "пси-садизм" как такового не существует, скорее это свойство характера.
Olen_ka
7/19/2006, 6:25:32 PM
(Светкин @ 19.07.2006 - время: 14:23) ТОварисчи юзеры. Это не топик с флудом.
Светкин, а почему флуд ... в некоторой степени был показательный пример сознательный и случайный по-моему ...
Кошка_в_тапках
7/19/2006, 6:29:39 PM
вообще мне вот на своем примере вроде понятно , но тут столько говорили шо Светкин не нижняя )) да и руку некоторые приложили что б не была ею. Так что со мной все сложно.

Чисто мое имхо таких людей мало, это изнутри чей то такое прет.
слово сказал, и проняло так что толи реветь надо , толи улыбаться и воспринимать как комплимент.
Соложно все это ))


Оль , мы не садисты )) ну какой в вирте садизЬм ))
Лис.
7/19/2006, 6:34:09 PM
Пси-садизм, это моё кредо.
Что чувствует девушка, когда ты, придя с ней в кафе, ресторан специально проливаешь на стол кетчуп, чай кофе и, подозвав официанта(ку), говоришь, что твоя спутница такая неловкая(свинюшка, безрукая, косоглазая и т.д.).

Спутница начинает краснеть, бледнеть, пыхтеть и чувствовать себя не ловко.
Но это мягкий вариант.

Другой вариант. У неё (у себя) дома спокойно сидите разговариваете, потом она оказывается связанной и ты говоришь (подтверждая звонком по телефону куда-то), что сейчас придут твои товарищи, человека два-три, и все вместе будете её иметь.
Ошущение страха, а вдруг он не шутит, так же некоторым пси-мазам доставляет определенные удовольствия.

Есть ещё более жесткие варианты, но о них рассказывать, выдавать свои тайны.
allena
7/19/2006, 6:35:16 PM
(Светкин @ 19.07.2006 - время: 14:29) ..
.. это изнутри чей то такое прет.
слово сказал, и проняло так что толи реветь надо , толи улыбаться и воспринимать как комплимент.
..
Светкин, а что прет то?..Дело же не в том, что кто то, повелительным голосом изрекает сексуальные или ругательные слова..
Обычные слова, обычным голосом в нужное время..Дело не в "мурашках", а в том, что в голове, как бы вырабатывается стереотип наслаждения..
*во сказала..*
Кошка_в_тапках
7/19/2006, 6:36:37 PM
Угу последний вариант как раз про меня )))
allena
7/19/2006, 6:37:10 PM
(Лис. @ 19.07.2006 - время: 14:34) Пси-садизм, это моё кредо.
..
Есть ещё более жесткие варианты, но о них рассказывать, выдавать свои тайны.
Нет, выдавать не надо, мне хочется разобраться немного в психофизике..Верха(мучитель, издеватель) и низа(невинная жертва)
Про "страшилки"..я сама тебе расскажу))..
Кошка_в_тапках
7/19/2006, 6:37:35 PM
(allena @ 19.07.2006 - время: 14:35) Светкин, а что прет то?..Дело же не в том, что кто то, повелительным голосом изрекает сексуальные или ругательные слова..
Обычные слова, обычным голосом в нужное время..Дело не в "мурашках", а в том, что в голове, как бы вырабатывается стереотип наслаждения..
*во сказала..*
allen так я и говорю , что неважно что сказал то..это и в обычной жизни бывает.

Лис, вот скажи .. они же не придут в итоге и не сделают свое дело так красочно описываемое ... тогда как будешь выходить из ситуации,потому что тож вариант что слабину в этом даш и уже в след раз фишка не прокатит ))
allena
7/19/2006, 6:39:14 PM
Мы же не вчера родились и понимаем, что любимый Верх 0085.gif ..если и позовет кого-то..то, тот, кто-то..запланирован давно, и с ним выпито ведро чая..
Варианты "на понт" проходят только с разовыми мазками..
Лис.
7/19/2006, 6:41:56 PM
(Светкин @ 19.07.2006 - время: 15:36) Угу последний вариант как раз про меня )))
Можно устроить игру с горячими предметами. Например взять гвоздь и демонстративно нагревать его на свечке, а потом, предварительно заменив на такой же, но не горячий, пытаться "прижечь". Ощущения так же вызывают бурную реакцию.

Есть варианты, при которых девушка даже испытывает оргазм.
Но тут главное знать все о состоянии здоровья человека. Отсутствии сердечно-сосудистых заболеваний, психологический тип человека, состояние нервной системы, аллергические реакции, состояние козного покрова. Одним словом кучку нюансов, что бы был соблюден принцип безопасности.
Olen_ka
7/19/2006, 6:42:35 PM
(allena @ 19.07.2006 - время: 14:35) Светкин, а что прет то?..Дело же не в том, что кто то, повелительным голосом изрекает сексуальные или ругательные слова..
Обычные слова, обычным голосом в нужное время..Дело не в "мурашках", а в том, что в голове, как бы вырабатывается стереотип наслаждения..
*во сказала..*
Вот-вот ... та часть, которую я пока не понимаю ...
Но, кстати, может быть я ее не понимаю, потому что не пробовала ... ну кто сказал, что можно все про себя знать ... не все же априори заложено, что-то только эмпирическим путем понимаешь про себя ...