Правильные нижние

(Ванильная Снежинка @ 10.08.2011 - время: 10:08) (Рута @ 10.08.2011 - время: 08:34) Плеяда, это не гарем.
А кто говорил про гарем?
Адреса? Пароли? Явки? )))

(Рута @ 10.08.2011 - время: 10:49) Адреса?
Согласны на переезд?

(Ванильная Снежинка @ 10.08.2011 - время: 11:00) (Рута @ 10.08.2011 - время: 10:49) Адреса?
Согласны на переезд?
К вам?

Мне подумать надо...

(Рута @ 10.08.2011 - время: 11:33) (Ванильная Снежинка @ 10.08.2011 - время: 11:00) (Рута @ 10.08.2011 - время: 10:49) Адреса?
Согласны на переезд?
К вам?

Мне подумать надо...
А если не к ней, то думать не надо? Чемодан в зубы и вперед?)))

(Габонская_Гадюка @ 10.08.2011 - время: 12:55) А если не к ней, то думать не надо? Чемодан в зубы и вперед?)))
Нууууууу....... Было и такое. Практически да. ))

Интуиция...)))

(Рута @ 10.08.2011 - время: 13:00) (Габонская_Гадюка @ 10.08.2011 - время: 12:55) А если не к ней, то думать не надо? Чемодан в зубы и вперед?)))
Нууууууу....... Было и такое. Практически да. ))

Интуиция...)))
Да не интуиция,пади, а ситуация))

Никакая ситуация не сыграет решающую роль, будь хоть какие то сомнения.

(Кончита Морталес @ 05.08.2011 - время: 19:04) А вообще его правельные нижние доминандам в задницу вставляют.
Зопесал ага....

(Удивительное Дело @ 08.08.2011 - время: 23:18) я не разделяю Тему на потемачится с партнером, и вести при этом параллельно ванильную жизнь с отдельной семьей. У СМщиков это в принципе возможно, у ДСников - не серьезно и смешно.

почему?

(Wiya @ 11.08.2011 - время: 12:01) (Удивительное Дело @ 08.08.2011 - время: 23:18) я не разделяю Тему на потемачится с партнером, и вести при этом параллельно ванильную жизнь с отдельной семьей. У СМщиков это в принципе возможно, у ДСников - не серьезно и смешно.

почему?
потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения. Допустим есть женщина, у нее ванильная семья, муж, ребенок, а она тематик, при том ДС ей нужен в основном...встречает она подходящего Верхнего, ДС у них...и поверьте, в какой-то момент ей захочется большего. Жить на две жизни с ванильным мужем и Хозяином - очень и очень трудно. Либо в итоге разрушется семья, либо ДС получается какой-то сессионный/игровой, либо распадается тематическая пара.

поэтому если ДС женщине близок, она еще не замужем и без детей, то лучше искать тематического партнера с перспективой семьи.

на сколько я могла видеть, в других практиках как-то попроще (СМ,БД) - провели сессию, покурили, попили чаю, разошлись по семьям.

(Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47)
потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения. Допустим есть женщина, у нее ванильная семья, муж, ребенок, а она тематик, при том ДС ей нужен в основном...встречает она подходящего Верхнего, ДС у них...и поверьте, в какой-то момент ей захочется большего. Жить на две жизни с ванильным мужем и Хозяином - очень и очень трудно. Либо в итоге разрушется семья, либо ДС получается какой-то сессионный/игровой, либо распадается тематическая пара.

поэтому если ДС женщине близок, она еще не замужем и без детей, то лучше искать тематического партнера с перспективой семьи.

на сколько я могла видеть, в других практиках как-то попроще (СМ,БД) - провели сессию, покурили, попили чаю, разошлись по семьям.
а вы думаете всем таки необходимо полное погружение в тему?
иных других вещей в жизни нет?
представляете как будут себя чувствовать дети вот в такой вот ДС-сной семье?
что они увидят, что почерпнут для себя, глядя на отношение родителей?
какими вырастут?

(Wiya @ 11.08.2011 - время: 13:19) (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47)
потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения. Допустим есть женщина, у нее ванильная семья, муж, ребенок, а она тематик, при том ДС ей нужен в основном...встречает она подходящего Верхнего, ДС у них...и поверьте, в какой-то момент ей захочется большего. Жить на две жизни с ванильным мужем и Хозяином - очень и очень трудно. Либо в итоге разрушется семья, либо ДС получается какой-то сессионный/игровой, либо распадается тематическая пара.

поэтому если ДС женщине близок, она еще не замужем и без детей, то лучше искать тематического партнера с перспективой семьи.

на сколько я могла видеть, в других практиках как-то попроще (СМ,БД) - провели сессию, покурили, попили чаю, разошлись по семьям.
а вы думаете всем таки необходимо полное погружение в тему?
иных других вещей в жизни нет?
представляете как будут себя чувствовать дети вот в такой вот ДС-сной семье?
что они увидят, что почерпнут для себя, глядя на отношение родителей?
какими вырастут?
а я и не писала, что всем обязательно глубокое погружение в ДС, но если его нет, то это уже и не совсем ДС. мы же про теорию, да? (а так-то понятно что тема у каждого своя и нет понятия Тру темы) тогда давайте без всяких сферических коней в кубе, как дети в ДСной паре. ДС не ЛС.

и что дети? Им родители ничего не демонстратируют, чай с головой все в порядке и детей своих любят и хотят им обычного счастливого детства.

мне интересно...форум чем-то заразили? Каждый норовит прочитать что-то между строк, додумать за другого, вывернуть ситуацию на изнанку, абсурд какой-то.

(Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47) поэтому если ДС женщине близок, она еще не замужем и без детей, то лучше искать тематического партнера с перспективой семьи.

на сколько я могла видеть, в других практиках как-то попроще (СМ,БД) - провели сессию, покурили, попили чаю, разошлись по семьям.
Что-то я не улавливаю принципиальной разницы между подчинением и связыванием - почему игры в связывание нельзя проводить с постоянным партнером/партнершей, а обязательно надо таскаться куда то к чужим людям. если тебе что-то действительно нравится, и ты не склонен к ...ству сам по себе, то думается всегда лучше искать подходящего человека, чтобы дома все потребности и удовлетворялись.

(Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 13:40) а я и не писала, что всем обязательно глубокое погружение в ДС, но если его нет, то это уже и не совсем ДС. мы же про теорию, да? (а так-то понятно что тема у каждого своя и нет понятия Тру темы) тогда давайте без всяких сферических коней в кубе, как дети в ДСной паре. ДС не ЛС.

и что дети? Им родители ничего не демонстратируют, чай с головой все в порядке и детей своих любят и хотят им обычного счастливого детства.

мне интересно...форум чем-то заразили? Каждый норовит прочитать что-то между строк, додумать за другого, вывернуть ситуацию на изнанку, абсурд какой-то.
т.е как, чисто в спальне?
тогда это БД, причем здесь ДС?
я не о теории, я все же о практике, и таки да, пишу с субъективной точки зрения, ибо имею в наличии опыт как ЛС-са, так и ДС-а (ЛС в семье, ДС-а вне оной)вот и спрашиваю, почему с вашей точки зрения ДС вне семьи вы расцениваете как игровой, смешной или еще какой?
ведь Тру же мы не обсуждаем, как вы и упомянули, так почему же он не такой как будь то в рамках семьи?
там принимаются решения ненастоящие на ваш взгляд?
оиа не несут за собой каких либо последствий, меняющих жизнь людей частично ли/либо координально?
в чем разница ДС-а с совместным проживанием и без оного на ваш взгляд?

(Wiya @ 11.08.2011 - время: 14:00) вот и спрашиваю, почему с вашей точки зрения ДС вне семьи вы расцениваете как игровой, смешной или еще какой?
ведь Тру же мы не обсуждаем, как вы и упомянули, так почему же он не такой как будь то в рамках семьи?

потому что.
потому что сложно иметь Хозяина и мужа и это разные мужчины. Рано или поздно, кто-то из них отвалится. Я не представляю, зачем нужен Хозяин, если его не любишь и не ценишь как человека и мужчину. Т.е. есть рядом любимый муж/мужчина, а Хозяин просто...доминячит? не, кому-то все нормально и раздвоение личности не случается,для меня это не приемлимо.

и если вы не заметили, я не пишу свое мнение как аксиому для всех. оно мое чисто субъективное. я надеюсь вы это понимаете и мне не надо ставить в каждом посте ИМХО?

(Naruchniki @ 11.08.2011 - время: 13:49) (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47) поэтому если ДС женщине близок, она еще не замужем и без детей, то лучше искать тематического партнера с перспективой семьи.

на сколько я могла видеть, в других практиках как-то попроще (СМ,БД) - провели сессию, покурили, попили чаю, разошлись по семьям.
Что-то я не улавливаю принципиальной разницы между подчинением и связыванием - почему игры в связывание нельзя проводить с постоянным партнером/партнершей, а обязательно надо таскаться куда то к чужим людям. если тебе что-то действительно нравится, и ты не склонен к ...ству сам по себе, то думается всегда лучше искать подходящего человека, чтобы дома все потребности и удовлетворялись.
согласна с вами...просто как я наблюдала на тусовках смщиков...попоролись и всем хорошо. а потом по домам. это не значит, что плохо, просто сделала выводы, что для СМщиков не так сильно принципиально. Воздействие на тело в основном. В ДС все больше на психоэмоциональном уровне. Это сложнее на мой взгляд.

(Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47)
потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения.
То есть, Д/С это стиль жизни?

Так это если так, то и Тема не причем. У 70 % ванили, такой д/с, что тематикам и не снилось!

(Рута @ 11.08.2011 - время: 14:26) (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47)
потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения.
То есть, Д/С это стиль жизни?

Так это если так, то и Тема не причем. У 70 % ванили, такой д/с, что тематикам и не снилось!
ДС - это отношения.

Если говорить чисто про ДС то от ванили он может и не отличаться. Доминация и сабмиссивность.Ваниль тоже разная бывает :)

(Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 14:16) просто как я наблюдала на тусовках смщиков...попоролись и всем хорошо. а потом по домам. это не значит, что плохо, просто сделала выводы, что для СМщиков не так сильно принципиально. Воздействие на тело в основном. В ДС все больше на психоэмоциональном уровне. Это сложнее на мой взгляд.
да причем тут см и дээс этот.
Есть полигамные и не склонные. Есть люди которые по каким-то причинам создали семью без учета своих склонностей (или не знал о них), и есть те кто принимал это во внимание и специально искал. Кого-то свобода гулять налево полностью устраивает, кого-то напрягает. Если к тому же учесть что у многих в одном теле есть и склонность к садомазо и к доминированию и к пыткам, то я не вижу смысла как то увязывать стремление к моногамии с разновидностью течения садомазохизма у индивида.

(Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 14:28) ДС - это отношения.

Если говорить чисто про ДС то от ванили он может и не отличаться. Доминация и сабмиссивность.Ваниль тоже разная бывает :)
В любой паре отношения. И неважно чем они занимаются - подчиняют друг друга или просто живут вместе. Только при подчинении эти отношения суть извращенные.