Платные Госпожи и Рабыни

Я хотел узнать у глубокоуважаемого сообщества пользовался кто-нибудь услугами платных Госпожей или Рабынь? Понравилось? Стоит ли? Я пользовался два раза исключительно из интереса.Первый раз попалась очень красивая модель,но делала всё как то механически.В другой раз мне устроили действительно красивый и душевный сеанс,всё было просто классно(не хочу рассказывать что именно) но больше не хочу.Попробовал..хватит...А какое вше мнение?

Души нет )))

Никогда не пробовал, но тоже согласен со Светкиной. Будет чисто "механическая" отработка, без души. А мы же русские люди, нам ВСЕ нужно "от души", как говорит Задорнов.

(Yurius @ 12.05.2006 - время: 16:49) Никогда не пробовал, но тоже согласен со Светкиной. Будет чисто "механическая" отработка, без души. А мы же русские люди, нам ВСЕ нужно "от души", как говорит Задорнов.
Я вообще тожне пробовала ) Но чисто теоретически... и гепотетически.
И вообще ..мне важно душевно поговорить

Да.в этомих самая большая беда .и берут только игрушками красивыми как мне кажется.а души там нетюююу них это работа..хотя я общался с некоторыми из них по аське и они проявляли глубокое знание техники,и клялись в любви к теме

ПоклясЦА можно в чем угодно, главное клиента затащить и денег с него слупить. Хотя возможно и есть реально люди, которые творчески подходят к возложенной на них задаче. Таким образом выявляя "душевность" процесса, но имхо, таких единицы. А ведь нужен не только сам процесс, ведь "поговорить" тоже хочется.

Данная тема поднималась уже ни раз на многих форумах. Везде ответ один... Не то это! Для начинающих, возможно...

(igorrogkoff @ 12.05.2006 - время: 16:29) В другой раз мне устроили действительно красивый и душевный сеанс,всё было просто классно(не хочу рассказывать что именно) но больше не хочу.Попробовал..хватит...
А что так? :)

(igorrogkoff @ 12.05.2006 - время: 16:57) Да.в этомих самая большая беда .и берут только игрушками красивыми как мне кажется.а души там нетюююу них это работа..хотя я общался с некоторыми из них по аське и они проявляли глубокое знание техники,и клялись в любви к теме
Чтоб с душой получилось-надо душу вкладывать в отношения, а если не охота- то к платным...

Не пробовал, да и не хочется. Потому как ответ здесь лежит на поверхности, они же не ради тебя стараются, ты им нафиг не нужен, им деньги твои нужны! Это как девочек в сауну вызывают, мясо, просто мясо, без души. Огалтелые сексуальны эксперементаторы?, возможно вот их клиенты.... Возможность дать почуствовать себя нужным, интересным для общения, притягательным, схожесть интересов, вот на мой взгляд то, что объединяет верхи и низы! А деньги, деньги это хорошо, как сопроводительный элемент.

(snooze @ 13.05.2006 - время: 12:07) Не пробовал, да и не хочется. Потому как ответ здесь лежит на поверхности, они же не ради тебя стараются, ты им нафиг не нужен, им деньги твои нужны! Это как девочек в сауну вызывают, мясо, просто мясо, без души.
Если вы не пробовали чего-то и, соответственно, не имеете об этом никакого понятия - возможно, не стОит судить так резко и безапеляционно?

(AnGella @ 13.05.2006 - время: 13:30)
Если вы не пробовали чего-то и, соответственно, не имеете об этом никакого понятия - возможно, не стОит судить так резко и безапеляционно?
AnGella а вы думаете что платные Аспажи гораздо лучше чем вообще отношения между людьми ??

Господа,
Ну не ё-моё?! Вы посмотрите на свои ответы - "не пробовал..., общался по аське..., сам никогда, но слышал..., готов поклясться, но возможно..., теоретически, гипотетически..." Разве можно так безапеляционно заявлять о том, с чем сталкивался только "в телевизоре"?
Имея личный многократный опыт общения, могу сказать, что никакого сравнения по части "качества предоставления услуг и выполнения пожеланий клиента" с теоретиками темы из разряда "по любви и с душой"! Первые выигрывают с разгромным счётом. Можно сколько угодно говорить, что всё это ради денег, что всё это просто блядство (пардон), но если "на выходе" я вижу продукцию ТАКОГО качества, то пускай за деньги и пускай это называется как угодно! И уж тем более не стоит рассуждать про "без души" и про "мясо", если не пробовал.
А потом, кто сказал, что бесплатные и те, которые "с душой" за свои услуги денег не берут??? По-моему тут весьма активно половина постящихся принимала участие в обсуждении темы, что и как должна принимать в качестве компенсации такая вот бесплатная "госпожа". Почему-то в этом случае большинство настаивало, что надо на неё - "бесплатную" - тратиться, подарки ей делать, по кабакам водить, культурную жизнь организовывать и т.д. Такая же плата за услуги, как и с "платными". Только в итоге значительно дороже и менее качественно. Скупой, как говорится, платит... (сами знаете).

(Maxim_gun @ 13.05.2006 - время: 15:27) ...
А потом, кто сказал, что бесплатные и те, которые "с душой" за свои услуги денег не берут??? ... Такая же плата за услуги, как и с "платными". Только в итоге значительно дороже и менее качественно. Скупой, как говорится, платит... (сами знаете).

...Ну не ё-моё?! Вы посмотрите на свои ответы - "не пробовал..., общался по аське..., сам никогда, но слышал..., готов поклясться, но возможно..., теоретически, гипотетически..." Разве можно так безапеляционно заявлять о том, с чем сталкивался только "в телевизоре"?...
А вы уверены, что следует изначально (хоть платных, хоть бесплатных) рассматривать только как товар? Соотношение цены и качества, и ничего более? Такие слова, как "любовь", или хотя бы "симпатия", вам не знакомы?

А если по теме топика *представляет себя никому не нужным нижним (а хоть и Верхним) мужчиной (или женщиной), с соточкой, зажатой в потной ладошке*... Я бы, например, не пошла бы к платной не столько из-за отсутствия души, сколько из-за отсутствия доверия с моей стороны - фиг их знает, что у них там на уме. Покалечат еще, а потом скажут "сама пришла".

Про безапелляционность: чтобы узнать, что, к примеру, дерьмо не вкусное, совсем не обязательно его пробовать.

Про безапелляционность: чтобы узнать, что, к примеру, дерьмо не вкусное, совсем не обязательно его пробовать.

Верно подмеченно, хотя говноеды утверждают обратное
Тем не менее, имея опыт по вызову проституток, могу сказать что, это по-любому идет "отработка". Не зависимо от того, нравится ей это ремесло или нет. Для нее важно максимум клиентов, соответственно получить максимум денег. А о "душевности процесса" речь вообще не идет. Мне, например, одной симпатии мало. Для действительно хорошей, качественно проведенной сессии, нужно чтобы оба партнера находились в полном раппорте друг с другом. Проституция это "односторонняя связь" парнеров. Имхо однако.

(Military Jane @ 12.05.2006 - время: 18:37) Данная тема поднималась уже ни раз на многих форумах...
Например, здесь.

(Светкин @ 12.05.2006 - время: 16:56) Я вообще тожне пробовала ) Но чисто теоретически... и гепотетически.
И вообще ..мне важно душевно поговорить
Вот на счёт душевного разговора, это правильно!

(igorrogkoff @ 12.05.2006 - время: 16:57) Да.в этомих самая большая беда .и берут только игрушками красивыми как мне кажется.а души там нетюююу них это работа..хотя я общался с некоторыми из них по аське и они проявляли глубокое знание техники,и клялись в любви к теме
*личное мнение, ни на что не претендующее*
Это не их, а ВАША беда, потому, что Вы, с какой-то стати, ждете душу за деньги...
Вы платите не за их "хрупкую душевную организацию", а за то, что Вас технически грамотно и без вреда здоровью "обработают".
А вот душу вкладывать - она в любимого человека будет.

(Светкин @ 13.05.2006 - время: 13:35) AnGella а вы думаете что платные Аспажи гораздо лучше чем вообще отношения между людьми ??
Во-первых, я ничего не говорила о том, что лучше, а что хуже. Я просто написала, что если чего не знаешь, то и судить об том не следует. Этому детишек обычно еще в школе учат. На примере басен дедушки Крылова.

Во-вторых, вопрос, насколько я помню, обращался как раз к к тем, кто пробовал и кому есть что сказать. Иначе получается как в сталинские времена, типа, "книжку я не читал, но с автором не согласен".

В-третьих - что плохого, если человек любимое дело превращеет в источник существования? Почему вы считаете, что любители - это этично, а профи - аморально?

Насколько я понимаю, главный этический принцип Темы - это толерантность к чужим перверсиям.

(Lina @ 13.05.2006 - время: 15:43)Про безапелляционность: чтобы узнать, что, к примеру, дерьмо не вкусное,  совсем не обязательно его пробовать.
А вы как узнали-то, что не вкусное? Меж прочим, кому-то попробовать пришлось, чтоб потом другим рассказать, что вкусно, а что бяка. Или у вас генетическая память на это? Не верится что-то... Детство своё вспомните.
А ещё, кто возьмётся утверждать, что бесплатно "любовь" состоится? А может вместо бесплатной любви - облом, а потом душевный надрыв, слёзы, сопли и всё такое?
Да и про проституцию тоже перегиб. Или принимаем за аксиому, что у ОДНОЙ верхней только ОДИН нижний? А если нет? То кого она любит с душой, а от кого только подарков ждёт? Да и вообще, если он не один, то это не проституция???
Нестыковочка, господа!
А про товар, - так там кавычки стояли. Это аллегория...