Отношение нижних мужчин

Обращаюсь к нижним мушинам.

Скажите. Насколько вам важны секс. отношения с Верхней?


Мы не берем отношения между садо и мазо. Когда присутствует только СМ.

А если есть все остальное ? Но полный отказ о куни ..минетов и прочего ? А ?

PS расскажу предысторию сего топика.
Общалась я с одним мужчиной. Нижний. Красив, умен. несколько по моим понятиям слишком быстро прогнулся при общении. Вообще предпочитаю общаться на равных пока идет процесс "узнавания друг друга" .
Ну так вот.

было категорическое НЕТ сексу с Верхней дамой.
На вопрос про "куню" и отказ и этого. Сожалел но отказался.
Далее последовало: полный отказ от секса вообще.


Обьясните мне мотвацию.

Искренне недоумеваю по этому поводу.Далее по ход у добавлю еще пару моментов. Накопилось такого общения кстати уже много. Интересно узнать кто что думает

Понимаю, что меня не спрашивали. Но я сама один раз с таким сталкивалась. Мне объяснили, что он всего лишь тряпка и не достоин. А Госпожа должна заниматься сексом с людьми.

Светкин, вместе с Вами искренне недоумеваю)
с интересом жду ответов от мужиков)

Я конечно за нижних мужчин ничего сказать не могу...

Но, может быть, товарищ из заявленного примера просто хорошо скрывающийся асексуал? У меня есть один знакомый, он как раз нижний, но асексуал. Верхние дамы жутко удивляются, пытаясь совратить его.

Но я сама один раз с таким сталкивалась. Мне объяснили, что он всего лишь тряпка и не достоин. А Госпожа должна заниматься сексом с людьми.
А это, скорее всего, просто вид морального аутомазохизма такой. Человек таким образом свою "нижнесть" для себя обозначает... Мож, нравится ему так, мало ли что получается при наслоении сабмиссивности (как черты характера) на комплексы и/или сниженные сексуальные потребности.

Помоему даже если тпяркаи недостоин .. то природа в 30 требует свое не спрашивая никого
Разве нет ?

Ну не у всех же природа одинаково требует...
Вот тот мой вышепомянутый знакомый является асексуалом не потому, что ему религия не позволяет, или комплексы какие, или внешность отталкивающая... Вовсе нет. Ему, как он сам говорит, "не хочется". Некоторые дамы обламываются в лучших чувствах.
Такие вот встречаются случаи...

А если до кучи к не слишком страстному темпераменту добавить парочку сексуальных комплексов, которые еще и будут составлять основу морального мазохизма... Такому человеку как раз будет в кайф себя обламывать, его по-мазохистски будет радовать то, что он лишний раз покажет себе, что он "тряпка"...

Причем, в таком случае, товарищ вполне может удовлетворять свой "зов природы" вне Темы, а в Тему приходить как раз за обломом. Типа радоваться от того, что хочет и обламывается.

ну незнаю.. помоему мужчина обрекший себя на пожизненное воздержание не тряпка ...а герой как минимум

Будет, интересно, хоть один нижний, кто объяснит причину? Самому страшно хочется узнать о причинах такой дивиации!

мне думается, (Un)DeadDreamer верно мыслит:
отсутствие потребности в естественном инстинкте идет всё от комплексов и самоустановок. соглашусь с ним, от каких он предполагает.
+ да, не слишком бурный темперамент впридачу. (или вообще в основу!)

согласен с (Un)DeadDreamer в размышлениях о природе данного феномена, в общем.

помоему мужчина обрекший себя на пожизненное воздержание не тряпка ...а герой как минимум
Светкин, да ну, какой там герой
геройство - когда смысл великий есть. а тут какой?
ну нет у него внешнего секса - но в своих мазохистских переживаниях он их все равно ведь получает! в башке сексится, а наяву - нет. бдсм - сексуальные корни имеет, не забываем!)

((Un)DeadDreamer @ 08.01.2008 - время: 14:07)Причем, в таком случае, товарищ вполне может удовлетворять свой "зов природы" вне Темы, а в Тему приходить как раз за обломом. Типа радоваться от того, что хочет и обламывается.
вот чтото типа этого на мой взгляд.
ещё возможен вариант не радоваться обломам в теме, а просто как ход мысли - "а нафиг мне с ней секс? его и так хватает, подоминячит и хватит". утрирую ессно, но может и так быть)

ни один нижний мушшина не высказался.
Может Верхнии дамы что скажут ?

хм.. нижнего за тряпку не держу.. но секс с ним неприемлем вваааапще

Секс и тема для меня абсолютно разные вещи, со своей стороны никогда не буду требовать этого от верхней, хотя в свою очередь люблю полностью передавать контроль верхней - если она захочет особо сопротивлятся не буду, но это касательно оральных ласк, а классика с темой считаю вообще не совместима...

...классика с темой несовместима :) ага,конфликт на аппаратном уровне...
Светкин, я как нижнее (уже наверно бывшее) существо скажу - имхо, как вариант что к верхней даме ходят тока за той самой нижнестью и темой, не более, а посекситься вполне себе есть с кем.. продолжая собсно мысль (Un)DeadDreamer`а :)

(schummi @ 08.01.2008 - время: 22:47) ...классика с темой несовместима :) ага,конфликт на аппаратном уровне...
Светкин, я как нижнее (уже наверно бывшее) существо скажу - имхо, как вариант что к верхней даме ходят тока за той самой нижнестью и темой, не более, а посекситься вполне себе есть с кем.. продолжая собсно мысль (Un)DeadDreamer`а :)
Простите, не удержалась от ответа, мы с моим нижним раз пять прочитали ваш пост, чтобы правильно его понять.
Не стоит всех судить по себе.
Извечная тема секса и БДСМ не раз поднималась и все приходили к единому мнению- у всех то, что они приемлют.
Уважаю своих нижних за их Личность и умение стоять на коленях перед мной.
Они принадлежат мне и душой и телом, это мои требование- это их согласие. А какой секс будет- решать мне.
Вот такая.... суровая реальность в Латвии

(LanaV @ 08.01.2008 - время: 23:10) Простите, не удержалась от ответа, мы с моим нижним раз пять прочитали ваш пост, чтобы правильно его понять.
Не стоит всех судить по себе.
Извечная тема секса и БДСМ не раз поднималась и все приходили к единому мнению- у всех то, что они приемлют.
Уважаю своих нижних за их Личность и умение стоять на коленях перед мной.
Они принадлежат мне и душой и телом
я и сам себя не сразу понимаю) по себе не сужу, эт дело дохлое, просто свой вариант высказал ) Светкин в начале интересовалась мотивацией низов, вот и я вариант и предложил.
за "душой и телом" - плюс пойду нарисую
ну и насчёт извечной темы - +1)

Я бы сказал, что это способ охоты
Почитав Светочкины посты, , темку вот эту:
https://globalforum.ru/index.php?showtopic=160601&st=35,
проанализировав самую Светкин,
человек прикидывается что не хочет Светкин, хочет чтобы забеспокоилась, постить начала, и сама его..полюбила, ммн..физиски:-))

Скажешь не бывает? а фиг его знает извращенцев этаких

-сорри, не ко мне обращались, но раз уж есть бочка с дыркой)))-

Кстати, согласна, может асексуал. А еще может и женат. Вроде как Госпоже служу ибо потребность есть, а остальные потребности-это к жене, и изменять я не буду. И вообще, вспомнив всех знакомых своих, которые отделили тему от секса, перестала удивляться. Представляется мне этот нижний вполне нормальным человеком, а не таким, какого можно встетить на любом форуме и чате:"Госпожа, унизь меня".

(Светкин @ 08.01.2008 - время: 03:52) Обращаюсь к нижним мушинам.

Скажите. Насколько вам важны секс. отношения с Верхней?


Мы не берем отношения между садо и мазо. Когда присутствует только СМ.

А если есть все остальное ? Но полный отказ о куни ..минетов и прочего ? А ?
Сексуальные отношения с верхней для меня важны настолько же, насколько эти отношения важны для большинства обычных "ванильных" пар. Разница только в том, что домина решает: что, как и сколько. В этом-то и весь кайф для обоих. ))
BDSM без секса итак в жизни хватает. Например, можно опоздать на работу на три часа, а потом выслушивать от своей начальницы "любезности" в свой адрес. Только нафиг это нужно. ))
Что касается того товарисча, то вряд ли он отказывается от секса пожизненно. Скорей всего есть ванильная подруга. В крайнем случае занимается мастурбацией.

не ну товарисчи .. не надо меня в это впутывать.

Я именно это и гооврю.. что человек отказывается от секса воообще и от ванили в частности тоже.