Нижний Гороскоп
Nifertity
Грандмастер
3/31/2005, 4:44:26 AM
Верхний гороскоп мы уже проверяли. Теперь давайте посмотрим кто лидирует среди нижних.
Отвечайте и пишите в посте кто вы
Я Стрелец.
Отвечайте и пишите в посте кто вы
Я Стрелец.
Дайкири
Профессионал
3/31/2005, 5:12:36 AM
Я - Дева
pifpif
Специалист
3/31/2005, 5:12:53 AM
я весы
DELETED
Акула пера
3/31/2005, 5:34:25 AM
А я просто глупая девочка, потому что случайно выбрала просмотр результатов без голосования
А так я Водолей...
А так я Водолей...
Justina
Новичок
3/31/2005, 6:58:08 AM
Я Стрелец. Пока мы лидируем... Три из шести.
olyuschka
Любитель
3/31/2005, 1:36:54 PM
Я-Весы
А где можно посмотреть Верхний гороскоп?
А где можно посмотреть Верхний гороскоп?
allena
Мастер
3/31/2005, 5:42:24 PM
Близнецы
Mechtalka
Интересующийся
4/1/2005, 1:25:50 AM
Водолейчик я. Но "не чистокровный", т.к. близка к другому знаку.
Nifertity
Грандмастер
4/1/2005, 4:41:28 AM
(olyuschka @ 31.03.2005 - время: 09:36) Я-Весы
А где можно посмотреть Верхний гороскоп?
среди Верхних чаще всего встречаются Тельцы
кстати, среди нижних Овен пока что на нуле. А Овны-женщины очень импульсивные, самодостаточные. По своим знакомым сужу - они никому не подчиняются.
А где можно посмотреть Верхний гороскоп?
среди Верхних чаще всего встречаются Тельцы
кстати, среди нижних Овен пока что на нуле. А Овны-женщины очень импульсивные, самодостаточные. По своим знакомым сужу - они никому не подчиняются.
Drako
Профессионал
4/1/2005, 5:38:25 AM
Может рано делать выводы, но... быстренько сделал расчеты и:
Похоже это "нормальное распределение" (не от слова норма) и тематичность нижних не зависит от знака гороскопа.
Свойства серии:
Skewness - 0.00000
Kurtosis - 2.63265
Нуль-гипотеза: нижние рождаются в одинаковом количестве каждый месяц.
Значение Jarque-Bera: 0.06747
Результат Chi-square теста с двумя уровнями свободы: отвергаем нуль-гипотезу только на 96.68% уровне (это очень сильный результат кстати).
Простыми словами - мое заявление что знак зодиака не влияет на количество нижних будет соответствовать истине в 96.68% случаев, и только в 3.32% случаев окажется что все просто совпало и я ошибаюсь.
Нифи, дай ссылку на опрос про верхних, хочу попробовать их проверить )))
Похоже это "нормальное распределение" (не от слова норма) и тематичность нижних не зависит от знака гороскопа.
Свойства серии:
Skewness - 0.00000
Kurtosis - 2.63265
Нуль-гипотеза: нижние рождаются в одинаковом количестве каждый месяц.
Значение Jarque-Bera: 0.06747
Результат Chi-square теста с двумя уровнями свободы: отвергаем нуль-гипотезу только на 96.68% уровне (это очень сильный результат кстати).
Простыми словами - мое заявление что знак зодиака не влияет на количество нижних будет соответствовать истине в 96.68% случаев, и только в 3.32% случаев окажется что все просто совпало и я ошибаюсь.
Нифи, дай ссылку на опрос про верхних, хочу попробовать их проверить )))
olyuschka
Любитель
4/1/2005, 11:10:35 AM
(Nifertity @ 01.04.2005 - время: 03:41) среди Верхних чаще всего встречаются Тельцы
Это я заметила. Моя статистика пока - 100% случаев
Один Верхний - один Телец!
Это я заметила. Моя статистика пока - 100% случаев
Один Верхний - один Телец!
Drako
Профессионал
4/1/2005, 12:52:01 PM
(olyuschka @ 01.04.2005 - время: 07:10) Это я заметила. Моя статистика пока - 100% случаев
Один Верхний - один Телец!
Заделаться мне что-ли преподавателем...
Olyuschka, без ремня в зачетке на пересдачу не приходи!
Один Верхний - один Телец!
Заделаться мне что-ли преподавателем...
Olyuschka, без ремня в зачетке на пересдачу не приходи!
olyuschka
Любитель
4/1/2005, 1:05:04 PM
(Drako @ 01.04.2005 - время: 11:52) Olyuschka, без ремня в зачетке на пересдачу не приходи!
У, как завлекательно звучит!
У, как завлекательно звучит!
Дайкири
Профессионал
4/1/2005, 3:41:41 PM
Драко - слишком маленькая выборка для таких обобщений, какой коэффициент вариации?
Да, про Овнов Ниф правильно заметила, две мои лучшие подруги - представить кого-то из них в нижней роли - обхохочешься.
Да, про Овнов Ниф правильно заметила, две мои лучшие подруги - представить кого-то из них в нижней роли - обхохочешься.
Drako
Профессионал
4/1/2005, 4:19:27 PM
(Дайкири @ 01.04.2005 - время: 11:41) Драко - слишком маленькая выборка для таких обобщений, какой коэффициент вариации?
Достаточная... 18 наблюдений, 12 интервалов. Не ахти что, но жить можно. Вообще то по уму надо было построить probability density function, то есть взять эту серию и скорректировать ее по общему количеству рожденных в каждом месяце, ведь думаю бывают сезонные всплески (первоапрельская шутка заканчивается новогодним подарком)))). Мне было лень это делать и я прямо взял серию как есть.
Что ты имеешь в виду под коэффициентом вариации? Я по русски не знаю - может standard deviation? Навскидку вроде примерно 0.5, то есть вполне хорошо, точнее не помню - стер файл с вычислениями.
Достаточная... 18 наблюдений, 12 интервалов. Не ахти что, но жить можно. Вообще то по уму надо было построить probability density function, то есть взять эту серию и скорректировать ее по общему количеству рожденных в каждом месяце, ведь думаю бывают сезонные всплески (первоапрельская шутка заканчивается новогодним подарком)))). Мне было лень это делать и я прямо взял серию как есть.
Что ты имеешь в виду под коэффициентом вариации? Я по русски не знаю - может standard deviation? Навскидку вроде примерно 0.5, то есть вполне хорошо, точнее не помню - стер файл с вычислениями.
Дайкири
Профессионал
4/1/2005, 4:58:07 PM
А я не знаю по английски :) Standart deviation - это стандартное отклонение. Оно сюда вообще не катит. Коэффициент вариации - это показатель однородности выборки, он должен быть не больше 33%, где-то так, не хочу в дебри лезть.
Drako
Профессионал
4/1/2005, 5:26:56 PM
(Дайкири @ 01.04.2005 - время: 12:58) А я не знаю по английски :) Standart deviation - это стандартное отклонение. Оно сюда вообще не катит. Коэффициент вариации - это показатель однородности выборки, он должен быть не больше 33%, где-то так, не хочу в дебри лезть.
Ни при чем стандартное отклонение говоришь?
Коэффициент вариации: Стандартное отклонение, деленное на среднее (часто выражено в процентном отношении)
СО=0.5
Среднее значение=18/12=1.5
Делим одно на другое - получаем 1/3=33%
(бурчит под нос - Олюшка приходит с ремнем, Дайкири с тростью )
Ни при чем стандартное отклонение говоришь?
Коэффициент вариации: Стандартное отклонение, деленное на среднее (часто выражено в процентном отношении)
СО=0.5
Среднее значение=18/12=1.5
Делим одно на другое - получаем 1/3=33%
(бурчит под нос - Олюшка приходит с ремнем, Дайкири с тростью )
Дайкири
Профессионал
4/1/2005, 5:54:16 PM
Вот, нашла. Это у тебя все в Электронном виде, а мне пришлось в "настольной книге" искать: во, первых, коэффициент вариации - это у нас отношение дисперсии к среднему. Для малых выборок он должен не превышать 33%
А у нас (по уточненным данным) дисперсия 0,58
среднее 1,58, если поделить получим 36%
Так что, думаю, трость полежит дома :)
А у нас (по уточненным данным) дисперсия 0,58
среднее 1,58, если поделить получим 36%
Так что, думаю, трость полежит дома :)
olyuschka
Любитель
4/1/2005, 6:06:37 PM
Мда... прямо экзамен по мат. статистике с использованием новейших педагогических теорий...
Только я так и не поняла, за что я попала на пересдачу то?
Я ж не оспаривала нормальное распределение нижних относительно знаков зодиака?
Только я так и не поняла, за что я попала на пересдачу то?
Я ж не оспаривала нормальное распределение нижних относительно знаков зодиака?
Дайкири
Профессионал
4/1/2005, 6:09:46 PM
Олюшка,
п. 1. Препод всегда прав
п. 2. Если препод не прав, смотри п. 1
п. 1. Препод всегда прав
п. 2. Если препод не прав, смотри п. 1